Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Amd, intel, processor.

Skapad av Aston, 2010-08-29 12:17 i Datorer & IT

3 121
44 inlägg
0 poäng
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
2010-08-29 12:17
0
Hej kära HP-användare.
Det är så att jag funderar på att bygga min egen dator.
Därför har jag några frågor angående processorer och jag finner inga bra svar via google.

"AMD VS Intel"


Forum image

1, Den första frågan är; Vilket processormärke är "bäst"?
Dvs, vilket har högst kvalite, billigast osv.

2, Sen undrar jag vad man egentligen ska kolla på när man ska välja en processor. Vad är bäst att ha när man är ute efter en kraftfull processor, är det en processor med så många kärnor som möjligt eller med så högt megahertzvärde som möjligt?

Vad menas med att processorn har många "trådar"?

3, Sen vill jag veta om jag förstått rätt när man ska välja grafikkort.
Intel föredrar grafikkort från nvidia
och
AMD föredrar grafikkort från ATI
Är detta påstående rätt?

4, Vad jag förstått så är intels i7-processor det nyaste som finns, vilken AMD-processor är jämnlik i7-processorn?

Sist men inte minst.
5, Om jag kan tänka mig att lägga ut 3000 kr på en processor Kan du/ni ge mig tips på Intels och AMDs bästa processor som jag kan få för dessa pengar. Dvs en processor från Intel och en från AMD.

Tack på förhand.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

PatrickP
Visningsbild
P Hjälte 275 inlägg
2010-08-29 12:25
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
jag skulle ha kört en intel i5 760 med ett ati 5850 kort :)

väldigt bra prestanda för ett bra pris

http://www.youtube.com/watch?v=pdw1ggXk6IQ

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
audio86hifi
Visningsbild
P 38 Kristianstad Hjälte 2 779 inlägg
2010-08-29 12:33
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
Klockfrekvensen har inte så stor betydelse i dagens läge utan det är mer antal kärnor.
När det gäller intel och amd så har amd mer prestanda för pengarna och intel har mer kvalite har jag för mig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Toast
Visningsbild
P 32 Kalmar Hjälte 4 976 inlägg
2010-08-29 12:48
0
Svar till Unibet [Gå till post]:
1. Själv föredrar jag AMD. De är mer prisvärda, och finns i fler olika modeller.

2. En hårfin kombination. För tillfället är fler kärnor inte nödvändigtvis bättre, utan det är mer för att förbereda sig inför framtiden. Det du ska titta efter är en processor med fyra kärnor, som har högt MHz-värde, och stort cacheminne (korttidsminne, ungefär som RAM-minnet är för datorn i helhet).

3. Det är AMD som tillverkar ATI-korten, så ja, de fungerar väldigt bra ihop. Vad gäller Intel och nVidia vet jag inte, men nVidia-kort har jag bara negativ erfarenhet av.

4. Den AMD-processorn som jag skulle kalla bäst just nu är deras Phenom II X4 965. Med 3400 MHz, och en halv GB cache är den mest kraftfull av AMDs processorer just nu. Däremot har de exempelvis Phenom II X6 Black 1090T som visserligen "bara" ligger på 3200 Mhz men spänner upp sig med sina sex kärnor.

5. Från AMD är det de två jag nämnde ovan som gäller, från Intel kan du välja det mesta då Intel Core i7 950 ligger på 2980 kronor på Prisjakt.se
Här är listan över de bästa produkterna på under 3000kr, sorterat efter klockfrekvens: http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s57412426&cols=806,801,1094&o=eg_1094#prodlista

๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Toast
Visningsbild
P 32 Kalmar Hjälte 4 976 inlägg
2010-08-29 12:49
0

Svar till audio86hifi [Gå till post]:
Tvärtom. Inom några år däremot, då kan man börja bry sig om att skaffa fler kärnor.

๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PatrickP
Visningsbild
P Hjälte 275 inlägg
2010-08-29 12:58
0

Svar till Toast [Gå till post]:
nu svarade du väl änna till fel person eller? :P

http://www.youtube.com/watch?v=pdw1ggXk6IQ

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Toast
Visningsbild
P 32 Kalmar Hjälte 4 976 inlägg
2010-08-29 13:00
0

Svar till PatrickP [Gå till post]:
Äh, det är inte så noga [cute]

๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Keevink
Visningsbild
P 26 Hillared Hjälte 58 inlägg
2010-08-29 13:06
0
Jag skulle välja Intel i7 och typ nåt ur Nvidia 4** serien

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Piratgodis
Visningsbild
P Hjälte 518 inlägg
2010-08-29 13:19
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
Vad jag vet är AMD bättre för spel än Intel.
Och jag har aldrig haft ATI grafikkort för jag gillar nvidia

Min dator byggde jag själv, har AMD och Geforce

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
Trådskapare
2010-08-29 13:36
0

Svar till Toast [Gå till post]:



okey, det verkar jävligt rörigt detta... Har kollat runt lite på de tips du gav mig.

Alltså:

För de pengarna jag har kan jag köpa en AMD med 6 kärnor och 6 MB L3-cache samt 3.2 GHz

eller en från Intel med 4 kärnor, 8 MB L3-cache samt 3,06 GHz.

rörigt..


1, Men okey. Vilket processormärke bör jag köpa om jag vill komma undan så billigt som möjligt? Dvs, Intel passar väl bara på ett visst moderkort och AMD på ett annat visst moderkort? Eller finns det moderkort som tar båda märkena? Så vad blir i teorin billigast?
Köpa moderkort som passa AMD och sen bygga utifrån det eller köpa ett moderkort som passar Intel och bygga från det?

2, Vad hade du valt?
Phenom II X4 965 eller Phenom II X6 Black 1090T

3, Sen har jag en till fråga ang. nätagg. Det finns många olika aggregat och alla varierar i watt, te.x.
under 399 Watt
400- 499 Watt
500-699 Watt
700-1199 Watt
1200-1499 Watt
över 1500 Watt

Vad är det som avgör hur starkt agget ska vara? ska man plussa ihop alla datorns komponenter och sen välja det aggregatet som räcker till eller?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Toast
Visningsbild
P 32 Kalmar Hjälte 4 976 inlägg
2010-08-29 13:43
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
1. Det är det som är det jobbiga med att byta processor, man måste oftast byta moderkort, och då kan det hända att RAM-minnena inte heller passar. Så det är svårt att komma billigt undan utan att behålla samma moderkort och därmed begränsa antalet processorer man kan välja.

2. Jag råkar faktiskt ha en Phenom II X4 955 Processor. Men av de där två skulle jag ta 965:an, det räcker gott och väl, med tanke på att gamers inte behöver många kärnor, det gäller snarare när man renderar och såna saker.

3. Över 1000W behöver man väldigt sällan, satsa på ett som ligger på runt 600-700W. Förstås, om du ska ha fler än ett grafikkort kan det vara bra att ha lite mer, typ 800-900W.

๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
Trådskapare
2010-08-29 13:59
0

Svar till Toast [Gå till post]:



okey, härligt att få lite svar.

965:an är ju hälften så billig som X6:an! :)

Men om jag vill satsa på att ha lite mer RAM typ 4 GB eller kanske 2 grafikkort? har det någon betydelse för vilken processor man ska köpa?
Förresten, är det värt att ha mer än ett grafikkort? om man satsar på att köpa ett grymt med 1 GB minne? Vad är egentligen poängen med fler grafikkort?

När jag ska köpa chassi så är jag ute efter ett så litet chassi som möjligt. Jag vill inte ha en stor burk som tar upp massor av plats..
Vet du en bra sida eller namn på chassityper som är designade för att få plats med all lullull som krävs men samtidigt ta oerhört liten plats?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Toast
Visningsbild
P 32 Kalmar Hjälte 4 976 inlägg
2010-08-29 14:05
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
Nej, processorn påverkas inte av vilka RAM eller grafikkort du har, det handlar bara om att alla ska passa på moderkortet.
Och vad är bättre än ett grymt med 1GB minne? Jo, två grymma med 1GB minne! :)

Och tyvärr är jag inte så insatt angående chassin, men pricerunner eller prisjakt har de flesta där, och då är det lätt att hitta det billigaste :)

๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
norrby89
Visningsbild
Hjälte 67 inlägg
2010-08-29 14:10
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
1. ingen av dom är bäst.. ska man spela så är AMD ett självklart val bara för att när det gäller processorer så är det så extremt liten skillnad i spel oftast bara 2-3 fps, vilket gör att AMD som är billigare med deras Phenom II x6 1055T som kostar 2000kr presterar lika bra som intels värsta processor som kostar runt 9000kr..

2. det man ska kolla på till en början är vad du ska ha datorn till.. ska du spela så köp amd då du får en processor som är mer framtidssäker då du får 6 kärnor istället för 4 som du får med intel (prisklass 2000-3000kr)

3. spelar ingen roll om man har en AMD eller Intel processor med varken ATI eller Nvidia det är bara något som alla "spekulanter" som inte rickigt vet vad dom pratar om brukar påstå..

dvs nvidia kort funkar utmärkt med både amd och intel och ati kort funkar utmärkt med både amd och intel

4. idag så är det för oss dödliga Intel i7 930 och sedan AMD Phenom II x6 1090t för runt 3000kr samt Intel I5 760 och AMD phenom II x6 1055T för runt 2000kr och det är igentligen dom 4 processorerna som är intresanta..

sen som jag skrev tidigare ska du spela välj amd MEN om du ska hålla på med mycket redigering i typ photoshop eller CAD eller kanske regigera HD filmer så är Intel att föredra

5. för 3000kr så är det AMD Phenom II x6 1090T
http://www.inet.se/artikel/5308653/amd-phenom2-x6-1090t-be
om du ska spela

eller Intel i7 930 om du ska redigera och sånt
http://www.inet.se/artikel/5309962/intel-core-i7-930-2-80ghz

sen får du tänka på att du behöver ett moderkort också.. och med AMD processorn så klarar du dig med ett moderkort för 800kr om inte mindre medans billigaste Intel moderkortet ligger på drygt 2000kr (för 2000kr så får man då även det värsta moderkortet på marknaden för AMD processorn)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
Trådskapare
2010-08-29 14:11
0

Svar till Toast [Gå till post]:



hehe okey :)

Jag har ingen rädsla över att bygga ihop datorn (tydligen som att bygga ett vuxenlego) men när man ska installera allt så är jag skiträdd.. är det svårt? ska man bara starta upp datorn kolla runt lite i BIOs och sen stoppa in en operativsystemskiva?.. är det verkligen så lätt? :s ...

en fråga ang. operativsystem. Jag ska köra windows 7 men vad ska man välja? windows 32 eller 64-bit?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
norrby89
Visningsbild
Hjälte 67 inlägg
2010-08-29 14:12
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
beror till 80% på vad du har tänkt ha för grafikkort.. ska du köra 1 grafikkort så klarar du dig på 500 watt.. (med undantag för Nvidia gtx480) men vill du kunna uppgradera till 2 grafikkort i framtiden så kör på ett nätagg runt 700watt det är helt lagom och klarar av allt utom 2st Nvidia gtx480, 2st ATI 5970 och 2st Nvidia gtx295

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
Trådskapare
2010-08-29 14:14
0

Svar till norrby89 [Gå till post]:



Sweet! tusen tack för svar :)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Toast
Visningsbild
P 32 Kalmar Hjälte 4 976 inlägg
2010-08-29 14:21
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
Det är lättare än så. Du behöver bara starta den och sätta i skivan :)

๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
Trådskapare
2010-08-29 14:23
0

Svar till Toast [Gå till post]:



:o sjukt att det är så lätt.. :s

en fråga ang. operativsystem. Jag ska köra windows 7 men vad ska man välja? windows 32 eller 64-bit?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
Trådskapare
2010-08-29 14:29
0

Svar till norrby89 [Gå till post]:



en fråga ang. operativsystem. Jag ska köra windows 7 men vad ska man välja? windows 32 eller 64-bit?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Elight
Visningsbild
P 33 Hjälte 821 inlägg
2010-08-29 14:34
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
64 utan tvekan!

Jag är jävligt anonym...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Toast
Visningsbild
P 32 Kalmar Hjälte 4 976 inlägg
2010-08-29 14:37
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
64-bit är ju kraftfullare, men jag är inte säker på vad skillnaderna är. Du kan läsa om det här, jag orkar inte: http://www.softwaretipsandtricks.com/windowsxp/articles/581/1/The-difference-between-64-and-32-bit-processors

๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
l_aurell
Visningsbild
P 29 Hisings Backa Hjälte 1 691 inlägg
2010-08-29 14:50
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
64-bit OS

Jag tycker att du ska satsa på 1 grafikkort. Men bara så att du vet så är det inte minnet som avgör hur bra grafikkortet är utan GPUn (Graphic Process Unit). Det vill säga, grafikkortets processor. Du ska ha ett kort med så stark processor som möjligt. Och en kärna samarbetar bättre med sig själv än med en annan. så kör på en kärna så långt du kan.

För övrigt anser jag att Copyswede bör förgöras.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
Trådskapare
2010-08-29 15:01
0
Svar till Toast [Gå till post]:



Svar till l_aurell [Gå till post]:




aha kollade lite mer..

tydligen är det så att om man har har ett grafikkort på 1 GB minne och systemminne över 3 GB så är det värt att gå för en 64-bitars version av operativsystemet.

ett 32-bit system kan tydligen inte klara av mer än 3 GB RAM..


-
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Toast
Visningsbild
P 32 Kalmar Hjälte 4 976 inlägg
2010-08-29 15:06
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
Precis. Och därför tänker jag skaffa ett 64-bit snart, då jag bara kan använda hälften av RAM-minnet jag har installerat :(

๏̯͡๏)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
Trådskapare
2010-08-29 15:09
0

Svar till Toast [Gå till post]:



aj då :/ Jag får tacka så mycket för alla hjälpsamma svar så länge! :)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
norrby89
Visningsbild
Hjälte 67 inlägg
2010-08-29 18:26
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
windows 7 är ett självklart val och du bör köra 64bit så länge du inte VET att du inte ska ha mer än 3gb ram minne

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
Trådskapare
2010-08-29 18:47
0

Svar till norrby89 [Gå till post]:



Du menar tvärt om va? Eftersom 64-bit kräver minst 4 Gb Ram.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PatrickP
Visningsbild
P Hjälte 275 inlägg
2010-08-29 20:08
0

Svar till Unibet [Gå till post]:
64-bit kräver inte 4 Gb ram, du kan köra 64-bit med mindre ram också

http://www.youtube.com/watch?v=pdw1ggXk6IQ

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
fittsmaskarn
Visningsbild
Hjälte 65 inlägg
2010-08-29 20:19
0

Svar till Piratgodis [Gå till post]:
jag är ganska säker på att det är intel och nvidia som är snäppet bättre för spel :P

dock är intel och ati minst lika bra kombination! :D



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Datorer & IT » Amd, intel, processor.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons