Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Skriver ett litet arbete om Blixtkriget. Har hittat ytterst lite informartion på Wikipedia + andra källor. Jag ska mest skriva om hur blixtkriget uppstod och berätta lite smått om det. Någon som har lite behövlig information så vore det jättebra!
Svar till stationen [Gå till post]:
Menar du hur taktiken är uppbyggd?
Eftersom "blixtkrig" har använts i många olika krig och konflikter.
Menar du hur taktiken är uppbyggd?
Eftersom "blixtkrig" har använts i många olika krig och konflikter.
Svar till stationen [Gå till post]:
Det enda jag vet är att denna typ av krigföring användes av Tyskland under andra världskriget. Detta var väldigt effektiv mot exempelvis Polen.
Det enda jag vet är att denna typ av krigföring användes av Tyskland under andra världskriget. Detta var väldigt effektiv mot exempelvis Polen.
Luftbubblor..
Tyskarna bombade först flygplatser, tågstationer och andra strategiska mål, för att skrämma fienden. Sedan anföll stridsvagnarna fronten, och fångade in fienden mellan förstörelsen och dem.
Och ja, det heter Blixtkrieg.
Och ja, det heter Blixtkrieg.
Får jag fråga varför du har Wikipedia som källa? Känns inte så.. genomtänkt.
Ingen status
Svar till stationen [Gå till post]:
Denna fann jag intressant
http://www.historylearningsite.co.uk/blitzkrieg.htm
Denna fann jag intressant
http://www.historylearningsite.co.uk/blitzkrieg.htm
Svar till stationen [Gå till post]:
engelska är väldigt lätt...
är du för lat för till och med det finns google translate...
engelska är väldigt lätt...
är du för lat för till och med det finns google translate...
Svar till miikis [Gå till post]:
Say what?
Wikipedia är ofta minst lika bra, för att inte säga bättre, än "vanliga" uppslagsverk.
Say what?
Wikipedia är ofta minst lika bra, för att inte säga bättre, än "vanliga" uppslagsverk.
Once upon a time I was a man
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Absolut, men det brukar inte lärare tycka. Vi fick i alla fall absolut inte använda sådana källor. Dessutom är det ju inte alltid korrekt information.
Absolut, men det brukar inte lärare tycka. Vi fick i alla fall absolut inte använda sådana källor. Dessutom är det ju inte alltid korrekt information.
Ingen status
Hette tidigare Smorknivsmannen <- Fick skriva detdär manuelt :]
Svar till miikis [Gå till post]:
Ehrm...
Det är därför det finns de små fina ankaren i texterna. Till källor.
Finns sådana kan man simma lugnt.
Ehrm...
Det är därför det finns de små fina ankaren i texterna. Till källor.
Finns sådana kan man simma lugnt.
Once upon a time I was a man
Svar till stationen [Gå till post]:
Nu har jag gjort lite av din läxa här, har hittat en tysk sida som blev svensk med hjälp av 'google translate'.
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=en&u= http://www.militaryhistoryonline.com/wwii/articles/strategyofblitzkrieg.aspx&ei=ynamS66DM4WF-Qaei-nHAQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CA0Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3DBlitzkrieg%2BMilit%25C3%25A4rgeschichte%26hl%3Dsv%26sa%3DG
Nu har jag gjort lite av din läxa här, har hittat en tysk sida som blev svensk med hjälp av 'google translate'.
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=en&u= http://www.militaryhistoryonline.com/wwii/articles/strategyofblitzkrieg.aspx&ei=ynamS66DM4WF-Qaei-nHAQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=2&ved=0CA0Q7gEwAQ&prev=/search%3Fq%3DBlitzkrieg%2BMilit%25C3%25A4rgeschichte%26hl%3Dsv%26sa%3DG
Svar till miikis [Gå till post]:
Lärare har ju alltid rätt och är så nymodiga..
Både fördelen och nackdelen är att den är byggd utav flera författare, alltså får man inte bara en persons vinkling som t.ex. historieböckerna brukar vara,
Lärare har ju alltid rätt och är så nymodiga..
Både fördelen och nackdelen är att den är byggd utav flera författare, alltså får man inte bara en persons vinkling som t.ex. historieböckerna brukar vara,
Exactly which part of B flat you don't understand!?
Svar till Rojk [Gå till post]:
Det är sant, och nej de har inte alltid rätt, men jag skulle hellre använda en annan källa än riskera att få ett lägre betyg.
Det är sant, och nej de har inte alltid rätt, men jag skulle hellre använda en annan källa än riskera att få ett lägre betyg.
Ingen status
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Dock relativt patetiskt som ordentlig källa vid ordentliga arbeten och det är även anledningen till att en stor mängd lärare avfärdar Wikipedia som källa vid skolarbeten.
Dock relativt patetiskt som ordentlig källa vid ordentliga arbeten och det är även anledningen till att en stor mängd lärare avfärdar Wikipedia som källa vid skolarbeten.
This place is death, reincarnated.
Svar till Rojk [Gå till post]:
Perspektiv som alldeles för ofta inte använder tillräckligt med flitiga hänvisningar och blir således irrelevanta. Alltid bra med olika perspektiv att väga mot varandra, förutsatt att perspektiven har ordentlig grund och inte enbart består utav ordbajseri.
Dessutom är det standard att forskaren nämner andra perspektiv än sina egna och bemöter dem i sina avhandlingar.
Perspektiv som alldeles för ofta inte använder tillräckligt med flitiga hänvisningar och blir således irrelevanta. Alltid bra med olika perspektiv att väga mot varandra, förutsatt att perspektiven har ordentlig grund och inte enbart består utav ordbajseri.
Dessutom är det standard att forskaren nämner andra perspektiv än sina egna och bemöter dem i sina avhandlingar.
This place is death, reincarnated.
Exactly which part of B flat you don't understand!?
Blitzkrieg var en strategi som gick ut på att genom använding av pansarvagnar,S.k Tanks,bryta igenom fiendens linjer på en punkt,ta sig in bakom linjerna och förstöra kommunikationsbyggnader och andra viktiga byggnader.Den utvecklades av prussiske generalen Heinz Guderian.
Den användes i slutet av kriget av britterna,samt av amerikanerna i operation desert storm
Det gick ut så här,i 4 steg.
1.Mjuka upp fienden(med hjälp av stuka-bombplan och artelleri)
2.Slå hål på fiendens linjer
3.Angrip på djupet
4.Krossa fienden
Den användes i slutet av kriget av britterna,samt av amerikanerna i operation desert storm
Det gick ut så här,i 4 steg.
1.Mjuka upp fienden(med hjälp av stuka-bombplan och artelleri)
2.Slå hål på fiendens linjer
3.Angrip på djupet
4.Krossa fienden
Tillägg av Grimmy 2010-03-21 21:41
Försök låna illustrerad vetenskap,Världens historia nummer 14/2008.Står allt
om blitzkrieg
Försök låna illustrerad vetenskap,Världens historia nummer 14/2008.Står allt
om blitzkrieg
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Blixtkriget
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!