Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

The big bang

Skapad av Nerdrage, 2010-03-23 18:04 i Samhälle & vetenskap

3 167
31 inlägg
1 poäng
Nerdrage
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 108 inlägg
2010-03-23 18:04
1
Hallå allesammans.
Jag har nyligen fått uppgiften att fördjupa mig inom ett historiskt område, och själv valde jag som rubriken lyder 'The Big Bang'.
Innan jag började läsa om det lät det för mig mycket mer troligt att den stora smällen skulle ha skett än att en övre makt kallad gud skulle skapa allting, men när man läser om hur allting skapades.
Ur ingenting skapades allting , ur ingenting. Det var ur en energipunkt i universum som energin exploderade/imploderade och "sprängde ut" universum. Hur låter det? Vad är det som skapade den enorma energin?
Vad tror ni, själv tror jag inte på något för tillfället.

Tack på förhand.

Tillägg av Assowtf 2010-03-23 18:07

Jag hittade nyss några 'Huvudbevis'

Det finns idag tre stycken s.k. huvudbevis till denna teori (Big Bang). För det första så expanderar universum hela tiden och detta händer – mest sannolikt – på grund av en explosion av något slag. För det andra så finns det mycket stora mängder helium i rymden (universum) och detta framställdes också – mest sannolikt – ur Big Bang. För det tredje så finns det en strålning i universum som är mätbar än idag. Denna strålning skall också ha skapats av Big Bang, men först 300 000 år efter själva smällen.

©

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Nerdrage
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 108 inlägg
Trådskapare
2010-03-23 18:08
0

Svar till ThePezIsAngry [Gå till post]:

Okeh, tack för din åsikt =)

©

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Hobbytomte
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 5 017 inlägg
2010-03-23 18:09
0
Svar till ThePezIsAngry [Gå till post]:

Vad visar din visningsbild då? Din avsaknad av ryggrad och dåliga självförtroende?



Tillägg av Hobbytomte 2010-03-23 18:11

OnT: Ja, det är mycket tjafs med Big Bang, många verkar tro att det är stenhård fakta att big bang skapade universum när det i själva verket inte alls är så. Mycket riktigt som du säger, hur kan allting skapas ur ingenting? Hur kan något som är oändligt expandera? Om man väl tror på den här teorin borde man inte klanka ner allt för mycket på de som tror på att en Gud eller skapare har haft ett finger med i bilden.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ThePezIsAngry
Visningsbild
P 30 Hjälte 367 inlägg
2010-03-23 18:09
0

Svar till Assowtf [Gå till post]:
np

durrrr

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ThePezIsAngry
Visningsbild
P 30 Hjälte 367 inlägg
2010-03-23 18:11
0

Svar till Hobbytomte [Gå till post]:

nah har bara tråkigt, btw min bild visar ingenting för ja inte har ngn..

durrrr

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
STIG
Visningsbild
P 33 Kista Hjälte 2 977 inlägg
2010-03-23 18:11
0

Svar till Assowtf [Gå till post]:

en kort fråga bara, hur kan något som är oändligt stort expandera?

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MisterD
Visningsbild
P Hjälte 3 738 inlägg
2010-03-23 18:12
0
konstigt att det finns med som ett historiskt område. det är ju som att man skulle kunna välja eva och adams tid i paradiset som historiskt område

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
2010-03-23 18:12
0
Svar till Assowtf [Gå till post]:

Du gnäller över: "ur ingenting skapades allting"
MEN! Gud ska ju ha skapat universum ... såå ... det är troligare att en person som inte fanns i någonting skapade allting? Makes NO perfect sence.

Tro ist som jag gör (inte fullt seriöst) att en vetenskapsman lyckades dividera med 0 i praktiken, det dåvarande universum imploderade, och singulariteten som senare resulterade i the Big Bang skapades.

Jag är lite halvt seriös med den tesen, jag tror på att vårt universum inte är det enda som funnits, utan att tidigare universum imploderat, blivit en singularitet, och sen exploderat. Och detta har hänt så länge att det är 100% omöjligt att veta när det började.

Som dom skriver i Sagan om Drakens återkomst: "Vinden kommer, och vinden går. Den har varken början eller slut, men det fanns en början".



Tillägg av Bonne_Lover 2010-03-23 18:17

Sen vill jag tillägga en fråga som gäller de vetande:
Hur vet man att universum expanderar? Vi kan ändå bara se maximum ca 14miljarder ljusår bort, då universum är ungefär så gammalt. Egentligen så skulle den kunna vara på väg att implodera as we speak, bara att det sker så långt bort, att vi inte är medvetna om det?

Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
joi
Visningsbild
P 30 Hjälte 2 629 inlägg
2010-03-23 18:12
0

Svar till Assowtf [Gå till post]:
En teori som jag har hört är att det är samma materia som går runt hela tiden, alltså ett univerum finns, som sedan dras ihop pga. gravitation och bildar en ny "boll" (eller vad man nu ska säga) som sedan exploderar i ett nytt big bang. Och så har detta repeterats sedan oändligheten, det började alltså aldrig utan det har alltid funnits. (och kommer alltid att finnas)

En sak som motsäger detta är ju det faktum att man kan förstöra atomer vilket borde ha resulterat i att detta borde ha tagit slut för länge sedan, men jag läste någonstans att om man har tillräckligt med energi så skapas materia, typ omvänd fission/fussion.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nerdrage
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 108 inlägg
Trådskapare
2010-03-23 18:14
0

Svar till joi [Gå till post]:

Jag läste också om denna teorin någonstans, wikipedia tror jag, vad ska man tro om det då? Isåfall bör ju människan frukta att detta kommer att hände, inom ett par miljarder år, lagom till när solen slocknar ^.-

©

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-03-23 18:16
0

Svar till Assowtf [Gå till post]:
1. Big Bang och Gudstro går inte mot varandra, kyrkan stödjer såvitt jag vet teorin.

2. I denna föreläsning förklarar fysikern Lawrence Krauss hur vårt universum kan ha uppstått ur ingenting.

http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nerdrage
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 108 inlägg
Trådskapare
2010-03-23 18:17
0

Svar till Bonne_Lover [Gå till post]:

Det kanske inte är meningen att det ska förstås, vet inte , men om vi hade förståt , haft en "perfect sence" om allt detta hade det ju faktiskt inte varit ett mysterium.

jag tror lite mer på det joi sade .

©

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-03-23 18:19
0

Svar till Bonne_Lover [Gå till post]:
Iofs så brukar det väl invändas mot teorin om upprepade Big Bang att universums utvidgning tycks accelerera snarare än minska och börja dras ihop.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nerdrage
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 108 inlägg
Trådskapare
2010-03-23 18:19
0



Tillägg av Assowtf 2010-03-23 18:20

jag har faktiskt inte en jäkla aning ;/
jag letar bara efter någoting att tro på , för uppstår det från ingenstans känns ingenting särskilt troligt =(

©

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Olgittmar
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 25 inlägg
2010-03-23 18:19
0
För att kontra ThePezIsAngry så tycker ja du ska ta en titt på Stephen Hawkings, inte världens sexigaste men en förbannat smart kille.

och för att besvara Assowtf's fråga om vad som skapade den enorma energin till Big Bang så finns det många spekulationer, den som jag själv finner mest trolig är den där man antar att vårt universum kan ses som newtons vagga. flera universum ligger utbredda intill varandra och de kulor som ligger vilandes är det mellanting "före" the Big Bang, det som man kallar urmassan, när pendeln svingar uppåt utvidgas universum, i detta stadium befinner vi oss nu, när det sedan svingar tillbaka, vilket det måste göra eftersom kraften från Big Bang inte kan hålla universum expanderandes för alltid, och träffar de vilande kulorna så kommer det ske en reaktion som skapar ett nytt universum genom en ny Big bang, och så har det hållt på oändligt länge och så kommer det alltid hålla på.

bristen i denna teori är det att vad skulle då ha satt vaggan i gungning? som en god vän till mig sa så ska man inte fundera för länge över vad som hände först, det är då man blir galen. vad du behöver tänka på är vilka bevis för Big Bang det finns, ta t.ex. steady state-teorin och jämför de båda, varför kan inte SS-teorin fungera och varför stämmer BB-teorin in där? som du själv hittade bevisen så är det ju bara att skriva utifrån det :) känner att ja bara har skrivit på lite utan mening här men hoppas ja har kunnat hjälpa till lite iaf :)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nerdrage
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 108 inlägg
Trådskapare
2010-03-23 18:20
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Tack så mycket!

©

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nerdrage
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 108 inlägg
Trådskapare
2010-03-23 18:22
0

Svar till MisterD [Gå till post]:

euhm , asså .. måste hålla med, jag fick välja i princip vad som helst, jag valde big bang och hon placerade det i historia. =)

©

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
2010-03-23 18:22
0

Svar till Assowtf [Gå till post]:

Det var precis det jag skrev, bara att din hjärna inte kunde uppfatta det från min text.

Men sen skriver han att man kan förstöra atomer. Ja! Det går, ner till kvarkar, och tillslut till de endimensionella strängarna man på senare tid har trott existera.

I singulariteten som resulterade i the Big Bang fanns all den energi som idag är materia och energi. (E=mc^2) Det är orimligt att tro en sådan enorm mängd energi kan komma från ingenting, dvs det ar någonting tidigare som samlade ihop allting till denna, och sedan blev det oordning där i (inom kemin råder det oordning) som gjorde att allting hamnade i obalans, och allting exploderade i en väldigt stor fart.

That's my theory.

Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MisterD
Visningsbild
P Hjälte 3 738 inlägg
2010-03-23 18:24
0

Svar till Assowtf [Gå till post]:
skulle sätta det i fysik istället


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nerdrage
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 108 inlägg
Trådskapare
2010-03-23 18:25
0

Svar till Olgittmar [Gå till post]:

Du svarade mycket bra och förstående.
Och.. jag tror att jag själv blir galen snart , jag vill veta hur allt började men det tycks som om vi aldrig får reda på det.

©

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
2010-03-23 18:25
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Hur vet man att utvidgningen accelererar? (jag frågar pga att jag inte vet, och inte för att vara dryg)

Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Olgittmar
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 25 inlägg
2010-03-23 18:26
0

Svar till Bonne_Lover [Gå till post]:

man kan mäta att alla galaxer och stjärnor hela tiden ökar i avstånd i förhållande till varandra, detta kan endast uppnås med en explosiv expandering, och man har också märkt att hastigheten är relativ till tiden från big bang, dvs ju längre ifrån början ett föremål befinner sig desto snabbare rör det sig bort, detta motsäger BB-teorin lite eftersom om den ska stämma så måste hastigheten minska så att universum kan dra ihop sig i framtiden.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
2010-03-23 18:31
0

Svar till Olgittmar [Gå till post]:

okej, låter rimligt, men det du säger om: "detta motsäger BB-teorin lite eftersom om den ska stämma så måste hastigheten minska så att universum kan dra ihop sig i framtiden"
måste jag tyvärr säga att jag inte håller med dig om. Jag kommer nu anta att utvidgningen fortfarande accelererar:
Universum är bara 14miljarder år gammalt (give or take a few years), och kanske fortfarande bara är ett "barn". Om kanske en 50miljarder år, så har accelerationen avstannat, och universum börjar implodera, vad kan vi egentligen veta?

Jag tror på "komma o gå" universum, som jag har skrivit, och vi kan ju inte säga hur gamla de förra var när de började implodera.

Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Olgittmar
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 25 inlägg
2010-03-23 18:33
0

Svar till Bonne_Lover [Gå till post]:

genom att mäta rödförskjutningen till andra stjärnor kan vi avgöra hastigheten de hade då ljuset sändes ut, och genom att göra detta över ett visst intervall kan vi se att hastigheten hela tiden ökar, oberoende av vilken stjärna vi tittar på, därmed vet vi att alla stjärnor rör sig i en mer eller mindre direkt riktning bort från oss med ökande hastighet. :)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
2010-03-23 18:38
0

Svar till Olgittmar [Gå till post]:

Mjo, jag accepterade det du skrev, men jag menade bara att universum fortfarande är ungt, och att det med stor sannolikhet kommer dröja väldigt länge innan den blir medelålders och tröttnar på att expandera, utan sätter sig i en fåtölj och degar ihop, och slutligen blir den fina lilla singulariteten igen en vacker dag ^^

Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Olgittmar
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 25 inlägg
2010-03-23 18:39
0

Svar till Bonne_Lover [Gå till post]:

om utvigdningen accelererar, dvs, att vi hela tiden ökar i hastighet från utgångspunkten, så måste vi ju vara i rörelse enligt en exponentiell kurva, jag har lite svårt att förklara utan att rita, men anta att vi måste tillbaka till utgångspunkten igen (dvs punkten där Big Bang inträffade) så måste ju kurvan för hastigheten hela tiden ha en negativ acceleration, dvs att vår hastighet är lik den kurvan man får om man mäter hastigheten av någon som hoppar, han åker uppåt och sedan tillbaka ned igen, men hela tiden har han en negativ acceleration. man vet att universum expanderar enligt en liknande kurva men att accelerationen hela tiden är positiv, detta innebär att vi aldrig kommer återvända till utgångsläget.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
2010-03-23 18:48
0

Svar till Olgittmar [Gå till post]:

Oj ... okej ... nu förstår jag vad du menar :P

Aja, jag tänker dra mig tillbaka med att säga: "Vi vet inte ens en halv promille av en promille av hur universum fungerar".

Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Olgittmar
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 25 inlägg
2010-03-23 19:02
0
För alla som är intresserade av BB-teorin lite mer genomgående så kan jag starkt rekommendera Simon Singh's bok om Big Bang med samma titel. den är mycket lärorik och väldigt pedagogisk. :)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Nerdrage
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 108 inlägg
Trådskapare
2010-03-23 19:16
0

Svar till Olgittmar [Gå till post]:

aw! låter bra, ska nog läsa den :D

©

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-03-31 17:50
0

Svar till Olgittmar [Gå till post]:
Amen på det! Jag diggar den eftersom den förklarar så väl även för den som inte har någon som helst utbildning i ämnet.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » The big bang

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons