Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Avskaffa allmän rösträtt!

Skapad av Salvator, 2010-01-26 14:16 i Politik

5 059
94 inlägg
-1 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1
I Sverige har vi haft allmän rösträtt sedan början av 1900-talet, det kanske är dags att ändra på det? Nej, Sverige ska inte bli en diktatur där bara en person bestämmer, det jag i frågar sätter är varför alla, utan några som helst krav, ska ha rätt att rösta?
Enligt min uppfattning är intresset för politik väldigt lågt i Sverige, speciellt bland ungdomar, trots att vi har tillgång till massvis med politiska diskussioner genom olika media. Att människor utan något som helst intresse eller förståelse för politik eller ekonomi ska få så stort inflytande över samhället känns ganska konstigt. Vart i samhället, förutom i valen, räcker det med att ha uppnått en speciell ålder och vara svenskmedborgare för att få ett så stort ansvar?
Inget företag eller liknande instans skulle någonsin ha så slappa regler.

Enligt mig är inte rösträtt en rättighet utan en skyldighet, därför är det varje människas plikt att lära sig grundläggande om politik och samhällsekonomi.

För att se till att det fungerar så inför vi ett nytt system bestående av civila och medborgare.

Civila har rätt till all sorts välfärd, dvs skola, sjukvård, polis mm, ja allt som vi har rätt till idag.

Medborgare har samma rättigheter och friheter som civila fast de har röst rätt också.

All människor föds som civila och får sedan ansöka om att bli medborgare, en rimlig gräns skulle vara vid 16 år.
För att bli medborgare behöver man göra ett medborgarprov där man t.ex. ska förstå hur politiken fungerar, enkla ekonomiska teorier och hur det påverkar vardagen. Man ska även kunna förstå hur logiken fungerar i politiken, handling och konsekvens. Man skulle även kunna lägga lite fokus på politisk retorik, lär medborgarna att se skillnad på ekonomiska och emotionella argument.
Ett alternativ till medborgarprovet skulle kunna vara samhällstjänst.

Ungefär vart åttonde år skulle man behöva uppdatera sitt medborgarprov.
Nu är inte alla detaljer kring ett sånt här system uttänkt men jag tror alla förstår principen.

Jag är övertygad om att om man krävde motpresentation för att få rösta så skulle intresset för politiken stiga avsevärt och vi skulle få en intelligentare politisk arena. Systemet är utformat så att alla har möjlighet att bli medborgare bara viljan och engagemanget finns.

Kom ihåg, rösträtt är ingen rättighet, det är en skyldighet!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

eventualiteter
Visningsbild
F 31 Hjälte 1 281 inlägg
0
Skulle kunna gälla även för invandrare? Ifall de klarar provet har de inte bara tillräckligt mycket koll på Sverige för att kunna bli en del av vårat samhälle, de har även bevisat att de kan tillräckligt mycket svenska (provet ges och besvaras enbart på svenska?) för att göra sig förstådda och förstå andra. Låter intressant. Jag skulle dock inte klara provet i nuläget, får jag väl erkänna.

Vad skulle hända med alla som inte klarar provet?
Skulle det fungera som högskoleprov, att de ges på vissa platser vid vissa tidpunkter och kostar en viss summa?
Om inte, hur skulle det finansieras?
Vem skulle göra dessa prov, vem skulle bestämma vad som bör finnas i dem?

-

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Vem ska bestämma vad som krävs för att du ska få vara röstberättigad, och hur ska man kontrollera att det efterföljs? Och hur ska amn kunna garantera att det inte blir endast de med en vis åskt som tar sig igenom spärren och det därför inte blir folkets åsikt som kommer igenom spärren för rösträtt? Jag kan ah en åsikt även om jag inte är väl insatt i hur politik fungerar eller är intresserad av att sitta i långrandiga diskutioner om politik. Min åsikt om hur Sverige ska styras räknas precis lika mycket som den extremt politiskt intresserade, så länge det komer ut nog med information för att man ska kunna göra ett informaerat val så tycker jag att alla ska få rösta osm uppnått myndighetsålder. I vilket företag skulle du få göra ett prov för att få rösta om det nu är ett demokratiskt företag, var nu de finns?

Ingen status

Christofferz
Visningsbild
P 32 Haninge Hjälte 4 390 inlägg
0
16 år??

Så innan man fyller 16 så ska man inte tillhöra något land? Man får hoppas på att inte bli sjuk då, eller ska vi erbjuda sjukvård till alla tomtar som dyker upp då eller?

Ja, jag är smått psykopat

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Ja, jag tycker också att Starship troopers är en schysst rulle.

Men jag är inte för ditt förslag. Att en person råkar vara påläst inom exempelvis statsförvaltning, ekonomiska teorier och vad det än råkar vara betyder inte att han/hon är bättre på att analysera vilken politik som är mest rimlig för landet och för sin egen vardag än vad en outbildad person är.

Det finns inga rätta svar för vilken politik landet bör driva. Bara olika ideologiska ståndpunkter och argument för dessa.

Systemet med att man måste godkännas för att få rösträtt kommer bara att missbrukas eftersom sittande regering då får ett bra medel för att hålla politiska motståndare borta ifrån inflytande.

Jag ser inga tecken i världen på att länder med allmän rösträtt fungerar så dåligt att systemet måste överges.

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:

Det skulle kunna vara en möjlighet. Inget jag skulle säga nej till.

Angående att folk inte kan något om politik så läser väl alla ändå endel om politik på gymnasiet, så totalt okunniga är folk väl inte.


Svar till Christofferz [Gå till post]:

Läste du texten överhuvudtaget? Enda skillnaden mellan en "medborgare" och en "civil" är att medborgaren får rösta.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Du är svensk, du röstar på det du vill Sverige ska vara som. Vad är felet?

You're my boo! ~

BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Varför skulle man behöva så ändå stora kunskaper om politik för att bli medborgare?

Skulle vi införa ditt förslag skulle sossarna få slut på kandidater..


Vaskar forumnotiser

evulduck
Visningsbild
P 33 Hjälte 496 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Kan summera allt med ett ord: DEMOKRATI.

erica<3

Hamsterpizzan
Visningsbild
P 33 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
okej var grundar du idén att det inte finns så många ungdomar som är politiskt engagerad?

"Enligt mig är inte rösträtt en rättighet utan en skyldighet, därför är det varje människas plikt att lära sig grundläggande om politik och samhällsekonomi."
vad tror du man har samhällskunskap till då =?

"All människor föds som civila och får sedan ansöka om att bli medborgare, en rimlig gräns skulle vara vid 16 år.
För att bli medborgare behöver man göra ett medborgarprov där man t.ex. ska förstå hur politiken fungerar, enkla ekonomiska teorier och hur det påverkar vardagen. Man ska även kunna förstå hur logiken fungerar i politiken, handling och konsekvens. Man skulle även kunna lägga lite fokus på politisk retorik, lär medborgarna att se skillnad på ekonomiska och emotionella argument.
Ett alternativ till medborgarprovet skulle kunna vara samhällstjänst."
det finns ju dom som inte är politiskt engagerad varför ska dom inte få sin röst hörd bara för att dom inte har något större intresse =?


sen en annan sak som jag kom och tänka på att invandrare får ju rösta bara dom är svensk medborgare tycker jag är piss för dom känner inte till hur det här landet funkar. så de ska du ha cred för.

de va allt jag ville ha sagt tack.


8================3 is th my internetpenis

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till eventualiteter [Gå till post]:
Det som du säger om invandrare skulle väl kunna fungera, har inte tänkt något på det.

Enligt mig måste provet vara gratis och det kan inte vara utformat som högskoleprovet då man går efter hur många som har ett antal rätt. Det här provet kan alla få 2.0 på.
De som inte klarar provet fortsätter att vara Civila helt enkelt tills de klarar provet eller gör samhällstjänst.

the_apollo
Visningsbild
P 33 Hjälte 3 229 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

"rösträtt är ingen rättighet, det är en skyldighet!"
Det är din åsikt, och åsikter har du rätt till, men du kan inte kräva att alla ska tycka samma som dig..

Ditt system är imperfekt, och risken är stor att det bildas två klasser där den ena är underställd den andra.
som tjänare och mästare, en välställd och mäktig klass, och en fattig underställd arbetarklass.


Jack of All trades, master of none.

BenMerguez
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 2 933 inlägg
0

Svar till Hamsterpizzan [Gå till post]:

Invandrare får ju rösta bara dom är svensk medborgare tycker jag är piss för dom känner inte till hur det här landet funkar

Va? Vad har du rökt? Varför skulle inte en invandrare kunna veta hur vårat fina land fungerar (som även kan bli deras land)?


Svar till Salvator [Gå till post]:

De redan etablerade riksdagspartierna skulle nog använda det systemet för att förhindra att t ex SDs eller PPs (eller något annat mindre parti) väljare ska kunna rösta.


Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Tanken är att det inte ska läggas fokus på vissa åsikter utan mer om hur systemet fungerar och hur politiska handlingar och konsekvenser fungerar. Hur man bestämmer vad som provet ska innehålla är nog inte så svårt, det sker redan idag med t.ex. nationellaprov och högskoleprovet.
Hela tanken är just att man ska ta ett informerat val, vilket inte alls behövs idag. I förra valet var t.ex. Göran Perssons övervikt ett vettigt skäl för flera i min klass att rösta blått.
För att nå toppen i de stora företagen behöver du antagligen en utbildning, det får ses som något slags prov. Alternativet är att starta eget men det kan man inte när det gäller länder.



Svar till McKay [Gå till post]:
He he, jag trodde ingen skulle känna igen "civil" och "medborgare" uttrycken. Fast det är inte likadant som i filmen, dessutom så är boken mycket bättre:)

Rätt eller fel i politiken kan var osagt däremot finns det handlingar och konsekvenser som många inte vet sambandet emellan. Vare sig vi vill eller inte så påverkas vi ändå av just ekonomiska teorier både i privata livet och i det offentliga.
För att kunna göra ett bra val när du röstar bör du vara medveten om vilka konsekvenser de olika teorierna får. Eftersom alla röster påverkar mig på ett eller annat sätt, så bör man se till att alla kan göra ett val byggt på logik och förnuft.

Om systemet införs kommer det givetvis in i grundlagen och då blir det svårt för regeringar att ändra det. Regeringarna borde väl om något begränsa yttrandefriheten om de vill ha bort politiska motståndare men något sådant har inte hänt här i Sverige, så jag är inte orolig för det.

Demokratin fungerar väl bra men den kan bli bättre med människor som bryr sig om vad de röstar på.

Jag vet, gäller inte alla dock. Lite av tanken var att den kursen/provet kunde genomföras på gymnasiet också.

BullzEye
Visningsbild
P 35 Uppsala Hjälte 1 119 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Läs boken Starship Troopers eller någon av de böcker och teser som föregår den, där finns ännu mer utförliga och mer eller mindre teoretiskt beprövade teser om det du nosar på. De allra flesta teser som påminner om ditt resonemang mynnar ut i dystopi.

[Se inte filmen, den suger och har ingen fokus på det intressanta med berättelsen.]

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Hamsterpizzan [Gå till post]:

Samhällskunskap A har alla inte B och C som, vad jag minns var dom bättre kurserna.

Varför skulle man inte kunna göra sin röst hörd? Idag får inte 17-åringar röst medan 18-åringar får. Har 18-åringar större yttrandefrihet än 17-åringar?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:

"Mitt" system är inte färdigt och demokratin är absolut inte perfekt som det ser ut idag heller.
Jag har inte ens nämnt något om klasser eller kostnader, varför skulle det uppstå två stora samhällsklasser?
Den ända skillnaden är att rätten till att rösta kräver engagemang och vilja från folket, en motpresentation helt enkelt.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till _Fransken [Gå till post]:
Hur skulle de kunna göra det? Vi kommer givetvis fortfarande ha rösthemlighet.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till BullzEye [Gå till post]:

Jag har redan gjort det:) Även filosofer och andra har varit inne på samma teorier. Voltaire var t.ex. inne på att begränsa rösträtten.

CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Geniokrati, FTW!

Endast de som ligger över intelligenssnittet får rösta.

Ingen status

the_apollo
Visningsbild
P 33 Hjälte 3 229 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Det skulle uppstå en klassskillnad fort, då en klass får rösta, och de anser sig bättre än andra, de andra som inte röstar hamnar i en andra klass, en klass där man inte anses vara lika mycket värda som de som får rösta.

Jack of All trades, master of none.

Poison
Visningsbild
P 30 Lidingö Hjälte 286 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Rösträtt är lika mycket en rättighet som en skyldighet! Om man skulle behöva uppfylla viissa politiska och ekonomiska mål skulle detta i praktik betyda att man skulle kunna avskaffa rösträtten, med tanke på att ett parti, som har bildat regering, bestämmer sig för att kraven ska skärpas ytterligare, vilket kan leda till att vissa partier blir förbjudna mm. Vi skulle dessutom ha gått bak mer än 100 år då man var tvungen att ha pengar för att rösta.

Dessutom, jag är stolt överatt sverige inte har "medborgarprov"eller dylikt då man inte ska behöva veta saker om et lands historia bara för att man bor där. Inget säger vad som är en bra eller dålig medborgare, vi är alla medborgare.

Och för att avsluta det hela så vill jag tillägga att om detta ska gälla alla, hur tar man då ställning till de som har lässvårigheter, hörselsvårighetermm. Du borde ha tänkt igenom detta innan du presenterade detta. För att vara ärlig, så kan detta ses som ett försölk att störta demokratin mer eller mindre, och det är ett av de svåraste brotten som finns i sverige.

Frosties
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 4 inlägg
0
haha lol det dummaste jag någonsin hört, gå och lek med dina ouppnåeliga tankar om du tycker det är så jävla kul.. vem fan bryr sig..
Svar till Salvator [Gå till post]:



Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
Nej det tror jag absolut inte. Alla har möjlighet att få rätt att rösta, det handlar bara om vilja och engagemang.
Både valen och vem som får rösta är fortfarande hemligt.


AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

För att bli medborgare behöver man göra ett medborgarprov där man t.ex. ska förstå hur politiken fungerar, enkla ekonomiska teorier och hur det påverkar vardagen.

Du menar teorier som man "har rätt" att få lära sig i dagens universitet? Det är keynesianism man lär ut på sådana indoktrineringsinstitut, och det är inte ekonomisk teori, det är nonsens.


Ett annat förslag skulle kunna vara att man får betala för att rösta. Låt all dumma "vem-bryr-sig" idioter stanna hemma, de som betallar en viss premie för att rösta kommer i stälet att uppmärksamma och sätta sig in i ekonomiska och sociala problem i högre grad.

Inflation är folkets opium

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Poison [Gå till post]:

Du hittar saker i det jag har skrivit som inte finns där. Vad för "politiska och ekonomiska mål" har jag sagt att man ska uppfylla? Att man ska ha kunskap om sakerna är skillnad.
Jag kan inte se varför det skulle bli "odemokratiskt?" Alla som vill kan klara testen eller göra samhällstjänst. Det handlar om att man ska behöva visa engagemang och inte ta demokratin för givet.
Läs igenom det jag har skrivit till dom andra som har frågat.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Lite av hela tanken är just att bryta indoktrinerings mönstret som utgör en så stor del av "demokratin" idag. Om folk blir medvetna om Keynes och Friedman kan de själva göra ett bättre val.

Att man betalar för att få rösta skulle kunna fungera, men då kan vissa inte ens få möjlighet att rösta. Jag vill att alla ska få en möjlighet bara att det inte ska vara en självklarhet.

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Om man väljer att rösta blått för att Göran Persson är överviktig har man missat totalt vad demokrati går ut, lika väl om man börjar prata om att de som inte är tillräckligt mycket "politiker" ska inte få rösta. Ge informationen om vad partierna står för på folkets nivå i stället så har man fått fram en mycket bättre lösning. Jag är inte sämre på att veta vad jag vill med samhället jag lever i för att jag är naturvetare och tycker samhällskunskap är tråkigt.
Jag tycker den kunskap jag har räcker fullt tillräckligt. Helt enkelt grundskolans grunderna i hur riksdag och regering fungerar samt vad partier är och hur de är och vad de står för i grunden.

Och egentligen har ju alla aktiebolag så slappa regler som kallar det, alla aktieägare i ett företag är röstberättigade utefter hur många aktier de äger, oavsett om de har ekonomikunskaper och kunskaper om hur man styr ett företag. Sverige är egentligen som ett stort aktiebolag, men där varje medborgar får en aktie när de fyller 18 år och får självbestämmanderätt. Att då börja sätta krav för att få aktien gör att makten kommer skjutas undan så tex. de som har svårt med inlärning kanske inte får rösta för att de inte kan lära sig nog med ekonomi. Vi tar ett steg tillbaka mot när vi inte hade kvinnlig rösträtt för att kvinnor var för dumma men säger i stället att du får intre rösträtt för du är inte tillräckligt intresserad av att bli politiker. En politiker behöver fördjupad kunskap för att kunna genomföra det den säger inför valet, en medborgare behöver tillräckligt med information för att se fördelar och nackdelar med det som föreslås. Att börja förbjuda vissa att rösta gör att vi får andra klassens medborgare som inte har något att säga till om i samhället och därför får det sämre ställt. Varför skulle de röstberättigade se de oröstberättigade som lika mycket värda?

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Information är bra och bör självklart finnas tillgänglig. Problemet med information är, speciellt i politiken, är att partierna skriver ganska otydligt vad det är som de egentligen vill. Här är Socialdemokraternas arbetslinje http://www.socialdemokraterna.se/Var-politik/Var-politik-A-till-O/Arbete-at-alla/, den ser ganska fin ut men hur ska de genomföra det de skriver, ska de spara på annat, höja skatten, eller något annat?

För den oinsatte kan det vara svårt att veta vad det egentligen är vad politiker säger. Vi har nästan ingen idélogisk debatt här i Sverige så någon tydlig skillnad mellan partierna finns inte heller.

Sverige är absolut inte som ett aktiebolag, vi får ingen utdelning t.ex. plus att vi inte kan sälja våran aktie och inte heller ha flera procent röster.

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Som jag sagt innan, politikerna förklarar inte på folkets nivå, och lösningen på det är inte att göra politiker av folket utan att låta politikerna använda vanligt språk och säga att vi vill göra skolan bättre, men då måste vi höja skatten 0,01% eller något...
När vi höjer kraven ytterligare kommer fler ge upp och bara skita i allt.

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Avskaffa allmän rösträtt!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons