hur kan man bevisa hur man vinner i väg och förlorar i kraft.
Och, hur kan man bevisa hur man vinner i kraft och förlora i väg med ett lätt experiment ?
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
det man vinner i väg förlorar man i kraft
Skapad av Borttagen, 2010-02-03 14:19 i Naturvetenskap
12 349
10 inlägg
0 poäng
Fattar inte riktigt vad du menar. Men om du springer så vinner du ju (sträcka) väg, och blir trött dvs det tar kraft..?
ät inte katt
Svar till feliciaclair [Gå till post]:
Skruva in 2st olika skruvar i en planka/dylikt.
Skruvarna ska vara olika på gängorna. Den ena ska ha många med litet avstånd och liten lutning. Det tar lång tid att skruva men är inte så jobbigt.
Den andra ska däremot ha få gängor men med stort avstånd och mer lutning. Det blir mycket tyngre att skruva in den, men går snabbare.
Skruva in 2st olika skruvar i en planka/dylikt.
Skruvarna ska vara olika på gängorna. Den ena ska ha många med litet avstånd och liten lutning. Det tar lång tid att skruva men är inte så jobbigt.
Den andra ska däremot ha få gängor men med stort avstånd och mer lutning. Det blir mycket tyngre att skruva in den, men går snabbare.
Tillägg av Tjingsallad 2010-02-03 14:24
Låter det krångligt kan du annars exemplet serpentinvägar runt berg. Det tar lång tid att åka runt berget om och om igen tills man når toppen, men det tar inte så mycket kraft från bilen.
Att däremot åka rätt upp för ett berg har inte bilarna kraft till.
Låter det krångligt kan du annars exemplet serpentinvägar runt berg. Det tar lång tid att åka runt berget om och om igen tills man når toppen, men det tar inte så mycket kraft från bilen.
Att däremot åka rätt upp för ett berg har inte bilarna kraft till.
<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!
Typ, en cykelväxel? Låg växel tar inte mycket kraft men går inte fort. Hög växel tar mycket kraft men går också mycket snabbare, man kommer längre på mindre tid. Är det så du menar?
Hon den där med bitcharmén och death note-bilden.
Svar till feliciaclair [Gå till post]:
Berg med vägar som går runt i cirklar, fast uppåt lol... Som en serpentin, sedan kan du med en formel bevisa att det fyskaliska arbetet är detsamma.
Annat exempel:
Du ska rulla en tung cylinder upp på ett flak med hjälp av en bräda.
Ifall brädan är kort men med brant lutning så krävs det mer kraft men ifall brädan är längre och lutningen också är mindre så blir det mindre kraft men längre väg.
Berg med vägar som går runt i cirklar, fast uppåt lol... Som en serpentin, sedan kan du med en formel bevisa att det fyskaliska arbetet är detsamma.
Annat exempel:
Du ska rulla en tung cylinder upp på ett flak med hjälp av en bräda.
Ifall brädan är kort men med brant lutning så krävs det mer kraft men ifall brädan är längre och lutningen också är mindre så blir det mindre kraft men längre väg.
๏̯͡๏)
är det inte det man vinner i tid förlorar man i kraft?
Det stämmer i många fall, men inte i närheten alla.
Det stämmer i många fall, men inte i närheten alla.
Slaget mos vinner aldrig
Svar till feliciaclair [Gå till post]:
Det klassiska exemplet på mekanikens gyllene regel är det lutande planet.
Gubben till vänster behöver dra med färre Newton, men en längre sträcka.
Gubben till höger måste dra med många Newton men en kortare sträcka.
Gubben till vänster "förlorar" väg men "vinner" kraft.
Men de utför samma arbete eftersom de förflyttar samma massa lika stor väg i höjdled.
Som Ciia sa så är också e cykelväxel bra för att illustrera detta.
På en låg växel behöver du trampa många varv för att hålla samma fart som på en hög växel. Här är alltså "väg" antal varv du behöver trampa och "kraft" hur hårt du måste trampa för att hålla samma hastighet. Att det är beror på att vi måste jämföra på ett plan som lutar lika mycket.
Hävstänger använder sig också av denna "lag".
Genom att använda en lång stång som du stoppar in under en sten tex kan du lyfta stenen genom att röra på stången långt bort.
Det klassiska exemplet på mekanikens gyllene regel är det lutande planet.
Gubben till vänster behöver dra med färre Newton, men en längre sträcka.
Gubben till höger måste dra med många Newton men en kortare sträcka.
Gubben till vänster "förlorar" väg men "vinner" kraft.
Men de utför samma arbete eftersom de förflyttar samma massa lika stor väg i höjdled.
Som Ciia sa så är också e cykelväxel bra för att illustrera detta.
På en låg växel behöver du trampa många varv för att hålla samma fart som på en hög växel. Här är alltså "väg" antal varv du behöver trampa och "kraft" hur hårt du måste trampa för att hålla samma hastighet. Att det är beror på att vi måste jämföra på ett plan som lutar lika mycket.
Hävstänger använder sig också av denna "lag".
Genom att använda en lång stång som du stoppar in under en sten tex kan du lyfta stenen genom att röra på stången långt bort.
You're awesome!
Svar till Tampongtomte [Gå till post]:
okej x)
jag har gått och tänkt på detdär en massa gånger och då har jag kommit på gånger då det inte gäller, kommer inte på nu dock haha
okej x)
jag har gått och tänkt på detdär en massa gånger och då har jag kommit på gånger då det inte gäller, kommer inte på nu dock haha
Slaget mos vinner aldrig
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » det man vinner i väg förlorar man i kraft
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!