Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Drogtesta barn

Skapad av Borttagen, 2010-03-18 19:07 i Alkohol, tobak & droger

5 936
70 inlägg
-1 poäng
Sex och blandat
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
-1

Regeringen kör över Lagrådet och föreslår i en proposition att unga under 15 år ska kunna drogtestas även utan föräldrars medgivande.


Forum image

Barn under 15 år behöver föräldrars medgivande för att behöva drogtestas men nu vill Beatrice Ask ändra på detta och menar på att tidiga insatser är avgörande för framtida missbrukare.

Vad tror ni? Är detta integritetskränkande? Förfärligt? Eller rent av skitbra nu kommer man hitta små ungarna som riskerar att hamna i ett svårt missbruk?

Hur är även detta annorlunda från de alkoblås test som görs utan föräldrars medgivande?

http://www.dn.se/nyheter/lagradet-kors-over-om-drogtest-1.1061405


Aja ingen svarar men iaf personligen tycker jag det är åt helvete konstigt lagförslag, ingen förälder skulle vägra drogtesta sitt barn om de verkligen misstänkte missbruk så varför behövs detta utan medgivande?

Känns som många kritiker påstår bara något som ska skrämma ungarna ur missbruk men det är inte en lösning jag tror på alls. Utbilda med riktiga fakta och inte propaganda är mer åt mitt håll.

Milchbubi

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Fishie
Visningsbild
F 33 Linköping Hjälte 4 782 inlägg
0
why not ?
är det så farligt att ge någon den behandling/hjälp som krävs ?

mentalt sjuk ๏̯͡๏)

moii
Visningsbild
F 33 Bandhagen Hjälte 344 inlägg
0
Jag tycker att barn ska kunna drogtestas utan föräldrarnas medgivande. Så länge man inte ha någonting att dölja så borde det inte vara något problem, och har man någonting att dölja är det ju bra att det kommer fram i ljuset. Det är ju en fördel för samhället om hjälp kan sättas in redan när missbrukaren är ung, så kanske inte beroendet hinner förstöra personens liv helt.

Givetvis förstår jag de som säger att det kan vara kränkande för ett barn att lämna urinprov framför främlingar, men det går nog att ordna med sådana förhållanden att det inte är en kränkande miljö för barnet. (Ja, man är barn när man är under 15.)

http://mmabloggar.se/elin/

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Fishie [Gå till post]:

Mja mer handlar det väl om att skrämma ungdomar från det mer än att faktiskt sätta in tidig hjälp tycker jag. Färäldrar med i sina sinnens fulla bruk skulle väl aldrig vägra ge sitt medgivande om de verkligen misstänkte att deras son eller dotter skulle ta droger?

Milchbubi

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
Trådskapare
0

Svar till moii [Gå till post]:

Mjo men igen som upprepat föräldrar som inte ger sitt medgivande hur tänker de? Är de många? Eller är det här ett sätt bara att "skrämma" ungdomar från missbruk, för den taktiken har man ju sett förut och den verkar inte vara särskilt effektiv.

Milchbubi

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0
Kära Ellie.

Min svarsknapp fungerar inte, vilket jag skyller på Mona Sahlin. Men jag brukar tycka att integritet är väldigt viktigt, och det är det. Jag brukar vara väldigt känslig och tycka att staten gör sig skyldig till övergrepp på sina medborgare.

Men här tycker jag faktiskt inte att det är särskilt farligt, barn bör kunna bli testade under samma förutsättningar som vuxna. Ingen vare sig över eller under 15 ska behöva tvingas lämna prover om det inte finns en misstanke om att brott har begåtts. Så jag är inte för att skolor ska tvinga sina elever att pissa bara för att någon "ser ut som en knarkare" eller något liknande dumt. Men åldern i sig ska inte göra det möjligt att undslippa tester om det finns konkreta misstankar som i ett fall med en vuxen skulle göra det möjligt att ta drogtest. Och precis som du påpekar så får man ju testa för alkohol redan idag.

Sen nämns det i artikeln att det finns en risk för att poliser kan trakassera ungdomar men det problemet handlar i mina ögon snarare om att det då borde vara lättare att anmäla och få dylika händelser utredda av en instans fristående från polisen. Men de känns som en annan diskussion, precis som att jag inte kanske håller med om övriga narkotikalagar som vi har här i landet men det innebär inte att jag tycker att det är fel att testa barn.

Min internetkuk är alltid större än din.

Fishie
Visningsbild
F 33 Linköping Hjälte 4 782 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Om det är för att skrämma - bättre .
Alla vet ju att droger är bajs och blablablabla . Och om t.ex en lärare misstänker starkt att en elev är påverkad så vad är då felet med att drogtesta ?

Inte för att jag tror att så många kommer bli "skrämda" av detta men det är ju ett fint försök .


mentalt sjuk ๏̯͡๏)

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Tycker inte det låter så konstigt, 15åringar ska inte knarka.

Angående det sista: Föräldrar behöver väl inte misstänka något bara för att deras barn är missbrukare? Skulle dom inte lika gärna kunna se det som en förolämpning om dom tror att ungen är en ängel, och vägra?

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Caboose
Visningsbild
P 33 Hjälte 322 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Jag tycker att det låter som ett utomordentligt förslag.


Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Daniel [Gå till post]:

Klart man ska testa barn om misstanke finns men problemet är att det är utan föräldrars medgivande, vilket då rätt snabbt visar sig vara skolor som misstänker ungdomar vilket jag tror bara kommer orsaka drama och mer vi och dom känsla för unga människor i den åldern.

Skolan kontaktar ju föräldrar om misstanke finns och därifrån kan de bestämma sig för om det är okej eller inte.


Milchbubi

BinBin
Visningsbild
P 35 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Ja tycker det är bra, det är trotsallt inte så att de går runt och testar hejvilt, testerna kostar pengar och de vill helt enkelt inte testa alla.

Det kommer krävas skäl till att utföra testerna, bara för någon unge är trött i skolan behöver man inte pissa för hash liksom, snarare är det så att testerna är till för att snabbt och effektivt komma till rätta med problemen, det är en stor skillnad om någon under 15 och någon över 18 röker på.

Sedan tror jag att det visst finns föräldrar som hellre vill ta tag i problemet själva än att låta polis och professionella myndigheter ta hand om drogprobemen ungen har.

Ungar under 15 som röker på har troligtvis inte heller en så bra umgängeskrets tror jag.


Vaskar forumnotiser

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Lika stort övergrepp som att tvinga 15+ att pissa mot deras vilja är det att tvinga 15- att pissa mot deras (och deras föräldras vilja). Staten ska skita i vad jag trycker i min kropp.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
Trådskapare
0

Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:

Ja men är de många tror du? Är det vanligt att när förfrågan kommer att föräldrar vägrar inse sanningen och vägrar testa sitt barn? Jag tror att man bara vill göra det kortare och lättare skrämma barn vilket lär ha motsatt effekt. Jag är inte emot tidiga insatser men jag förstår inte varför de vill skita i föräldrars medgivande?


Svar till Fishie [Gå till post]:

Nej men det är fel av en lärare att tvinga en elev att testa sig. Misstanke leder till utredning av SOS och föräldrar kontaktas och därmed får man frågan om man ska testa eller ej, varför ska man korta den biten och låta en mellanhand bestämma, göra det mer traumatiskt och dramatiskt än vad det redan är?

Jag tror inte det hjälper särskilt mycket i längden mer gör det jobbigare.



Milchbubi

moii
Visningsbild
F 33 Bandhagen Hjälte 344 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Tror nog att det finns ett gäng föräldrar som ser det som en förolämpning om polisen vill drogtesta deras barn, och därför väljer att inte tillåta det, för de har "koll på sina ungar" vilket kanske inte alls är fallet.

http://mmabloggar.se/elin/

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
Trådskapare
0

Svar till BinBin [Gå till post]:

Är de föräldrarna en stor del tror du? Och i så fall misslyckas de med att själva rätta till problemet? Det är redan en stor grej när förfrågan kommer eller om någon börjar misstänka att ett barn tar droger, de insatser som finns är rätt dåliga med så mycket annat men detta är bara onödigt och som du säger kostar.

Jag tror visst skolor kommer att anmäla och vilja testa vissa ungdomar inte för att trakassera men för att de tror de gör rätt men istället etablerar man tidigt ett vi och dom om inte medgivande finns.

Milchbubi

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
Trådskapare
0

Svar till moii [Gå till post]:

Ja det finns det säkert men vart ska man dra gränsen för var staten ska agera och föräldrar och för vad som är föräldrars ansvar?

Jag drar gränsen här då jag inte tror att många föräldrar vägrar och de som gör det brukar det ha kopplats in SOS med mera redan innan och utredning utan test sker vare sig de vill det eller inte.

Milchbubi

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0
Visst kan det vara så men skolor kan inte och kommer inte heller i framtiden kunna tvinga till prover. Precis som att du inte kan ringa polisen och säga "den här personen knarkar" och sen kommer den personen behöva testas. Utan polisen behöver ha en vettig anledning till att testa någon och här bör inte skolans misstankar eller rykten räcka.

Just föräldrars tillstånd kan nog bli svårt att få alla gånger, särskilt då det kommer till barn som verkligen missbrukar då de väldigt ofta kommer ifrån bakgrunder där föräldrarna inte bryr sig.

Min internetkuk är alltid större än din.

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Daniel [Gå till post]:

Fast när man kommer till en bakgrund där föräldrar inte bryr sig så kopplas oftast SOS in (och gör de inte de har vi ett större problem bortom droger) och du placeras i fosterfamilj där de kan ge medgivande.

Och även om inte skolan kommer att ringa stupikvarten vilket inte jag heller tror så är det väl mer när som Ask nämner i artikeln när de finner ungdomar på områden där det förekommer droger. Klart man ska utreda brott som ungdomar begår men i detta fall tror inte ett test utan föräldrars medgivande hjälper utan sos ska kunna vara så pass beredda på hjälp medel att en sådan traumatiskt upplevelse kan undvikas.


Milchbubi

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Barn kan ha stort inflytande över sina föräldrar. Tror inte det kan vara så svårt att övertyga dom om att man inte har gjort något och att det bara är falska anklagelser från någon avundsjuk kompis etc.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
Trådskapare
0

Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:

Jag har verkligen inte den tron. Klart det sker nog men det är nog inte ett stort mörkertal och de som då räddas är få emot de som bara kommer vilja vara ännu mer rebeller.



Milchbubi

Fishie
Visningsbild
F 33 Linköping Hjälte 4 782 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Det är väl inte alls fel ? Under skoldagen så har läraren ansvar för eleven , och om dennes hälsa står på spel i lärarens ögon så ska något ske .
Visst att läraren kan ringa till elevens föräldrar och förklara läget , men annars så tycker jag verkligen inte att det är fel .

För är det inte lite mer traumatiskt att vara drogberoende än att få hjälp innan det bryter ut ?


mentalt sjuk ๏̯͡๏)

happycrappy
Visningsbild
P 32 Hisings Kärra Hjälte 1 555 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Självklart ska dom kunna drogtestas utan medgivande.
Ju dess lättare polisen kan få tag på dom dess då bättre?
Hoppas verkligen att detta förslaget går igenom så att man inte har massa höga 14-15 åringar som springer omkring skyhöga.
I ung ålder har man ju tendenser att göra förbjudna saker bara för att man inte får.
Se till att skrämma dom med detta och se för fan till att dom under 15 också kan få straff... Så jävla löjligt att inte dom får fällas när misshandel och våldtäkter sker redan hos 12-13 åringar

Hamsterpaj, spännisbildernas hemtrakt :)

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Varför skulle man bli vilja blir mer rebell när föräldrarnas tillåtelse inte krävs?

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Fishie [Gå till post]:

Det är skillnad få tillkallar antingen vårdpersonal eller så låter man föräldrar ta över. Personligen fattar jag inte varför man då akut ska drogtesta ett barn, lärare förklarar sin misstanke och låter antingen SOS eller föräldrar ta över varför ska man drogtesta då utan medgivande? Som sagt föräldrar som tar ansvar lär inte neka ett test.

Jo för det gör ett vi och dom och tar ungen droger lär det komma fram ändå.






Milchbubi

Derp
Visningsbild
Hjälte 2 101 inlägg
0

Svar till moii [Gå till post]:
Urinprov ÄR kränkande. Det står en socialkärring/snut och glor på dina privata delar genom en spegel när du pissar, hur kul är det? Och föreslå inte att man ska få göra det i ett enskilt rum, då kan man lika gärna strunta i det. Bara att ta med en polares piss.


Svar till Daniel [Gå till post]:

Men vad räknas som goda misstankar? Ett urinprov är inte någon kul upplevelse direkt. Min gamla bildlärare försökte skicka mig till polisen för att pissa för att jag kom tillbaka efter en rast och "luktade sött, som hasch tydligen brukar göra". Att jag hade minttabletter dög inte som en förklaring. Som tur är skrattade min mamma bara när polisen ringde och frågade.

Ingen status

jenkem
Visningsbild
P 32 Nacka Strand Hjälte 3 236 inlägg
0
Om en snut säger att man ska ta pissprov så ska man ju kunna göra det och inte börja snacka om integritet för man ska inte ta prylar, men om man gör det ska man kunna stå för det och inte bara vara ball inför polarna.

Slaget mos vinner aldrig

MisterD
Visningsbild
P Hjälte 3 738 inlägg
0
detta betyder i praktiken att polisen kan ta in 10-åringar och tvinga dom att klä av sig nakna och kissa framför dom. utan att föräldrarna är där.

:(

Ingen status

Mogel
Visningsbild
P 31 Göteborg Hjälte 1 025 inlägg
0

Svar till Fishie [Gå till post]:
Tvångsvård och hjälp är ju inte direkt samma sak


Mogel
Visningsbild
P 31 Göteborg Hjälte 1 025 inlägg
0

Svar till kkrf [Gå till post]:
Stå för och stå för, du får massa problem pga av regler och värderingar som något ljushuvud har kommit på. Handlar inte om att stå för


jenkem
Visningsbild
P 32 Nacka Strand Hjälte 3 236 inlägg
0

Svar till Mogel [Gå till post]:

Det gör det visst. Om man inte klarar av konsekvenserna ska man inte ta något.

Slaget mos vinner aldrig


Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Drogtesta barn 

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons