2012-01-30 23:05
Jag väljer att inte såga dig som vissa andra i den här tråden, utan ger dig ganska konstruktiv kritik.
Grejen är den att:
Dubstep i övrigt är sinnessjukt basorienterad. Det överdrivet smutsiga som folk har fattat tycke för var inte riktigt menat. Tycker personligen det är ganska konstigt som "Dubstepfanatiker" att (nya) Dubstepproducenter har Skrillex som inspirationskälla då hans musik som han kallar Dubstep motsäger en väldigt stor del av genren.
TLDR: Mer BAS - Mindre smuts. Då blir det en bra balans. :)
Och en sak till: Det är svårt att förstå sig på strukturen i detta stycke då det känns som att allting kommer in på måfå.
Om man ser rent producentmässigt så är det bra producerat. Det låter onekligen fräscht, om det var meningen, vilket jag tror. :) Min favoritproducent kör med ganska lågkvalitativa samples ( trummorna) och satsar mer på känsla och atmosfären men låter basen mullra i bakgrunden. Så kan man också göra, men det är inte nödvändigt. (Burial äger imo.)
Hamstern är snabb på att kasta tillbaka, måste jag säga!