Lite feedback med andra ord.
Så vill höra alla era åsikter om designen!
http://img841.imageshack.us/img841/8646/versikt.jpg
Kodapa
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Feedback, designen?
Skapad av Lollaren, 2011-03-27 04:03 i Webbutveckling & Programmering
1 960
11 inlägg
0 poäng
Tjenare håller på med en hemsida och undrar vad som skulle vara fint på sidan och vad som är bra och sånt.
Lite feedback med andra ord.
Så vill höra alla era åsikter om designen!
http://img841.imageshack.us/img841/8646/versikt.jpg
Lite feedback med andra ord.
Så vill höra alla era åsikter om designen!
http://img841.imageshack.us/img841/8646/versikt.jpg
Svar till Lollaren [Gå till post]:
Det jag såg först var att du har särskrivit "Informationsrutan". Ser extremt fult ut så skriv det rätt. :)
Det jag såg först var att du har särskrivit "Informationsrutan". Ser extremt fult ut så skriv det rätt. :)
Ingen status
Inga serifer på internet, bakgrunden var lite tråkigt, grafiken var av ganska dålig kvalitet.
Informationsrutan skall vara ihopskrivet, "Bannerutbyte" stavas inte med stort u.
Informationsrutan skall vara ihopskrivet, "Bannerutbyte" stavas inte med stort u.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Aldrig hört talas om att man inte skall använda seriffer på internet. Dock bör man göra det snyggt :)
Aldrig hört talas om att man inte skall använda seriffer på internet. Dock bör man göra det snyggt :)
Svar till Lollaren [Gå till post]:
Läs igenom allt det du skrivit några gånger till, för det finns en hel del särstavningar. "Vi kommer att ha topp listor på alla IT grejer" bland annat.
Läs igenom allt det du skrivit några gånger till, för det finns en hel del särstavningar. "Vi kommer att ha topp listor på alla IT grejer" bland annat.
Ingen status
Svar till pr0n [Gå till post]:
Man skall (nästan) aldrig använda serifer på internet, det ser fult ut och försämrar läsbarheten på grund av den låga upplösningen :)
Går att använda vissa, georgia kan funka till exempel, i brödtext, och det går att använda i rubriker för att spela på kontrasterna, men oftast är det bäst att köra på sans-serifer by default.
Man skall (nästan) aldrig använda serifer på internet, det ser fult ut och försämrar läsbarheten på grund av den låga upplösningen :)
Går att använda vissa, georgia kan funka till exempel, i brödtext, och det går att använda i rubriker för att spela på kontrasterna, men oftast är det bäst att köra på sans-serifer by default.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Sidan såg väldigt tråkig ut då den saknar färger det är lite liv i, så lägg till lite färger på exempelvis rubrikerna och bakgrunden runt om själva sidan. Loggan skulle jag också göra om för det ser mest ut som du klickat i några effekter i photoshop. Klockan skulle jag också ta bort från sidan då den inte fyller någon funktion, för jag antar att alla har en egen klocka på datorn. Om du tar bort klockan kan du lägga diven till vänster i samma höjd som diven till höger vilket blir snyggare.
Jag är ond!
Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Man skall (nästan) aldrig använda serifer på internet, det ser fult ut och försämrar läsbarheten på grund av den låga upplösningen :)
Snarare tvärtom, det är sans-serifer man ska undvika att använda, både på webben och i tryckt skrift. Georgia och Times New Roman är mycket lättare att läsa när det gäller brödtext, även om Times hellre ska användas i tryck och Georgia på webben.
Jag har aldrig heller hört att någon har sagt att man ska köra sans-serifer som standard, så du får gärna länka lite pålitliga källor som visar på att så är fallet.
Man skall (nästan) aldrig använda serifer på internet, det ser fult ut och försämrar läsbarheten på grund av den låga upplösningen :)
Snarare tvärtom, det är sans-serifer man ska undvika att använda, både på webben och i tryckt skrift. Georgia och Times New Roman är mycket lättare att läsa när det gäller brödtext, även om Times hellre ska användas i tryck och Georgia på webben.
Jag har aldrig heller hört att någon har sagt att man ska köra sans-serifer som standard, så du får gärna länka lite pålitliga källor som visar på att så är fallet.
Ingen status
Svar till Kauge [Gå till post]:
Njaej, mina lärare i diverse relevanta ämnen hävdar annorlunda.
Serifer hjälper till att binda ihop orden när man läser dem på papper, skillnaden mellan papper och skärm är att papper håller en upplösning på >300 dpi, där skärmar håller <96 dpi, vilket leder till att serifer grötar till texten hellre än binder den samman.
Att Georgia är tänkt för webb-användning legitimerar knappast bruket av serifer som standard, då Georgia är skapat för webbruk.
http://alexpoole.info/which-are-more-legible-serif-or-sans-serif-typefaces
"The standard style for most content on the Web is sans serif fonts, such as Arial or Verdana. And this is sensibly the case for a number of reasons: sans serif fonts are easier to read on-screen, they look pretty good when their size is reduced, and they tend to retain their visual appeal across different platforms and browsers."
http://blogs.sitepoint.com/serif-fonts-vs-sans-serif-fonts-a-working-case-study/
Serifer skalar dåligt, och en fint detaljerad serif blir svår att visa ordentligt om det inte finns fysisk möjlighet på skärmen att rita så detaljerat.
Fullt möjligt att gå in på exempelfal och speciella tillämpningar (slab serifs ex.), men generellt sett så vill man undvika serifer på lågupplösta medium, särskilt om det är tänkt att vara skalbart, vilket en bra hemsida bör vara.
Njaej, mina lärare i diverse relevanta ämnen hävdar annorlunda.
Serifer hjälper till att binda ihop orden när man läser dem på papper, skillnaden mellan papper och skärm är att papper håller en upplösning på >300 dpi, där skärmar håller <96 dpi, vilket leder till att serifer grötar till texten hellre än binder den samman.
Att Georgia är tänkt för webb-användning legitimerar knappast bruket av serifer som standard, då Georgia är skapat för webbruk.
http://alexpoole.info/which-are-more-legible-serif-or-sans-serif-typefaces
"The standard style for most content on the Web is sans serif fonts, such as Arial or Verdana. And this is sensibly the case for a number of reasons: sans serif fonts are easier to read on-screen, they look pretty good when their size is reduced, and they tend to retain their visual appeal across different platforms and browsers."
http://blogs.sitepoint.com/serif-fonts-vs-sans-serif-fonts-a-working-case-study/
Serifer skalar dåligt, och en fint detaljerad serif blir svår att visa ordentligt om det inte finns fysisk möjlighet på skärmen att rita så detaljerat.
Fullt möjligt att gå in på exempelfal och speciella tillämpningar (slab serifs ex.), men generellt sett så vill man undvika serifer på lågupplösta medium, särskilt om det är tänkt att vara skalbart, vilket en bra hemsida bör vara.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Lollaren [Gå till post]:
gör om alla länkar till snygga bilder :D
typ snygga knappar istället för ful text som är länkad
gör om alla länkar till snygga bilder :D
typ snygga knappar istället för ful text som är länkad
shu
Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Jag skapar en ny tråd för att diskutera ämnet, så slipper vi dra denna ur topic.
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/datorer_it/webbutveckling/sans-serif-vs-serif/sida_1.php#post_3627941
Jag skapar en ny tråd för att diskutera ämnet, så slipper vi dra denna ur topic.
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/datorer_it/webbutveckling/sans-serif-vs-serif/sida_1.php#post_3627941
Ingen status
Forum » Datorer & IT » Webbutveckling & Programmering » Feedback, designen?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!