Jag hette tidigare TjejSomSpelarPC
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
ja ja jag är feminism, men vem borde inte vara det annars är det typ att vara rasistisk. nu var det så att jag tänkte lite att det är ju självklart okej att en man inte tar föräldraledigt men helt osannolikt att en kvinna skulle göra detsamma, visst? finns det mer sådana saker har jag nu börjat fundera på.
Svar till Depp_Mini [Gå till post]:
Du är feminism, och om inte vem borde vara det är det ungefär att vara rasistisk?
Den enda anledningen att kvinnor ska få mer föräldraledighet än män är att de ammar och/eller återhämtar sig från förlossningen.
Jag vet inte ens vad du tycker när du formulerar dig så dåligt.
Du är feminism, och om inte vem borde vara det är det ungefär att vara rasistisk?
Den enda anledningen att kvinnor ska få mer föräldraledighet än män är att de ammar och/eller återhämtar sig från förlossningen.
Jag vet inte ens vad du tycker när du formulerar dig så dåligt.
tänk på ett pålägg
Svar till Alster [Gå till post]:
feminism är ju jämställdhet mellan kvinnor och män, vi lever ju i dagens samhälle och då tycker jag att det ska vara jämställt mellan kvinnor och män, eller tycker du inte det?
feminism är ju jämställdhet mellan kvinnor och män, vi lever ju i dagens samhälle och då tycker jag att det ska vara jämställt mellan kvinnor och män, eller tycker du inte det?
Jag hette tidigare TjejSomSpelarPC
Svar till Depp_Mini [Gå till post]:
Förstår inte riktigt vad "såna här saker" syftar på, kan du inte utveckla lite?
Förstår inte riktigt vad "såna här saker" syftar på, kan du inte utveckla lite?
Får känslan av att TS egentligen är en manschauvinist som försöker svärta ner feminismen.
Svar till Depp_Mini [Gå till post]:
Jo. Men jag kallar mig inte feminist, eftersom jag tycker det är korkat att stå för jämställdhet med fokus på ett av könen.
Jo. Men jag kallar mig inte feminist, eftersom jag tycker det är korkat att stå för jämställdhet med fokus på ett av könen.
tänk på ett pålägg
Svar till Depp_Mini [Gå till post]:
Nej, det är inte "rasistiskt" att vara feminist. Däremot så skulle jag kunna dra den parallellen till så kallade "manshatare". Om det nu var så du menade.
Kvinnor behöver längre ledighet än män efter förlossningen, så jag bryr mig inte nämnvärt om att män tar ut mindre föräldraledighet än kvinnor. Inga konstigheter där inte.
Ni feminister tjatar ju ofta om lika lön för lika arbete, vilket jag tycker är helt befängt i vissa sammanhang.
Nej, det är inte "rasistiskt" att vara feminist. Däremot så skulle jag kunna dra den parallellen till så kallade "manshatare". Om det nu var så du menade.
Kvinnor behöver längre ledighet än män efter förlossningen, så jag bryr mig inte nämnvärt om att män tar ut mindre föräldraledighet än kvinnor. Inga konstigheter där inte.
Ni feminister tjatar ju ofta om lika lön för lika arbete, vilket jag tycker är helt befängt i vissa sammanhang.
"Din mamma spelar keyboard i Hammerfall." - Sharlee D'Angelo
Svar till Alster [Gå till post]:
då har du lärt dig att feminism är något annat, för feminism är jämställdhet mellan könen
då har du lärt dig att feminism är något annat, för feminism är jämställdhet mellan könen
Jag hette tidigare TjejSomSpelarPC
Svar till imnotree [Gå till post]:
som kanske är självklart att männen gör men inte är det för kvinnor att göra
som kanske är självklart att männen gör men inte är det för kvinnor att göra
Jag hette tidigare TjejSomSpelarPC
Svar till nephilim [Gå till post]:
jag menar att inte vara feminism(jämställdhet mellan könen) är som att vara rasistisk, asså att det är självklart att det är fel att vara rasistisk
jag menar att inte vara feminism(jämställdhet mellan könen) är som att vara rasistisk, asså att det är självklart att det är fel att vara rasistisk
Jag hette tidigare TjejSomSpelarPC
Svar till Depp_Mini [Gå till post]:
Really? När var senast du såg feminister klaga på orättvisor för män?
Really? När var senast du såg feminister klaga på orättvisor för män?
tänk på ett pålägg
Svar till Alster [Gå till post]:
det händer inte så ofta och vill du veta varför, för att män har det inte så orättvist men visst jag kan stå för att set ska vara helt okej för män att vara hemma och ta hand om barnen, jag kan stå för att det ska vara okej för män att vara svaga, det är mycket mer orättvisor gentemot kvinnor än män men jag står även för att män ska ha samma självklarhet på det som bara är självklart för kvinnor
det händer inte så ofta och vill du veta varför, för att män har det inte så orättvist men visst jag kan stå för att set ska vara helt okej för män att vara hemma och ta hand om barnen, jag kan stå för att det ska vara okej för män att vara svaga, det är mycket mer orättvisor gentemot kvinnor än män men jag står även för att män ska ha samma självklarhet på det som bara är självklart för kvinnor
Jag hette tidigare TjejSomSpelarPC
Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~
Svar till Depp_Mini [Gå till post]:
Det ar absolut inte som att vara rasist bara för att man inte är feminist. Vilket i sig är ett sjukt muppigt begrepp, precis som Alster sagt tidigare.
Det ar absolut inte som att vara rasist bara för att man inte är feminist. Vilket i sig är ett sjukt muppigt begrepp, precis som Alster sagt tidigare.
"Din mamma spelar keyboard i Hammerfall." - Sharlee D'Angelo
Svar till Depp_Mini [Gå till post]:
1. Feminist *
2. Sexist *
Anser att man ska göra upp i förhållandet vad som funkar bäst när det kommer till just förändraledighet. Vissa delar upp det. Andra inte. Så länge varken barnet eller förhållandet tar skada så skiter jag i vilket.
Alla bör ha lika rättigheter ja. Men saker ska inte anpassas för att kvinnor ska komma in lättare.
1. Feminist *
2. Sexist *
Anser att man ska göra upp i förhållandet vad som funkar bäst när det kommer till just förändraledighet. Vissa delar upp det. Andra inte. Så länge varken barnet eller förhållandet tar skada så skiter jag i vilket.
Alla bör ha lika rättigheter ja. Men saker ska inte anpassas för att kvinnor ska komma in lättare.
robin söker ny sexpartner.
Svar till Alster [Gå till post]:
Vilka orättvisor är det du talar om? Skulle nämligen vilja påstå att 90% av alla orättvisor som alla manliga män som minsann inte är feminister gnäller om i grund och botten handlar om att kvinnor anses underordnade män.
Orättvisa: En man visar känslor och blir kallad mes/pussy/whatever.
Anledning: Det anses kvinnligt att visa känslor, och han kan ju inte sjunka till en kvinnas nivå!
Detta är förstås bara ett exempel, men könsroller, och specifikt att den kvinnliga könsrollen anses vara underordnad den manliga, går som en röd tråd genom många orättvisor som drabbar både män och kvinnor.
Vilka orättvisor är det du talar om? Skulle nämligen vilja påstå att 90% av alla orättvisor som alla manliga män som minsann inte är feminister gnäller om i grund och botten handlar om att kvinnor anses underordnade män.
Orättvisa: En man visar känslor och blir kallad mes/pussy/whatever.
Anledning: Det anses kvinnligt att visa känslor, och han kan ju inte sjunka till en kvinnas nivå!
Detta är förstås bara ett exempel, men könsroller, och specifikt att den kvinnliga könsrollen anses vara underordnad den manliga, går som en röd tråd genom många orättvisor som drabbar både män och kvinnor.
Vet egentligen inte varför jag svarar, det leder aldrig någonstans, men här är en läsvärd text i alla fall http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/i-tystnaden-vilar-fornekelsen-av-orattvisorna/
Svar till imnotree [Gå till post]:
En kvinna ligger runt, kollar på fotboll och dricker öl. Kallas slampa och transa.
Anledning: Det anses manligt, och hon kan ju inte sjunka till en mans nivå.
Det här är precis samma logik. Jag håller med om att de flesta orättvisor är mot kvinnor, men var är den s.k. jämställdheten när man praktiskt taget aldrig tar upp t.ex. det exemplet du gav om killar som visar känslor?
En kvinna ligger runt, kollar på fotboll och dricker öl. Kallas slampa och transa.
Anledning: Det anses manligt, och hon kan ju inte sjunka till en mans nivå.
Det här är precis samma logik. Jag håller med om att de flesta orättvisor är mot kvinnor, men var är den s.k. jämställdheten när man praktiskt taget aldrig tar upp t.ex. det exemplet du gav om killar som visar känslor?
tänk på ett pålägg
Svar till Alster [Gå till post]:
Har aldrig i mitt liv hört någon gnälla på en kvinna som dricker öl och/eller klagar på fotboll.
Att en kvinna får skit för att hon ligger runt handlar inte så mycket om att det anses manligt, då hon med största sannolikhet även får skit om hon inte ligger runt (timid, pryd o.s.v.), utan om dubbelbestraffning. Även om det var på grund av att det anses "manligt" så handlar det fortfarande som sagt om könsroller och norm, något som feminister sist jag kollade har ett och annat att säga till om.
Är sämst på att få ut argument, men gör en liknelse som jag hoppas inte är allt för tokig.
Pelle och Lisa blir båda slagna flera gånger per dag, men Lisa många gånger fler än Pelle. Det är (av okänd anledning i det här fallet, eftersom vi inte vet varför de blir slagna, men go with it) uppenbart att om Lisa slutar bli slagen så blir Pelle det också (men inte vice versa, Lisa kanske blir av med 1 eller 2 slag). Är det då helt orimligt att fokusera på Lisa i första hand?
Har aldrig i mitt liv hört någon gnälla på en kvinna som dricker öl och/eller klagar på fotboll.
Att en kvinna får skit för att hon ligger runt handlar inte så mycket om att det anses manligt, då hon med största sannolikhet även får skit om hon inte ligger runt (timid, pryd o.s.v.), utan om dubbelbestraffning. Även om det var på grund av att det anses "manligt" så handlar det fortfarande som sagt om könsroller och norm, något som feminister sist jag kollade har ett och annat att säga till om.
Är sämst på att få ut argument, men gör en liknelse som jag hoppas inte är allt för tokig.
Pelle och Lisa blir båda slagna flera gånger per dag, men Lisa många gånger fler än Pelle. Det är (av okänd anledning i det här fallet, eftersom vi inte vet varför de blir slagna, men go with it) uppenbart att om Lisa slutar bli slagen så blir Pelle det också (men inte vice versa, Lisa kanske blir av med 1 eller 2 slag). Är det då helt orimligt att fokusera på Lisa i första hand?
Svar till imnotree [Gå till post]:
Förstår hur du tänker och har fått mig en tankeställare. Än så länge håller jag fast vid vad jag sagt, men lite nya perspektiv kan inte skada.
Förstår hur du tänker och har fått mig en tankeställare. Än så länge håller jag fast vid vad jag sagt, men lite nya perspektiv kan inte skada.
tänk på ett pålägg
Svar till Depp_Mini [Gå till post]:
Feminism är en samling rörelser som verkar för kvinnors politiska, ekonomiska och sociala rättigheter och kvinnans likställighet med mannen.
Det där betyder att man ska verka för jämställdhet med fokus på kvinnan, jag har inget emot jämställdhet men inte på sätt som att allt ska delas exakt lika utan till individens frihet att välja. Och jämställdhet som ska vara för bägge kön inte bara för ett, dvs man ska se orättvisor för bägge och ta tag i dem. Den manliga motsvarigheten till feminism är maskulinism, och det du nog snarare är ute efter om det inte ska läggas vikt på något kön är nog egalitarism. Som feminismen ser ut idag kan jag inte se mig som feminist för jag vill inte se ett samhälle där allt ska vändas upp och ner mot hur det är idag...
Feminism är en samling rörelser som verkar för kvinnors politiska, ekonomiska och sociala rättigheter och kvinnans likställighet med mannen.
Det där betyder att man ska verka för jämställdhet med fokus på kvinnan, jag har inget emot jämställdhet men inte på sätt som att allt ska delas exakt lika utan till individens frihet att välja. Och jämställdhet som ska vara för bägge kön inte bara för ett, dvs man ska se orättvisor för bägge och ta tag i dem. Den manliga motsvarigheten till feminism är maskulinism, och det du nog snarare är ute efter om det inte ska läggas vikt på något kön är nog egalitarism. Som feminismen ser ut idag kan jag inte se mig som feminist för jag vill inte se ett samhälle där allt ska vändas upp och ner mot hur det är idag...
Ingen status
Svar till LaDesten [Gå till post]:
Citerar en annan:
"Man kan ju bortse från att Barbie har ett absurt mycket större genomslag som leksak än He-Man. Man skulle också kunna bortse från att medan He-Mans universum är en action-fylld fantasyvärld så går Barbie i månt och mycket ut på att leka "vanligt liv" (om en vanlig vardag i en mans liv gick ut på att behöva svinga runt med stora svärd och slåss med Skeletor och hans hantlangare så tro fan att man hade haft fett med ångest över att man inte såg ut som He-Man)
Man skulle kunna bortse från det. Men det vore dumt."
Citerar en annan:
"Man kan ju bortse från att Barbie har ett absurt mycket större genomslag som leksak än He-Man. Man skulle också kunna bortse från att medan He-Mans universum är en action-fylld fantasyvärld så går Barbie i månt och mycket ut på att leka "vanligt liv" (om en vanlig vardag i en mans liv gick ut på att behöva svinga runt med stora svärd och slåss med Skeletor och hans hantlangare så tro fan att man hade haft fett med ångest över att man inte såg ut som He-Man)
Man skulle kunna bortse från det. Men det vore dumt."
Men jag förstår hur ni tänker. Det finns dessvärre många feminister idag som kallar sig feminister och säger sig stå för jämställdhet, men när de väl pratar låter det som om de pratar för kvinnors rättigheter och mäns skyldigheter. Något jag absolut inte förknippar med jämställdhet eller feminism.
Jag hette tidigare Estetik
OT; Om detta nu skulle råka vara på riktigt:
Det är jättebra att man öppet kallar sig för feminist om man tycker att det är viktigt med jämställdhet mellan könen. Om det här är en fråga som du precis börjat engagera dig så föreslår jag att du läser på lite mer och skaffar dig en djupare analys. Då får du lite mera kött på benen och kommer kunna bjuda in till diskussion på ett kanske bättre och "säkrare" vis. Du ökar även chansen för att faktiskt få ut något av diskussionen.
Kram och kram, ha det bra alla fina pajisar!
I'm several fish and not a guy
Svar till Depp_Mini [Gå till post]:
Nej, det är vad Feminism står för idag, stå för kvinnors rättigheter och mäns skyldigheter.(Ledsamt nog)
Nej, det är vad Feminism står för idag, stå för kvinnors rättigheter och mäns skyldigheter.(Ledsamt nog)
Svar till imnotree [Gå till post]:
Du ska fokusera på anledning att de blir slagna och stoppa den/de som attackerar.
När man har stoppat själva attacken på personen/personerna kan man hjälpa till, innan dess är det bara värdelös sympati.(Förespråkar empati här)
1. Konfrontera problemet
2. Rädda det som räddas kan.
Kan man göra på uppgifterna på samma gång så är det underbart.(Dock är det inte så ofta man kan det i ditt exempel)
Du ska fokusera på anledning att de blir slagna och stoppa den/de som attackerar.
När man har stoppat själva attacken på personen/personerna kan man hjälpa till, innan dess är det bara värdelös sympati.(Förespråkar empati här)
1. Konfrontera problemet
2. Rädda det som räddas kan.
Kan man göra på uppgifterna på samma gång så är det underbart.(Dock är det inte så ofta man kan det i ditt exempel)
Svar till Estetik [Gå till post]:
Det finns dessvärre många feminister idag som kallar sig feminister och säger sig stå för jämställdhet, men när de väl pratar låter det som om de pratar för kvinnors rättigheter och mäns skyldigheter. Något jag absolut inte förknippar med jämställdhet eller feminism.
Borde man inte döma en grupp efter vad deras majoritet tycker?
Förenklar processen otroligt även om det finns en felmarginal.
Det andra alternativet är att inte lägga personer i kategorier, detta ger ju givetvis mer träffsäkerhet men då krävs det OTROLIGT mycket datorkraft att spara all den information och vi kan lika gärna kasta alla ord som beskriver en viss position som *Feminist* eller vilken annan position som helst.
Det finns dessvärre många feminister idag som kallar sig feminister och säger sig stå för jämställdhet, men när de väl pratar låter det som om de pratar för kvinnors rättigheter och mäns skyldigheter. Något jag absolut inte förknippar med jämställdhet eller feminism.
Borde man inte döma en grupp efter vad deras majoritet tycker?
Förenklar processen otroligt även om det finns en felmarginal.
Det andra alternativet är att inte lägga personer i kategorier, detta ger ju givetvis mer träffsäkerhet men då krävs det OTROLIGT mycket datorkraft att spara all den information och vi kan lika gärna kasta alla ord som beskriver en viss position som *Feminist* eller vilken annan position som helst.
Tillägg av OmniSinister 2013-12-06 20:16
Jag vill nämna att jag är för jämnlikhet så långt som det går och vetenskapen stödjer det. Lägger min röst på studier och empirisk kunskap.
Jag vill nämna att jag är för jämnlikhet så långt som det går och vetenskapen stödjer det. Lägger min röst på studier och empirisk kunskap.
Mainly Tråkig
Svar till Sarahaha [Gå till post]:
Det är alltid bra att vara positiv, men när det gäller snubbar på internet är det oerhört svårt att få fram sin åsikt, tyvärr. Vet inte om det är en rädsla för att förlora makt (härskartekniker används ofta så det är inte omöjligt) eller att det är så djupt rotat sen uppväxten.
Det är alltid bra att vara positiv, men när det gäller snubbar på internet är det oerhört svårt att få fram sin åsikt, tyvärr. Vet inte om det är en rädsla för att förlora makt (härskartekniker används ofta så det är inte omöjligt) eller att det är så djupt rotat sen uppväxten.
Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Anledningen är de smala könsrollerna vi delar in folk i, vilket jag trodde var tydligt från inlägget innan.
Resten av ditt inlägg förstår jag inte riktigt, gjorde bara en väldigt abstrakt liknelse. :P
Anledningen är de smala könsrollerna vi delar in folk i, vilket jag trodde var tydligt från inlägget innan.
Resten av ditt inlägg förstår jag inte riktigt, gjorde bara en väldigt abstrakt liknelse. :P
Svar till Depp_Mini [Gå till post]:
dina resonemang är ju helt bedrövliga.
ge en kommentar en minuts betänketid innan du postar
dina resonemang är ju helt bedrövliga.
ge en kommentar en minuts betänketid innan du postar
The leetest herperderper
Svar till imnotree [Gå till post]:
the typical geek är kille därför lär det även vara en majoritet av män på nätet.
vill ni att synen på tjejer ska ändras på nätet så försök att integrera er in i dator världen.
och svara mig varför väljer inte tjejer t.ex. teknikprogramet? säg mig varför.
the typical geek är kille därför lär det även vara en majoritet av män på nätet.
vill ni att synen på tjejer ska ändras på nätet så försök att integrera er in i dator världen.
och svara mig varför väljer inte tjejer t.ex. teknikprogramet? säg mig varför.
The leetest herperderper
Jag hette tidigare TjejSomSpelarPC
Svar till TLTGja [Gå till post]:
Jag har skrivit ordet könsroller ungefär 5 gånger i den här tråden redan. Det går lite längre än "tjejer är känsliga och killar är hårda och tuffa". Du skriver till och med själv "the typical geek", det vill säga normen. Det är inte speciellt lätt att bryta normen, kolla bara på de tjejer som försöker (alltså tjejer i datorspelsvärlden, få människor får så mycket skit).
Du skriver även "er" som om jag var tjej, trots att jag inte har mitt kön utsatt. Varför antar du att bara tjejer kan vara för jämställdhet?
Jag har skrivit ordet könsroller ungefär 5 gånger i den här tråden redan. Det går lite längre än "tjejer är känsliga och killar är hårda och tuffa". Du skriver till och med själv "the typical geek", det vill säga normen. Det är inte speciellt lätt att bryta normen, kolla bara på de tjejer som försöker (alltså tjejer i datorspelsvärlden, få människor får så mycket skit).
Du skriver även "er" som om jag var tjej, trots att jag inte har mitt kön utsatt. Varför antar du att bara tjejer kan vara för jämställdhet?
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Femenism
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!