Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Feministernas krig - kvinnans återkomst

Skapad av Rojk, 2012-03-08 10:18 i Mellan Himmel och Jord

23 707
69 inlägg
30 poäng
Rojk
Visningsbild
P 36 Huddinge "Rojk" 3 576 inlägg
0
Internationella kvinnodagen

Idag firar vi något som är söt, god och krämig.
Nej jag talar inte om semlorna, som vi firade för någon vecka sedan, utan om könet-som-inte-får-nämnas-vid-namn.
Det är tack vare Clara Zetkin som vi firar denna dag, som instiftades 1910 av andra internationalen.
I vissa länder är den till och med en nationell helgdag.
FN rekommenderar sedan 1977 "allmänt firande av en internationell kvinnodag".

Kolla på milstolparna här nedanför, visst har kvinnor fått mer makt?
Blir de aldrig nöjda? Hur mycket ska de ha?

Män: Vilket är ert bästa minne av kvinnor?
Kvinnor: Är ni nöjda med att inte ha något hängande där nere?

Några milstolpar i kvinnornas liv
3000 f.kr. - Kvinnorna släpas i håret.
500 f.kr. - Olympiska spelen, kvinnor klär ut sig till män.
50 f.kr. - Kleopatra förför Caesar, första dokumenterade fallet av manutnyttjande.
304 - Lucia vinner tävling om vem som klarar sig längst på bål (kunde inte vara med på efterfesten).
1429 - Jeanne d'Arc blir första av många tjejer som ger en engelsman stryk.
1503 - Mona Lisa blir världens första fotomodell.
1632 - Drottning Kristina låts regera över Sverige, tills männen tycker att det är slut med lekstunden.
1860 - Spisen slår igenom.
1867 - Inspiratören till Hulken, Marie Curie, föds.
1880 - Slöjden blir ett ämne i skolan. Nu kunde kvinnorna sy både i skolan på fritiden.
1889 - Moderna behån uppfinns.
1910 - Männen ger kvinnan en egen dag för att slippa deras tjat.
1921 - Första kvinnorna får rösta, samhällets förfall påbörjas.
1970 - Män klär ut sig till kvinnor.
1980 - Slöjdämnena blir ett och samma ämne, nu är det lika manligt att sy som att hamra.
1986 - Midnattmannen föds.
1988 - Bakmaskinen blir årets julklapp.
2003 - Rojks snygga lärare börjar undervisa hans klass.
2005 - F! bildas.
2007 - Kissie börja blogga.


Glöm inte läsa vårt semmeltest heller! http://www.hamsterpaj.net/skolpaj/semmeltest

Exactly which part of B flat you don't understand!?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

osmidig
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 976 inlägg
10
Svar till Rojk [Gå till post]:
könet-som-inte-får-nämnas-vid-namn...?

det här var ju inte direkt ett hyllande inlägg, rojke.




Tillägg av osmidig 2012-03-08 11:25

och, förresten...

1864 – Mannen förlorar laglig rätt att aga sin hustru
1872 – Kvinnan får själv bestämma vem hon ska gifta sig med
1946 – Avskaffande av kvinnolöner (kvinnolöner=lägre lön för kvinnor)
1964 – P-piller godkänns i Sverige
1970 – Jämställdhet inskriven i läroplanen
1975 – Kvinnan bestämmer själv om abort t.o.m. 18:e havandeskapsveckan
1980 – Lag mot könsdiskriminering i arbetslivet införs
1983 - Alla yrken öppna för kvinnor – även inom försvaret
1991 - Jämställdhetslagen kommer till
2005 – Ny sexualbrottslag. I den förra lagen var det okej att våldta kvinnor som var jättefulla eller medvetslösa just för att de inte sa “nej” (svårt att säga nej om man är medvetslös..). I den nya lagen gäller inte det.
Så glöm aldrig det, att det är feminister som drivit fram att de här viktiga lagarna, och bara det vore anledning nog till att vara feminist, för utan dem hade samhället sett helt annorlunda ut idag.

Hon ska va klädsamt anorektisk och med rösten ställd på mute Och se ut som Natalie Portman i Garden State – ni ska på pärlplattedate

StoneSour
Visningsbild
P Umeå Hjälte 1 177 inlägg
-5
tycker vi ska börja kalla varandra för Hen, hän, hin och henom .................

I was a normal baby for 30 seconds.. then ninjas stole me mama

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
4
Svar till Rojk [Gå till post]:
500 f.kr. - ...kvinnor klär ut sig till män.
1970 - Män klär ut sig till kvinnor.
Intressant utveckling.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

peAkk
Visningsbild
P 30 Hjälte 2 618 inlägg
-1
Jag tycker det är väldigt viktigt att vårat samhälle är jämställt. Samma förutsättningar för alla.

Men jag hatar verkligen feminister.
De diskuterar ENDAST det som är negativt att vara kvinna, medan det finns lika mycket problem att vara man.
Just därför kan jag inte ta feminism seriöst.

Jag tycker inte att vi skall börja använda hen, hän osv. eftersom det kommer att förvirra barnen.

Ingen status

osmidig
Visningsbild
F 32 Lund Hjälte 976 inlägg
0

Svar till peAkk [Gå till post]:
då har du inte träffar många feminister är jag rädd.

och är du rädd på att förvirra barnen så är det för att du använder det på fel sätt - hen är ett uttryck som är meningen att man kan kalla människor med t.ex två kön, eller en person man inte vet vad för kön den tillhör (varför det nu ska vara så viktigt att veta det) det är väl ett utmärkt sätt att använda "hen" på.

Hon ska va klädsamt anorektisk och med rösten ställd på mute Och se ut som Natalie Portman i Garden State – ni ska på pärlplattedate

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
6

Svar till peAkk [Gå till post]:
Många av männens problem endera bleknar i jämförelse, eller står i samband med, kvinnornas problem.

Och nej, "hen" förvirrar inte barn om man inte använder det som ett särmongo. Vet du vad som förvirrar barn? Att låsa dem i ett binärt könstänkande som sedan utmanas.

Att säga att man hatar feminister för att alla är jobbiga är lite som att hata politik för att Hitler var politiker.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
1
Svar till peAkk [Gå till post]:
På vilket sätt kommer det att förvirra barnen?

Jag är inte heller för att vi ska skriv hen, men inte för att barnen kommer bli förvirrade. Barn är förvirrade av naturen men anpassar sig till den verklighet som finns. Men "hen" ser och låter ur ett stilistiskt perspektiv bara förjävligt så jag är nöjd med hon och han.

Feminismen handlar inte om hur det är negativt att vara kvinna. Det handlar om att fördelarna med att vara kvinna inte lyfts fram och hur man som man hade lyckats bättre enbart för att man varit man.

Exempel så nickade jag förut ett manligt namn på hamsterpaj. Jag fick större medhåll, lättare att hålla seriösa diskussioner än med det kvinnligt klingande namn jag har nu.

Jag är fortfarande lika intelligent, jag innehar fortfarande samma åsikter, det var helt enkelt bara lite sämre när jag skrev som "kvinna"



Jag är i övrigt nöjd med att inte ha något hängande där nere. Man lever efter de förutsättningar som finns.

h

Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
0
För att styra upp lite i tråden

Forum image


Forum image


Forum image


Forum image
Huehue
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 835 inlägg
0
Kvinnor har vackrare kropp än män!

Så, jämställdhet mellan könen nu. Inget tjafs.

Ingen status

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2
Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
Jaså?

Forum image


Forum image

I beg to differ.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Jag anser dock ej att debatten ej skall fortgå om manshat när det gäller dennes barn enbart för att det finns andra frågor kvinnor är diskriminerade i.

Plötsligt hände det!

Mysigt
Visningsbild
P 29 Hjälte 86 inlägg
0
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Fapfapfap

No homo.

Opinions are like assholes. Everyone has one.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0
Angående hen och missuppfattningarna som verkar råda kring det ordet:

http://forskarfeministen.wordpress.com/2012/02/18/nu-blir-det-prat-om-svenskans-nya-pronomen-hen/

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till KT [Gå till post]:
Inte säker på om jag förstår vad du menar, dubbla negationer är lite förvirrande.

Självklart ska mäns rättigheter också skyddas, men det ska inte användas som ett slagträ mot en feministisk debatt ("Jag gillar itne feminism för det är synd om män också"-tänket), och som sagt så är det rimligtvis möjligt att lösa många av männens problem genom att lösa kvinnornas problem först.

Det är sedan, om man ska göra det till en prioriteringsfråga, också en viss skillnad på strukturella skillnader och skillnader i sakfrågor.

Om en kvinna får vårdnaden om ett barn kan det vara för att hon är den som stått för barnets uppfostran, barnaledighet och varit den som umgåtts mest med barnet. Vilket i sin tur kan bero på att män har högre lön, och således tjänar hushållet mest på att mannen jobbar och kvinnan tar ut ledighet.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Fast det tar inte bort att det ser stilistiskt sätt förjävligt ut. Jag är inte emot konceptet men utseendet.

h

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Ellie [Gå till post]:
Inte lite väl utseendefixerat?


ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Det är din subjektiva åsikt, och inget språk är uppbyggt på ett sätt som gör att nya ord inte kan skapas för att vissa tycker att de ser fula ut. Ge det lite tid så ska du se att det går över, man vänjer sig rätt snabbt vid förändring. Eller så vänjer du dig aldrig och får helt enkelt leva med att se ett ord ibland som du inte tycker är fint.

Själv tycker jag inte om te och kaffe, men har inget emot att det används av andra människor för det :). Det vore ju befängt om min subjektiva åsikt skulle hindra andra människor från att göra något som de tycker är praktiskt.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
Språket ska väl kännas flytande och stilistiskt fungerade. Jag tycker inte hen bidrar med detta. Jag förstår inte varför man måste klumpa ihop det när hon/han fungerar likabra. Hur gör man sen med henne och honom, ska vi andvända honne?


Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:
Fast att införa hen när det redan finns ett fungerande alternativ känns lite meningslöst. Sedan leder till att vi måste komma på fler könsavmaskerande ord för att väga upp och få ett genomslag. Språk utvecklas inte för någon säger SÅHÄR SKA VI SÄGA utan med tiden av vad som passar tidsåldern. Kanske har jag fel kanske har jag rätt men detta känns faktiskt bara påträngande.

Att du tar upp kaffe tycker jag är en rätt bristfällig jämförelse. Att du dricker något som jag inte gillar påverkar inte mig. Att man skriver stilistiskt fult i en artikel däremot påverkar mig.

h

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Absolut ej ett slagträ, men politiken och debatten är ej tvungen att enbart ha en riktning som många verkar tro.Det är politiskt korrekt att vara feminist, men inte lika självklart politiskt korrekt att vara för total jämställdhet.

Till sakfrågan (som kan ses rätt strukturellt då detta handlar om människans biologiska avkomma..) om vårdnad: Kvinnan får föräldrapenningen automatiskt vid skiljsmässa, hon kan förbjuda blodtest för att bevisa faderskap, vinner i 9 fall av 10 i rätten om vårdnaden. Rätt så relevant.

Vem som tjänar mest pengar är ingen relevant fråga gällande vårdnad. De riktlinjer rätten följer är följande:

1. Det finns risk för att föräldern "kidnappar" barnet, hindrar umgänge.
2. Föräldern har svåra alkohol/narkotika problem.
3. Föräldern lider av svår psykisk sjukdom.
4. Föräldern misshandlar och/eller utsätter barnet för sexuella övergrepp.

Plötsligt hände det!

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0
Svar till Ellie [Gå till post]:
Kaffe kanske var ett dåligt exempel, men jag skulle lika gärna kunna ha sagt att jag inte gillar hur vissa kläder ser ut, men självklart ska folk få använda dem trots det. Världen kan ju inte anpassas efter vad jag tycker är fult för det vore ju orimligt, eller?

Att säga "han eller hon" fungerar, men i praktiken har jag märkt att det ofta blir så att man säger "han" om man pratar om exempelvis en forskare som man inte känner till könet på. Dessutom förstör det lite flytet i en text eller i en konversation om man hela tiden ska säga "han eller hon" för att det är lite väl långt och otympligt pronomen imo.

Hen är ett ord som har skapats för att det är praktiskt i vissa sammanhang enligt vissa personer, men det betyder inte att det är någon som kommer att tvinga dig att använda ordet om du inte vill.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
1
Svar till Ellie [Gå till post]:
Hen ska väl användas då man vill uttrycka könsneutralitet? Då är din parallell inte riktigt applicierbar, eftersom det är snarare ord som det och den som används. Och personligen tycker jag det är snyggare att kalla någon av oidentifierat kön för hen än för det (det blir också ett helt annat struktur på meningsuppbyggnaden). Att kalla någon för det är som att förneka dess person.

Henen tycker jag låter bättre, det är ändå närmare det finska ordet hän som hen ändå inspirerats av.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Och jag håller inte med, jag tycker tvärtom.

h

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
-1
Hen-debatten är bara efterbliven och bör inte ens ödlas tid på. Folk på båda sidorna är som veritabla oljeborrtorn väl förankrade i en gödselbrunn.

Angående feminismen, semantiskt vidrigt, föredrar humanism. Finns allt för många som kallar sig feminister men som snarare anammat värderingar från 30-tales Tyskland.

När saker som dessa skrivs och görs i feminismens namn - ja, då tappar feminismen allt förtroende. Precis som folk ogillar SD på grund av exnazister inom partiet.

http://genusnytt.wordpress.com/2012/03/06/feministisk-invasion-pa-jamstalldistisk-pubtraff/

http://www.dn.se/dnbok/bokrecensioner/mark-lynas-guds-utvalda-art

http://nojesguiden.se/artiklar/kronika-vita-krankta-man?page=6

Once upon a time I was a man

envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
0
Inte undra på att det tog så lång tid innan man verkligen trodde på att kvinnor också var människor.

Lard is the poor man's butter.

CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
1

Svar till Unibet [Gå till post]:
http://en.wikipedia.org/wiki/Geraldine_Doyle

"Because she was a cello player, Geraldine feared a hand injury from the metal pressing machines and soon left the factory."


Also,

Forum image

Ingen status

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0
Var är båda drottningarna Elizabeth av England i milstolparna? Hell, Elizabeth III (21?? - 22??)? (:P)

Ingen status?

CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
0
Forum image

Forum image

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1

Svar till Ellie [Gå till post]:

"Exempel så nickade jag förut ett manligt namn på hamsterpaj. Jag fick större medhåll, lättare att hålla seriösa diskussioner än med det kvinnligt klingande namn jag har nu. "

Det där har jag faktiskt också tänkt på, kanske t.om var med dig jag pratade om det förut?
Särskilt om tjejen har bild också och ser väldigt ung ut blir bemötandet ännu sämre har jag märkt.
Men det kan även vara tvärtom, att killarna håller med och fjäskar för tjejen istället för att de kanske hoppas att få ligga på något magiskt vis...

Det är lite synd att det är så här för det är väldigt få tjejer som är aktiva i politikforumet här på HP och det här kanske är en av anledningarna till det?
Jag kanske också bemöter personer olika i forumet pga. kön, jag har ingen aning. Om jag gör det får du eller någon annan gärna säga till om det så ska jag tänka på det. :)




Svar till DuckTales [Gå till post]:

Tycker att det är synd att det är så då feminist debatten faktiskt är rätt intressant egentligen om man håller det på en bra nivå.
Jag antar att du också har läst något om genuskunskap eller har du lyckats undvika det helt och hållet på univeristet? ;)
Jag hade iaf tur att inte hamna med en grupp full av manssvin och krigsfeminister så vi kunde faktiskt ha en väldigt bra diskussion kring det hela. :)

Feminismen är ganska enkel egentligen och det handlar väl främst om att faktiskt synliggöra hur vi agerar emot olika kön och varför vi gör det så att man sedan själv faktiskt kan välja hur man agerar och vem man vill vara. I grund och botten handlar det om valfrihet. :)



Eqpe
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 294 inlägg
1

Svar till Salvator [Gå till post]:
Tror det mer handlar om vad för bild man ger av sig själv genom både sitt nick och sin bild.
Sedan spelar saker som igenkänningsfaktorer i forumet in, som har jag läst något av denna person tidigare och var det något vettigt.
Sedan associerar man även automatiskt personer till vissa drag genom deras kön beroende på hur man upplevt andra av deras kön här i forumet.
Det är alltså inte bara en fråga rörande något så simpelt som man-kvinna.

jag vågar knappt lyfta på täcket i min mekaniska säng


Forum » Mellan Himmel och Jord » Feministernas krig - kvinnans återkomst

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons