Hej rawwr!
Ska bara börja med att berätta lite för goldving.
Hur vet du att Carlgr inte har någon aning om det?
Men nej, Pentax är inget jag rekommenderar.
Sakerna du jämfört är inget man borde gå på..
Du nämner ISO, eller som du skrivit det, IOS. Du har redan förstört en bild bara av att använda 6400, så varför vill du kunna dra det ännu högre och få en ännu sämre bild?
Seriebildtagning, ju fler bilder i sekunder en kamera har, desto bättre låter det på pappret. Men tänk efter, hur ofta använder man verkligen seriebildstagningar. Och om man gör det, så är två bilder mer i sekunden inget att hurra för. Jag tror du lyckas fånga ett ögonblick även om du "bara" har 3.7 bilder i sekunden.
9 eller 11 fokuspunkter, du kommer inte märka någon skillnad över huvud taget.
Och sist men inte minst, slutartiden.. Nämn en gång du har använt 1/6000s?
Dessutom brukar det vara lättare när det gäller fel och skador på produkten, om man kör på stora, betrodda, välkända märken, att de har en bättre fungerande service. Inte minst fler ställen som kan utföra denna service.
Och nu till dig rawwr:
Det enkla svaret är: 600D.
Egentligen kvittar det, men några saker som ändå lockar på 600D.
T.ex. Vridbar skärm, underbart! Jag filmar mycket och därför använder jag den konstant. I många lägen slipper du krångla in dig på något sätt när du ska ta från någon konstig vinkel, vare sig det är foto eller film.
Har för mig att den är lite större än 550D också, vilket är väldigt skönt för att just få känslan när man fotograferar. Det känns mer som en riktig kamera. Som sagt, kommer inte ihåg riktigt. Själv kör jag på 60D, men har för mig att 600D är lite större och robustare än 550D.
Och en snabb sökning på prisjakt.se avslöjar att 600D av någon anledning nu är billigare än 550D. Varför vet jag inte, och jag kollade inte upp det heller.
Lycka till med kameraköpet!
!
