Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

En fråga till sig med systemkamera.

Skapad av meHateSome1, 2009-12-15 19:39 i Foto, bild & grafik

1 364
32 inlägg
0 poäng
meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
0

Poll

30 röster - Skapa egen poll

Vet du vad Slutartid, bländare och Iso är?

En fråga till dig med systemkamera.

Vet du vad Slutartid, bländare och Iso är?


Dethär är tänkt för dig som har köpt en systemkamera.

Jag är en aning trött på folk som säger "Åå! vilken fin bild du har tagit! du måste ha en jättebra kamera" Yeah right.

"OMG! vilken bra bok du har skrivit! du måste ha en sjukt bra skrivmaskin!"

Skulle bara vara intressant att veta hur många som utnyttjar systemkamerans lägen MER än auto.:)

Tillägg av meHateSome1 2009-12-15 19:39

Phail att inte alla bokstäver vilje följa med i alternativ 2,

"Nej, jag köpte en för att dom får en att ta bra kort" ska det ju vara :)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0
Svar till meHateSome1 [Gå till post]:
Det är sååååå svårt och sååååå kulturellt att ta svarta-vita foton på magra barn i Afrika och vinna priser.

Jag köpte min kamera för att ta bilder, period.

Nej, om det är något jag inte tål utöver folk som tror sig vara något för att de kan kludda färger på ett papper och kalla det konst så är det småtomtar som springer runt med svindyra kameror och tror sig vara unika.

This place is death, reincarnated.

Soragoto
Visningsbild
P 34 Falun Hjälte 251 inlägg
0

Svar till meHateSome1 [Gå till post]:

det är ju komiskt att folk köper en systemkamera och direkt tror att bilderna dom tar kommer bli mästerverk.. och som ändå bara använder det gröna läget.

att köpa en systemkamera och bara använda gröna läget är som att köpa en bil och bara köra på första växeln.. finns ju så många fler möjligheter om man har någon aning om resten av funktionerna.

sen tycker jag att väldigt mycket ligger i redigeringen.


Westarose
Visningsbild
P Hjälte 410 inlägg
0

Svar till MachtheGreat [Gå till post]:

Wörd!

Ingen status

Penta
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 1 413 inlägg
0
Slutartid, bländare, ISO är ju det roliga med systemkamera.
Det som gör det möjligt att få bilden exakt som man vill, rätt ljus och färger.

Dock så är det inte lika roligt när man ALLTID måste använda det när det var som för mig, att min kamera inte hade rätt autoinställningar för ljuset.

Då vill man ibland att det ska gå utan att ställa in för varje bild.
Och det blir lite tråkigare då för då kan inte 'oerfarna' personer ta kort med ens kamera.

En själv vill ju också va med på bilder ibland ;)

Men har ny nu och det är skönt när det räcker med grönt för ett 'vanligt' foto.

Hög status

meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
Trådskapare
0

Svar till MachtheGreat [Gå till post]:

Det är väll okej om man köper en liten kompakt digitalkamera för att knäppa lite bilder på polarna och nån på en blomma.
Sen håller jag med om att jag inte orkar med folk som frågar hur många mpix min DSLR har.




Svar till Soragoto [Gå till post]:

Dom flesta verkar tro att en bild som inte är full av brus och grymt oskarp är bra. det är väll knappt ett plus i kanten...

Att efterarbetet gör mycket håller jag med om, men när någon skriver sitt namn med brinnande bokstäver, gör bilden svartvit och drar upp kontrasten så det blir ett vitt ansikte, två ögon och en klyfta som syns. DET förstår jag inte.


simwise
Visningsbild
P 32 Visby Hjälte 1 234 inlägg
0
Vet vad allt det där är, och har ingen systemkamera ens. Bara för att man vet vad det är betyder inte att man konfigurerar dem manuellt.
Satori
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 439 inlägg
0
Det går att ta mästerkort med en vanlig kompaktare med. Men det är fan så mycket roligare med system.

Alltså bilar är som hästar Fast bra, istället för dåliga

meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Penta [Gå till post]:

Det kommer bli riktigt skönt att köpa en D300, om man lånar ut den till en kompis kommer definitivt frågor som "var sitter autoläget?" "varför blir bilden svart"

Så man kan ju undra varför ingen kamera över D90n (för Nikon) inte har något autoläge :)

Sen är ju "P" ett nödfallsläge. ställ in WB på auto och iso på 400 så klarar du dig nästan alltid utomhus.

meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Satori [Gå till post]:

Klart som fan det är roligare, men är det 4000 kr roligare bara för att du kan ta fler kort på kortare tid? eller för att kameran tar kortet när man trycker på avtryckaren?

Dom flesta 14-17 åringars (med DSLR) kameror verkar ha skit bakom spakarna...

existera
Visningsbild
F 32 Stockholm Hjälte 804 inlägg
0

Svar till meHateSome1 [Gå till post]:
Jag köpte min för att det är lättare att ta bra bilder när man kan ändra sådanna saker^^ Jag visste inte allt om slutartid osv, men jag lärde mig...och det var väl det som vad huvudsaken. Bleh på folk som bara klickar med sin 7000kronors kamera när dom ser ett fint objekt och så vips, så tror man att man har en bra bild

Satori
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 439 inlägg
0

Svar till meHateSome1 [Gå till post]:
Tja, det är ju inte riktigt så jag ser på saken iaf. ^^ Visst det finns många 14-17åringar som tar skitbilder för att dom förmodligen har "pappa betalar föräldrar". Men sen finns det ju dom som tar riiiktigt fina bilder också.

Sen som jag läste någonstans, blir bilden skit så kan man ju alltid redigera den tills den blir bra.

Så jag får lov att hålla med Soragoto på den punkten. Själv är jag fullkomligt värdelös på att redigera men helt ok på att fota (vad jag själv anser då).

I slutändan är det ju ändå intresset som för stå för pengarna.

Alltså bilar är som hästar Fast bra, istället för dåliga

meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
Trådskapare
0

Svar till existera [Gå till post]:
Samma här.
Älskar folk som säger att dom inte kan lära sig sånt.



sen förstår jag ju nästan folk som kan allt om sin DSLR men sen inte köper nya objektiv och blixtar utan säger att 18-55 duger till allt...
Okej om man är fattig MEN varför finns då blocket tror ni? :P
meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Satori [Gå till post]:

Klart att Photoshop kan hjälpa en krasslig bild att bli lite bättre.
Dock finns det ju folk som ALLTID sätter objektet mitt i sökaren och bränner av. Komposition är rätt svårt att fixa bra i Photoshop...

Satori
Visningsbild
P 35 Hjälte 1 439 inlägg
0

Svar till meHateSome1 [Gå till post]:
Ja det där är väll mindre roliga fotografer. Finns ju alltid tidningar att läsa om man är intresserad av det. ^^


Alltså bilar är som hästar Fast bra, istället för dåliga

Penta
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 1 413 inlägg
0

Svar till meHateSome1 [Gå till post]:
Jo men jag får Pentax kameror av en som jobbade där, får då provexemplaren som han får för att prova :p

Men just den där hade ingen bra firmware och ah, men har fått ny nu ^^

Så vad som kunde vara bra en dag, kunde vara helt värdelöst en annan, även fast det var nästan identiskt ljus m.m.


Hög status

meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Penta [Gå till post]:

FÅR pentax kameror!?, det låter inte helt fel :)



Penta
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 1 413 inlägg
0

Svar till meHateSome1 [Gå till post]:
Nej det är inte fel alls ^^

Det är en av vår familjs bästa kompisar, och vi har hjälpt varandra med massa annat så det är typ 'tack för hjälpen'.

Men dock så får jag ju inte helt perfekta, jag får ju dom som man testar innan de ska ut på marknaden.
Den jag har nu är det dock inget fel på ^^
Inte något jag stör mig på eller har märkt!


Hög status

ddya0
Visningsbild
Hjälte 1 460 inlägg
0
Svar till meHateSome1 [Gå till post]:

Jag lånade min polares D300 och kunde knäppa bilder utan att veta något hur man ställer in vad. :)




Om de vill köpa en systemkamera så låt dem göra det, övning ger färdighet.
Har sett flera som inte kunnat ett skit om iso och fadderallan, köpt en systemkamera, lärt sig och tar riktigt grymma bilder.
Det är ju som om man skulle säga
"Kan du laga mat?"
"näee ingen mästerkock direkt.."
"NÄÄ MEN DÅ FÅR DU INTE KÖPA DEN DÄR STEKPANNAN!!!!!!!!!!!!!"

Inte fan var jag en mästare på CS när jag först skaffade det, jag visste inte ens att man gick med WASD?!
Det slutade med att jag vann både möss, skärmar, tuggummin och tangentbord.
Det klarade jag bra utan att läsa manualen eller veta i förväg vad allt stod för.
meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Darkey [Gå till post]:

Klart det går att knäppa kort ändå, men folk som är HELT ovetande samt att kameran är omställd till 1/8000s F/32 och iso 100, DÅ blir det svårare...

CS=150 kr. Big deal.
En stekpanna = Kostar några hundra, du behöver inte köpa en stekpanna för 3 lax.
DSLR= nästan minst 5000 kr gör en nyare.

Sen är det väll klart att man kan lära sig allt eftersom, men det finns tro det eller ej, folk som skiter i att göra det och kör på auto resten av kamerans liv.


VVA! (våga vägra auto!

ddya0
Visningsbild
Hjälte 1 460 inlägg
0

Svar till meHateSome1 [Gå till post]:

Förstår inte varför det skulle bli svårare om kameran var omställd till de inställningarna?
Om personen är intresserad av att fota så kommer han ju sätta sig ner med sin nyköpta ägodel som inte tog masterpics på första klicket, och fumla igenom varenda inställning tills han iaf ser någonting på bilden, vips, har han redan lärt sig lite.
Sen om personen inte är ett skit intresserad av att fota och endast köper kameran för att ta med till fjortisfesterna, där man ändå super skallen av sig och inte kan få någon somhelst stabilitet när man ta kort, det är nog en waste of money.

CS Med fet utrustning = 20 000 ;)

Nu är det väl så att inte alla köper den fetaste pang boom, finns ju billigare systemkameror.
Och alla har olika ekonomier.
Jag menar om jag skulle varit miljonär och skulle köpt min första bil, även fast jag bara ska ha den när jag åker och handlar och inte är ett skit intresserad av bilar, så är det väl ändå klart att jag köper den snyggaste och fetaste som faller mig i smaken, bara för sakens skull.

Kalla dem noobs och puckon och auto-sopor, men neka dem inte rätten till att få försöka iaf! :)


meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Darkey [Gå till post]:

Du har en poäng där, men alla försöker inte ens lära sig.

Fettaste foto utrustningen går inte ens att räkna ihop priset på;)

D3x Hus, 80k
200-400mm 70k
5st SB-900 20k

Etc :)

Seroster
Visningsbild
32 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
0
Som vanligt skräp kör jag på auto rakt igenom, så behöver man inte mixtra runt.
Har jag ett mindre rörligt motiv kör jag oftast manuellt.
Känns dumt att fota på en fest med manuellt och missa att ställa ner isot från dopet i förra veckan ;)

Seroster ser dig.

meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Seroster [Gå till post]:
Om man glömmer isot är det ju bara phail x)

Snäppet värre är när man har varit inomhus på ett kryssningsfartyg med kameran på iso 800 och 1/60 s F/1,8 och sedan går ut på däcket när det är solsken. 14 HELT vita bilder senare såg jag det :)

meHateSome1
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 385 inlägg
Trådskapare
0
Wtf "praktikanter som pluggar "meeedia", i en diskussion om vilket kameramärke som var bäst så kom dom fram till att C*non var bäst eftersom den hade sötast slutarljud"
Seroster
Visningsbild
32 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
0

Svar till meHateSome1 [Gå till post]:
Sant, eller tvärtom för den delen!


Seroster ser dig.

fiskhummer
Visningsbild
F 32 Solna Hjälte 3 307 inlägg
0
Jag vet vad det är och kan använda en systemkamera, men jag äger ingen!
eventualiteter
Visningsbild
F 31 Hjälte 1 281 inlägg
0
Jag har en (system)kamera som är alldeles för bra för mig. Jag är inte ens speciellt intresserad av att fotografera. Shame on me. Jag köpte den iofs inte. Nåväl. Jag klagar inte! Den är min vän :(

-

i-fos
Visningsbild
F 30 Hjälte 2 inlägg
0
Jag vet hur man använder a, s, och m. Men sen undrar jag bara om ni verkligen kunde använda en systemkamera till punkt o pricka när ni just hade jobbat ihop pengar till egen kamera åt?

Visst, ni har en point med att man vill krama hjärnsaften ur fjortisar med rika pappor som kör på autoläget och använder kameran till teini-foton och inget annat.
VictorM
Visningsbild
P 30 Gråbo Hjälte 352 inlägg
0
Tror att någon inte förstår principen i de mesta inläggen med jämförelser.

Gu va grymt, kör på't.


Forum » Fritid » Foto, bild & grafik » En fråga till sig med systemkamera.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons