Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Systemkamera

Skapad av Borttagen, 2009-07-22 14:43 i Foto, bild & grafik

1 073
16 inlägg
-1 poäng
xXFJOLLAXx
Visningsbild
F Hjälte 23 inlägg
-1
Jag har funderat på att köpa en ny kamera,en Nikon D60.
Ni som har en sån,tycker ni dom är bra/dåliga ?
Vad finns det för för och nackdelar?

Ni som har annat märke och sort berätta vad som är bra/dåligt med den kameran! :)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

markus_t
Visningsbild
P 35 Malmö Hjälte 714 inlägg
0
Jag har en D50. Jag tycker den fungerar bra faktiskt.. Riktigt bra. Enda dåliga är väl igentligen att den övre skärmen är obelyst, sen är autofokus lite segt, men jag vet inte hur det är på motsvarande kameror i samma prisklass. Bara testat den kameran så jag kan inte jämföra den =)

Ingen status

dark_wood
Visningsbild
P 34 Oxelösund Hjälte 205 inlägg
0
Köp den. det går inte att få mycket bättre nybörjar kamera för pengarna. den är väldigt enkel att använda med många bra funktioner.
Jag har själv en D60 och jag är riktigt nöjd med min.
Så jag tycker absolut att du ska ha en D60 den har allt man behöver.
SchtekarJesus
Visningsbild
P 33 Gråbo Hjälte 861 inlägg
0

Svar till xXFJOLLAXx [Gå till post]:

den är skitfin men jag har för mig att cannons kameror är enklare och du får mer kamera för priset, har aldrig fotat med cannon itan bara nikon men D60:in är fin!

Kjoeran
Visningsbild
F 31 Mölndal Hjälte 589 inlägg
0
Jag som personligen har provat både nikons och canons håller med om att det är mer kamera för priset hos Canon.
Men sen beror det självklart på vad du har för optik också, har du kitobjektivet på canonen och köper nåt jättehi-tec nikon-objektiv är det ju klart att de bilderna har högre chans att bli bra.

Jag föredrar canon då min 30D ligger sjukt bra i handen.
Så det ska du kolla upp innan du köper kameran - ligger D60 bra i din hand?

Tänk också på att eftersom att D60 saknar autofokusmotor i huset (har jag för mig iallafall?) så kommer objektiven du vill ha vara lite dyrare, om du vill ha autofokus och inte kan fokusera manuellt.

Jag har visst en status :(

nertea
Visningsbild
F 37 Hjälte 897 inlägg
0
jag älskar min d60. jag föredrar generellt nikon framför canon när det gäller systemkameror faktiskt.
och nya objektiv är inte alltför dyra heller även om man ska ha med autofokus. köpte ett nytt till min för 3000:- vilket inte är så farligt

When in doubt, ask yourself, what would Picard do

No_52
Visningsbild
P 33 Jonsered Hjälte 1 998 inlägg
0
En nackdel kanske är att den är för liten. Men det tycker nog inte alla.
Kjoeran
Visningsbild
F 31 Mölndal Hjälte 589 inlägg
0
Svar till nertea [Gå till post]:
Det beror väl på hur mycket kvalité man vill ha, och vad man vill ha för objektiv(tele, fast bränvidd, vidvinkel osv)?

Jag har visst en status :(

ojah
Visningsbild
F 30 Hjälte 252 inlägg
0
jag har nikon d60, jag är übernöjd! :D

den är värkligen superbra, men de ska sluta att tillverka den nu, men jag tror att det ska komma en "ny" nikon d60.

men jag är jätte nöjd med min! :D

Tillägg av ojah 2009-07-22 15:22

verkligen* >.<

vem bryr sig om hundra år?

davve93
Visningsbild
P 32 Ulricehamn Hjälte 179 inlägg
0
jag har en D80 och den är underbar! hah nä men det var ett bra köp ;)
nertea
Visningsbild
F 37 Hjälte 897 inlägg
0

Svar till Kjoeran [Gå till post]:

sant, men jag kollade på en hel del olika och det va inte så farligt. dock köpte jag inte nikon orginal men det finns bra sånna som inte är så dyra.

sigma och tamron gör bra objektiv med

When in doubt, ask yourself, what would Picard do

Kjoeran
Visningsbild
F 31 Mölndal Hjälte 589 inlägg
0
Svar till nertea [Gå till post]:
Sigma och tamron är bra alternativ ja.
dock ska jag själv nu snart köpa ett objektiv, till min canon då.
Jag funderade på ett sigma 70-300, men af är inte alls så snabb som jag vill ha den.
af var inte tillräckligt snabb på nån egentligen, tills jag hittade canon 70-200 L.
Det är dyrare, men gud så värt det är kvalitén.
Dock har jag inte råd med det allra mest hitec(70-200 f/2,8L IS) men det blir en 70-200 F/4L. Bildkvalitén, AF, och allt är så sjukt mycket bättre.

det är en prisskillnad på nästan 4000 kr, ändå är canons sjukt mycket mer objektiv för pengarna än sigman.
Satsar man dessutom på begagnat(bra tips!) så blir det mycket billigare.

Visst, sigman kanske duger för någon men inte för mig. Samma sak är det kanske med TS?
Sen kan det kanske diskuteras för tillfället, men sedan när TS blir en bättre fotograf och vill fota bättre bilder.
Då handlar det mest om närgräns, bländare och autofokus, inte så mycket pris.

Fast vad vet jag, TS kanske tröttnar innan det.



Tillägg av Kjoeran 2009-07-22 15:45

...Och vad jag ville ha sagt var att sigma och tamron oftast inte kan mäta sig med "orginal"objektiven.

Jag har visst en status :(

nertea
Visningsbild
F 37 Hjälte 897 inlägg
0

Svar till Kjoeran [Gå till post]:

kan så vara i vissa fall, men inte i alla. dom är ju trots allt gjorda för att vara billigare än orginalen men ändå inte värdelösa.

är i vilket fall nöjd med mitt, även om jag saknar att ha vr ibland. men jag visste att det inte fanns på objektivet när jag köpte det

When in doubt, ask yourself, what would Picard do

Kjoeran
Visningsbild
F 31 Mölndal Hjälte 589 inlägg
0

Svar till nertea [Gå till post]:
Jo, men det är inte alls samma kvalité.
sen kanske man inte ska jämföra objektiv som har 4000 kr prisskillnad, men jag tycker faktiskt inte att "fejk"objektiv har samma kvalité som "orginal", trots samma pris.
70-200L te.x, är så gediget byggt att det känns som att man skulle kunna använda det som baseballträ.
Samt så är AF wunderbar och bildkvalitén är svår att uppnå i den prisklassen.

Men somsagt, det beror ju på vad man vill ha. Vill man fota blommor kanske inte snabb och pålitlig AF är något man ska gå på när man köper objektiv, men ska man som jag satsar på fota hästar, katter, syskon som spelar fotboll osv så krävs nästan en snabb och pålitlig AF för en bra bild.

Jag har visst en status :(

nertea
Visningsbild
F 37 Hjälte 897 inlägg
0

Svar till Kjoeran [Gå till post]:

jag fotar annat än blommor (småbarn som springer runt, vågor som slår mot stranden med mycket mer) men är ändå nöjd med mitt objektiv. och det är inget man är rädd för att råka knäcka heller utan riktigt stabilt.

men det jag ville få fram är att det finns bra och ändå billiga alternativ om man nu inte jobbar som fotograf. dock finns det ju en skillnad mellan olika objektiv ändå. vissa kopior är mer eller mindre som orginalen och andra är rent utsagt dåliga och allt därimellan.

When in doubt, ask yourself, what would Picard do

airam
Visningsbild
F 30 Borlänge Hjälte 216 inlägg
0

Svar till xXFJOLLAXx [Gå till post]:

ja tänkte också köpa en d60, men ja köpte en canon eos 1000d, ja tycker dom är bättre faktiskt, plus att dom är billigare


Forum » Fritid » Foto, bild & grafik » Systemkamera

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons