Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Kristendomen - religionen för de dumma

Skapad av Borttagen, 2008-03-01 17:11 i Livsåskådningar

9 218
207 inlägg
-40 poäng
veclock
Visningsbild
P 25 Hjälte 773 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Andlighet är en obestämd beteckning på den delen av vår världsuppfattning som berör det som inte är direkt världsligt eller materiellt.

Kan du inte definiera andlighet för vad det "är", och inte för vad det "inte är"?


Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
0
Svar till veclock [Gå till post]:
Vadå då? Har du svårt att se baksidan av myntet? Om den inte är värdslig och materiell så måste den ju vara utomvärdslig och immateriell.

For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!

veclock
Visningsbild
P 25 Hjälte 773 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Det är ingen definition. Ska jag beskriva en frukt säger jag inte "den är inte gul, den är inte rund", ect. Det är det som är grejen, folk definierar andlighet för vad det "inte är", alltid.


Temon
Visningsbild
P 33 Kalmar Hjälte 814 inlägg
0

Svar till Dumass [Gå till post]:

Lika mycket som du tror dig veta om min tro verkar det som...


Och det som kommer ifrån Gud är sådant som är tidslöst till stor del. Som dom 10 budorden. dom kommer aldrig att vara out of date, för det kommer aldrig vara rätt att mörda och allt som dom säger. Eller att man ska fösöka handla gott. I vissa fall kanske dom mordeniseras, men det är samma meddelande i botten ändå.

En av de saker som Martin Luther pratade om när han skpade protestantismen var att det är upp till var och en att tolka bibeln. i katolismen är det Påven som sköter det åt alla.
och jag är protestant, inte katolik.

och vem har sagt att en åste stämma? det är ju möjligt att alla stämmer, att det är samma Gud/Gudar med många olika ansikten. Och Judendom, kristendom och islam har ju samma Gud också.
Och sedan så har ju dom flesta religioner någon sorts helig profet, och i vissa fall överrensstämmer deras budskap bättre för en person än andra. och sedan har det mcyekt att göra md kulturen. Den europeriska kultuen har ju påverkats starkt av kristendomen, precis som arabvärlden ahr påverkats av islam.


meep

Borttagen
Visningsbild
P 36 Hässelby Hjälte 168 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

"Då förstår jag inte vad du har på religionsforat att göra, mer än att bara provocera och vara jobbig. Har du inte ens ett uns av intresse för teologi, så ska du inte diskutera det heller."

Jag är här för att jag vill vara här. Men inte tillräckligt sugen på att gå in för det ordentligt.
Jag har rätt att diskutera i vilket jävla forum jag vill, bara för att jag inte tänker ta det till en djupare nivå betyder det inte att du ska få censurera mina åsikter.

"...vilket visar på hur pass naiv du är."

Jaha.

"Du får tro som du vill, gå med den snedvridna bilden av religiösa människor."

I din sneda världsbild så är min bild av religösa människor säkert snedvriden.

"Det är däremot inte sagt att du har rätt, för det har du inte."

Nej, för det har ju du. För det är din åsikt?

"Och du kommer dessutom inte att tas på allvar heller (speciellt inte i den akademiska världen, ett exempel är ju Richard Dawkins) mer än av hobbyateister."

För det var ju målet i denna tråd, att bli accepterade av den akademiska världen.
När jag vill få erkännande för något inom den vetenskapliga sfären så kommer det knappast vara om att motbevisa guds existens. Det är ingen passion för mig att förstöra vad andra tror på, även fast jag tycke ratt det är korkat. Jag retar mig på att man kan tro på så löjliga ideér. Då är det skönt att debattera för sin sak, men jag har inte tid med det. Jag har mycket annat jag måste prioritera. Förstå då varför jag inte tar det seriösare.

Borttagen
Visningsbild
P 36 Hässelby Hjälte 168 inlägg
0

Svar till Temon [Gå till post]:

Jaha? Så att man sätter upp regler i samhällen för att saker ska falla ihop har något med guds 10 budord att göra? Man har haft rätt liknande regler i alla civilisationer. Förutom att man har haft lite olika moral och normer, vissa strängare och naturligare och andra snällare och medmänskligare.
Men att lägga äran på guds 10 budord känns rätt gay.

Varför har Luther rätt? Varför har ingen annan det?

Jag skulle inte vilja lägga tillit i hela mitt liv på något som är en chansning. Det är som att lägga mitt pensionssparande på ett rolettbord.



Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
0
Svar till Dumass [Gå till post]:
Men inte tillräckligt sugen på att gå in för det ordentligt.

Då är ju knappast värd att tas på allvar, även på icke-akademisk nivå.

Jag har rätt att diskutera i vilket jävla forum jag vill, bara för att jag inte tänker ta det till en djupare nivå betyder det inte att du ska få censurera mina åsikter.

Jag har inte sagt att du inte får vara här, jag anser bara att om du vill tas på allvar och få någonting ut utav dina inlägg så får du banne mig lägga manken till och visa både lite intresse och respekt för din motdebattör.

I din sneda världsbild så är min bild av religösa människor säkert snedvriden.

Och vem säger att du har en mer rätt världsbild än vad jag har? Jag har förresten aldrig proklamerat för att min världsbild är den rätta.

Nej, för det har ju du. För det är din åsikt?

Nej, jag har inte mer rätt än andra. Men att subtilt säga att "Det jag säger är sanningen" är bara naivt.

For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!

Borttagen
Visningsbild
P 36 Hässelby Hjälte 168 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

"Då är ju knappast värd att tas på allvar, även på icke-akademisk nivå."

Hörru din sopa, det är ju något som var person får avgöra för sig själv. Det är ingenting som du kan avgöra som någon jävla domare.
Håll sådant för dig själv om ditt syfte inte är att tjafsa. Ifall det inte är det du vill, så lägg ner. Det är den varningen du får.
"Jag har inte sagt att du inte får vara här, jag anser bara att om du vill tas på allvar och få någonting ut utav dina inlägg så får du banne mig lägga manken till och visa både lite intresse och respekt för din motdebattör."

Jag är inte intresserad, jag kommer inte anstränga mig mer än mitt temporära intresse tillåter. Om du tycker det jag skriver är så omödigt, så bry dig inte.

"Och vem säger att du har en mer rätt världsbild än vad jag har? Jag har förresten aldrig proklamerat för att min världsbild är den rätta."

Jag kan säga det om du vill? Jag har en mer rätt världsbild än vad du har. Det är förstås en chansning, för jag kan ju inte veta säkert. Men om du kan chansa på att gud är rätt, så kan jag nog chansa på detta. Mina odds är markant bättre än dina.

Jag bryr mig inte om att du proklamerat det eller inte, säg det till någon som bryr sig.

"Nej, jag har inte mer rätt än andra. Men att subtilt säga att "Det jag säger är sanningen" är bara naivt."

Nu måste du väl ändå förstå att jag inte har sagt att jag har rätt i att gud inte finns. För det är något jag inte har bevisat. Jag hoppas att du kan dra den logiska kopplingen. Det jag säger, eller det jag menar och det jag tror. Det är att detinte går att bevisa guds existens. Så jag skiter i det. Men jag tycker att religioner är skit. Jag tycker att religioner har fel, alla religioner.

Det jag säger, är att jag har rätt i vad jag säger. Det är ingen åsiktsfråga. Det är som att ha rätt på ett matteprov, antingen har du rätt eller fel.




Zoidy
Visningsbild
P 35 Mölndal Hjälte 703 inlägg
0

Svar till Dumass [Gå till post]:

Hemskt vad du blir upprörd. Vad är det jag gjort som upprört dig? Jag har inte sagt ett enda negativt ord om dig. Lugna ner dig, och diskutera lugnt och sansat tack.

Jo jag vet att "religion" orsakat mycket lidande. Det är dock inte själva religionens fel, utan INDIVIDERS fel, individer som hade mycket att vinna på att orsaka andra lidande. Individer som inte tagit till sig de lärdomar man kan dra från deras egna religion. Kristendom förespråkar väl exempelvis inte våld? Jag har aldrig sett något exempel på det iaf.

"BULLSHIT. Jag är inte dåligt insatt i ämnet. Jag vet att religion handlar om mer för er, vad har jag inte riktigt förstått eftersom att INGEN KRISTEN JAG NÅGONSIN HAR TRÄFFAT ELLER TALAT MED HAR NÅGONSIN KUNNAT FÖRKLARA VAD SKITEN HANDLAR OM. Om detta är på grund av att ni inte vet ännu, så skulle jag rekommendera att ni höll käften tills ni kom på vad det är ni tror på."

Tycker du inte att det är underligt att religion handlar om mer för mig, TROTS att jag är agnostiker? Säger inte det dig en hel del?

Att de inte kunnat berätta vad det handlar om är dels för att det är komplicerat att sätta ord på, och dels för att du verkar ha otroligt svårt för att hålla dig lugn när någon vidrör ämnet tillsammans med dig. Om du hade satt dig ner, och talat lugnt och sansat som jag nämnde tidigare, tror du inte det hade hjälpt andra att bli lite mer öppna att dela med sig av sina åsikter, erfarenheter, och uppfattningar med dig då? (:

"Vad vet du om mitt liv? Vad vet du om vad jag har gjort innan jag skrev detta inlägg? Har du koll på vad jag har gjort i mina snart 20 år på jorden? Vet du om mina livserfarenheter? Mina slutsatser? Osvosvosv? Nej, du har noll koll på det. Så tänk innan du skriver på ett sånt sätt som får det att framstå som att mitt liv gått ut på ett fåtal foruminlägg."

Vad snackar du om? Jag har inte sagt någonting alls om ditt liv. Lugna ner dig eller sluta prata med mig. Sluta ta allt jag säger som personangrepp när jag aldrig sagt ett enda negativt ord om dig. Vi står inte emot varandra på varsin sida av ett stängsel här, jag försöker bara få dig att förstå. Så ta inte åt dig så grymt

"Så detta måste du gå till en religion för att fatta? Andra människor kallar det för social kompetens och att lära sig av sin omgivning och sina misstag. Detta är något som de flesta djur i vår värld praktiserar. Men inte fan ser du lejonhanar i munkkläder som försöker att sätta upp levnadsramar.

Du är fan isolerad i det morna samhället."

Kallar du det social intelligens när du gör påhopp mot mig när jag aldrig sagt något remotely kränkande mot dig?
Jag vet inte hur ofta du är inne på forumen här heller, men tycker du att de flesta där har såpass mycket social kompetens att de kan vara trevliga mot varandra, varma mot varandra, och ha medkänsla med andra? Hur ofta ser du sånt på de här forumen? Hur ofta ser du det ens hos folk som är troende kristna, troende muslimer, troende judar osv? Och efter ditt beteende i forumet så tycker jag mig inte heller se nån direkt social kompetens som du kallar det hos dig heller. Du säger en sak, gör en annan.
Hört talas om att även den bäste kan fela? Religion kan hjälpa en att hålla sig på rätt spår, och att göra rätt i svåra situationer, eller bara vara där som stöd när man är med om nåt svårt. Jag förstår inte varför du känner att du behöver racka ner på folk över en sån sak. Känns det moget för dig?

Tänk efter lite granna. Jag är på precis samma sida som du, jag tror inte på Gud, jag tror inte på återfödelse eller nåt sånt. Ändå kan jag förstå folk som är troende, och låta dem tro vad de vill. Det behövs inte fler personer som skriker åt dem att de är dumma i huvudet som tror på något de själva valt att tro på. Försök förstå dem istället, och försök känna nån sorts empati (social kompetens, remember?), så kanske du inte känner dig lika hetsig sen, får vi hoppas

CincoDeMayo
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 353 inlägg
0

Svar till Dumass [Gå till post]:

Hur var det nu igen? Javisst ja, Ad Hominem, för de som inte kan argumentera på riktigt. Du har uppenbarligen ingen koll på vad du vill få ut av den här diskussionen, får jag fråga varför du ens diskuterar då? För att provocera? Det bekräftar ju bara ytterligare din oförmåga att argumentera.

http://toelock.tumblr.com

Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
0
Svar till Dumass [Gå till post]:
Hörru din sopa

Varför denna bittra inställning? Jag tröttnar bara på sådant. Se till att skärpa dig istället.

det är ju något som var person får avgöra för sig själv. Det är ingenting som du kan avgöra som någon jävla domare.

Det är ju denna bild folk, till slut, kommer att få av dig. Så jag ger dig bara en kamratlig förvarning.

Det är den varningen du får.

Vem varnar mig? Du? Vad ger dig isåfall rätten att be mig hålla tyst?

Om du tycker det jag skriver är så omödigt, så bry dig inte.

Det är inte dina inlägg som helhet jag bryr mig om. Utan de irrläror du sprider om oss kristna. Vill du att jag ska sluta bry mig om dig, sluta då snacka så mycket goja.

Jag har en mer rätt världsbild än vad du har.

Jag är nyfiken på vad du har för stöd för detta. :)

Det är förstås en chansning, för jag kan ju inte veta säkert.

Så varför säga det från början? Vi vet ju båda att vi får veta vem som har rätt när tiden väl gått ut.

Mina odds är markant bättre än dina.

Det menas dock inte att du har mer rätt än vad jag har. Vidare är detta bara en sak som DU anser, detta är dock inte ren fakta.

Det är att detinte går att bevisa guds existens.

Vad bra! Då är vi överens på en fråga i alla fall. Bara det att jag väljer att tro på Honom.


For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!

Temon
Visningsbild
P 33 Kalmar Hjälte 814 inlägg
0

Svar till Dumass [Gå till post]:

Nu känns det som du babblar om något konstigt.

Varför har Påven rätt? Luther sa att det var upp till var och en att själva tolka bibeln, för det är det man ska göra. man ska inte läsa och lyda, man ska läsa och tolka. enligt katolikerna så är det bara Påven som ska tolka bibeln och ingen annan.

Vad kan man förlora på att tro? Den ahr man ju alltid med sig och den hjälper en. det är inte så att den kommer döda en direkt...

meep

Borttagen
Visningsbild
P 36 Hässelby Hjälte 168 inlägg
0

Svar till Zoidy [Gå till post]:

"Hemskt vad du blir upprörd. Vad är det jag gjort som upprört dig?"

Jag är i grunden en väldigt arg och agressiv människa.

"Jo jag vet att "religion" orsakat mycket lidande. Det är dock inte själva religionens fel, utan INDIVIDERS fel, individer som hade mycket att vinna på att orsaka andra lidande. Individer som inte tagit till sig de lärdomar man kan dra från deras egna religion. Kristendom förespråkar väl exempelvis inte våld? Jag har aldrig sett något exempel på det iaf."

Och? Vad spelar det för roll? Jag vill inte ha diktatur bara för att jag kanske får en bra ledare. Som inte succesivt förtrycker och mördar sin egen befolkning då propaganda inte är effektivt på alla.

Det har kommit så mycket våld, svält, död och skit ur kristendomen att det inte är sant. Även om det är emot religionen så kommer skit från den. Ska man då fortsätta att ha kvar det för att det inte är meningen?
Ska man bara låta dem vara kvar för att de är synd om dem för att de inte kan göra något rätt?

"Tycker du inte att det är underligt att religion handlar om mer för mig, TROTS att jag är agnostiker? Säger inte det dig en hel del?"

Jo, det är säkert jätteunderligt, men lågprioriterat.

"Att de inte kunnat berätta vad det handlar om är dels för att det är komplicerat att sätta ord på, och dels för att du verkar ha otroligt svårt för att hålla dig lugn när någon vidrör ämnet tillsammans med dig. Om du hade satt dig ner, och talat lugnt och sansat som jag nämnde tidigare, tror du inte det hade hjälpt andra att bli lite mer öppna att dela med sig av sina åsikter, erfarenheter, och uppfattningar med dig då? (:"

Som sagt, agressiv människa.
Jag vet inte, men jag känner inte riktigt för att bli vänner med folk här. Du verkar okey, men de andra här är idioter. De är människor som jag hade hoppas på IRL också. Ifall de är såhär när man träffar dem IRL.

"Kallar du det social intelligens när du gör påhopp mot mig när jag aldrig sagt något remotely kränkande mot dig?"

Att klaga på samma sak hela tiden, börjar faktiskt bli lite irriterande nu. Nej, jag kallar det inte socialt intelligent. Men jag är inte här för att göra mitt bästa ifrån mig eller för att imponera på någon.

"Jag vet inte hur ofta du är inne på forumen här heller, men tycker du att de flesta där har såpass mycket social kompetens att de kan vara trevliga mot varandra, varma mot varandra, och ha medkänsla med andra? Hur ofta ser du sånt på de här forumen?"

Jag är bara här för att häckla kristna.

"Hur ofta ser du det ens hos folk som är troende kristna, troende muslimer, troende judar osv? Och efter ditt beteende i forumet så tycker jag mig inte heller se nån direkt social kompetens som du kallar det hos dig heller. Du säger en sak, gör en annan."

Så bara för att jag beter mig på ett sätt mot vissa människor så gör jag det mot alla människor jag träffar tror du?

Jag behandlar inte alla likadant, jag bemöter folk olika beroende på omständigheter.

"Hört talas om att även den bäste kan fela? Religion kan hjälpa en att hålla sig på rätt spår, och att göra rätt i svåra situationer, eller bara vara där som stöd när man är med om nåt svårt."

Det kan den svenska lagen också, sålänge man har tillit till den.

"Jag förstår inte varför du känner att du behöver racka ner på folk över en sån sak. Känns det moget för dig?"

Ja, jag känner mig mogen av att hacka ner på folk. Ja, du har rätt det är nog därför jag gör det? Jag gjorde det antagligen av en impuls och sen är det bara att fortsätta. Detta är inget jag kommer att minnas om en vecka, så jag bryr mig inte så mycket om vad jag säger faktiskt.

"Tänk efter lite granna. Jag är på precis samma sida som du, jag tror inte på Gud, jag tror inte på återfödelse eller nåt sånt. Ändå kan jag förstå folk som är troende, och låta dem tro vad de vill."

Ja, det är du. Jag har haft en helt annan uppväxt, helt andra erfarenheter och det är säkert mycket annat som skiljer oss åt.
Jag har respekt för att folk tror, men jag tycker att det är bland det är en av de största slöserier med tid och sunt förnuft som finns. Jag tycker det är idiotiskt att slösa sin tid på sånt. Men jag respekterar att folk inte klarar sig utan religion. Vissa människor behöver det stödet.

Men det är något med vissa i detta forum som verkligen retar mig.

"Det behövs inte fler personer som skriker åt dem att de är dumma i huvudet som tror på något de själva valt att tro på. Försök förstå dem istället, och försök känna nån sorts empati (social kompetens, remember?), så kanske du inte känner dig lika hetsig sen, får vi hoppas"

Alltså, jag kommer inte att respektera dessa människor.
Dig kan jag respektera åandrasidan. Så jag kan sluta att vara dryg mot dig. Men du är den enda som har bevisat något.




Svar till SamurajSune [Gå till post]:

När kom du in i diskussionen liksom? hahahaha




Svar till Kauge [Gå till post]:

"Varför denna bittra inställning? Jag tröttnar bara på sådant. Se till att skärpa dig istället."

Äsch, vänd andra kinden till.

"Det är ju denna bild folk, till slut, kommer att få av dig. Så jag ger dig bara en kamratlig förvarning."

Jag vet mycket väl om vilken bild jag skickar ut på ett religionsforum på hamsterpaj. Jag är mycket medveten om vilken bild jag skickar ut av mig själv i olika situationer. Så du behöver inte varna mig.

"Vem varnar mig? Du? Vad ger dig isåfall rätten att be mig hålla tyst?"

Hur fan ska jag minnas vad jag snackade om? Det var igår, jag vet inte vad som fick mig att skriva det.

"Det är inte dina inlägg som helhet jag bryr mig om. Utan de irrläror du sprider om oss kristna. Vill du att jag ska sluta bry mig om dig, sluta då snacka så mycket goja."

Roligt, för jag tycker att du snackar samma skit som jag isåfall.

"Så varför säga det från början? Vi vet ju båda att vi får veta vem som har rätt när tiden väl gått ut."

Jag vet inte, för att jag ville få vänner genom att säga det? Vad fan ville du ha för svar egentligen?
Jag vet att du inte har rätt och jag vet att jag inte har rätt. Det är inget man kan veta, man får bara acceptera vissa saker i livet och göra det bästa av det.

"Det menas dock inte att du har mer rätt än vad jag har. Vidare är detta bara en sak som DU anser, detta är dock inte ren fakta."



"Vad bra! Då är vi överens på en fråga i alla fall. Bara det att jag väljer att tro på Honom."

Av någon outgrundlig anledning..





Svar till Temon [Gå till post]:

"Varför har Påven rätt? Luther sa att det var upp till var och en att själva tolka bibeln, för det är det man ska göra. man ska inte läsa och lyda, man ska läsa och tolka. enligt katolikerna så är det bara Påven som ska tolka bibeln och ingen annan."

Läsa och tolka... Aja, om du tycker att det är övertygande så kör på.
Personligen låter det som en massa jävla bullshit.
Det jag känner när jag talar med dig är att jag kan fan tro på vilken jääävla religion eller vilken bullshit somhelst och jag kommer till himmelen ändå. För jag hade min egen tolkning, jippi! välkommen till en annan del av köping liksom.

"Vad kan man förlora på att tro? Den ahr man ju alltid med sig och den hjälper en. det är inte så att den kommer döda en direkt..."

Jag skulle förlora min självrespekt, min tro på mina egna känslor och tankar, jag skulle förlora tid.. Sen skulle jag säkert förlora en massa annat.

Quiksilver
Visningsbild
93 Hjälte 3 966 inlägg
0
Det är skillnad på att inte gilla saker och att kunna respektera saker.

Jag gillar inte religioner, men jag respekterar dem.
jaentz
Visningsbild
P 35 Oskarshamn Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Cigarren [Gå till post]:

Buddha kan faktiskt vara en gud (eller i alla fall gudomlig), beroende på vilken buddist man frågar.

Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
0
Svar till jaentz [Gå till post]:
Han var faktiskt en gud innan han återföddes in i denna värld.

For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!

Rodjer
Visningsbild
P Lidköping Hjälte 459 inlägg
0

Svar till Arthas [Gå till post]:

Men är du go eller? Detta var fan det dummaste jag har hört!

jaentz
Visningsbild
P 35 Oskarshamn Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Även det beroende på vilken buddist man frågar. Tycker man att de religioner vi är vana vid är röriga så vet jag inte vilket ord som bäst skulle beskriva buddhismen eller framför allt hinduismen...

Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
0
Svar till jaentz [Gå till post]:
Det handlar inte om personlig tolkning bland buddhisterna.

Bilden, som anpassades efter de västerländska läsarna, av att Buddhas lära enbart skulle vara en rationell filosofi slås ganska lätt isönder om man läser en bit av de heliga texterna om hur minnet av Buddha har bevarats och bevaras, eller se särkilt mycket av buddhistiskt religiöst liv i Asien.

For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!

jaentz
Visningsbild
P 35 Oskarshamn Hjälte 14 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Synen skiljer sig t.ex. avsevärt mellan Theravada och Mahayana. Det är alltid den levande religionen som spelar roll.


CincoDeMayo
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 353 inlägg
0

Svar till Dumass [Gå till post]:

Vad spelar det för roll? Svara på frågan bara.

http://toelock.tumblr.com

Zoidy
Visningsbild
P 35 Mölndal Hjälte 703 inlägg
0

Svar till Dumass [Gå till post]:

"Och? Vad spelar det för roll? Jag vill inte ha diktatur bara för att jag kanske får en bra ledare. Som inte succesivt förtrycker och mördar sin egen befolkning då propaganda inte är effektivt på alla.

Det har kommit så mycket våld, svält, död och skit ur kristendomen att det inte är sant. Även om det är emot religionen så kommer skit från den. Ska man då fortsätta att ha kvar det för att det inte är meningen?
Ska man bara låta dem vara kvar för att de är synd om dem för att de inte kan göra något rätt?"

För att religion hjälper fler än det stjälper. Och ja, det tror jag på 100%. Sen tror jag att det kommer bli färre och färre brott pga religion också. En annan sak är ju att det beror till stor del vilken religion utövaren tillhör också, hur stor risken är för att han kommer ta till våld eller nåt annat sånt i sin religions namn. Tror det är YTTERST få hinduer eller buddhister som utövat våld i sin religions namn. Hinduer exempelvis tror ju att gudar kan visa sig i många olika former, och bryr sig alltså inte om ifall en kristen tror på Gud, eftersom det mycket väl kan vara samma som han dyrkar. Buddhister behöver jag väl inte ens nämna. Den mest lugna. icke-våldsamma religion man kan tänka sig förmodligen

"Som sagt, agressiv människa.
Jag vet inte, men jag känner inte riktigt för att bli vänner med folk här. Du verkar okey, men de andra här är idioter. De är människor som jag hade hoppas på IRL också. Ifall de är såhär när man träffar dem IRL."

Bara av ren nyfikenhet... varför är du så aggressiv?
Det finns väl en stor gråzon mellan att bli vän med någon, och att kalla dem för idioter?
Jag håller med dig, de flesta här ger sig in i diskussioner utan att kunna nånting överhuvudtaget om ämnet, och sen är de allra flesta tykna, elaka, spydiga, kaxiga osv osv. Listan kan göras lång. Bidrar inte direkt till någon bra stämning

"Att klaga på samma sak hela tiden, börjar faktiskt bli lite irriterande nu. Nej, jag kallar det inte socialt intelligent. Men jag är inte här för att göra mitt bästa ifrån mig eller för att imponera på någon."

Ursäkta (:
Jag försöker bete mig hyfsat bra till stor del för mig själv också. Hur ska jag kunna vara imponerad av mig själv om jag inte försöker? Sen är det ju också så att hjärnan ofta går på autopilot också. Det finns ingen som tänker konstant på hur de beter sig mot andra, vilka signaler det de kommunicerar ger, vad andra tycker om det man gör osv osv. Alltså, är man van vid att bete sig dåligt mot andra, eller trycka ner andra, kommer man troligtvis göra det större delen av tiden man umgås med andra människor. Vare sig man vill det eller inte. I mina ögon är det en riktigt usel vana att ha

"Så bara för att jag beter mig på ett sätt mot vissa människor så gör jag det mot alla människor jag träffar tror du?

Jag behandlar inte alla likadant, jag bemöter folk olika beroende på omständigheter."

Jag har inga tvivel om att du kan bete dig bra mot andra när du vill/försöker. Men som jag skrev precis så går hjärnan otroligt ofta på autopilot. Dessutom, jag vet inte om du lagt märke till det hos dig själv eller inte, men för mig är det så att om jag varit med en person och varit tyken/elak, så tar det ett tag innan man kommer in i det mindsetet att man istället är omtänksam, trevlig och snäll istället. Jag försöker iofs att inte vara tyken och så, men det går inte alltid

"Det kan den svenska lagen också, sålänge man har tillit till den."

Skulle nog säga att det är grymt stor skillnad mellan lagen och en religion iofs. En religion kan vara en livsstil. En religion kan också ge en förebilder, något att sträva efter. Det kan sätta upp mål åt en, hjälpa en att göra val, och något att vända sig till, när man inte har något annat. Sen är det nog grymt svårt att få tillit till lagen på samma sätt som sin religion också tror jag

"Ja, jag känner mig mogen av att hacka ner på folk. Ja, du har rätt det är nog därför jag gör det? Jag gjorde det antagligen av en impuls och sen är det bara att fortsätta. Detta är inget jag kommer att minnas om en vecka, så jag bryr mig inte så mycket om vad jag säger faktiskt."

Alltså jag tror inte riktigt på karma eller nåt i den stilen, men hänvisar till det faktum att hjärnan ofta går på autopilot..

"Ja, det är du. Jag har haft en helt annan uppväxt, helt andra erfarenheter och det är säkert mycket annat som skiljer oss åt.
Jag har respekt för att folk tror, men jag tycker att det är bland det är en av de största slöserier med tid och sunt förnuft som finns. Jag tycker det är idiotiskt att slösa sin tid på sånt. Men jag respekterar att folk inte klarar sig utan religion. Vissa människor behöver det stödet.

Men det är något med vissa i detta forum som verkligen retar mig."

Jag tyckte precis likadant innan. Var sträng ateist, och jag tyckte att alla som trodde på nån religion var en fullkomlig idiot. Har dock genomgått en förändring. Kan inte riktigt sätta ord på känslan, men man känns väldigt mycket mindre hård i sitt sätt att vara mot andra människor, men samtidigt så vågar man vara sig själv mycket mer. Numera utgår jag helt från att andra kommer tycka att jag är en cool person oavsett vad jag gör/vad jag är. Jag hade kallat förändringen för mognad, det är det det känns som iaf.

Haha, jo, som sagt, vissa på det här forumet är ju idioter. Det är ju bara att inse. Men orka lägga sin tid på att bråka med dem. Knappast värt den tiden

"Alltså, jag kommer inte att respektera dessa människor.
Dig kan jag respektera åandrasidan. Så jag kan sluta att vara dryg mot dig. Men du är den enda som har bevisat något."

Beroende på om du menar samma personer som jag menar så förstår jag dig.
En snabb fråga, varför, tror du, att du respekterar mig, men inte andra som ändå har samma åsikter som jag?

Temon
Visningsbild
P 33 Kalmar Hjälte 814 inlägg
0

Svar till Dumass [Gå till post]:

Det verkar som vi nått slutet av diskussionen. vi båda tycker att den andre är idioter och har löjliga ideer, att varandras tro(eller din icke-tro) är löjliga och dumma och attvi tycker vad vi tycker...

meep

ScarWood
Visningsbild
P 36 Hjälte 79 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
jag tycker inte din liknelse på nå vis går att förena med bibelns budskap.

bara ett förök att göra dig själv mera politisk korekt.


Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
0
Svar till HandofCruelty [Gå till post]:
jag tycker inte din liknelse på nå vis går att förena med bibelns budskap.

Det är klart att den gör. Att alla tillber samma Gud innebär en inklusivism, en idé som herr Rahner, en jesuitteolog, så fint lade fram:

Visa spoiler
Som jesuit talar Karl Rahner ofta om Jesus Kristus. Rahner skapade begreppet "anonyma kristna". Han menar att erfara Gud kan också den människa som säger sig inte vara kristen, när hon älskar, när hon förlåter, när hon hoppas och när hon följer sitt samvete. Detta utvecklar han mycket intressant i samband med toleransbegreppet.

Denna inklusivism innebär att Gud som skapare av människa, himmel och jord och allt vad som däremellan är, även kan vara närvarande i andra religioner, hos alla människor. Detta innebär emellertid ingalunda att kristendomen skall avsäga sig anspråket att endast genom Jesus Kristus kan människans hopp fullbordas och endast genom Jesus Kristus kan hon vinna verklig lycka. Jesus är för Karl Rahner irreversibel. Jesus är i kött och blod Guds ord till människan. I Jesus blir det obegripliga begripligt. Utan Jesus gives ingen förlossning och ingen frälsning.


For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!

ScarWood
Visningsbild
P 36 Hjälte 79 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
så egentligen borde man läsa alla heliga skrifter som finns menar du?




Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
0
Svar till HandofCruelty [Gå till post]:
Det ger en grym allmänbildning. Men varför läsa andra när den högsta Sanningen a.k.a. Bibeln finns?

For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!

Nobodywashere
Visningsbild
P 34 Lilla Edet Hjälte 12 872 inlägg
0

Svar till Arthas [Gå till post]:

annars är Scientologi baserad på en science fiction bok skriven av L. Ron Hubbard. Bibeln som science fiction bok ser jag det inte som ser det mer som en bok med bara en jävla massa skit i.

Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.

ScarWood
Visningsbild
P 36 Hjälte 79 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
kanske du borde göra det då? så kanske din elefant börjar få tassar och fjädrar.


Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
0
Svar till HandofCruelty [Gå till post]:
Det har jag gjort. Men vad du vill komma fram till förstår jag inte.

For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Kristendomen - religionen för de dumma

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons