Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Ja det är ju inte mitt problem vad folk tror på och inte tror på. Det är inte heller mitt problem när ni märker att, fan också, ni är beroende. Det är ju inte mitt problem när ni använder tyngre droger eftersom haschet inte ger samma effekt längre. Så knarka på ni bara, jag visar bara vart jag står.
Svar till Bree [Gå till post]:
Jag respekterar din åsikt, du får tycka vad du vill. Men när du påstår saker som inte helt och hållet stämmer till fullo så känns det lite dumt att bara sitta och titta på när småpojkar och småflickor suger i sig dessa "sanningar". :)
När cannabis inte ger samma effekt längre så tar jag en paus en vecka tills det ger samma effekt igen så oroa dig inte för mig, men tack ändå! Dessutom har jag funderat på att lägga av tills det blir lagligt eller jag flyttar till ett land där det är lagligt eller näst intill lagligt. :)
Jag respekterar din åsikt, du får tycka vad du vill. Men när du påstår saker som inte helt och hållet stämmer till fullo så känns det lite dumt att bara sitta och titta på när småpojkar och småflickor suger i sig dessa "sanningar". :)
När cannabis inte ger samma effekt längre så tar jag en paus en vecka tills det ger samma effekt igen så oroa dig inte för mig, men tack ändå! Dessutom har jag funderat på att lägga av tills det blir lagligt eller jag flyttar till ett land där det är lagligt eller näst intill lagligt. :)
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till Bree [Gå till post]:
Sålänge man inte röker varje dag så blir man inte beroende och hacshet slutar inte verka lika bra.
Sålänge man inte röker varje dag så blir man inte beroende och hacshet slutar inte verka lika bra.
Svar till Zeadon [Gå till post]:
Va utanför skolan så såg jag en bekant gick jag till honom, han räckte över en pipa så jag rökte efter som jag rökte vanligt på den tiden senare fick jag reda på att det var hash precis efter jag tagit mina bloss... Vart nojjig som fan och liksom svimfärdig av nervositet så fort ngn lärare kollade fundersamt eller så på mej..
Va utanför skolan så såg jag en bekant gick jag till honom, han räckte över en pipa så jag rökte efter som jag rökte vanligt på den tiden senare fick jag reda på att det var hash precis efter jag tagit mina bloss... Vart nojjig som fan och liksom svimfärdig av nervositet så fort ngn lärare kollade fundersamt eller så på mej..
Vad snackar alla om? Har man rökt lite mycke en period är det ju bara att ta lite mer så funkar det hur bra som hälst. Jag röker väl ungefär 5 dagar i veckan och pausar två, räcker gott och väl för att toleransen ska gå ner. Kanske blir 10 g i veckan, röker mest på kvällen och inte hela dagarna igenom.
Såg en fransk dokumentär, "den drogade hjärnan - cannabis" tror jag den hette, och i den säger de att ca 1-2 % av alla rökare blir beroende och då endast psykiskt.
Och förresten skulle jag gärna vilja se studien som visar att cannabisanvändare provar tyngre droger pga cannabisen. Vem det nu var som skrev det...
Svar till Qasaza [Gå till post]:
Jo, det var nog precis vad du sa, fast mer invecklat och svårförståligt... Ber om ursäkt, måste kommit bort mig helt...
Jo, det var nog precis vad du sa, fast mer invecklat och svårförståligt... Ber om ursäkt, måste kommit bort mig helt...
Svar till Reefer [Gå till post]:
http://susning.nu/Haschpsykos
http://blogg.aftonbladet.se/1662/
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=81712
http://www.drugnews.nu/drugfact.asp?id=13
http://www.mimersbrunn.se/Cannabis_7616.htm
Vill du ha mer källor eller räcker det för att du ska förstå vad hon menar? (:
http://susning.nu/Haschpsykos
http://blogg.aftonbladet.se/1662/
http://ungdomar.se/forum.php?thread_id=81712
http://www.drugnews.nu/drugfact.asp?id=13
http://www.mimersbrunn.se/Cannabis_7616.htm
Vill du ha mer källor eller räcker det för att du ska förstå vad hon menar? (:
Svar till babylicious [Gå till post]:
http://www.drugnews.nu/drugfact.asp?id=13
Hasch är farligt men inte direkt dödande.
http://www.drugnews.nu/drugfact.asp?id=13
Hasch är farligt men inte direkt dödande.
Svar till datortomte [Gå till post]:
Kan ju vara bra med en smula bättre källor än så. Bloggar och trådar på random forum är inte nödvändigtvis särskilt tillförlitliga.
Kan ju vara bra med en smula bättre källor än så. Bloggar och trådar på random forum är inte nödvändigtvis särskilt tillförlitliga.
Svar till Rackarkatt [Gå till post]:
Välkommen till Drugnews
– ett samarbete mellan nykterhetsrörelsen IOGT-NTO, Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle (RNS) och Frilansgruppen Rasp.
Den källan ser jag absolut som pålitlig.
Välkommen till Drugnews
– ett samarbete mellan nykterhetsrörelsen IOGT-NTO, Riksförbundet Narkotikafritt Samhälle (RNS) och Frilansgruppen Rasp.
Den källan ser jag absolut som pålitlig.
Svar till datortomte [Gå till post]:
Men knappast en uppsats som man inte ens kan läsa i sin helhet eller en blogg skriven av någon som tenderar till att överanvända utropstecken.
För övrigt står det en hel del felaktigheter i Drugnewsartikeln också, men det orkar jag inte ta nu. :)
Men knappast en uppsats som man inte ens kan läsa i sin helhet eller en blogg skriven av någon som tenderar till att överanvända utropstecken.
För övrigt står det en hel del felaktigheter i Drugnewsartikeln också, men det orkar jag inte ta nu. :)
Svar till Rackarkatt [Gå till post]:
Okej då, eftersom du inte tycker om mina länkar kan jag ge dig denna:
http://www.fhi.se/templates/page____2579.aspx?&MSHiC=65001&L=9&W=cannabis+%27&Pre=%3CFONT+STYLE%3D%22color%3A+%23000000%3B+background-color%3A+%23FFFF00%22%3E&Post=%3C%2FFONT%3E
Om inte denna räknas som en accepterande länk, så finns det nog inget. Med tanke på att den kommer från Statens folkhälsoinstitut. De är nog mer pålitliga än ett x-antal inlägg på hamsterpaj som förespråkar cannabis (utan källor dessutom ;) )
Okej då, eftersom du inte tycker om mina länkar kan jag ge dig denna:
http://www.fhi.se/templates/page____2579.aspx?&MSHiC=65001&L=9&W=cannabis+%27&Pre=%3CFONT+STYLE%3D%22color%3A+%23000000%3B+background-color%3A+%23FFFF00%22%3E&Post=%3C%2FFONT%3E
Om inte denna räknas som en accepterande länk, så finns det nog inget. Med tanke på att den kommer från Statens folkhälsoinstitut. De är nog mer pålitliga än ett x-antal inlägg på hamsterpaj som förespråkar cannabis (utan källor dessutom ;) )
Svar till datortomte [Gå till post]:
En vinklad källa är absolut inte trovärdig, drugnews är definitivt en vinklad källa.
En vinklad källa är absolut inte trovärdig, drugnews är definitivt en vinklad källa.
Svar till datortomte [Gå till post]:
Ja, staten har ju verkligen kommit med tillförlitlig information gällande cannabis.
Öppnat en biologibok på senaste?
Ja, staten har ju verkligen kommit med tillförlitlig information gällande cannabis.
Öppnat en biologibok på senaste?
Svar till Qasaza [Gå till post]:
Jag hänvisar till mitt föregående inlägg som kommer från folkhälsoinstitutet.
http://www.fhi.se/templates/Page____2605.aspx?&MSHiC=65001&L=9&W=cannabis+%27&Pre=%3CFONT+STYLE%3D%22color%3A+%23000000%3B+background-color%3A+%23FFFF00%22%3E&Post=%3C%2FFONT%3E
Lite pdf filer med skadliga effekter av Cannabis.
Jag hänvisar till mitt föregående inlägg som kommer från folkhälsoinstitutet.
http://www.fhi.se/templates/Page____2605.aspx?&MSHiC=65001&L=9&W=cannabis+%27&Pre=%3CFONT+STYLE%3D%22color%3A+%23000000%3B+background-color%3A+%23FFFF00%22%3E&Post=%3C%2FFONT%3E
Lite pdf filer med skadliga effekter av Cannabis.
Svar till Rackarkatt [Gå till post]:
Ja jag säger såhär, att jag hellre tror på Staten's rapporter som bygger på internationella studier mellan forskare och psykiatriker än vad jag tror på ett flertal hamsterpajare som förövrigt inte har utbildning eller lång erfarenthet om cannabis.
Ja jag säger såhär, att jag hellre tror på Staten's rapporter som bygger på internationella studier mellan forskare och psykiatriker än vad jag tror på ett flertal hamsterpajare som förövrigt inte har utbildning eller lång erfarenthet om cannabis.
Svar till datortomte [Gå till post]:
Statens fakta är ren propaganda.
Visa en opartisk forskningsrapport som säger att cannabis skadar brukaren så godtar jag den :)
Statens fakta är ren propaganda.
Visa en opartisk forskningsrapport som säger att cannabis skadar brukaren så godtar jag den :)
Svar till datortomte [Gå till post]:
Då säger jag att jag hellre litar på Laserhestens fina källor som består av typ forskningsrapporter från Canada och WHO och lite sådant.
Då säger jag att jag hellre litar på Laserhestens fina källor som består av typ forskningsrapporter från Canada och WHO och lite sådant.
Svar till Rackarkatt [Gå till post]:
Ja visst.
http://secap480.un.org/search?entqr=0&access=p&output=xml_no_dtd&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&ie=utf8&client=UN_Website_English&q=cannabis&num=10&ud=1&site=un_org&Submit=Search&oe=utf8&proxystylesheet=UN_Website_English&ip=83.226.192.212&start=0
Det är bara att kolla på FN's stadgar om Cannabis och deras rapporter om det.
Ja visst.
http://secap480.un.org/search?entqr=0&access=p&output=xml_no_dtd&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&ie=utf8&client=UN_Website_English&q=cannabis&num=10&ud=1&site=un_org&Submit=Search&oe=utf8&proxystylesheet=UN_Website_English&ip=83.226.192.212&start=0
Det är bara att kolla på FN's stadgar om Cannabis och deras rapporter om det.
Svar till Qasaza [Gå till post]:
FN kanske du tycker är bättre då? ^^
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR.html
http://www.unodc.org/unodc/en/treaties/index.html
FN kanske du tycker är bättre då? ^^
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR.html
http://www.unodc.org/unodc/en/treaties/index.html
Svar till datortomte [Gå till post]:
Jag bad dig beskriva denna "psykos" som din bekante fick, inte lista upp en massa "källor" som dessutom gynnar mig mer än dig.
Susning.nu? Är du seriös?
Drugnews drivs utav antinarkotika-organisationer och är därför en vinklad källa, därmed ej fullt pålitlig.
Sen länkar du till en sida där vem som helst kan skriva ett arbete och lägga upp, en blog och ett forum. Hörttalas om källkritik? Jag kan starta en blogg idag och skriva om att jag sett en drake. Jag kan skriva en uppsats om tandtroll, jag kan gå in på ett forum och förklara för alla att solen och månen är bröder som leker tafatt med varandra. Dessutom så är det lite roligt att ungefär hälften av källorna var till min fördel innehållsmässigt. :)
Visserligen bad jag om en eller flera källor men du kan göra det lite mer specifikt än så. Det är inte realistiskt i en diskussion att man slänger upp en trave text åt en person och säger att däri finns bevis på att jag har rätt, hitta det själv. Ge mig mer exakta källhänvisningar, mer korrekta källor, tack.
Jag bad dig beskriva denna "psykos" som din bekante fick, inte lista upp en massa "källor" som dessutom gynnar mig mer än dig.
Susning.nu? Är du seriös?
Drugnews drivs utav antinarkotika-organisationer och är därför en vinklad källa, därmed ej fullt pålitlig.
Sen länkar du till en sida där vem som helst kan skriva ett arbete och lägga upp, en blog och ett forum. Hörttalas om källkritik? Jag kan starta en blogg idag och skriva om att jag sett en drake. Jag kan skriva en uppsats om tandtroll, jag kan gå in på ett forum och förklara för alla att solen och månen är bröder som leker tafatt med varandra. Dessutom så är det lite roligt att ungefär hälften av källorna var till min fördel innehållsmässigt. :)
Visserligen bad jag om en eller flera källor men du kan göra det lite mer specifikt än så. Det är inte realistiskt i en diskussion att man slänger upp en trave text åt en person och säger att däri finns bevis på att jag har rätt, hitta det själv. Ge mig mer exakta källhänvisningar, mer korrekta källor, tack.
Put me on anything, still I bet I bust
Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Hasch
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
3 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!