Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Legalisera cannabis?

Skapad av MidnattMannen, 2009-05-17 20:55 i Alkohol, tobak & droger

393 306
2 758 inlägg
117 poäng
Sex och blandat
LordAnka
Visningsbild
P 31 Enskededalen Hjälte 51 inlägg
2009-05-26 14:26
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Okej det där är väl en smak sak, jag tycker att hashet är starkare än alkohol (inte all hash då heller)

Det kommer bli lite dyrare säkert efter som att alla kommer ha det och alla vill ju har bästa priset för deras vara oavsätt om det är lagligt eller inte.

Nej men Holland och Sverige är en stor skillnad, Sverige = Wannabe USA (enligt min åsikt)


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Formel
Visningsbild
Hjälte 216 inlägg
2009-05-26 14:32
0
Det vore väl synd att legalisera det och så skulle priserna gå ner, då kan man inte tjäna lika mycket på det om man är en langare eller nått sånt som skaffar det till hippies och andra nyfikna tonåringar.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2009-05-26 14:54
0

Svar till LordAnka [Gå till post]:

Hur gör du för att jämföra styrka hos två droger sådär?

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
GhostHunter
Visningsbild
P 33 Skellefteå Hjälte 2 666 inlägg
2009-05-26 15:04
0
Ser ingen anledning till att legalisera rökning utav cannabis när den ändå ger mer problem än den botar!

"Kan skapa psykiskt beroende
Kan sänka ens ambitionsnivå
Kan sänka koncentrationsförmågan
Kan sänka motivationen
Kan öka toleransen mot cannabis
Kan försämra minnet
Kan om drogen brukas ofta ge sug efter tyngre droger (ex. Heroin)
Ökar risken för trafikolyckor
Ökar risken för kronisk luftrörskatarr, detta endast om man röker det
Ökar risken för cancer, detta endast om man röker det
Ökar risken för underviktiga barn om man röker under graviditeten
Ökar risken för schizofreni hos sådana som har anlag
Ökar risken för astma
Ökar risken för psykos
Försämrar immunförsvaret
Försämrar skyddet mot virus och bakterier
Försämrar produktionen av testosteron och sperma"

Källa: C.A.N
---------------------------------------

Jag minns själv för ett år sedan när vi gick på en föreläsning med en f.d narkoman, och det han berättade var ingenting att se positivt på.

Han och hans kompisar hade suttit och rökt på i en källare, och han visste ju inte alls vad som hänt.

När han började få tillbaka sinnet så sa han: Fan, jag är hungrig... Har någon här lite pengar till en pizza eller så?

Så svarar hans kompisar: Pizza? Allt gick ju åt till majjan, minns du inte det? Vi har ju fan suttit här i samma soffa 3 dygn och rökt på. Hur fan ska vi ha tid eller råd att skaffa käk tror du?!

Hans första början med knark var när han började i sjuan och han ville ju som alla andra vara med dom häftiga killarna, för dom hade ju liksom alla tjejer, all respekt och så...

Ifall han skulle vara med dem så fick han visa också att han pallade trycket i gänget. Dom skickade ut honom att stjäla massa prylar ur ett varulager som dom sen skulle sälja och köpa narkotika för, och han var ju tvungen att röka också för att visa att han var lika tuff som dem.

Med allt knark inblandat så blev det tyngre och tyngre brott för att få tag i pengar, för ingen ville ju anställa honom p.g.a. hans missbruk och kriminella register.

Hur ser hans liv ut nu efter rehabiliteringen?:

Han har fru och barn, en lägenhet i Luleå och jobbar numera med att upplysa människor om vad knark kan ställa till med.

Hans gamla vänner är döda allihopa utom en.
Gängets ledare blev mördad i sin lägenhet p.g.a. en skuld till langare, den andra dog av en överdos kokain, den tredje tog självmord, och den sista är på behandlingshem.

Vill vi verkligen ha fler sånna här incidenter?
Inte då jag i allafall :(

R.I.P. Ronnie James Dio

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Haxxor
Visningsbild
Hjälte 134 inlägg
2009-05-26 15:07
0
nej det bör ej bli lagligt.. det kommer påverka dom i omgivningen som inte vill röka cannabis ?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-05-26 17:46
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:
Kan skapa psykiskt beroende
Ja, precis som sex, dator/tv-spel, spel osv. KAN

Kan sänka ens ambitionsnivå
KAN sänka ambitionsnivån, gäller som oftast under ruset.

Kan sänka koncentrationsförmågan
KAN sänka, under ruset. Alternativt om du är stekt 24/7 under lång tid.

Kan sänka motivationen
KAN sänka motivationen.

Kan öka toleransen mot cannabis
NÄHÄ!? men gu' va konstigt, precis som alkohol och tobak osv. också ökar toleransen mot respektive drog

Kan försämra minnet
Under ruset ja, tveklöst. Efteråt? ja om du är stekt 24/7 under lång tid kan du få problem även under uppehåll... Jämför med alkoholmissbruk under lika lång tid.

Kan om drogen brukas ofta ge sug efter tyngre droger (ex. Heroin)
Öhm, hur? finns det något i cannabisen som på något sätt är kopplat till heroin? har naturen skapat cannabis och opiumvalmon på så sätt att cannabis ska få människan att vilja testa heroin?

Eller, beror det på att du pga. förbudet måste uppsöka kriminella som har som intresse att få dig att börja med för honom mer lönsamma droger? Varför leder inte alkohol till heroin? fundera ett tag.

Ökar risken för trafikolyckor
Droger och trafik ska aldrig blandas, däremot visar studier bl.a. att cannabisrökare KAN vara säkrare bakom ratten än nyktra personer eftersom de kör långsammare och mer passivt, är mer medveten om faror osv.

En annan studie visar att risken för olycka med cannabis i blodet ökar risken 2 gånger, jämfört med 6 gånger för alkohol.

Ökar risken för kronisk luftrörskatarr, detta endast om man röker det
Precis, endast om man röker det. Förbränning av organiskt material bildar rök, rök är skadligt. Alltså är det inte cannabisen i sig som orsakar detta.

Ökar risken för cancer, detta endast om man röker det
Precis, endast om man röker det. Förbränning av organiskt material bildar rök, rök är skadligt. Alltså är det inte cannabisen i sig som orsakar detta.

Ökar risken för underviktiga barn om man röker under graviditeten
Därför ska man inte bruka droger under graviditet, kan man inte hålla uppehåll under denna tid har man problem. Dock tror JAG att denna risk existerar vid dagligt missbruk, en joint i månaden lär inte påverka barnet (men jag vet inte, endast spekulationer)

Det är känt att man inte ska dricka alkohol under graviditeten, så detsamma gäller för båda drogerna.

Ökar risken för schizofreni hos sådana som har anlag
För de som har anlag ja, enligt en studie ökar risken från 1%-2% vid cannabisMISSBRUK.

Ökar risken för astma
Återigen, röken?
Dessutom kan cannabis effektivt användas mot astma då det vidgar luftrören

Ökar risken för psykos
Psykos som i schizofreni, se mitt tidigare svar

Försämrar immunförsvaret
https://www.swecan.org/modules.php?name=News&file=article&sid=73

"CAN skriver på sin hemsida "Idag är litet känt om mekanismerna bakom påverkan på immunsystemet. Cannabinoiderna modifierar en lång rad av immunceller, ibland förstärkande, ibland hämmande. Dessa effekter är dock övergående". "


Försämrar skyddet mot virus och bakterier
Immunförsvaret? eller är jag bakom flötet?

Försämrar produktionen av testosteron och sperma
Är inte så insatt, kan stämma... är det farligt eller skadligt på något sätt?

För övrigt, en del(eller många?) drogföreläsare är utbildade i vad och hur de ska säga, det finns droginformatörer som inte har någon koll ihuvudtaget...

Dessutom beskriver han ett scenario vars största problem ligger i förbudet och fel ömgängeskrets... om du tänker efter, logiskt, låter det på historien som att det är cannabisens fel att han gjorde de saker han gjort?

Detdär med att han var vaken i 3 dagar och bara rökt låter i mina ögon osannorligt... jag har svåra problem att vara vaken 2 dagar i sträck nyktert, och cannabis är inte direkt känt för att vara uppiggande... hade amfetamin varit inblandad hade det varit mer logiskt

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
2009-05-26 18:03
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:

Punkterna du beskrev högst upp är förhållandevis bra allihop.
Men historien under var helt överflödig.
Folk som kommer till skolan för att upplysa en om droger är inget att lita på, någonsin. De använder precis taktik och speciella knep för att meddela sitt buskap.
Många av de som säger sig vara föredetta narkomaner har aldrig varit det. Och många antar en roll både till utseendet och beteendet så att de ska se ut som föredetta missbrukare. Lite som att spela teater.

Problemet är i stort sett att man kan förmedla både negativa och positiva historier om absolut allt.

Om jag berättar en sann berättelse om folk som tog droger, "tung" narkotika och det förbättrade deras liv, gör det då droger till något bra för alla? Nej.
Om personen som kom till er skola berättar en berättelse där han mådde dåligt av droger, betyder det då att alla gör det? Nej.

Som exempel:

Steve Jobs (grundaren till Apple) sa att när han tog LSD så var det en av de mest viktigaste sakerna han gjort i sitt liv.

Francis Crick, mannen som upptäckte DNA strukturen erkände tydligen att idén kom till honom under LSD påverkan.

Freud använde kokain flitigt, och ansåg det som något positivt.

Alla dessa män är/var extremt framgångsrika, och alla de använde "tung" narkotika. Betyder det att narkotika är bra? Nej.

Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Zweef
Visningsbild
Södertälje Hjälte 183 inlägg
2009-05-26 18:17
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:
Men eru skön eller...

Man kan få en jävligt dålig dag om man sticker en gaffel i ögat!

så, borde vi förbjuda gafflar nu? :)

Ingenting har enbart positiva effekter, det är ingen seriös människa som hävdat någonting annat om cannabis heller!

Om du tänker "argumentera" emot så får du också nämna ett rusmedel med enbart positiva effekter; för efter vad jag läst i tidigare inlägg av dig så tycks du ju vara ute efter nått sånt!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2009-05-26 18:21
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

Ja det stämmer att testosteronhalterna sänks av cannabiskonsumtion, jag kan leta fram källa om det behövs. Jag har dock aldrig hört talats om att det skulle sänkas skadligt mycket (extrema hormonrubbningar är inte bra åt något håll) men det går att misstänka att personer som redan från början har problem med låga testosteronnivåer kanske inte ska överdriva användningen av cannabis. Samtidigt har jag hört talats om personer med acneproblem som säger att deras hy har förbättrats efter att de började använda cannabis och höga testosteronhalter kan ge problematisk acne, jag har dock aldrig läst en vetenskaplig studie om det.

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2009-05-26 18:34
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:

Samma sak som med alkoholism, är man beroende så har man inte råd med något annat, bara att CB är lättare att sluta med.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PureGold
Visningsbild
F 31 Leksand Hjälte 39 inlägg
2009-05-26 22:56
0
Av egna erfarenheter blir man rätt nojig av röka om man inte kombinerar det med något. Jag upplever sällan att personer blir aggressiva och slåss då de har rökt till skillnad från alkohol som ofta gör att folk blir aggressiva. Cannabis borde legaliseras för att det skulle minska våldet och minska bråket mellan knarkgäng en aning.

Tycker det är synd att polisen ska haffa en "fridens man" som har rökt och bara vill softa och ta det lugnt. I många ögon är tyvärr en som röker cannabis sjuk, kriminell, laglös och morallös.
Bra eller anus? anus.


"Ras Cricket - Polisen dom"

"För på fredag eftermiddag, Svensson på krogen går.
För att sedan bäras ut på en bår.
Han är så himla packad att han inte kan stå.
Men det är helt okej för det tjänar staten på
för dom har tagit skatt på det han druckit under kvällen.
Det är så det funkar i, dessa samhällen.
Håva in cash, men aldrig vara med ta smällen.
Men inte släppa på örten för det kan dom aldrig tjäna på,
för den kan jag själv så i mitt hems lugna vrå, dom är rädda
att folket ska upptäcka, ett alternativ, till att vara full och däcka"
Ett alternativ som gör dom gott, vad gör dom då när folket har förstått?
Hur dåligt dom har mått


- Hellre vakna lite seg på morgonen och ta en "wake and bake" än att vakna med en huvudvärk som heter duga!



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-05-27 15:11
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Fast Freud gav kokain till en man som blev beroende och dog på kuppen var det positivt?

Sedan om man kollar på Freuds teori om människan är mycket rent blaj och sedan ville inte Freud ens veta av andra åsikter en sin egen, inte så positivt. På den tiden kände man heller inte konsekvenserna.

Man kan nog rätt lätt påstå att det finns fler som råkar illa ut under LSD påverkan än bra.

Sedan vet man inte om deras idéer kanske kommit fram utan LSD påverkan och LCD bara var placebo effekt?



Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
2009-05-27 20:10
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Nu pratade jag inte om Freuds patienter. Freud ansåg kokain som något positivt, därav hans rekommendation till vissa av hans patienter.

Om Freuds teori om det mänskliga psyket är någonting bra är en relativ fråga. Du kanske tycker att det är rent blaj, men det betyder inte att det verkligen är det. Speciellt när så mycket har grundats på hans arbeten och utvecklats till mer precisa metoder som används än idag för att bota människor.

"Man kan nog rätt lätt påstå att det finns fler som råkar illa ut under LSD påverkan än bra."

Jasså? Då vill jag att du ger mig statistik på att det är fler som råkar illa ut av LSD än de som använder det utan större problem.
Vad jag vet så är psykedeliska droger en av de minst farliga droggrupperna både för samhållet och för användaren. De som råkar illa ut är en minoritet.

Att LSD bara skulle ha en placebo effekt stämmer inte alls. Hur kan det vara en placebo när det direkt och mycket starkt påverkar tankar och medvetande?
Placebo i sin natur är något som inte har någon direkt effekt.
Man får inte psykedeliska tankar av att låtsas vara på LSD, man får det av själva substansen LSD.

Och när Steve Jobs personligen säger att LSD var något extremt viktigt i hans liv så litar jag på honom. För vem är jag att försöka motbevisa hans personliga upplevelser?
Att han anser det som något som förbättrade hans liv är ett faktum.
Att han kanske skulle ha upplevt samma sak utan LSD är inte ett faktum.

Förövrigt så försökte jag inte säga med mitt föregående inlägg att droger är bra. Jag trodde att jag förklarade det ganska tydligt faktist.
Det jag försökte säga var att man inte kan komma till någon bra slutsats bara genom att lyssna på folks personliga upplevelser, varesig de är negativa eller positiva. Speciellt i ett fall som det här där det finns ett väldigt brett spektrum av upplevelser.

Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
dbb
Visningsbild
P 39 Tyresö Hjälte 3 inlägg
2009-05-28 11:04
0
Svar till GhostHunter [Gå till post]:
CAN är inte en opartisk källa. Bättre kan du.

Den stackars människan som berättade snyfthistorien för dig i skolan är en del av den klassiska skräckpropagandan som svenska staten använder för att hjärntvätta ungdomar. Gå inte på den.


Cannabis ger inga bestående skador förutom möjligtvis på lungor efter flera års missbrukande/dagligt användande.
Alla övriga negativa effekter som kan uppstå av cannabis är temporära och uppstår oftast bara vid missbruk - när man använder det oftare än en gång i veckan eller en gång varannan som de allra flesta gör.

Till och med om du har rökt varje dag i flera år så blir du helt återställd efter någon vecka om du slutar.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
GhostHunter
Visningsbild
P 33 Skellefteå Hjälte 2 666 inlägg
2009-05-28 11:53
0

Svar till dbb [Gå till post]:

Jag måste nog ändå säga att jag litar mer på en person som suttit fast i missbruket än på folk som aldrig har varit missbrukare.

Det kommer ju seriöst bli läskigt att gå utomhus ifall narkotika legaliseras :S. Typ se allt ifrån småfjortisar till fullvuxna människor som går omkring med blodsprängda ögon och är helt jävla väck!

Det är ju tillräckligt äckligt att se folk som röker tobak...

R.I.P. Ronnie James Dio

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2009-05-28 12:01
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:

På vilket sätt skulle det bli värre än idag när vissa droger redan tillåts?

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Qasaza
Visningsbild
P 35 Skog Hjälte 1 235 inlägg
2009-05-28 12:08
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:
Men saken är ju att den personen som du tror har varit fast i ett missbruk, är en helt vanlig peson som får betalt för att åka runt på skolor och spela missbrukare.

Du är ju bra pantad -.-
I alla länder där droger har legaliserats så har missbruket gått ner.
Och faktum är att cannabisrökare mestadels sitter hemma och rökar så du kommer inte ens att se dem.
Man blir inte våldsam på cannabis, men man blir lite slö och så brukar man bli fnissig och lite mer social.




When the world feels overwhelming, remember that you're going to die.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-05-28 12:23
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:
Som Quasaza sa så är dessa droginformerare oftast inte alls fd missbrukare utan bara låtsas vara sådana, de är utbildade på vad de ska säga för att det ska låta så hemskt som möjligt.

Och varför skulle det vara äckligt att se stenade personer ute? de flesta som rökt kan beté sig normalt, bortsett från fnitter och skratt... du märker ofta inte på en person som har rökt.... däremot ser man ju ofta berusade fjortisar som vinglar fram efter vägarna

Sedan ska åldergränsen på minst 21 år motverka många fjortisar från att få tag på cannabis... något som langarna fullständigt skiter i.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
GhostHunter
Visningsbild
P 33 Skellefteå Hjälte 2 666 inlägg
2009-05-28 14:27
0

Svar till Krillez [Gå till post]:

"Sedan ska åldergränsen på minst 21 år motverka många fjortisar från att få tag på cannabis... något som langarna fullständigt skiter i."

Det är ju 21-22 år på Systembolaget också, men ändå lika fan så går det omkring 14 åringar och raglar med Baccardi och Starköl i händerna, och de kommer ju från systemet även om det är langat.

Legaliserar vi narkotikan så kommer vi få bra mycket mer folk som strömmar in på avgiftningscentraler och på akutmottagningar.

Egentligen så skulle det vara väldigt kul att få höra varför vi ska legalisera någonting som kommer leda till massa problem.

Att legalisera det nu efter alla år som det varit förbjudet är ju som att uppmuntra till att bli narkotikamissbrukare :S



R.I.P. Ronnie James Dio

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Qasaza
Visningsbild
P 35 Skog Hjälte 1 235 inlägg
2009-05-28 14:29
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:
Med tanke på hur de har gått i de länderna som har legaliserat olika sorters droger så tror jag faktiskt inte att Sverige skulle skilja sig så mycket från dem.


When the world feels overwhelming, remember that you're going to die.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
GhostHunter
Visningsbild
P 33 Skellefteå Hjälte 2 666 inlägg
2009-05-28 14:29
0

Svar till Qasaza [Gå till post]:

Inte så konstigt egentligen att missbruket går ner eftersom att det har blivit tillåtet, och då förs ju ingen statistik alls över personer som blivit haffade med narkotika.

Det är ju knappast så att personer som knarkat länge helt plötsligt sänker nivån av intag p.g.a. att lagen säger att det är okej.
Som om man knarkade bara för att bryta mot lagen :P

R.I.P. Ronnie James Dio

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
GhostHunter
Visningsbild
P 33 Skellefteå Hjälte 2 666 inlägg
2009-05-28 14:34
0

Svar till Qasaza [Gå till post]:

Jag vet inte riktigt, men personligen så tror jag då att det kommer bli väldigt mycket problem med det hela.

Det som är mest skrämmande är ju att väldigt många ungdomar kommer välja att gå knarkets bana, och precis som vilken drog som helst så är det ju beroendeframkallande.

Man börjar med Cannabis, sen helt plötsligt så får man sug efter Ecstasy, sen vill man pröva nåt ännu starkare och börjar sniffa kokain, sen tillslut sitter man där med heroinsprutan.

Lite som att alla köper Starköl när det finns vanligt folköl, och det måste ju bero på att man verkligen vill supa ner sig.
För trots allt är det nästan ingen skillnad på dem, enda skillnaden är typ att starköl smakar lite mer sött p.g.a. Alkoholhalten som höjts.

R.I.P. Ronnie James Dio

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Qasaza
Visningsbild
P 35 Skog Hjälte 1 235 inlägg
2009-05-28 14:39
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:
"Man börjar med Cannabis, sen helt plötsligt så får man sug efter Ecstasy, sen vill man pröva nåt ännu starkare och börjar sniffa kokain, sen tillslut sitter man där med heroinsprutan."

Var har du fått det ifrån?
Jag har nu rökt cannabis i ca 4 år och har aldrig känt något som helst sug efter att börja använda tyngre droger, att man skulle kunna få ett sådant sug är enbart propaganda.

Du kan inte jämföra ett kokain/heroin rus med att folk hellre köpe starköl istället för folköl, det fattar du väll själv?


When the world feels overwhelming, remember that you're going to die.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2009-05-28 15:01
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:

Men har alkohol någonsin fått någon att vilja gå efter tyngre droger? Eller är det skillnad på hur cannabis och alkohol verkar på kroppen, så att bara cannabis skapar ett behov av opiater.

För övrigt så är det stor skillnad på starköl och folköl, ofta är folkölen långt ifrån lika stor och fyllig i smaken som starkölen (om man jämför en folköl och en starköl av vad som ska vara samma sort) ta bara att smaka på Bishops Finger 5,4 och jämför den med folkölsvarianten som säljs på ica.

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laserhesten
Visningsbild
P Göteborg Hjälte 3 441 inlägg
2009-05-28 15:07
0
Svar till GhostHunter [Gå till post]:
"Ökar risken för cancer, detta endast om man röker det"

http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/alkohol_tobak_droger/cannabisroek_jaemfoerelse/sida_1.php

Läs det.
"
Det är ju 21-22 år på Systembolaget också, men ändå lika fan så går det omkring 14 åringar och raglar med Baccardi och Starköl i händerna, och de kommer ju från systemet även om det är langat."

Och du tror inte att 14-åringarna hade supit mer ifall vi tog bort åldersgränsen helt? Langare bryr ju sig inte om ålder, så det är ju precis samma sak.

"Legaliserar vi narkotikan så kommer vi få bra mycket mer folk som strömmar in på avgiftningscentraler och på akutmottagningar."

Både sant och falskt. Många som missbrukar droger i dagsläget kan eller vill inte söka hjälp eftersom dom då kan straffas för grova brott, bli uthängda osv.

"Inte så konstigt egentligen att missbruket går ner eftersom att det har blivit tillåtet, och då förs ju ingen statistik alls över personer som blivit haffade med narkotika."

Att bli haffad med narkotika och ha ett missbruk är inte samma sak. Bara för att man går runt med lite gräs på sig så är man inte en missbrukare, men i dagsläget, i samhällets ögon, är man det.

Länder som legaliserar och dekriminaliserar droger gör det för att man inte ska komma i kontakt med dom tyngre, farligare och framförallt mer beroendeframkallande drogerna. Det funkar utmärkt i Nederländerna där till och med användningen av cannabis, som där är tillåtet, har sjunkit sen det blev lagligt.

"Man börjar med Cannabis, sen helt plötsligt så får man sug efter Ecstasy, sen vill man pröva nåt ännu starkare och börjar sniffa kokain, sen tillslut sitter man där med heroinsprutan."

Majoriteten av dom som röker cannabis går inte över till tyngre droger. Det finns inget "Åh, nej nu slutade det här funka. Nu vill jag dra en lina koks och skjuta heroin i pungen". Man utvecklar tolerans till cannabis, absolut, men den är liten och efter ett tag, beroende på hur mycket och regelbundet man röker, så är kroppen fri från metaboliter, receptorerna är återställda och man får full effekt igen.

"Lite som att alla köper Starköl när det finns vanligt folköl, och det måste ju bero på att man verkligen vill supa ner sig.
För trots allt är det nästan ingen skillnad på dem, enda skillnaden är typ att starköl smakar lite mer sött p.g.a. Alkoholhalten som höjts."

För det första så är starköl godare än folköl. Sedan dricker dom flesta för att bli fulla. Och du kan inte jämföra svag alkohol, stark alkohol med en svag drog och en stark drog. Jämför dåligt hasch med bra hasch i så fall, så är det mer rätt.

Fake

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-05-28 15:42
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:
Det kommer alltid finnas spån, och utan gränsen på 20 år på systemet hade ännu fler fjortisar gått runt med bacardi osv. Därför tycker jag att en gräns på MINST 21 för cannabis, ju äldre man blir desto mindre benägen att köpa ut åt yngre bekanta.

"Legaliserar vi narkotikan så kommer vi få bra mycket mer folk som strömmar in på avgiftningscentraler och på akutmottagningar."

Om vi legaliserar cannabis kommer antalet tunga narkomaner minska(enligt hollands modell) och avgiftningscentralerna och akutmottagningarna kommer få mindre besökare, cannabis ger som bekant ingen dödlig överdos och ingen som röker cannabis behöver besöka någon akutmottagning

"Egentligen så skulle det vara väldigt kul att få höra varför vi ska legalisera någonting som kommer leda till massa problem."

Har du inte läst tråden och andra trådar här i forumet? det finns otaliga argument för en legalisering, däremot skulle jag vilja höra något RIKTIGT ARGUMENT för att behålla förbudet, "det är knark" håller inte.

"Att legalisera det nu efter alla år som det varit förbjudet är ju som att uppmuntra till att bli narkotikamissbrukare :S"

Hur går det ihop om cannabis inte längre är klassat som narkotika?




Svar till GhostHunter [Gå till post]:
"Inte så konstigt egentligen att missbruket går ner eftersom att det har blivit tillåtet, och då förs ju ingen statistik alls över personer som blivit haffade med narkotika."

Va? om det funkade som du säger skulle ju statistiken visa att NOLL missbrukare finns, eller hur? så är inte fallet, statistiken har sjunkit, inte försvunnit helt.

"Det är ju knappast så att personer som knarkat länge helt plötsligt sänker nivån av intag p.g.a. att lagen säger att det är okej.
Som om man knarkade bara för att bryta mot lagen :P"

Grejen är att cannabisförbudet idag leder till att du måste köpa utav langare som ständigt försöker få dig att börja med tyngre och för honom mer lönsamma droger, detta sker inte om staten sköter och kontrollerar försäljningen



Svar till GhostHunter [Gå till post]:
"Jag vet inte riktigt, men personligen så tror jag då att det kommer bli väldigt mycket problem med det hela."

Du TROR, jaha... men enligt statistik och andras personliga erfarenheter från Holland bl.a. så har dessa problem inte uppstått... kanske är Sverige unikt i Europa? kanske går sverige under?

"Det som är mest skrämmande är ju att väldigt många ungdomar kommer välja att gå knarkets bana, och precis som vilken drog som helst så är det ju beroendeframkallande."
Det som är mest skrämmande är att cannabis inte längre kommer vara "knark" om det legaliseras, alltså behöver de flesta inte gå vidare till heroin osv.

Och ja, Cannabis är psykiskt beroendeframkallande(likt spel, sex osv), till skillnad från alkohol som kan skapa ett fysiskt beroende.

"Man börjar med Cannabis, sen helt plötsligt så får man sug efter Ecstasy, sen vill man pröva nåt ännu starkare och börjar sniffa kokain, sen tillslut sitter man där med heroinsprutan."

Händer detta med alkoholen idag? blir du sugen på ecstasy när du super?, skulle laglig cannabis ge ett sug efter ecstasy när laglig alkohol inte gör det? Är det langarna eller cannabisen som frestar dig att testa heroin?

Tror du afrikaner som är ovetandes om ecstasy sitter och röker sin cannabis och känner ett väldigt sug efter det?

Lite som att alla köper Starköl när det finns vanligt folköl, och det måste ju bero på att man verkligen vill supa ner sig.
För trots allt är det nästan ingen skillnad på dem, enda skillnaden är typ att starköl smakar lite mer sött p.g.a. Alkoholhalten som höjts.

Största anledningen till att folk köper starköl är för att festa och bli full på, ja såklart... vad är det du inte förstår med det?

Skillnaden är några % alkohol och att starkölen (i min smak)blir godare


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
34 Hjälte 1 758 inlägg
2009-05-29 14:01
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Att hitta en sådan trovärdig studie skulle vara förmodligen omöjligt och oetiskt, att ge patienter LSD och se vilka som får en bra effekt och vilka som får en dålig effekt. De dåliga effekterna rapporteras, men i förhållande till de som de går bra för, inte som att de dyker upp och säger by the way jag fick inga dåliga effekter av att använda LSD. Men jag kan försöka söka igenom och se om jag hittar något.

Kan också vända på det ge mig en studie som visar tvärtom att de är fler som det går bra för än som får dåliga konsekvenser.

Freuds metoder håller nu på att blir ersatta med det kognitiv beteende terapi sen den visat sig vara mer effektiv, men du har rätt i att man kan aldrig bevisa något i psykologi bara ha stöd för en teori.

Placebo effekt kan vara ohyggligt starkt ge bara någon som du känner en alkoholfri drink och säg att det är alkohol och efter ett tag får du en effekt. Ingen vet exakt hur starkt placebo är eller kan vara men den finns.

Du har enskilda fall och enskilda fall är alltid kritiska och ovetenskapliga ( som Freud ofta använde sig av)

Det är absolut inte ett faktum för att Steve Jobbs personligen säger det, han som enskild person kan som vilken människa som helst, ljuga, använt sig av andra substanser och kanske bara var han som fick den effekten när du kommer med statstik så jadu kanske.

Du har rätt i att LSD inte är den värsta av alla droger men mest på grund av att den inte är beroende framkallande.

Det jag försökte säga var att man inte kan komma till någon bra slutsats bara genom att lyssna på folks personliga upplevelser, varesig de är negativa eller positiva. Speciellt i ett fall som det här där det finns ett väldigt brett spektrum av upplevelser.

Då undrar jag själv varför du använder dig av personliga upplevelser och inte statistik.

Det enda jag kan visa dig är de som råkar illa ut men inte de som det går bra av eftersom det inte syns i statistiken.

Men ja klart jag är för att man ska se kritiskt på allting och ifrågasätta.








Kan han, så kan tammefan jag också.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Edvall
Visningsbild
P 31 Västra Frölunda Hjälte 761 inlägg
2009-05-29 14:08
0
Borde vara lagligt när man fyllt 18 då jag tycker att folk borde få göra vad de vill med sina egna kroppar, om någon röker cannabis så skadar det inte mig, möjligt ekonomiskt men pengar ska inte gå före frihet.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2009-05-29 14:14
0

Svar till Edvall [Gå till post]:
Grejen är att alldeles för många 18åringar är omogna och skulle inte klara av att kunna köpa egen cannabis och samtidigt motstå frestelsen att röka ner sina yngre polare och syskon... därför bör gränsen vara minst 21 år, gärna högre


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Edvall
Visningsbild
P 31 Västra Frölunda Hjälte 761 inlägg
2009-05-29 14:32
0
Svar till Krillez [Gå till post]:

Jag förstår ditt argument och skulle hålla med om jag inte tyckte att det är okej att 15åringar röker, 18åringar har inte så många vänner under 15 och åldern på personen spelar ingen roll när man langar.

Dock är ditt förslag helt okej som en start =)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons