Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

ATEISTER: Hur uppstod Livet, utan Gud?

Skapad av Borttagen, 2009-02-21 18:08 i Livsåskådningar

40 173
1 201 inlägg
-106 poäng
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2009-06-03 23:32
0

Svar till Fredde_Fox [Gå till post]:

Vad pratar du om nu?

Formulera gärna det där i ett komplett läsbart stycke.

Det är inte värdelöst att konstruera motargument.


eller, så länge man bryr sig det minsta om sin egen åsikt så är det värt att konstruera ett motargument, då "rätt" och "fel" inte existerar då man kverulerar över tros- och verklighetsuppfattningar.

Även om jag inte följer din övertygelse så kan jag acceptera den, och dig.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Sleifer2
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 588 inlägg
2009-06-04 02:55
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

men om den är fri att tolka...

då kan jag ju tolka i princip vilket avsnitt som helst som att det är en dygd att döda spädbarn...

en religiös skrift bör vara exakt i min mening, eller åtminstone att man bara kan böja på det lite...
en skrift som förväntas styra miljontals människors tankar bör vara lika exakt som en faktabok om den skall ha något i världen att göra.


upp på bålet med den bara!


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2009-06-04 07:08
0

Svar till Sleifer2 [Gå till post]:

upp på bålet me bibeln? ja, gärna.

nej, men grejen är den att det finns bra budskap odyl, exempelvis i NT, Jesus och kärlek och respekt gentemot sin nästa etc.

Sedn finns det andra bitar som inte har med religion att göra, exempelvis som att hata kvinnor och avsaknad av dinosaurier och kunska är av ondo, som står där av andra orsaker.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fredde_Fox
Visningsbild
P 33 Höllviken Hjälte 277 inlägg
2009-06-04 08:10
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

Det är läsbart skrivet? Men jaja, omformulering då.. Den gudomliga synen ligger som bas för bevisen att gud finns även för motargumenten, vilket betyder att en troende aldrig kan ha fel, om man har en allsidig syn på världen. Och det är som att tro på något och samtidigt inte tro på samma sak, och det funkar enligt mig inte. Om jag jämför det med något konkret kan jag säga t. ex: Man kan inte hålla i en boll samtidigt som man inte håller i den, det är omöjligt, och om man tror sig göra det kan man aldrig säga att man inte håller i den samtidigt som man gör, vilket betyder att man aldrig kan ha fel. Och om någon har svaren till allt är det ju inte lönt att försöka motbevisa det då man bara kan säga: Ja, det är klart, gud ville det. Men då ser man inte till de fakta (eller whatever) som finns mot/för. Och jag tycker då inte det är lönt att skriva längre.

Förstår du nu?

Growing old is inevitable. Growing up is optional. :)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ungpappa
Visningsbild
30 Forshaga Hjälte 131 inlägg
2009-06-04 08:20
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

Ja det är svårt, vet inte varför men jag hatar alla religösa. Eftersom dom alltid säger att gud finns men dom egentligen inte vet.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2009-06-04 08:22
0

Svar till ungpappa [Gå till post]:

Fat vi vet inget annat heller.
Såatteh-




Svar till Fredde_Fox [Gå till post]:

"är ju löjligt då om man för argument kan man aldrig ha fel."
Den biten fick mig att inte förstå första inlägget.

jag förstår exemplet, men det är alltid värt at tkomma med motargument i en debatt.


HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ungpappa
Visningsbild
30 Forshaga Hjälte 131 inlägg
2009-06-04 08:32
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

wooot ? ''Fat'' ?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2009-06-04 08:34
0

Svar till ungpappa [Gå till post]:

"Fast" ...

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ungpappa
Visningsbild
30 Forshaga Hjälte 131 inlägg
2009-06-04 08:36
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

Jo evolutionen.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2009-06-04 08:40
0

Svar till ungpappa [Gå till post]:

Nej, vi vet ingenting.
Det r omöjligt att veta saker.

Antagligen saknar du intellekt nog att elaborera i de grundläggande existensiella frågor som filosofin för med sig.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ungpappa
Visningsbild
30 Forshaga Hjälte 131 inlägg
2009-06-04 08:43
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

Jo vi vet. Det är vetenskapligt bevisat = vi vet.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2009-06-04 08:45
0

Svar till ungpappa [Gå till post]:

Nej, det vet vi inte.

Vi vet ingenting.
Bevis ≠ Att veta.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ungpappa
Visningsbild
30 Forshaga Hjälte 131 inlägg
2009-06-04 08:48
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

Det vi kallar för att veta är just att man kan bevisa det. Du verkar ha missförstått ordet ''vet''

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sleifer2
Visningsbild
P 33 Arvidsjaur Hjälte 588 inlägg
2009-06-04 11:06
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

... bra budskap? Karl Marx's Det Kommunistiska Manuskriptet har bra budskap "religion är opium för folket" mm.

bibeln är en fångvaktare i litterär form....


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kim_1991
Visningsbild
P 33 Hjälte 140 inlägg
2009-06-04 17:14
0

Svar till ungpappa [Gå till post]:
Det går inte att bevisa något till den grad att man kan vara 100 % säker på att det faktiskt stämmer. En vetenskapligt bevisad teori är en hypotes som står på en stadig grund av empiriska bevis. Något som exempelvis Darwins evolutionsteori gör. Teorin är dock inte fullständigt bevisad.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fredde_Fox
Visningsbild
P 33 Höllviken Hjälte 277 inlägg
2009-06-04 17:20
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

Okej, det tycker dock inte jag av ganska självklara skäl.. Och då som sagt är det ju inte lönt att diskutera längre *tummen upp*

Growing old is inevitable. Growing up is optional. :)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ungpappa
Visningsbild
30 Forshaga Hjälte 131 inlägg
2009-06-04 19:03
0

Svar till Kim_1991 [Gå till post]:

men är du idiot? är inte evolutionen helt bevisad ? fan snackaru för skit

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Pwntus
Visningsbild
P 32 Åkersberga Hjälte 1 314 inlägg
2009-06-04 21:58
0

Svar till al327 [Gå till post]:
"Personligen anser jag att en evighet är något som är evigt, utan början och utan slut. Eftersom detta begrepp är väldigt stort är det i princip omöjligt för oss människor att förstå."

Vänta, är inte ordet 'evig' synonym med 'oändlig'? Enligt min tolkning är de synonymer, och oändligt innebär alltid något utan ände.

Sedan var det ovanstående en intressant teori. Men vi har i alla fall inte använt energi som ursäkt för att kunna starta krig och försöka pracka på varandra att just vår definition av energi är den korrekta. Energi är helt enkelt inget mer än vad som får allting att funka, vare sig vi väljer att tro på den eller ej. Sedan tycker jag att Energi låter skönare att förlita sig på än gud, som skulle kunna låta Abraham dräpa sin son bara för att "sätta hans tro på prov".

Och just det, sedan har väl energi aldrig någonsin svikit oss människor så länge vi applicerat tillräckligt med energi åt uppgiften, medans gud lyser med sin frånvaro medan judar och araber slaktar varandra för bl.a skillnad i religion?

"The one who lacks no courage to spend his whole life looking around in the dark, is the first one to see light in it."

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kim_1991
Visningsbild
P 33 Hjälte 140 inlägg
2009-06-04 23:49
0

Svar till ungpappa [Gå till post]:
Evolution är som inget annat helt bevisad. Det är inte det vetenskap handlar om. Att du sedan kallar mig idiot finner jag smått patetiskt samt väldigt roligt. Vem av oss använder t.ex. korrekt grammatik och stavning?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
puffen91
Visningsbild
P 33 Västerås Hjälte 778 inlägg
2009-06-04 23:51
0
ännu en tråd för att skapa diskussion och irritation!

F1 me status!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ungpappa
Visningsbild
30 Forshaga Hjälte 131 inlägg
2009-06-05 00:32
0

Svar till Kim_1991 [Gå till post]:

Evolutionen räknas visst som bevisad sen kan du tro på va fan du vill.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Blumfan
Visningsbild
P 32 Ljungbyholm Hjälte 1 698 inlägg
2009-06-05 10:41
0

Svar till ungpappa [Gå till post]:

Evolution är bevisad att inträffa, inte att vara arternas ursprung, det är skillnad.
Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_as_theory_and_fact

Ovanligt blå

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ungpappa
Visningsbild
30 Forshaga Hjälte 131 inlägg
2009-06-05 10:51
0

Svar till Skibur [Gå till post]:
Ja jag vet att inte evulotionen skapade den första varelsen eftersom att evulotion just går ut på att varelserna utvecklas


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Blumfan
Visningsbild
P 32 Ljungbyholm Hjälte 1 698 inlägg
2009-06-05 12:51
0

Svar till ungpappa [Gå till post]:

Arternas ursprung innebär från RNA till nyligen, och det är inte bevisat att det är så, dock är det väldigt sannolikt.

Ovanligt blå

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Mustaschmannen
Visningsbild
P 31 Åkarp Hjälte 2 367 inlägg
2009-06-05 12:56
0

Svar till SNEEZY [Gå till post]:

att vi har en livskraft eller inre energi kan jag håla med om och att det finns något "högre" eller nåt sånt bajs som startat allt, men jag tror inte på gud för det, ne?

Hejt är en snel pojkscout.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
nyc
Visningsbild
P 30 Hjälte 688 inlägg
2009-06-05 13:02
0
Jag tror inte på någon religion, allt är skitsnack, samma med Gud.

Varför skulle den som styr över världen ha olika namn i olika länder när det är samma person? Varför skulle olika religioner tro på olika gudar när det bara finns 1?

Allt är skitsnack.

Världen skapades av en slump

gammal

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Fader
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 496 inlägg
2009-06-05 13:09
0
Saker behöver inte ha en början och ett slut, det är en väldigt vida spridd hörsägen. Tid är ett verktyg som människan skapat, för att kunna synkronisera med varandra. "Början" och "slut" är med andra ord sociala konstruktioner som inte nödvändigtvis går att tillämpa på något gudomligt. Den princip vi kallar gud är evig, den står utanför fjuttiga mänskliga överenskommelser. Vårt språk är dessutom begränsat till den punkt då vi inte kan samtala gud på något annat plan än det metaforiska.

Jag skulle gärna se at alla som bara slänger ur sig samma frågor som de nyss läst i samma tråd börjar läsa på om gudafenomenet istället för att förvänta sig att 11-15åringar på hamsterpaj skall ha svar på något sånt här.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kim_1991
Visningsbild
P 33 Hjälte 140 inlägg
2009-06-05 14:46
0
Svar till ungpappa [Gå till post]:
Evolution är vetenskapligt bevisad, det har jag aldrig sagt något emot. Jag föreslår att du läser lite vetenskapsteori då du uppenbarligen behöver lära dig en hel del inom ämnet. Vetenskapligt bevisad är inte detsamma som 100 % bevisad.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
veclock
Visningsbild
P 25 Hjälte 773 inlägg
2009-06-05 16:13
0

Svar till Fader [Gå till post]:
Tid är en dimension, inte något som är skapat av människan.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ungpappa
Visningsbild
30 Forshaga Hjälte 131 inlägg
2009-06-05 16:17
0

Svar till Kim_1991 [Gå till post]:
haha jo det är det. är det vetenskapligt bevisat är det 100 % säkert det är nog du som behöver läsa på ämnet sök på vad ordet bevisat betyder. jag kollade upp det och jag hade mycket riktigt rätt


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » ATEISTER: Hur uppstod Livet, utan Gud?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons