Svar till l_aurell [
Gå till post]:
Finns ingen risk för hjärnskador.
Det är väldigt sällan man hallucinerar av endast röka, men det är alltså negativt?
Svar till jespuur [
Gå till post]:
Man ska inte leta information om cannabis på Flashback. Cannabisforumet där är så jävla omoget, tramsigt och skräpigt och man vet inte vem man ska lyssna på. Dom andra drogforumen är bättre.
Svar till Spegelskepp [
Gå till post]:
Säg att man använder det som ett alternativ till alkohol och på så sätt "tjänar" pengar, är det fortfarande negativt då?
Svar till MatteUtanX [
Gå till post]:
Som Qasaza säger så får skadar inte cannabis hjärnan på något sätt och jag har heller aldrig, förutom när jag skrev mitt första arbete om droger i åttan möjligtvis, påstått eller försökt styrka påståendet att det dödar hjärnceller.
Och vissa delar av hjärnan, alltså vissa utav hjärncellerna, växer faktiskt tillbaka, fast oerhört långsamt.
Sedan finns det relativt ny forskning som visar att cannabis eventuellt kan stimulera tillväxten av hjärnceller eller vissa typer utav dessa, men det är fortfarande väldigt luddigt och ingenting som ska ses som fakta.
Litar du inte på källan som Junior eller vem det nu var postade så kan jag försöka leta upp en svensk motsvarighet, ifall du inte tror mig heller.
Svar till harddrive [
Gå till post]:
Och slutligen, svaret på din fråga.
Rent fysiskt så är det röken som är skadlig. När materialet förbränns skapas kolföreningar, tjära och även cancerframkallande ämnen, precis som cigaretter. Samtidigt (har en gigantisk tråd om det här som jag kan länka till ifall du orkar läsa) så är det just cancerceller som är dom cellerna som är extra känsliga för mutation och skador, så cannabis kan faktiskt motverka vissa typer av tumörer och cancer.
Tråden:
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/alkohol_tobak_droger/cannabisroek_jaemfoerelse/sida_1.phpSå det är inte nyttigt för lungorna, men det kan avhjälpas om man vaporiserar det eller äter det. Å andra sidan så är generellt sett cannabis mindre fysiskt farligt än cigaretter, man röker betydligt mindre och kroppen reparerar ju sig själv, så speciellt jätteskadligt är det inte, även om det naturligtvis bör undvikas.
Det enda andra jag för tillfället kommer på är att restämnen lagras i kroppens fettceller. Dock är dessa restämnen, eller metaboliter som det heter, inte psykoaktiva och ger inget rus. Det är däremot någon utav dessa man testar efter när man gör urinprov. Dock är dom inte skadliga eller negativa i övrigt.
Mentalt har den dock desto fler nackdelar.
Under själv ruset så försämras minnet, balansen, uppmärksamhet osv vilket också kan stanna kvar ett kort tag efteråt. Ibland inte alls, men ibland kan man må lite annorlunda en dag eller två efteråt. Röker man bara ibland så är det ju ingen fara, men om man röker regelbundet så är det ju således också många av hjärnans funktioner som försämras. Detta är dock ingenting permanent som många tror, så om man tar ett uppehåll så försvinner man ut ur haschdimman och man blir normal igen.
Termen haschpsykos är helsvensk och är ingenting som egentligen existerar. Har man latenta psykoser, dvs underliggande psykoser som inte "brutit ut", så kan dessa bryta ut av bland annat användning av cannabis. Men likaså av alkohol, någon annan drog, en traumatisk eller starkt känslomässig händelse osv, så det är inte direkt relaterat till rökat. Amningspsykos är ganska vanligt tex. Man får en psykos när man börja amma sitt nyfödda barn.
Rökat kan också förvärra redan existerande psykiska problem. Samtidigt kan det verka ångestdämpande och hjälpa deprimerade eller sorgsna personer, men att självmedicinera med droger är aldrig en bra idé.
Nu blev det här jättelångt och konstigt, men det var ett jävla tag sedan jag sov så man skulle kunna säga att jag är lagligt bäng, utan eufori, typ. Är det nåt knasigt så skriv så tar vi det imorgon.
Fake
