Vi får se hur det går ...
Min tes:
Fri vilja ... Är vad jag vet inte särskilt definierat. Vad är det? Något som låter oss göra val och bestämma vad vi vill göra, något som skiljer oss från ett glas vatten t.ex. som MÅSTE koka om man värmer upp det.
Detta hävdar jag är skitsnack. "Hur fan tänker han, är han dum?" tänker ni kanske nu. Men vänta, det kommer mer!
Min argument:
Vi kan börja med att konstatera en sak (när vi ändå talar om ett glas med vatten). Vattnet KOMMER att koka vid ~100 grader celsiusgrader. Det är inget man kan diskutera, så ÄR det bara. Det kommer aldrig att börja koka spontant och det kommer aldrig att skita i att koka för att det känner för det. Det är en konstant naturlag. Vatten kokar.
Vad har detta att göra med vår viljas vara eller icke vara då? Jo, tänk nu lite här ... Vad består vattnet av och vad spelar det för roll? Tja ... Vatten är ju H2O, alltså diväteoxid. Två väteatomer och en syreatom. Dessa atomer i sig består av elementarpartiklar. Vi kan gå ännu längre ner och tala om kvarkar. Eller varför inte supersträngar, om man nu vill stödja den teorin?
Hur som, vatten består av små partiklar och en sak som alla de partiklarna har gemensamt är att de lyder fysiklagarna. Oavsett om det är Newtons tredje rörelselag eller superpositionsprincipen eller E(pot) = mh (om jag minns rätt) så verkar dessa lagar ständigt på allt i vår omgivning. De tar aldrig kafferast och ingen är ett undantag.
Vidare kan vi då börja studera hjärnan där vår påstådda fria vilja skulle bo. Men gå djupare. Se inte den stora klumpen som vi kallar hjärna, se vad den består av. Se på fan! Den består ju när allt kommer omkring av exakt samma saker som vattnet! Vad kan vi dra för slutsatser av det?
Jo, att hjärnan lyder under samma lagar som vattnet.
Som en direkt följd av att vi konstaterat att allt vi består av är dessa små partiklar så måste vi väl även kunna komma fram till att då även våra "tankar" bara är elektriska impulser eller diverse kemikalier så måste de lyda under samma lagar.
Det är det här som är det vitala i resonemanget. Om man kan determinera en kulas hastighet när den rullar ned för en backe så kan man alltså determinera en tanke. Detta leder oss alltså till att allting som händer egentligen är den enda logiska följden av det som hänt innan.
Vilket i sin tur leder till att från det ögonblicket då universum skapades så bestämdes det vilken färg det skulle vara på dina strumpor idag, för allt som har hänt sedan dess är bara att dominobrickor har fallit i en JÄVLIGT lång och komplicerad rad.
För att fri vilja skulle kunna existera så skulle det behöva finnas partiklar i hjärnan som kan uppträda sporadiskt och skita i fysikens lagar. Det går emot allt vi känner till om vetenskap. Saker händer inte utan anledning, vatten börjar inte koka sporadiskt. Vi känner inte till några partiklar som kan helt spontant flyga iväg utan anledning. Alltså kan tankar och allt annat här i universum determineras och allt är bara delar av en lång rad dominobrickor.
Sammanfattning/Orkade inte läsa allt:
Allt är determinerat, allt händer som en logisk följd av tidigare händelser. En människa med en hjärna kan inte påverka detta då hjärnan består av samma saker som allt annat här i universum och således lyder samma lagar.
DISKUTERA!
Tillägg av LOLJORDAN 2009-10-08 14:05
NOTERA: Ovanstående text förutsätter att en Gud som kan ignorera fysikens lagar inte existerar
NOTERA: Ovanstående text förutsätter att en Gud som kan ignorera fysikens lagar inte existerar
Tillägg av LOLJORDAN 2011-05-23 16:33
NOTERA: Extremt gammal tråd. För att slippa besvara samma saker trettiofemtusen gånger till så vill jag lägga till följande (mitt svar till Lejonhjarta på sidan 16):
Det är en väldigt gammal tråd och jag har reviderat vissa åsikter och tankesätt :p
Min hållning idag är att det VERKAR som att vissa saker sker utan synlig orsak. Jag utesluter dock inte att de faktiskt har en orsak, bara det att vi inte kan se den (tänk låg/högvatten innan man visste om exakt hur det fungerade med månens gravitation).
Det är såklart möjligt att de faktiskt är helt slumpmässiga men om så vore fallet så skulle problemet fortfarande finnas då varken determinism eller slump tillåter "fri vilja" av den typ som vi beskriver som en magisk kraft som kan påverka universum helt utan rim och reson.
NOTERA: Extremt gammal tråd. För att slippa besvara samma saker trettiofemtusen gånger till så vill jag lägga till följande (mitt svar till Lejonhjarta på sidan 16):
Det är en väldigt gammal tråd och jag har reviderat vissa åsikter och tankesätt :p
Min hållning idag är att det VERKAR som att vissa saker sker utan synlig orsak. Jag utesluter dock inte att de faktiskt har en orsak, bara det att vi inte kan se den (tänk låg/högvatten innan man visste om exakt hur det fungerade med månens gravitation).
Det är såklart möjligt att de faktiskt är helt slumpmässiga men om så vore fallet så skulle problemet fortfarande finnas då varken determinism eller slump tillåter "fri vilja" av den typ som vi beskriver som en magisk kraft som kan påverka universum helt utan rim och reson.
