Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Universums skapelse -Jordens förintelse.

Skapad av Oliveran, 2009-12-11 17:19 i Samhälle & vetenskap

11 641
133 inlägg
0 poäng
Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 19:05
0

Svar till Brutal_spammare [Gå till post]:

Jag multitaskar mitt as av mig, jag hinner inte >_______________<

Ja, bygger dom oljeplattformar kan väl någon rik jävel lägga 500 miljoner på att hjälpa jorden?


Svar till MotherLoad [Gå till post]:

Gud gillar inte jag. Han har skapat världens största folkmord genom tiderna.
Allt säger att det är fel, inga teoretiska eller praktiska bevis finns.

You're my boo! ~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

lurredurre
Visningsbild
P Hjälte 2 107 inlägg
2009-12-14 19:08
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Men det finns dock inget bevis för att det är fel ^^

Hej!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 19:08
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

LÄS BAKOM MENINGARNA DIN...GAH. Förlåt, men är du mentalt handikappad?
Kan du seriöst inte förstå vad jag säger om jag säger vatten FÖRSVINNER? Vi pratar inte bara is, din missförstående sak. Även att man plockar ur vissa atomer och lägger dom någon annan stans, eller varför inte förångar det under marken, sedan stoppar igen alltihop?

Försvinna betyder, som du säger, borta. Det säger jag också? VATTNET finns inte mer, din nöt. ;)

You're my boo! ~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brutal_spammare
Visningsbild
P Lundsbrunn Hjälte 1 988 inlägg
2009-12-14 19:12
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

500 miljoner räcker inte :D

Kan inte lilla du förstå att vindkraftverk inte är tillräckligt utvecklade än för något sådant.



Jo om du startar en idiotisk tråd och sen vill diskutera borde du väll göra det?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 19:15
0

Svar till Brutal_spammare [Gå till post]:

Jag försöker, okej? Tiden är knapp :O
Jag gav upp tråden dagen jag la upp den?

Utveckla vindkraftverken i så fall? Kan inte alla länder göra en deal? Samla lite pengar på forskning, använda pengarna, sen har vi naturvänlig el?

You're my boo! ~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brutal_spammare
Visningsbild
P Lundsbrunn Hjälte 1 988 inlägg
2009-12-14 19:16
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Det är ju inte så lätt... lust att försöka själv ?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 19:18
0

Svar till Brutal_spammare [Gå till post]:

Jag har inte den politiska ställning att göra det.

You're my boo! ~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brutal_spammare
Visningsbild
P Lundsbrunn Hjälte 1 988 inlägg
2009-12-14 19:20
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Politiska ställningen ? du behöver bara lite kunskaper om turbiner/vindkraftverk/fysik för att kunna försöka utveckla vindkraftverk

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 19:25
0

Svar till Brutal_spammare [Gå till post]:

Lite kunskaper, kanske. Teoretiskt sett behöver jag nog ordentliga kunskaper om det.
Jag fokuserar på att samla in pengar till att utveckla det genom att alla länder samarbetar ;)

You're my boo! ~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TompiQ
Visningsbild
P 30 Enskede Hjälte 966 inlägg
2009-12-14 19:29
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Vattnet på Mars har inte försvunnit. Det finns kvar vid polerna. Vid enbart sydpolen ska det finnas vatten nog att täcka hela mars yta med en yta 10~11 meter över den nuvarande marknivån.



Svar till Oliveran [Gå till post]:

Vad är det för snack om att vattnet "blir annan materia"? Vatten är en förening utav två Väte- (H) och en Syreatom (O). När vattnet reagerar med andra ämnen så kan dessa binda med andra atomer, samt släppa varandra, och därmed skifta till andra ämnen. Tadah. Vatten kan inte bli sten. Det funkar bara inte så. Vad läser ni för kemi egentligen?


För övrigt så kan jag hälsa att Tellus vikt ökar med många tusen ton (Några källor säger 15, andra 40) per år. Detta är stoft och (!) VATTEN från rymden. Faktum är att det finns extremt mycket vatten i rymden.

Och om hur allt kom till... läs på om Big Bang och Fusion. I början, Väte samt Helium. Via Fusion blir väte helium, helium primärt kol, men i den här delen utav fusionen uppstår även litium, beryllium och bor. Processen fortsätter, tills man når järn. Energin som omlagras två järnatomer slås ihop räcker inte till för att hålla solen utspänd, vilket i sin tur leder till att den antingen krymper till en dvärgstjärna, eller kollapsar i en supernova. I kollapsögonblicket bildas dock atomer med än tyngre atomkärnor.

Där har du det hela i korta drag.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2009-12-14 19:31
0
Svar till TompiQ [Gå till post]:

Nej men Vatten kan bli till is och till ånga eller hur? En annan form.




läste för snabbt och missuppfattade ^

Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TompiQ
Visningsbild
P 30 Enskede Hjälte 966 inlägg
2009-12-14 19:35
0
Svar till Ellie [Gå till post]:

Suck... Vatten har EXAKT samma kemiska sammansättning som Is och Vattenånga, den enda skillnaden är hur pass mycket atomerna vibrerar. Detta är fallet då Is och Vattenånga endast är andra namn för vatten i fast form samt gasform.



Tillägg av TompiQ 2009-12-14 19:36

Såg just att du skrivit att du missuppfattat. >.<

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
oh
Visningsbild
Hjälte 4 376 inlägg
2009-12-14 19:36
0

Svar till Brutal_spammare [Gå till post]:
Varför skulle någon vilja utveckla vindkraftverk?
De vi har idag är oerhört väl effektiviserade.



Svar till Oliveran [Gå till post]:
Ingen har sådan politisk makt.
Att rädda klimatet, om man tror på sådant hippieprat, måste vara en gemensam aktion av världens ledande nationer.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 19:37
0

Svar till TompiQ [Gå till post]:

Hur skapades dessa då? Inget kan ha funnits för ALLTID.

You're my boo! ~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 19:38
0

Svar till oh [Gå till post]:

Nej, jag tror inte det kommer gå. Jag ÖNSKAR det kunde gå. Rädda klimatet är viktigt, men inte en fråga någon med mycket pengar gör något åt, därför är frågan helt enkelt oviktig tills någon VERKLIGEN anstränger sig och har pengar.

You're my boo! ~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brutal_spammare
Visningsbild
P Lundsbrunn Hjälte 1 988 inlägg
2009-12-14 19:39
0

Svar till oh [Gå till post]:

Nej det är dom inte vindkraftverk täcker 2% av Sveriges energibehov och vi har tonvis med vindkraftverk.
Dom ger inte alls mycket jämnfört med kärnkraftverk och vattenkraftverk.




Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
oh
Visningsbild
Hjälte 4 376 inlägg
2009-12-14 19:39
0
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Är du rädd för att dö?
Oroa dig inte, det kommer du göra oavsett.

Vill du rädda klimatet för dina barnbarn?
Du är fortfarande bara ett barn. Lev först.




Svar till Brutal_spammare [Gå till post]:
Vårat energibehov är väl knappast ett lämpligt sätt att döma en metod som ineffektiv.

Vindkraftverk är duktiga, vår ovilja att nyttja dem är sorglig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TompiQ
Visningsbild
P 30 Enskede Hjälte 966 inlägg
2009-12-14 19:41
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Zat is why I told you zu read up on ze Big Bang theory.

Det finns inget svar på den frågan som stärks utav empiriska bevis, varken religiösa eller icke religiösa. Allt -är-, och det räcker. Vad vi vet är att fusion är ett existerande fenomen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 19:42
0

Svar till oh [Gå till post]:

Jag är inte rädd. Alla är väl rädda i dödens ögonblick, om man inte är exakt helt 100% förberedd.

Ja, jag är lite rädd. Rädd om att dom jag älskar ska må dåligt av det, rädd för att försvinna från dom, aldrig mer känna lycka med dom, skratta med dom eller bli kär/vara kär. Det är läskigt.

Jag är barn, jag kanske inte ens kommer få barnbarn, det viktiga är väl att alla får bra klimat? Bidra till det kan man göra i vilket ålder som helst.

Jag försöker leva, men min temporära icke existerande starka livslust är för tillfälligt borta.

You're my boo! ~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
oh
Visningsbild
Hjälte 4 376 inlägg
2009-12-14 19:45
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:
"Temporära icke existerande".
Försök igen.


Vårat klimat är bra. Jag andas frisk luft dagligen, fryser när det är vinter, svettas när det är sommar.

Om det blir sämre, är ingen av oss att skylla, lika lite som vi har möjlighet att påverka i dagens.. demokrati.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brutal_spammare
Visningsbild
P Lundsbrunn Hjälte 1 988 inlägg
2009-12-14 19:45
0

Svar till oh [Gå till post]:

Den är ineffektiv jämn fört med kärnkraftverk och därför onödig om man inte utvecklar den.

Oviljan kommer från det enorma kostnadern och arbetet för att få tillstånd att bygga på platser.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
proffsetjohan
Visningsbild
Hjälte 369 inlägg
2009-12-14 19:46
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Det är omöjligt om man inte delar upp molykylen (stavning?) till dess föregående. Ellie har förklarat allting så du får disskutera med henne/honom? :P
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
oh
Visningsbild
Hjälte 4 376 inlägg
2009-12-14 19:47
0

Svar till Brutal_spammare [Gå till post]:
Givetvis.
Jag förespråkar inte vindkraft, jag ifrågasätter påståendet att vindkraftverk inte är effektiva energialstrare.
Mycket bättre än för tio år sedan, och så bra de kommer bli.
Problemet är storlek och vind, inte vindkraftverken som sådana.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
Trådskapare
2009-12-14 19:48
0

Svar till oh [Gå till post]:
Försöker få fram den. Finns under LAN och när man har anledningar till att gå från skolan eller spelar spel. x)


Svar till proffsetjohan [Gå till post]:

Om man gömmer dom så dom inte hittar ut till luften kan dom inte bli vatten. Men då kommer nytt från rymden...aja, mars har inte vatten som VATTEN, så...det är ett bevis ;)

You're my boo! ~

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
emmsi
Visningsbild
F 30 Hjälte 669 inlägg
2009-12-14 19:50
0
nu kommer jag inte och säger mitt, för detta ämne är kul :)

universum har ju alltid funnts och sedan BANG så skapas jorden och alla planeter och stjärnor, någon liten filur i vattnet började kräla upp på land och utvecklas till konstiga små djur som sedan blev större och konstigare och nu finns människan.

eller så kan man ju tro på att gud skapat jorden, och alla andra planeter och stjärnor eller finns de andra gudar till dom? sedan att eva och adam fick barn och att egenligen hela världen är släkt med varandra och att vi är inavla hela bunten så om vi skulle blivit friskt födda så skulle vi kanske sett helt annorlunda ut än vad vi gör idag, kanske lever det sånt folk på mars?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brutal_spammare
Visningsbild
P Lundsbrunn Hjälte 1 988 inlägg
2009-12-14 19:50
0

Svar till oh [Gå till post]:

Dom har utvecklats mycket men ännu har dom inte så effektiva som dom kan vara därför tycker jag dom är oeffektiva.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
oh
Visningsbild
Hjälte 4 376 inlägg
2009-12-14 19:53
0

Svar till Brutal_spammare [Gå till post]:
Hur vet du hur effektiva de kan bli?
De reglerar sig redan efter vinden, hastighetsmässigt och riktningsmässigt.

Det är ungefär vad ett vindkraftverk behöver göra - nu fattas bara antal och vindstyrka (vilket snarare finns några mil ovanför oss, än ute på sjön).

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-12-14 19:54
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Nu är du bara ohyfsad. Nu ska jag ge dig en kemi och fysik 101.

Vatten är en förening av en syreatom och två väteatomer. Såväl syreatomer som väteatomer kan bilda olika kemiska föreningar med andra grundämnen. Vatten kan skapas, och vatten kan brytas ner. Vatten skapas vid vanlig cellandning, och vatten bryts ner vid fotosyntes, för att nämna två exempel. Det här sker, mig veterligen, inte supermycket mer åt något av hållen. Så särskilt mycket mer vatten skapas inte, och så särskilt mycket mer vatten bryts inte ner, så vitt jag vet. Det finns således inget som tyder på att vi närmar oss en brist på vatten av sådana skäl.

Rörande att förstöra vatten, som i att få vatten eller något annat att fullständigt försvinna, så kan vi diskutera antimateria. Kombineras antimateria och materia omvandlas de två till energi. Här rör det sig dock inte om ett förstörande, utan om ett fullständigt omvandlande till energi.

Jag hoppas att det där besvarade de eventuella farhågor du hade. Jag skulle vilja avsluta med att be dig learn2science. Googla saker innan du ställer frågor. Det jag hittills sett av dig har varit ett uppspyende av missuppfattad vetenskap baserad på missuppfattade småbitar av vetenskapliga fält. Google är din vän. Människor som är pants on head gör ingen glad.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Blumfan
Visningsbild
P 32 Ljungbyholm Hjälte 1 698 inlägg
2009-12-14 19:55
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Alltid som begrepp är väldigt opraktiskt då det inte fanns tid innan universum skapades.

Och vatten "dör"(lol?) inte. Vattnet på mars är kvar, och om det inte vore kvar så skulle det vara för att det hade förångat av mars yta och därmed förflyttats ut i rymden, inte dött.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_on_Mars

Ovanligt blå

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Brutal_spammare
Visningsbild
P Lundsbrunn Hjälte 1 988 inlägg
2009-12-14 19:56
0

Svar till oh [Gå till post]:

Precis dom kan effektiviseras genom att sättas på en stor platform som hålls uppe av nån gas. :P

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Universums skapelse -Jordens förintelse.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons