2008-04-16 16:35
Genom att se ofullständigheten i logiken. Men anledningen är helt enkelt för att Gud låtit oss veta det. Rent teoretiskt kan Gud grundlura oss, så att det egentligen ligger till på något helt annat sätt, men varför skulle vi inte tro på Gud?Men varför skulle vi tro på gud? efter som han inte har berättat något för oss personligen
Det vi tror på är folk som berättar om honom, och oftast berättar dom om honom för egen vinning, vilket gör allt väldigt icke trovärdigt.
Nej. Eftersom jag har en känsla av att du syftar på Bibeln får jag väl först och främst påpeka att MASSOR av människor skrev den efter vittnesmål om Gud och Guds ord. Sedan hamnade en del skit och fel också med, men det är en annan fråga vittnesmål? ja, men hur stor är trovärdighten på dessa vittnesmål?
Varför skulle inte dessa människor ljuga för?
Varför skulle de vara mer korrekta? Det är inte så att Gud skickar ut en uppdatering vart 500:e år. Folk möter Gud varje dag och får olika bilder av Honom. Olika speglingar av samma gud verkar ibland reflektera helt olika gudar.här har vi det igen. om du kollar på dessa människor som öppet säger att dom träffat gud, brukar dom vara ganska fattiga och i stor behov av pengar, eller vara väldigt misslyckade med ett stort behov att uppmärksamet och bli acepterade.
Självklart får du säga det, men du dumförklarar dig själv.Men vad kommer skillnaden vara om ska vi säga 400år?
Eller så är världen full a jedi's?