Please write your opinion and motivate :D
Sug min kuk jävla bög.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Om gud verkligen är allsmäktig, skulle han då kunna skapa en sten som han själv inte orkar lyfta? Men då är han ju inte allsmäktig eftersom han inte kan lyfta den... Jag blir förvirrad av att tänka så här
Please write your opinion and motivate :D
Please write your opinion and motivate :D
Svar till Faceplant [Gå till post]:
Gud skapade logiken. Han borde ju själv kunna bryta den därmed och kunna skapa en sten som han inte kan lyfta men fortfarande vara allsmäktig.
Gud skapade logiken. Han borde ju själv kunna bryta den därmed och kunna skapa en sten som han inte kan lyfta men fortfarande vara allsmäktig.
Ingen status
Svar till Faceplant [Gå till post]:
Gud existerar inte. Men OM han skulle göra det... Då skulle han inte kunna köra en "för" stor sten. Eftersom han är allsmäktig
Gud existerar inte. Men OM han skulle göra det... Då skulle han inte kunna köra en "för" stor sten. Eftersom han är allsmäktig
"Boo-fucking-hoo. Tänker inte tycka synd om dig, din lilla elaking." (ಥ﹏ಥ)
Svar till who [Gå till post]:
Hela diskussionen bygger på antagandet att Gud finns. Vad du sedan tycker om det eller vad som är sant hör inte hit, det är en annan diskussion.
Hela diskussionen bygger på antagandet att Gud finns. Vad du sedan tycker om det eller vad som är sant hör inte hit, det är en annan diskussion.
Min internetkuk är alltid större än din.
Svar till Faceplant [Gå till post]:
Någon snubbe gjorde en sådan tråd för ett bra tag sen. Aja, han blev utargumenterad iaf, tror att dom sade något i stil med:
"En sten som inte går att lyfta går inte att definiera som en sten" &
"För att lyfta en viss massa krävs det att man står på en ännu större massa"
Eller nått sånt.
Någon snubbe gjorde en sådan tråd för ett bra tag sen. Aja, han blev utargumenterad iaf, tror att dom sade något i stil med:
"En sten som inte går att lyfta går inte att definiera som en sten" &
"För att lyfta en viss massa krävs det att man står på en ännu större massa"
Eller nått sånt.
<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!
Om vi antar att Gud är vår herre och Gud kan han skapa en schrödingerskatt-paradox, där han både skapar en sten han kan och inte kan lyfta.
Seroster ser dig.
Svar till McKay [Gå till post]:
Kan gud värma en burrito så varm att han inte kan äta den då :P? ps. fick den från mr Homer :)
Kan gud värma en burrito så varm att han inte kan äta den då :P? ps. fick den från mr Homer :)
Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D
Svar till Faceplant [Gå till post]:
men gud är ngt som vi människor har skapat. vi människor är konstiga. thats it!
men gud är ngt som vi människor har skapat. vi människor är konstiga. thats it!
Svar till Faceplant [Gå till post]:
Jag blir förvirrad av att tänka så här
Det är för att konceptet "allsmäktighet" är paradoxalt. Med det sagt kan du sluta tänka på saken och i stället avfärda "gud" som falskt.
Jag blir förvirrad av att tänka så här
Det är för att konceptet "allsmäktighet" är paradoxalt. Med det sagt kan du sluta tänka på saken och i stället avfärda "gud" som falskt.
Inflation är folkets opium
Vi antar att gud finns. Vi antar att han skapar en sten han inte kan lyfta. Eftersom han är allsmäktig så gör han så att han kan lyfta stenen.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Svar till Faceplant [Gå till post]:
Hur pass allsmäktig Gud är står ju i Bibeln.
Han behövde vila hela den sjunde dagen för att han var så utmattad efter att ha skapat och trollat med jorden i sex dagar.
Så du kan ju dra en egen slutsats...om han blir utmattad och behöver vila.
Personligen så tror jag att han lätt skulle kunna skapat stenen, men sedan inte pallat lyfta den. Precis som han inte pallade jobba den sjunde dagen.
Hur pass allsmäktig Gud är står ju i Bibeln.
Han behövde vila hela den sjunde dagen för att han var så utmattad efter att ha skapat och trollat med jorden i sex dagar.
Så du kan ju dra en egen slutsats...om han blir utmattad och behöver vila.
Personligen så tror jag att han lätt skulle kunna skapat stenen, men sedan inte pallat lyfta den. Precis som han inte pallade jobba den sjunde dagen.
Jag har sex med bacon
Gud finns kanske, Tror inte att människans anatomi skapades av en "slump" men om han finns så kanske han är en smart person som inte kan lösa problemet me ondska och sånt , Han har säkert en motståndare som förstör för honom också. ;)
Svar till Faceplant [Gå till post]:
Ok. Då får du ha så kul med att föra diskussioner på logiskt omöjliga premisser. Inte konstigt att det blir rörigt ...
Ok. Då får du ha så kul med att föra diskussioner på logiskt omöjliga premisser. Inte konstigt att det blir rörigt ...
Inflation är folkets opium
Gud är närmre än vad ni tror. *hinthint*. Synd att folk tror att han är en skäggig gubbe. För det stämmer inte riktigt. =)
Svar till Daniel [Gå till post]:
okej mitt fel :P
men vi antar att det finns en gud, han är allsmäktig, men om han är allsmäktig finns han inte tack vare paradoxen, typ.
så om vi antar att gud finns så måste vi anta att guden i fråga inte är allsmäktig och därför är frågan ogiltig då den bara gäller allsmäktiga...
did i do good? :)
okej mitt fel :P
men vi antar att det finns en gud, han är allsmäktig, men om han är allsmäktig finns han inte tack vare paradoxen, typ.
så om vi antar att gud finns så måste vi anta att guden i fråga inte är allsmäktig och därför är frågan ogiltig då den bara gäller allsmäktiga...
did i do good? :)
Svar till Faceplant [Gå till post]:
Människan är Guds avbild för att visa att Gud är allt människan är och lite till.
Ordet tung skapades av människor som inte kunde lyfta nåt.
Så förmodligen så kan nog bara Gud ge dig ett bra svar på det där. Passa på att fråga honom om meningen med livet också.
Hälsa från mig.
Människan är Guds avbild för att visa att Gud är allt människan är och lite till.
Ordet tung skapades av människor som inte kunde lyfta nåt.
Så förmodligen så kan nog bara Gud ge dig ett bra svar på det där. Passa på att fråga honom om meningen med livet också.
Hälsa från mig.
Ingen status
Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Men jag sa ju om, sluta posthunta och dra härifrån om du inte har något vettigt att säga.
Men jag sa ju om, sluta posthunta och dra härifrån om du inte har något vettigt att säga.
Sug min kuk jävla bög.
▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼ ▲ ▼ ▲ ▼Vi är vad vi själva gör oss till.
Svar till McKay [Gå till post]:
Men då kan han inte lyfta stenen utan att bryta logiken.
D.v.s, i så fall är han inte allsmäktig.
Men då kan han inte lyfta stenen utan att bryta logiken.
D.v.s, i så fall är han inte allsmäktig.
"Hell, I never vote for anybody, I always vote against." - W. C. Fields
Svar till Basin [Gå till post]:
Vem fasen har sagt något om slump? Om du tror att evolutionen bygger på slump har du lyssnat lite väl lite på Naturkunskapslektionerna...
Vem fasen har sagt något om slump? Om du tror att evolutionen bygger på slump har du lyssnat lite väl lite på Naturkunskapslektionerna...
Svar till Faceplant [Gå till post]:
Mja... Enligt kristendomen finns gud överallt så tekniskt sett skulle han ju vara stenen och då inte behöva lyfta den. Varför skulle han vilja lyfta sig själv.
Sedan beror det på vad som räknas som "lyfta". Är det att han har stenen ovanför huvudet för i sådana fall behöver han ju inte rubba stenen eftersom han själv är underlaget stenen vilar på.
Menar man att han måste hålla den i båda nävarna och höjer den från underlaget så är det för mig i alla fall inte en paradox eftersom jag inte tror på gud och därför inte ser honom som allsmäktig.
Mja... Enligt kristendomen finns gud överallt så tekniskt sett skulle han ju vara stenen och då inte behöva lyfta den. Varför skulle han vilja lyfta sig själv.
Sedan beror det på vad som räknas som "lyfta". Är det att han har stenen ovanför huvudet för i sådana fall behöver han ju inte rubba stenen eftersom han själv är underlaget stenen vilar på.
Menar man att han måste hålla den i båda nävarna och höjer den från underlaget så är det för mig i alla fall inte en paradox eftersom jag inte tror på gud och därför inte ser honom som allsmäktig.
Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.
Svar till Spasmic [Gå till post]:
Gud har skapat logiken. Klart att han kan bryta den. Han är allsmäktig.
Nu är dock Gud en sagofigur så ingenting är omöjligt för honom bara man hittar på rätt egenskaper åt honom.
Gud har skapat logiken. Klart att han kan bryta den. Han är allsmäktig.
Nu är dock Gud en sagofigur så ingenting är omöjligt för honom bara man hittar på rätt egenskaper åt honom.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Du missade min poäng;
Om Gud är tvungen att bryta logiken för att lyfta stenen är han inte allsmäktig - för han kan inte lyfta stenen utan att bryta logiken.
Då står frågan som vi ger till Gud "Kan du lyfta den olyftliga stenen utan att bryta logiken?" - vilket också är ett ultimatum för att få titeln "allsmäktig".
Du missade min poäng;
Om Gud är tvungen att bryta logiken för att lyfta stenen är han inte allsmäktig - för han kan inte lyfta stenen utan att bryta logiken.
Då står frågan som vi ger till Gud "Kan du lyfta den olyftliga stenen utan att bryta logiken?" - vilket också är ett ultimatum för att få titeln "allsmäktig".
"Hell, I never vote for anybody, I always vote against." - W. C. Fields
Svar till Spasmic [Gå till post]:
Jag ser fortfarande inte problemet. Om han är allmäktig så kan han givetvis bryta logiken utan att bryta logiken.
Jag ser fortfarande inte problemet. Om han är allmäktig så kan han givetvis bryta logiken utan att bryta logiken.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Ah - Nu förstår jag. Ditt resonemang bygger på att termen "allsmäktig" är obestridlig, amirite?
Makes sense.
Ah - Nu förstår jag. Ditt resonemang bygger på att termen "allsmäktig" är obestridlig, amirite?
Makes sense.
"Hell, I never vote for anybody, I always vote against." - W. C. Fields
Svar till Spasmic [Gå till post]:
Exakt. Är man allsmäktig så bör man ju kunna göra precis vad som helst och där ingår sånt som att bryta logiken utan att bryta den. Göra en sten man inte kan lyfta men ändå kunna lyfta den och så vidare.
Exakt. Är man allsmäktig så bör man ju kunna göra precis vad som helst och där ingår sånt som att bryta logiken utan att bryta den. Göra en sten man inte kan lyfta men ändå kunna lyfta den och så vidare.
Ingen status
Svar till Spasmic [Gå till post]:
Ja, men fortlevnaden bygger inte på allt annat än slump. Om det mesta varit slump hade det inte funkat. Det är slumpmässiga mutationer följt utav icke slumpmässig överlevnad.
Sedan, eftersom detta är Filosofi-delen av forumet så beror det vad man ser som slump. Deterministiskt sett så finns inte slumpen bara brister i vårt vetande. Allt sker baserat på tidigare händelser som verkar slumpmässiga för att vi inte känner till alla tidigare skeden.
Men för att gå OnT:
Men jag skulle tro att gud hade kunnat skapa en sten så tung att han inte kan lyfta den samtidigt som han kan lyfta den samtidigt som han inte kan skapa stenen.
För han är allsmäktig.
Precis som McKays skägg.
För det är ståtligt och kritvitt.
Och han är 19 vilket gör skägget magiskt.
Ja, men fortlevnaden bygger inte på allt annat än slump. Om det mesta varit slump hade det inte funkat. Det är slumpmässiga mutationer följt utav icke slumpmässig överlevnad.
Sedan, eftersom detta är Filosofi-delen av forumet så beror det vad man ser som slump. Deterministiskt sett så finns inte slumpen bara brister i vårt vetande. Allt sker baserat på tidigare händelser som verkar slumpmässiga för att vi inte känner till alla tidigare skeden.
Men för att gå OnT:
Men jag skulle tro att gud hade kunnat skapa en sten så tung att han inte kan lyfta den samtidigt som han kan lyfta den samtidigt som han inte kan skapa stenen.
För han är allsmäktig.
Precis som McKays skägg.
För det är ståtligt och kritvitt.
Och han är 19 vilket gör skägget magiskt.
Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.
Svar till Meltup3 [Gå till post]:
Du har rätt; skulle se om jag kunde sätta mig in hur Basin tänkte.
Att händelser har en orsak är en självklarhet för mig, men jämfört med teorin om "intelligent design" tycker jag det är det enkelt att jämföra evolutionsteorins mutationer som slumpvalda.
Du har rätt; skulle se om jag kunde sätta mig in hur Basin tänkte.
Att händelser har en orsak är en självklarhet för mig, men jämfört med teorin om "intelligent design" tycker jag det är det enkelt att jämföra evolutionsteorins mutationer som slumpvalda.
"Hell, I never vote for anybody, I always vote against." - W. C. Fields
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Gud
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!