Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Det största hotet mot Kristendomen

Skapad av Borttagen, 2010-01-18 19:27 i Livsåskådningar

8 754
223 inlägg
-26 poäng
Gotterdammerung
Visningsbild
P Hjälte 183 inlägg
Trådskapare
2010-01-19 18:42
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Alltså, nej, det är klart att jag inte kan bevisa att andra (nota bene: inte "alla andra") har fel. Det säger ju sig självt. Bevis finns enbart inom matematik och logik. Jag kan däremot förklara varför de har fel. Vilket jag tycker att jag gör ganska bra i trådstarten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

EyeAttack
Visningsbild
F 31 Lund Hjälte 2 422 inlägg
2010-01-19 18:47
0
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Well then, då var det inga problem med det just här då, bra det.


M-A-G-I-C!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
William
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 132 inlägg
2010-01-19 18:54
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Du tror inte att "andra, vilsna själar" vill leva sina egna liv som kristna?
Du tror att de vill låta sig upplysas av och för evigt följa den nyfunna allas våra kära Gotterdammerung?

"Hell, I never vote for anybody, I always vote against." - W. C. Fields

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Blumfan
Visningsbild
P 32 Ljungbyholm Hjälte 1 698 inlägg
2010-01-19 18:57
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

"Att älska sin nästa innebär inte att vi alla ska kramas och mysa, att vi ska vara toleranta mot allt och alla. Vi kan, ska och får aldrig tolerera dekadens, hat och idioti"

Jag skulle säga att... Jo, det gör det faktiskt. Dessutom faller du ganska hårt på punkt 2 och diskuterbart på punkt 3.

Ovanligt blå

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P Hjälte 183 inlägg
Trådskapare
2010-01-19 18:59
0

Svar till Skibur [Gå till post]:

Utveckla.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Knarkus
Visningsbild
P 32 Järvsö Hjälte 127 inlägg
2010-01-19 19:01
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

Lite roligt att du heter gotterdammerung som är tyska för ragnarök:P

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Blumfan
Visningsbild
P 32 Ljungbyholm Hjälte 1 698 inlägg
2010-01-19 19:10
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

På vilken av punkterna? Den första känns rätt överflödig då du redan en mening senare erkänner det själv.

"Vi kan, ska och får aldrig tolerera dekadens, hat och idioti"

Inte tolerera hat är detsamma som vilja visa icke-hat mot allt, vilket är precis det du fördömmer.

Dock vet man inte riktigt vad du tycker i den här frågan då du motsäger dig själv hela tiden, att hata dekadenta personer torde också räknas, ja?

Ovanligt blå

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P Hjälte 183 inlägg
Trådskapare
2010-01-19 19:11
0

Svar till Skibur [Gå till post]:

Inte tolerera hat är detsamma som vilja visa icke-hat mot allt, vilket är precis det du fördömmer.

Var fördömer jag det?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Blumfan
Visningsbild
P 32 Ljungbyholm Hjälte 1 698 inlägg
2010-01-19 19:13
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

I hela din första post? Gick den inte ut på att just det budskapet var fel eller läste jag väldigt väldigt fel? Fördömer kanske var ett lite väl starkt ord om det är det du anmärker på.

Ovanligt blå

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P Hjälte 183 inlägg
Trådskapare
2010-01-19 19:15
0

Svar till Skibur [Gå till post]:

Nej, du har missuppfattat allt. Läs klausulen:

Att älska sin nästa innebär inte att man inte har några fiender, vad det innebär är att vi ska besegra fienden med kärlek.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Blumfan
Visningsbild
P 32 Ljungbyholm Hjälte 1 698 inlägg
2010-01-19 19:19
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

Och hur ska det gå till när du inte ens tolererar fienden?

Ovanligt blå

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P Hjälte 183 inlägg
Trådskapare
2010-01-19 19:20
0

Svar till Skibur [Gå till post]:

Det är inte fienden vi inte tolererar, utan hans beteende. Fienden är vår näste och vi ska älska honom och vi visar vår kärlek just genom att bekämpa det han står för.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Blumfan
Visningsbild
P 32 Ljungbyholm Hjälte 1 698 inlägg
2010-01-19 19:30
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

Hur kan du älska någon vars beteende du inte ens kan tolerera? Låter mycket märkligt.

Ovanligt blå

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P Hjälte 183 inlägg
Trådskapare
2010-01-19 19:42
0

Svar till Skibur [Gå till post]:

Det är inte alls märkligt.
T.ex.:
Jag skulle älska min syster, även om hon var en hora.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Blumfan
Visningsbild
P 32 Ljungbyholm Hjälte 1 698 inlägg
2010-01-19 19:44
0

Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

Men skulle det verkligen vara henne i så fall? Skulle det inte i så fall vara ett minne eller en bild av henne?

Ovanligt blå

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P Hjälte 183 inlägg
Trådskapare
2010-01-19 19:45
0

Svar till Skibur [Gå till post]:

Nej, det skulle fortfarande vara hon.
Vår mänskliga värdighet är inte beroende av våra handlingar.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmirBiH
Visningsbild
P 30 Helsingborg Hjälte 368 inlägg
2010-01-20 15:18
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Och det gäller dig också, du kan inte påstå att han har fel eller andra religiösa eftersom ateismen har inte så mycket bevis som du tror.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2010-01-20 15:20
0

Svar till EmirBiH [Gå till post]:

Så vilka bevis har inte Ateismen?

Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmirBiH
Visningsbild
P 30 Helsingborg Hjälte 368 inlägg
2010-01-20 15:28
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Med ateismen menar jag vetenskapen.

nästan allt som slutar på teori eftersom det just är bara en teori. Tex Evolutionsteorin





Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-01-20 15:36
0
Svar till EmirBiH [Gå till post]:
Du har fått förklarat för dig sedan du först dök upp på HP att en vetenskaplig teori inte är samma sak som teori i vardaglig bemärkelse. Varför lyssnar du inte?

Till och med gravitation kallas också bara för gravitationsteori och Einstens relativitetsteori är ett annat exempel. Det man i vardagligt tal skulle kalla för fakta är i praktiken en teori på vetenskapsspråk.

Det du tänker på kallas för hypotes på vetenskapsspråk, dvs en gissning eller ett antagande, och evolutionsteorin räknas inte dit. För då skulle den inte heta evolutionsteorin utan evolutionshypotesen. Gud är däremot just en hypotes.

Ateism är dessutom inte samma sak som evolutionsteori och vetenskap. Vilket du borde veta efter alla de diskussioner du haft med ateister och vetenskapligt intresserade här på HP.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2010-01-20 15:40
0

Svar till EmirBiH [Gå till post]:

http://dictionary.reference.com/browse/theory


Cultural Dictionary

theory

In science, an explanation or model that covers a substantial group of occurrences in nature and has been confirmed by a substantial number of experiments and observations. A theory is more general and better verified than a hypothesis. (See Big Bang theory, evolution, and relativity.)




Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmirBiH
Visningsbild
P 30 Helsingborg Hjälte 368 inlägg
2010-01-20 15:54
0

[svar:McKay:2830771]
Och det är just därför jag skrev

nästan allt som slutar på teori

men du kan själv erkänna att vetenskapen har inte alla svar. De tror mest. såsom vi religiösa gör. Men det är upp till var och en tro på det dom vill.
Och det finns inga stensäkra bevis på Evolutionsteorin.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2010-01-20 16:03
0

Svar till EmirBiH [Gå till post]:

Det finns visst stensäkra bevis för evolution, i alla fall stora delar utav det. Just nu skriver jag mina labrapporter men kommer att göra ett tillägg här när jag kommer hem och bevis för evolutionen.


Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmirBiH
Visningsbild
P 30 Helsingborg Hjälte 368 inlägg
2010-01-20 16:08
0


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2010-01-20 16:16
0

Svar till EmirBiH [Gå till post]:

*lära

Evolutionsläran, inte teorin. Langa upp belägg för att den inte är en lära, således falsifierad?

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2010-01-20 16:20
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Det där är bara korkat, att tala om bevis när det gäller vetenskap.

Inget kan vara bevisat vetenskapligt, man kan ha belägg och indicium, men en sann vetenskapsman säger aldrig bevisat.


Pixx unrelated:

Forum image

Forum image

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmirBiH
Visningsbild
P 30 Helsingborg Hjälte 368 inlägg
2010-01-20 16:21
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Jaha trodde det hette Evolutionsteorin. Läran gör det inte mycket bättre...

titta på mitt tidigare inlägg. (säger inte att det är det ultimata motbeviset)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
EmirBiH
Visningsbild
P 30 Helsingborg Hjälte 368 inlägg
2010-01-20 16:24
0
Forum image
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
2010-01-20 16:27
0

Svar till EmirBiH [Gå till post]:

Öh... jag skulle kunna förklara alla de där som du länkade men nöjer mig med en av dem.

Översta då... Spermien och ägget.

Från början (nu talar vi långt bak i evolutionen) var båda könens gameter lika energirika.

Man och kvinna fanns redan då, alltså skillnader i kroppen.

Männen var starka -> Fetch food
Kvinnorna kunde vakta barnen och hade ansvaret för att uppfostra dessa.

Om mannen då, som inte behövde vakta barnet, kunde producera en äggcell som var mindre energirik så kunde han också producera fler. Kan man producera fler äggceller så kan man föröka sig mer. Om man kan föröka sig med ökar ens influens i genpoolen.

Alltså blev det ett selektionstryck för äggceller som var energifattiga (alltså innehöll mindre mängd energirik massa, mängden arvsmaterial var fortfarande konstant). Angående arvsmassa i spermien så kan jag ju inflika att alla djur skickar en kopia av din arvsmassa med sädescellerna.

Då mannens gameter blev energifattigare blev det ett selektionstryck på att kvinnans skulle vara energirikare, annars överlevde ingen avkomma.

Detta fortsatte och vi har nu ägget och spermien.

Once upon a time I was a man

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Stockholm Hjälte 1 081 inlägg
2010-01-20 16:30
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:

Min biologilärare sade precis något helt annat.

Hela vetenskapen bygger just på att du bevisar en hypotes, sedan finns det stora delar som är hypoteser som är supported eller fortfarande experimenteras.

Däremot inom psykologi får du aldrig skriva i en uppsats att något är bevisat utan du använder supported, men inom biologi får du använda dig av proven fact. Som cellens existens är ett proven fact not supported.

Nu viker sig min svenska rejält men jag tror du förstår vad jag menar.

Milchbubi

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Det största hotet mot Kristendomen

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons