Alltså:
Nazist: Hörrhörr, negrer är av annan ras.
Forskare: Nähä du.
Now
Tell me.
๏̯͡๏)
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Varför existerar det ej mänskliga raser?
Alltså:
Nazist: Hörrhörr, negrer är av annan ras.
Forskare: Nähä du.
Now
Tell me.
Alltså:
Nazist: Hörrhörr, negrer är av annan ras.
Forskare: Nähä du.
Now
Tell me.
Sex.
Jag hetter tidigare Mastermind93
Raser existerar och ingen normal forskare påstår något annat. Sen att någon ras skulle vara mycket bättre än någon annan är en helt annan fråga.
det är bara en fas
Svar till MeshuggahX [Gå till post]:
Wut?
En normal forskare säger att det existerar genetiska skillnader men att dessa inte är tillräckligt stora för att det ska finnas olika raser.
Wut?
En normal forskare säger att det existerar genetiska skillnader men att dessa inte är tillräckligt stora för att det ska finnas olika raser.
๏̯͡๏)
Raser (aka sub-arter) existerar inte bland homo sapiens sapiens. Vi är en under-art till homo sapiens tillsammans med neandetalarana (dvs att förökning mellan oss skulle gå fin fint), men eftersom bägge är numera utdöda, så finns det för tillfället inga raser.
Svar till lp-sepok [Gå till post]:
Det existerar vist raser av släktet homo. Men homo sapien sapien är den enda som fortfarande lever.
Det existerar vist raser av släktet homo. Men homo sapien sapien är den enda som fortfarande lever.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Svar till XD-guy [Gå till post]:
visst*
Hurrdurr, nu pratade jag om under-raser inom arten Homo Sapiens Sapiens.
visst*
Hurrdurr, nu pratade jag om under-raser inom arten Homo Sapiens Sapiens.
๏̯͡๏)
Svar till MeshuggahX [Gå till post]:
American Anthropological Association har detta att säga om människoraser. Denna organisations medlemmar räknas definitivt in i gruppen normala forskare.
http://www.aaanet.org/stmts/racepp.htm
Det finns ett slags genetiskt index som kallas för FST och det används för att avgöra den genetiska skillnaden mellan två populationer. Ingen grupp människor skiljer sig mer än 0,15 FST ifrån en annan grupp människor. När det gäller raser så brukar man säga att FST måste diffa 0,25 till 0,30 mellan två populationer för att man ska kunna tala om distinkta raser.
http://www.jstor.org/pss/681741
Även här är upphovsmännen normala forskare även om det givetvis är relativt.
American Anthropological Association har detta att säga om människoraser. Denna organisations medlemmar räknas definitivt in i gruppen normala forskare.
http://www.aaanet.org/stmts/racepp.htm
Det finns ett slags genetiskt index som kallas för FST och det används för att avgöra den genetiska skillnaden mellan två populationer. Ingen grupp människor skiljer sig mer än 0,15 FST ifrån en annan grupp människor. När det gäller raser så brukar man säga att FST måste diffa 0,25 till 0,30 mellan två populationer för att man ska kunna tala om distinkta raser.
http://www.jstor.org/pss/681741
Även här är upphovsmännen normala forskare även om det givetvis är relativt.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Iih, jag har aldrig någonsin varit gladare att se dig i en tråd :3, tack så mycket!
Iih, jag har aldrig någonsin varit gladare att se dig i en tråd :3, tack så mycket!
EDIT:
Jag låter tråden vara öppen (ber alltså ingen OV låsa den) då detta kan skapa rolig debatt
๏̯͡๏)
Svar till lp-sepok [Gå till post]:
själv anser jag att det finns raser, jag är väl en "rasist", dock tycker jag inte att någon "ras" är bättre än någon annan!
eftersom precis som på hundar kan man ju se ytters små skillnader på oss människor som kommer från olika ställen på jorden. Japaner och fransmän till exempel, eller hur?
min åsikt och jag håller vid den.
själv anser jag att det finns raser, jag är väl en "rasist", dock tycker jag inte att någon "ras" är bättre än någon annan!
eftersom precis som på hundar kan man ju se ytters små skillnader på oss människor som kommer från olika ställen på jorden. Japaner och fransmän till exempel, eller hur?
min åsikt och jag håller vid den.
I övrigt så måste man nog klargöra en sak. Människoraser är absolut av intresse ur ett naturvetenskapligt perspektiv men vare sig det finns raser eller inte så ska inte det påverka politiken och utformandet av samhället.
Ingen status
Svar till lp-sepok [Gå till post]:
Skulle raser existera, skulle Hitler ha rätt. Då skulle vissa raser vara bättre än andra, alltså är det rasism. Visserligen stämmer det att raser finns, men att dela upp det så är med andra ord inget som någonsin kommer hända.
Skulle raser existera, skulle Hitler ha rätt. Då skulle vissa raser vara bättre än andra, alltså är det rasism. Visserligen stämmer det att raser finns, men att dela upp det så är med andra ord inget som någonsin kommer hända.
You're my boo! ~
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
eftersom precis som på hundar kan man ju se ytters små skillnader på oss människor som kommer från olika ställen på jorden. Japaner och fransmän till exempel, eller hur?
Skillnaden mellan hundraser är enorm, medans skillnaderna mellan människor är mikroskopiska. Du ser inte samma storleksskilnader bland människor som hos hundar, tex.
Dessutom så finns lika små, obetydliga skillnader i en och samma hundras. Titta på en bichon havanais, tex. Den kan både ha svart, brun eller vit päls, eller en blandning av alla.
eftersom precis som på hundar kan man ju se ytters små skillnader på oss människor som kommer från olika ställen på jorden. Japaner och fransmän till exempel, eller hur?
Skillnaden mellan hundraser är enorm, medans skillnaderna mellan människor är mikroskopiska. Du ser inte samma storleksskilnader bland människor som hos hundar, tex.
Dessutom så finns lika små, obetydliga skillnader i en och samma hundras. Titta på en bichon havanais, tex. Den kan både ha svart, brun eller vit päls, eller en blandning av alla.
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Nja, Hitler skulle inte ha rätt för det. Det handlar helt och hållet om vilka värderingar vi själva lägger in i rasbegreppet. Naturen i sig har inga värderingar om bättre eller sämre raser.
Nja, Hitler skulle inte ha rätt för det. Det handlar helt och hållet om vilka värderingar vi själva lägger in i rasbegreppet. Naturen i sig har inga värderingar om bättre eller sämre raser.
Ingen status
Svar till Lobax [Gå till post]:
ja du har antagligen rätt på den punkten men eftersom man helt klart kan se skillnad på dessa olika "raser" inom vårt samhälle så anser jag att det är olika raser och inte en och samma, detta var min åsikt bara och jag försöker inte omvända någon, speciellt inte när vetenskapen har satt ner foten och sagt NEJ redan :P
ja du har antagligen rätt på den punkten men eftersom man helt klart kan se skillnad på dessa olika "raser" inom vårt samhälle så anser jag att det är olika raser och inte en och samma, detta var min åsikt bara och jag försöker inte omvända någon, speciellt inte när vetenskapen har satt ner foten och sagt NEJ redan :P
Svar till McKay [Gå till post]:
Det är mänskligt att se ned på folk. Därför har man inte rasdelning, för då skulle det bli så äckligt och hemskt. Mer krig, mer fattigdom och mer av de fåtal rika som får mer pengar. Det funkar helt enkelt inte att ha rasinledning, allt skulle bli väldigt fucked up och förstört. Man skall se, ur lagens påhittade perspektiv, att alla är lika värda. Tack vare den filosofin, så utjämnas världen. Skulle det inte vara så, skulle det vara 10x värre än vad det är idag.
Det är mänskligt att se ned på folk. Därför har man inte rasdelning, för då skulle det bli så äckligt och hemskt. Mer krig, mer fattigdom och mer av de fåtal rika som får mer pengar. Det funkar helt enkelt inte att ha rasinledning, allt skulle bli väldigt fucked up och förstört. Man skall se, ur lagens påhittade perspektiv, att alla är lika värda. Tack vare den filosofin, så utjämnas världen. Skulle det inte vara så, skulle det vara 10x värre än vad det är idag.
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Har du bevis för att vi alla inte är lika värda?
Varför skulle vi inte vara det?
Har du bevis för att vi alla inte är lika värda?
Varför skulle vi inte vara det?
๏̯͡๏)
Svar till jagtappademittpw [Gå till post]:
ja du har antagligen rätt på den punkten men eftersom man helt klart kan se skillnad på dessa olika "raser" inom vårt samhälle så anser jag att det är olika raser och inte en och samma,
Inte genetiskt. Du kan vara mer likt en afrikan genetiskt än en kiruna-bo, trotts att ni kanske delar vissa visuella olikheter.
ja du har antagligen rätt på den punkten men eftersom man helt klart kan se skillnad på dessa olika "raser" inom vårt samhälle så anser jag att det är olika raser och inte en och samma,
Inte genetiskt. Du kan vara mer likt en afrikan genetiskt än en kiruna-bo, trotts att ni kanske delar vissa visuella olikheter.
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Va?
Är Obama mer värd än dig?
På vilka grunder?
Enligt mig så är Obama mer värdefull än dig, korrekt.
Men det finns människor som anser att Jorden är platt, dessa har alltså också rätt?
Va?
Är Obama mer värd än dig?
På vilka grunder?
Enligt mig så är Obama mer värdefull än dig, korrekt.
Men det finns människor som anser att Jorden är platt, dessa har alltså också rätt?
๏̯͡๏)
Svar till Oliveran [Gå till post]:
I ett kapitalistiskt system är alltid någon mer värd än någon annan.
I ett kapitalistiskt system är alltid någon mer värd än någon annan.
Svar till lp-sepok [Gå till post]:
Hur kan du jämföra jorden är platt mer värde?
Obama är mer värd än mig, för han har mer makt. Mer makt = Mer värde, så enkelt är det.
Hur kan du jämföra jorden är platt mer värde?
Obama är mer värd än mig, för han har mer makt. Mer makt = Mer värde, så enkelt är det.
Svar till Lobax [Gå till post]:
Ja, det är det jag påpekar? De säger att alla är lika mycket värda, ändå är alla olika värda. För ett bra system måste värde på olika människor finnas?
Ja, det är det jag påpekar? De säger att alla är lika mycket värda, ändå är alla olika värda. För ett bra system måste värde på olika människor finnas?
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Sen när är kapitalism bra?
Nej, det är snarare så att denna motstridighet medför en sorts legitimisering av det orättvisor som finns, samtidigt som man tystar uppror genom att ge ett falskt sken om att alla har samma möjligheter och behandlas lika.
Sen när är kapitalism bra?
Nej, det är snarare så att denna motstridighet medför en sorts legitimisering av det orättvisor som finns, samtidigt som man tystar uppror genom att ge ett falskt sken om att alla har samma möjligheter och behandlas lika.
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Argh!
Jag jämför en subjektiv åsikt med en annan subjektiv åsikt och det enda du gör är att pluppa in en till subjektiv åsikt.
Jag ser inte riktigt hur just du har tillgång till dessa universiella lagar över värde.
Argh!
Jag jämför en subjektiv åsikt med en annan subjektiv åsikt och det enda du gör är att pluppa in en till subjektiv åsikt.
Jag ser inte riktigt hur just du har tillgång till dessa universiella lagar över värde.
๏̯͡๏)
Svar till Lobax [Gå till post]:
Tänk dig att testa det här med att säga rakt ut att alla är olika värda? Visst, världen funkar så, men jag lovar dig faktiskt, att om man nu startade om världen med grundaspektet "Alla är olika värda", då skulle hela världen se HELT annorlunda ut.
Tänk dig att testa det här med att säga rakt ut att alla är olika värda? Visst, världen funkar så, men jag lovar dig faktiskt, att om man nu startade om världen med grundaspektet "Alla är olika värda", då skulle hela världen se HELT annorlunda ut.
You're my boo! ~
Svar till Lobax [Gå till post]:
precis vad jag sa... som forskarna säger så är vi ganska exakt likadana genetiskt, och som jag också sa så tycker jag att det räcker att man inte ser likadan ut för att det skall betecknas som en ras(dock så räknar jag ju inte in skador/missbildningar här ofc)
Men ja ur en vetenskaplig synpunkt så har jag fel.. Det är jag mycket väl medveten om, så du behöver inte hävda din mening ännu mer emot mig, eftersom det bara är bortkastad tid för både dig och mig.
precis vad jag sa... som forskarna säger så är vi ganska exakt likadana genetiskt, och som jag också sa så tycker jag att det räcker att man inte ser likadan ut för att det skall betecknas som en ras(dock så räknar jag ju inte in skador/missbildningar här ofc)
Men ja ur en vetenskaplig synpunkt så har jag fel.. Det är jag mycket väl medveten om, så du behöver inte hävda din mening ännu mer emot mig, eftersom det bara är bortkastad tid för både dig och mig.
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Förstår inte riktigt din poäng. Menar du att världen skulle bli bättre om alla var lika på riktigt, eller att den skulle bli bättre?
Som socialist så hävdar jag naturligtvis de senare, men jag har lite svårt att förstå från vad du skrev var du står någonstans.
Förstår inte riktigt din poäng. Menar du att världen skulle bli bättre om alla var lika på riktigt, eller att den skulle bli bättre?
Som socialist så hävdar jag naturligtvis de senare, men jag har lite svårt att förstå från vad du skrev var du står någonstans.
Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag pratar om grundaspektet, det alla har fått inpräntat i hjärnan: "alla är lika värda", vilket inte stämmer. Det påverkar oss ändå något enormt.
Jag hävdar att världen skulle bli sämre om grundtanken var "alla är olika värda".
Jag pratar om grundaspektet, det alla har fått inpräntat i hjärnan: "alla är lika värda", vilket inte stämmer. Det påverkar oss ändå något enormt.
Jag hävdar att världen skulle bli sämre om grundtanken var "alla är olika värda".
You're my boo! ~
Forum » Samhälle & vetenskap » Varför existerar ej raser?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!