Svar till Johan_K [
Gå till post]:
Nä nu börjar jag seriöst fundera på hur mogen du är, det var fina områden på den tiden! tror du verkligen att kackerlackor skulle finnas i över 200 lägenheter om dem beboddes av svenskar?? Nej, invandrarna har låtit dessa hus förfalla! man tar inte hand om sina lägenheter. http://www.youtube.co...EgReCeexic
Svenskar låter det inte gå så långt, oftast iallafall.. klart det finns undantag bland svenskar också men det är mer sällsynt. Jag bor i en "grå ful fasad" från miljonprogrammet! men inte fan är min lägenhet möglig eller full med skadedjur för det.Är jag den omogne? För om vi tittar på dina argument, så framgår det väldigt tydligt att du verkar tro att alla invandrare av någon anledning vill bo i insektshärjade hus, medan de fina rena svenska folket har en annan standard.
Nej, jag tror att förklaring är en helt annan. Det är nämligen så att invandrare är andra klassens medborgare. De får de sämsta lägenheterna som finns där ute, de får bo i de sämsta kvarteren och de sköter alla smutsjobb, oavsett utbildning. Och om någon bestämmer sig för att klaga över kackerlackorna som kryper omkring, så får de det gamla vanliga svaret: "Men stick hem till ditt hemland dåra!".
Så du menar att om rosengård hade bebotts av etniska svenskar och att det aldrig kommit dit nån invandrare. -så skulle även svenskarna idag kasta sten på brandmännen och tända eld å containrar varje dag? jag tror inte det ...Javisst, för enligt dig så är de överlägsna av någon anledning....
Sanning är nog att om de skulle få leva och växa upp i samma villkor så är det inte mer än logiskt att "svenskar" är lika kapabla till att begå detsamma.
OK, så om alla gamla pensionärer börjar kräva bättre mat på sina ålderdomshem så ska vi inte få säga "dem där pensionärerna" -för man kan ju inte tala om, skylla på, eller debattera en viss grupp?Pensionärer är ingen folkgrupp...
Det vore bara fel om du tex. pratar om att finska pensionärer är överrepresenterade i misshandelsstatistiken.
Dina politiker talar gärna om vad "eleverna" i skolan kostar. Dem talar gärna om vad "pensionärerna" kostar. Dem talar gärna om hur mycket alla "sjukskrivna" kostar.. Dem talar gärna om alla "arbetslösa ungdomar" kostar.. - Men Man får över huvud taget inte prata om vad invandring kostar eller för med sig för problem enligt dig?Återigen, vafalls menas med "mina" politiker!?
Och javisst, de så kallade "kostnaderna" är inget som är ett logiskt fel att prata om. Det intressanta är dock att vi har en enorm potential att tjäna stora kosingar på invandrarna. En stor del av invandrarna (över 18) som kommer till Sverige är högutbildade, och vi behöver såldes teoretiskt bara betala för svenskundervisning och boende för dessa under tiden de lär sig svenska. Och om man lyckas se till så att SFI funkar någorlunda, samt att vi blir av med rasismen som finns på arbetsmarknad, så borde detta inte ta mer än 2-5 år. Jämför det med 1000 spänn i månaden i drygt 18 år + kostnader för skola i minst 11 år som en sverigefödd person åtar sig.
Anser du att vi svenskar är en folk-grupp eller är bara invandrare det?Jag sa fel där, invandrare är naturligtvis ingen folkgrupp.
Majoriteten av svenskarna är Germaner och anglosaxare.
? idag så kan ju vi inte anmäla en invandrare för rasism då vi inte anses vara just en folk-grupp.. Källa på det? Eller är det som vanligt, där det är bara du som bablar?
så tala illa om svenskar är tydligen helt Ok enligt dig och så det ser ut i dagens samhälle. .När har jag sagt det? Varför skulle det vara ok att tala illa om någon?
Sen fattar jag inte riktigt för brukar inte du och alla andra mångkulturalister hävda att alla som befinner sig i Sverige är svenskar!?Javisst, men svenskar människor som bor i ett visst område som kallas för sverige, men de kan ha vilken etnicitet som helst. De kan vara allt ifrån kurder, germaner, turkar, samer, greker, tornedalningar, eller vad som helst.
Vi ser nazism, kommunism, AFA, naziorganisationer M.M. som samma skit och det måste bekämpas!Hmm... Du bablar om demokrati, men nu vill du bekämpa oliktänkande? Låter väldigt skummt... Hur ska ni bekämpa dem da?
lyckligtvis har regeringen och polis tagit krafttag emot Nazismen i Sverige så idag har vi inget större problem med nazister, det handlar om nått hundratal som fortfarande är aktiva och givetvis är det ett problemNja, det har väl mer o göra med inre konflikter och oförmågan att organisera sig. Polisen har så vitt jag vet inte gjort några razzior alls mot nazister på senare tid (rätta mig om jag har fel). Samtidigt så har en hel del medlemmar gått och blivit mera "mainstream", och stödjer såldes ND och SD.
men vi ser självklart AFA som ett större problem idag då regering och polis inte gjort nått åt dem, så AFA är ju stora idag och verkar växa.Afa har i princip ingen organasiation, och "medlemmarna" gör lite som de vill i deras namn, vilket gör det oerhört svårt att infiltrera och motverka. Däremot så växer organisationer likt AFA parallelt med högerextrema och främlingsfientliga grupper, då de sker som en naturlig motreaktion. AFA var tex. väldigt stort i början av 90:talet, då högerextrema grupper var som störst.
Finland och Danmark har väll mindre brottslighet än vi? rätta mig om jag har fel.Nien. Om man tittar på antalet mord (detta reflekterar brottsligheten bäst, då även löjliga saker såsom fildelning klassas som brott samt att brottsstatestik ofta handlar om antalet anmälningar) så har Sverige och danmark i princip detsamma, medans Finland har mer än dubbelt så många mord per capita.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rateDessutom så menade jag de konservativa straffsystemet (de som ni står för). Danmark har, precis som Sverige, ett stort fokus på rehabilitering, och har därför lika låga siffror som vi. Medan Ryssland har exempelvis 14x så många mord p.c, USA 5x, Colombia 36x osv.
Ett samhälle likt Saudi arabien fast med alla olika etniciteter, där man slår barn. låser in dem.. *facepalm*
Saudiarabien är ett exempel på vad som händer om man väljer att låsa in sig själv och förbjuda all slags förändring och inflytande utifrån. Saudiarabien är ett exempel på vad monokultur åstadkommer.
Vi vill inte ha ett tråkigt och stängt Sverige. vi vill ta till oss andra kulturer och utvecklas vi ocksåDu de nu säger går emot allt vad de monokulturella samhället som SD förespråkar säger. Du kanske ska ta dig en funderare över dina politiska sympatier?
nu får det vara slut på hjärntvättningen ifrån staten och media.Here we go again...
Kanske kan personerna inte svenska? Du verkar ha lite problem med den själv...
Men jag tror det har att göra med att man påtvingar det svenska folket en massinvandring emot som många svenskar inte vill ha..Sluta upp med din skrämselpropaganda, de ger inget till diskussionen.
1. Du använder en felaktig term i sammanhanget. "Massinvandring" kan i princip betyda allt ifrån 1 person om året till någon miljon.
2. Det inte ett tvång för någon att en person väljer att flytta från ett geografiskt läge till ett annat, så länge denne inte ockuperar mark där de redan bor någon. Och med tanke på att vi är ett av världens mest glesbefolkade länder, så är inte det någon risk.
Alltså har vi ett starkt stöd av folket utan att dem ens vet om det..
Tänk om vi fick 43,8% i valet.. för så borde det ju minst se ut om folk fick se vad vi är för parti i veligheten och inte medias idiotbild. så borde det se ut i en demokrati.. Och jag är säker på att om man frågade folket om de ansåg att åtgärder för folkhälsan är bra, så skulle en förkrossande majoritet säga ja. Men trotts detta så röstar folk på moderater, vars ideologi utgår just på att avskaffa all statlig inblandning så gott de går...
Men tyvärr så finns det lite fler aktuella frågor som folk känner är viktigare än några små enstaka... Och många vill nog inte rösta på ett populistiskt parti som vänder kappan efter vinden i allt förutom invandringsfrågan.
Vara som oss till en viss grad ja, skulle jag flytta till Frankrike så självklart börjar jag också då kyssa folk på kinden när jag hälsar på dem.Ahh, men skulle du börja äta escargott´s? Glömma bort svenskan, sluta fira midsommar, sluta äta husmanskost, sluta heja på sverige i fotbolls VM, sluta titta på kalle anka på julafton? I ett multikulturellt samhälle så kan alla välja vilka högtider man vill fira, man har rätt att bevara sitt gammla språk, osv. De har man inte i ett monotont monokulturellt samhälle som ni nationalister förespråkar.
dock har den rätt att existera såsom alla andra har rätt att exisera..Ingen förutom ni förespråkar förbud på vissa plagg och högtider. Det är alltså ni som förnekar rätten för vissa kulturer att existera, inte vi multikulturella.
vad vi ser är ju hur den svenska kulturen håller på att dö ut i rasande fart och det vill vi förhindra.De gör kulturer hela tiden, annars så fastnar man i dåtiden, precis som Saudiarabien, Iran m.m gjort. ;)
Ok. men mina politiker är de då inte, jag ser dem som landsförrädare!Landsförrädare? Måste vara den mest uttjatade antidemokratiska termen som finns. Men visst, den är attans så effektiv! Man lyckades få jänkarna att gå med på att ge sig in i Irak genom att kalla alla människor med sunt förnuft för detta, man har dödat hur många människorättsaktivister och människor med andra åsikter än regimen som helst med den motiveringen osv osv. Vågat av dig att använda en sådan antidemokratisk term precis efter att du har babblat om att värna om yttrandefriheten!
Försöker du skämta nu eller? .. för det är inte kul.
Vi alla vet vad en förort är, men i allmän mun så speglar det idag områden med höga antal invandrare och vi diskuterar detta nu. Vill du ha en applåd för att du var en sån duktig besserwisser och letade fram det på wikipedia? -DIN POÄNG ÄR?Aww, nu blir man arg för att man har fel :)
Min påäng är att Danderyd, Väsby, Lidingö, Hammarbysjöstad m.m är lika mycket förort som Rinkeby är.
Ska lärarna ha högre kompetens innebär det högre kostnader, vad ska du skära ner på? skolan??Javisst, bättre skola innebär högre kostnader, men varför skulle man ta ut de på skolan? Makes no sense.
Att lämna Afghanistan borde räcka för att täcka kostnaderna.
lite lustigt för förut sa du att ALLA som lyckas ta sig över gränsen ska räknas som svenska medborgare, nu ändrar du dig och anser att man måste gått SFI först.. tror inte du har tänkt igenom det hela så mkt faktiskt.Nej, jag sagt ganska tydligt att alla människor som är i Sverige är
geografiskt sett svenskar. Dessutom så är det första en del av min ideologi där stater och nationer upphör att existera.
Däremot så är jag högst medveten om att det är en omöjlighet idag, eller i en överskådbar framtid. Dessutom så anser jag att alla med uppehållstillstånd ska ha nästan samma skyldigheter och rättigheter som alla andra svenskar, och att medborgarskapet ska utgöra mera av en rolig grej. Man får liksom ett pass och är enligt lagens mening svensk. Jippie!