Nej inte kanske
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Läget i Sverige vad gäller invandring verkar vara exakt likadant i många andra europeiska länder, exempelvis i Storbrittanien.
Deras svar på Sverigedemokraterna heter BNP (British National Party), och verkar påminna en hel del om SD - http://sv.wikipedia.org/wiki/British_National_Party
Deras svar på Sverigedemokraterna heter BNP (British National Party), och verkar påminna en hel del om SD - http://sv.wikipedia.org/wiki/British_National_Party
Jag hette tidigare KotteKrille
Svar till Mogle [Gå till post]:
Bra inlägg kan hålla med om det mesta.
Punkt 1 håller nästan alla med om men vad ska man göra åt det? Ska vi tvinga folk att bosätta sig där vi vill? Det fanns projekt förut att få invandrare att bosätta sig i Norrland men det misslyckades för man vill hellre bo med sina landsmän.
Angående punkt två, ca 40 öre av varje skattekrona går till någon form av bidrag. Bidrags problemet har man iag äntligen göra något åt. Jag läste t.ex. att man ska införa försörjnings skyldighet för anhörig invandring.
Vi tar in folk som är kriminellt belastade från början vilket också bidrar till problemet. Det var en artikel i aftonbladet om en tjej som hade flytt från Serbien för att hon och hennes familj hade blivit våldtagna. Senare så flyttade även den dömde våldtäkts mannen hit, bra flyktingstöd där...
Bra inlägg kan hålla med om det mesta.
Punkt 1 håller nästan alla med om men vad ska man göra åt det? Ska vi tvinga folk att bosätta sig där vi vill? Det fanns projekt förut att få invandrare att bosätta sig i Norrland men det misslyckades för man vill hellre bo med sina landsmän.
Angående punkt två, ca 40 öre av varje skattekrona går till någon form av bidrag. Bidrags problemet har man iag äntligen göra något åt. Jag läste t.ex. att man ska införa försörjnings skyldighet för anhörig invandring.
Vi tar in folk som är kriminellt belastade från början vilket också bidrar till problemet. Det var en artikel i aftonbladet om en tjej som hade flytt från Serbien för att hon och hennes familj hade blivit våldtagna. Senare så flyttade även den dömde våldtäkts mannen hit, bra flyktingstöd där...
Låter skitbra! Och hur hade dom tänkt göra det?
Hälften av sverigedmokraterna lever själva på socbidrag och vissa är grovt kriminella. Så? I dont get it :D
Jag anser inte att frågan har med rasism att göra, utan mer om att inte respektera andra kulturer....
Det är dumt att helt förlita landet till dem. De gör TROLIGEN som alla andra partier: Lovar en sak och gör en helt annan när de får makten. De få oskyldiga, ""icke-rasistiska" fasaderna kan snabbt ändras.
Sen koncentrerar de sig liksom andra nya-på-tapeten-partier på endast ett fåtal, för dem, viktiga frågor.
Sen koncentrerar de sig liksom andra nya-på-tapeten-partier på endast ett fåtal, för dem, viktiga frågor.
Det finns folk här som har legat runt med halva organisationen. De människorna ska helt klart brännas på bål.
Haha varför skulle det vara rasistisk, bögar som tycker det.
Hahaha! Måste säga att ironin är underbar hos en del folk!
De som säger "Svenskarna var här först, svenskarnas språk, kultur osv. osv. gäller!", det har aldrig fallit er in att samerna bodde i Sverige långt innan den första gränsen mot Danmark drogs?
Talar ni samernas språk och lever efter deras kultur, eller har ni tvingat på dem ert språk och er kultur? Tycker ni att man skall tala cherokesiska i USA? Whatever, jag tycker inte att era argument håller.
De som säger "Svenskarna var här först, svenskarnas språk, kultur osv. osv. gäller!", det har aldrig fallit er in att samerna bodde i Sverige långt innan den första gränsen mot Danmark drogs?
Talar ni samernas språk och lever efter deras kultur, eller har ni tvingat på dem ert språk och er kultur? Tycker ni att man skall tala cherokesiska i USA? Whatever, jag tycker inte att era argument håller.
Svar till Dr_Phil [Gå till post]:
Det var alltså - med dagens västerländska mått - en primitiv kultur som trängde undan en annan.
Iallafall i samernas fall lever de ju dessutom nu, vad jag förstått, ganska bra. De har sin egen kultur, sitt eget språk, osv.
Jag vet inte hur det är med dig, men samhället i övrigt har utvecklats sedan dess.
Det måste ju vara fullt förståeligt att vi i Sverige inte vill bli påtvingade en kultur vars grundläggande principer är desamma som vi i västvärlden hade för ettusen år sedan.
Det var alltså - med dagens västerländska mått - en primitiv kultur som trängde undan en annan.
Iallafall i samernas fall lever de ju dessutom nu, vad jag förstått, ganska bra. De har sin egen kultur, sitt eget språk, osv.
Jag vet inte hur det är med dig, men samhället i övrigt har utvecklats sedan dess.
Det måste ju vara fullt förståeligt att vi i Sverige inte vill bli påtvingade en kultur vars grundläggande principer är desamma som vi i västvärlden hade för ettusen år sedan.
Svar till Mogle [Gå till post]:
en rasit är nån som inte gillar ett vistt folk slag , människans religion
hem land
en rasit är nån som inte gillar ett vistt folk slag , människans religion
hem land
Råsundas gräs, Det växer mot himlen, på råsundas gräs, där spelar vårt lag, A.I.K.
Svar till Mogle [Gå till post]:
men mona salhin kan åka till irak då om hon gillar musilmer så myket
men mona salhin kan åka till irak då om hon gillar musilmer så myket
Råsundas gräs, Det växer mot himlen, på råsundas gräs, där spelar vårt lag, A.I.K.
Svar till simpsonslover [Gå till post]:
Jajjamensan. :)
Dessvärre så är det inte bara de som blir kallade rasister, utan ordet används mot många andra också. Ordet blir utjatat, överanvänt och mer använt som en kränkning, eller en sista utväg för någon som vill få någon "ur vägen": Påstå att denne är rasist.
Då jävlar blir det fart på medierna... -.-
Jajjamensan. :)
Dessvärre så är det inte bara de som blir kallade rasister, utan ordet används mot många andra också. Ordet blir utjatat, överanvänt och mer använt som en kränkning, eller en sista utväg för någon som vill få någon "ur vägen": Påstå att denne är rasist.
Då jävlar blir det fart på medierna... -.-
Svar till simpsonslover [Gå till post]:
Man tycker ju det. Men hon verkar tro att det blir lättare om man bygger upp Irak här istället.
Iallafall om man utgår från en del av hennes uttalanden och åsikter.
Man tycker ju det. Men hon verkar tro att det blir lättare om man bygger upp Irak här istället.
Iallafall om man utgår från en del av hennes uttalanden och åsikter.
Svar till Mogle [Gå till post]:
Exakt, samhället utvecklas. Dessutom behöver du ju inte bli buddhist för att det flyttar hit buddhister, lika lite som att du behöver bli vegeterian för att det flyttar hit vegeterianer.
Och WTF menar du med påtvingad?
Exakt, samhället utvecklas. Dessutom behöver du ju inte bli buddhist för att det flyttar hit buddhister, lika lite som att du behöver bli vegeterian för att det flyttar hit vegeterianer.
Och WTF menar du med påtvingad?
Sverigedemokraterna är inte Främlingsfientliga eller Rasister! .. varför? .. De SA det SJÄLVA!!! faktist!
Tror inte att alla vet vad det innebär att vara Sverigedemokrat, vissa tycker att de står för Nationalism (ISLAM ÄR DET STÖRSTA HOTET!... hm? ... Liksom Judendomen 35-39?) men frågan är.. Vad är då "Nationalistiskt" med Sverigedemokraterna? ... och vad innebär det att vara en "Äkta Svensk"?
Hur mycket NATIONALIST och hur mycket Mindre NATIONALSOCIALIST är man när man påstår att Invandrarna är felet på Sverige?
Tvärtom så hoppas jag att SD vinner och faktist sparkar ut alla invandrare och den arbetskraft som man behövt genom dem, låt Sverigedemokraternas syn på FOLKET som FELET leda oss till frälsning! (( BNP = FATAL ERROR, alla stora Företag flyttar, Kariär eller familj.. spelar ingen roll för du kommer ändå bara producera ett Barn innan du skiljer dig. ))
_ _ _ _ _
Dådet som "Skakade världen" -> Krigen -> Dålig Ekonomi -> Växande Främlingsfientlighet i Europa -> Det svarta fåret -> ???
"The importance of history is more of preparation then of remenissing, thus History has the greatest aspect of repeating it self right before our eyes. You ask your self how people could accept such Evil? .. well if you're lucky enough to live a long and properous life you might withness it with your own eyes."
Tror inte att alla vet vad det innebär att vara Sverigedemokrat, vissa tycker att de står för Nationalism (ISLAM ÄR DET STÖRSTA HOTET!... hm? ... Liksom Judendomen 35-39?) men frågan är.. Vad är då "Nationalistiskt" med Sverigedemokraterna? ... och vad innebär det att vara en "Äkta Svensk"?
Hur mycket NATIONALIST och hur mycket Mindre NATIONALSOCIALIST är man när man påstår att Invandrarna är felet på Sverige?
Tvärtom så hoppas jag att SD vinner och faktist sparkar ut alla invandrare och den arbetskraft som man behövt genom dem, låt Sverigedemokraternas syn på FOLKET som FELET leda oss till frälsning! (( BNP = FATAL ERROR, alla stora Företag flyttar, Kariär eller familj.. spelar ingen roll för du kommer ändå bara producera ett Barn innan du skiljer dig. ))
_ _ _ _ _
Dådet som "Skakade världen" -> Krigen -> Dålig Ekonomi -> Växande Främlingsfientlighet i Europa -> Det svarta fåret -> ???
"The importance of history is more of preparation then of remenissing, thus History has the greatest aspect of repeating it self right before our eyes. You ask your self how people could accept such Evil? .. well if you're lucky enough to live a long and properous life you might withness it with your own eyes."
" 'Thou shalt not make unto thee any graven images' That icludes the Cross and the Paintings, thats where the Fetish is."
Svar till Dr_Phil [Gå till post]:
Vad jag menar med påtvingad och att man inte "måste" göra si eller så kan jag slå i en smäll, så att säga. (:
Det är klart att vi blir påtvingade en annan kultur. Nu. Hela tiden.
Vi tar in fler och fler invandrare, vilket leder till ett krav på att vi skall hämma vår egen religion, vår egen nationalitet och vår egen kultur till favör för dem.
Vårt samhälle "skall" förändras så att det passar in på deras åsikter om hur ett samhälle och en kultur skall se ut, annars är vi rasister.
Vad jag menar med påtvingad och att man inte "måste" göra si eller så kan jag slå i en smäll, så att säga. (:
Det är klart att vi blir påtvingade en annan kultur. Nu. Hela tiden.
Vi tar in fler och fler invandrare, vilket leder till ett krav på att vi skall hämma vår egen religion, vår egen nationalitet och vår egen kultur till favör för dem.
Vårt samhälle "skall" förändras så att det passar in på deras åsikter om hur ett samhälle och en kultur skall se ut, annars är vi rasister.
Svar till Mogle [Gå till post]:
Påtvingad som i: DÖ ELLER BLI KRISTEN! DEUS VULT!
Eller: Jag skall nog bli muslim eftersom jag finner mer fred och vackrare filosofi i den religionen.
Det är ju inte så att imamer spammar din dörr som om de vore Jehovas vittnen.
"Vårt samhälle "skall" förändras så att det passar in på deras åsikter om hur ett samhälle och en kultur skall se ut, annars är vi rasister."
"Ni" är MER rasister om ni ger efter(Genom Särbehandling) än att behandla alla med SAMMA respekt, det är dock inte vad SD tycks stå för då de främst vill skylla på en religion och dess anhängare.
En sak till.... "Vår" Religion? ... Kristendomen upptäcktes av Romare som snodde idér av Jesus( Youshua Bin Yousef ) kult och sedan ändrade och lekte med politiska ideér, och du inte menar de fornnordiska religionerna så bör du läsa Teologi i samband med Historia.
"Er" riktiga religion, "Ert" tankesätt mm. blev påtvingat av kristna misionärer och DÄRFÖR kan du omöjligt tänka eller bete dig, vara som en "RIKTIG Vikinga-Svensk". (( Detta har skett ÖVERALT i världen, Globaliseringen är inte HÄR.. den är snart över.. ))
Så om du menar att Sverige skulle bli Muslimskt istället för att bevara den "äkta Svenska Kristenheten" genom fortsatt invandring så.. NEJ.. that ship has sailed.
Påtvingad som i: DÖ ELLER BLI KRISTEN! DEUS VULT!
Eller: Jag skall nog bli muslim eftersom jag finner mer fred och vackrare filosofi i den religionen.
Det är ju inte så att imamer spammar din dörr som om de vore Jehovas vittnen.
"Vårt samhälle "skall" förändras så att det passar in på deras åsikter om hur ett samhälle och en kultur skall se ut, annars är vi rasister."
"Ni" är MER rasister om ni ger efter(Genom Särbehandling) än att behandla alla med SAMMA respekt, det är dock inte vad SD tycks stå för då de främst vill skylla på en religion och dess anhängare.
En sak till.... "Vår" Religion? ... Kristendomen upptäcktes av Romare som snodde idér av Jesus( Youshua Bin Yousef ) kult och sedan ändrade och lekte med politiska ideér, och du inte menar de fornnordiska religionerna så bör du läsa Teologi i samband med Historia.
"Er" riktiga religion, "Ert" tankesätt mm. blev påtvingat av kristna misionärer och DÄRFÖR kan du omöjligt tänka eller bete dig, vara som en "RIKTIG Vikinga-Svensk". (( Detta har skett ÖVERALT i världen, Globaliseringen är inte HÄR.. den är snart över.. ))
Så om du menar att Sverige skulle bli Muslimskt istället för att bevara den "äkta Svenska Kristenheten" genom fortsatt invandring så.. NEJ.. that ship has sailed.
" 'Thou shalt not make unto thee any graven images' That icludes the Cross and the Paintings, thats where the Fetish is."
Svar till Mogle [Gå till post]:
Vad menar du med att "hämma din egna religion ... till favör för dem"?
Samhället är alltid i utveckling, för länge sedan trodde vi på asagudar och skrev på stenar med runor. Lyckligtvis finns invandring så att vi kunde få nya tankar och idéer, numera har vi god mat, uppfinningar, idéer, tankar och politiska åsikter ifrån världens alla hörn. Vill du leva som en viking (som inte åker utanför landets gränser) så visst.
Dessutom tror jag knappast att Sverige kommer bli ett muslimskt land bara för att det flyttar in några få muslimer varje år, som det ser ut nu verkar fler och fler svenskar bli ateister varje år, antagligen fortsätter den trenden ett tag till.
Låt mig svara med en motfråga:
Är du ledsen för att inte längre be till Tor och offra människor vid midvinterblot?
Vad menar du med att "hämma din egna religion ... till favör för dem"?
Samhället är alltid i utveckling, för länge sedan trodde vi på asagudar och skrev på stenar med runor. Lyckligtvis finns invandring så att vi kunde få nya tankar och idéer, numera har vi god mat, uppfinningar, idéer, tankar och politiska åsikter ifrån världens alla hörn. Vill du leva som en viking (som inte åker utanför landets gränser) så visst.
Dessutom tror jag knappast att Sverige kommer bli ett muslimskt land bara för att det flyttar in några få muslimer varje år, som det ser ut nu verkar fler och fler svenskar bli ateister varje år, antagligen fortsätter den trenden ett tag till.
Låt mig svara med en motfråga:
Är du ledsen för att inte längre be till Tor och offra människor vid midvinterblot?
Svar till Eshu [Gå till post]:
Det är alltid någon som drar in historia i det hela. Vad har det med saken att göra att vi förr var vikingar? Visst, som Dr_Phil säger, vi utvecklas hela tiden - jag ska Svara honom med strax. (:
Påtvingad som i att vi måste dansa efter deras pipa, så att säga. Om det är något de misstycker till, som inte överrensstämmer med deras kultur, då blir det ett jävla rabalder om det. Och det ska velas, det ska bli media, det ska ändras på...
En unge ska för sjutton få gå med Sverigeflaggan när det är OS?!
Det är alltid någon som drar in historia i det hela. Vad har det med saken att göra att vi förr var vikingar? Visst, som Dr_Phil säger, vi utvecklas hela tiden - jag ska Svara honom med strax. (:
Påtvingad som i att vi måste dansa efter deras pipa, så att säga. Om det är något de misstycker till, som inte överrensstämmer med deras kultur, då blir det ett jävla rabalder om det. Och det ska velas, det ska bli media, det ska ändras på...
En unge ska för sjutton få gå med Sverigeflaggan när det är OS?!
Svar till Dr_Phil [Gå till post]:
Nu råkade jag ta det där om att "hämma" i förra Svaret... Du får nog helt enkelt läsa det också, tyvärr.
Yes, samhället är alltid under utveckling.
"Flyttar in några få muslimer varje år"? Vet du ens vad du talar om?
2008 flyttade det in 130 000 människor i Sverige.
Siffran på hur många som föddes kan du leta upp själv; den här är tagen från SCB iallafall.
Att vissa politiker verkar kämpa för att trycka ned den svenska kulturen gör ju inte saken lättare.
För att besvara din motfråga så är jag inte ledsen att jag inte får be till Tor. Vilket jag iochförsig får, men...
Saken är den här: De är en tydligare avbild av vad vi var på asatiden än vad vi har varit sedan asatiden.
Deras kulturs värderingar är helt annorlunda än våra. Enligt oss "väster"länningar kan man säga att det är "föråldrade" värderingar, åsikter och allehanda inslag.
Att muslimerna skulle komma med sin kultur till oss vore alltså, för oss, att ta ett steg tillbaka i civilisationsutvecklandet (inom vissa områden).
Nu råkade jag ta det där om att "hämma" i förra Svaret... Du får nog helt enkelt läsa det också, tyvärr.
Yes, samhället är alltid under utveckling.
"Flyttar in några få muslimer varje år"? Vet du ens vad du talar om?
2008 flyttade det in 130 000 människor i Sverige.
Siffran på hur många som föddes kan du leta upp själv; den här är tagen från SCB iallafall.
Att vissa politiker verkar kämpa för att trycka ned den svenska kulturen gör ju inte saken lättare.
För att besvara din motfråga så är jag inte ledsen att jag inte får be till Tor. Vilket jag iochförsig får, men...
Saken är den här: De är en tydligare avbild av vad vi var på asatiden än vad vi har varit sedan asatiden.
Deras kulturs värderingar är helt annorlunda än våra. Enligt oss "väster"länningar kan man säga att det är "föråldrade" värderingar, åsikter och allehanda inslag.
Att muslimerna skulle komma med sin kultur till oss vore alltså, för oss, att ta ett steg tillbaka i civilisationsutvecklandet (inom vissa områden).
Svar till Mogle [Gå till post]:
Det första alternativet är ändå fel. Att ogilla någon pga religion är ju inte rasism. Jag och Ulf Ekman tillhör samma "ras" men ändå kan jag ogilla honom pga hans konservativa kristendom.
Det första alternativet är ändå fel. Att ogilla någon pga religion är ju inte rasism. Jag och Ulf Ekman tillhör samma "ras" men ändå kan jag ogilla honom pga hans konservativa kristendom.
Ingen status
Svar till Spegelskepp [Gå till post]:
Så bara för att jag bor i Sverige så får jag inte ha en islamistisk tro?
Låter som ett bra steg mot att rasera en av våra trevliga grundlagar.
Låt folk tro vad de vill. Annars kan man lika gärna säga att kristendom har lika lite plats i dagens moderna samhälle som islam har och förbjuda båda. Eller ska vi tillåta kristendom eftersom den har en majoritet bland svenska troende?
Så bara för att jag bor i Sverige så får jag inte ha en islamistisk tro?
Låter som ett bra steg mot att rasera en av våra trevliga grundlagar.
Låt folk tro vad de vill. Annars kan man lika gärna säga att kristendom har lika lite plats i dagens moderna samhälle som islam har och förbjuda båda. Eller ska vi tillåta kristendom eftersom den har en majoritet bland svenska troende?
Nej, bara nej.
Svar till Mogle [Gå till post]:
Oh... utan Historia.. fins INGENTING, folk som inte tar tillsyn till Historien är fanimej lika inkompetenta som ett nötskal och du inte gör detta så har jag slösat mina högt intellektuella tankar på en ignorant barnunge.
Historien har mycket med då att göra eftersom det var DÅ "ni" var och betedde sig som "Riktiga Svenskar", något SD vill "Föra Tillbaks" men Julafton är ju inte svenskt... så om de inte menar att offra djur och kanske människor i samband med blot så...
___
Ja, självklart skall en Svensk få ha på sig och bära den svenska flaggan, men se då till att denne inte skriker "BLATTEJÄVEL" medan han gör det. Om denne INTE gör det utan är Stolt över att vara Svensk, vilket är otroligt vackert, så går det ju inte att bannlysa Sveriges flagga för att den "Kränker" folk, men det roliga är att detta endast påverkar idioter och inte intelligenta invandrare som det finns i överflöd av men som verkar "Osynliga" i de flesta ögon.
Felet är dock att SD inte bryr sig om detta, de vill bara öka rasismen och främlingsfientligheten, men kommer det verkligen att få slut på denna typ av scenario då?
Oh... utan Historia.. fins INGENTING, folk som inte tar tillsyn till Historien är fanimej lika inkompetenta som ett nötskal och du inte gör detta så har jag slösat mina högt intellektuella tankar på en ignorant barnunge.
Historien har mycket med då att göra eftersom det var DÅ "ni" var och betedde sig som "Riktiga Svenskar", något SD vill "Föra Tillbaks" men Julafton är ju inte svenskt... så om de inte menar att offra djur och kanske människor i samband med blot så...
___
Ja, självklart skall en Svensk få ha på sig och bära den svenska flaggan, men se då till att denne inte skriker "BLATTEJÄVEL" medan han gör det. Om denne INTE gör det utan är Stolt över att vara Svensk, vilket är otroligt vackert, så går det ju inte att bannlysa Sveriges flagga för att den "Kränker" folk, men det roliga är att detta endast påverkar idioter och inte intelligenta invandrare som det finns i överflöd av men som verkar "Osynliga" i de flesta ögon.
Felet är dock att SD inte bryr sig om detta, de vill bara öka rasismen och främlingsfientligheten, men kommer det verkligen att få slut på denna typ av scenario då?
" 'Thou shalt not make unto thee any graven images' That icludes the Cross and the Paintings, thats where the Fetish is."
Svar till Mogle [Gå till post]:
130 000 människor, vilket av hur många var muslimer?
Tycker du att islamen har dåliga värderingar och är en dålig religion så har du ett enkelt alternativ: lev inte efter den. Vill du övertyga andra att inte leva efter den så är det bara att argumentera emot värderingarna och påvisa brister i religionen. Det är det som demokratin bygger på, inte att stänga ute folk.
Sedan undrar jag hur insatt i islam du är? Om du läser igenom koranen kanske du hittar många bra punkter, kanske fler än i bibeln? Du hittar säkert många dåliga punkter också, men bara för att de finns nerskrivna behöver du inte leva efter dem.
Demokratier har en tendens att utvecklas i den rikting som fungerar bäst, eftersom att folket alltid har något att säga till om. Skulle det visa sig att Islam är en väldigt dålig grej så kommer säkert många att sluta vara islamer, men att förbjuda eller stänga ute muslimer är absolut inte rätt väg att gå.
Har du läst bibeln? Skall vi stänga ute alla kristna?
BTW: Jag skrev "för att inte längre be till", inte "för att inte längre få be till". ^^
130 000 människor, vilket av hur många var muslimer?
Tycker du att islamen har dåliga värderingar och är en dålig religion så har du ett enkelt alternativ: lev inte efter den. Vill du övertyga andra att inte leva efter den så är det bara att argumentera emot värderingarna och påvisa brister i religionen. Det är det som demokratin bygger på, inte att stänga ute folk.
Sedan undrar jag hur insatt i islam du är? Om du läser igenom koranen kanske du hittar många bra punkter, kanske fler än i bibeln? Du hittar säkert många dåliga punkter också, men bara för att de finns nerskrivna behöver du inte leva efter dem.
Demokratier har en tendens att utvecklas i den rikting som fungerar bäst, eftersom att folket alltid har något att säga till om. Skulle det visa sig att Islam är en väldigt dålig grej så kommer säkert många att sluta vara islamer, men att förbjuda eller stänga ute muslimer är absolut inte rätt väg att gå.
Har du läst bibeln? Skall vi stänga ute alla kristna?
BTW: Jag skrev "för att inte längre be till", inte "för att inte längre få be till". ^^
Svar till Spegelskepp [Gå till post]:
Nähä? Det är en byggnad dit folk går och ber varje fredag till en sagofigur ifrån bronsåldern och det gör folk på söndagar också i en liknande byggnad.
Vad är problemet? Vissa lajvar och tror att de är alver och andra tror att de står i kontakt med Gud och de flesta av oss tror inget av det och så kan det väl gott få vara?
Nähä? Det är en byggnad dit folk går och ber varje fredag till en sagofigur ifrån bronsåldern och det gör folk på söndagar också i en liknande byggnad.
Vad är problemet? Vissa lajvar och tror att de är alver och andra tror att de står i kontakt med Gud och de flesta av oss tror inget av det och så kan det väl gott få vara?
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Att dra en koppling mellan troende och lajvare är enligt mig en väldigt korkad liknelse. Lajvare antar ett persona, en karaktär. De tror inte att de är den varelse de spelar.
Att dra en koppling mellan troende och lajvare är enligt mig en väldigt korkad liknelse. Lajvare antar ett persona, en karaktär. De tror inte att de är den varelse de spelar.
Nej, bara nej.
Svar till Eshu [Gå till post]:
För en högt intellektuellt tänkande människa är du väldigt snar att ta till förolämpningar. Det brukar man ju vänta med tills argumenten tar slut, men du har ju tydligen argument kvar, så det är väl onödigt att göra det, då?
Alltid mycket trevligare att argumentera utan att det ska bli massor av personliga påhopp hit och dit. Det leder ingenvart ändå.
Saken är den att det här
"Om denne INTE gör det utan är Stolt över att vara Svensk, vilket är otroligt vackert, så går det ju inte att bannlysa Sveriges flagga för att den "Kränker" folk"
det är just vad som händer i dagens samhälle.
Finns det inte stora skillnader mellan att tänka "oj, vilken trevlig tradition!" och "jaha, nu kommer de där; nu ska vår kultur skuffas in i ett litet hörn för att inte de ska känna sig kränkta"?
Jag menar inte på något sätt att alla invandrare är idioter, grova brottslingar eller liknande. Varför man blir anklagad för det också varje gång man har en synpunkt på invandring kan man ju rynka pannan åt...
Men som sagt, så är inte fallet.
Angående SD: Har du läst mer djupgående om dem? I början trodde jag samma sak som dig; de vill bara slänga ut alla, det är i stort sett bara rasister, extremister, nazister osv.
Sen satte jag mig en dag, efter att en nära bekant och vän bad mig göra det, ned och läste lite mer om vad som egentligen driver dem framåt.
Gudarna (särskilt Tor) skall veta att jag inte håller med om allt. Men det som har med invandringen att göra håller jag med om. Inte att "alla skall ut", men det ska vara strängare IN, och man skall uppmuntra tillbakaflyttningar, samt i första hand försöka bidra med hjälp så att dessa flyktingar kan flytta till länder som är närmare deras egna - där kulturkrockarna är mycket mindre.
Jag ska inte ens försöka tvinga dig att läsa igenom allt som jag har gjort; jag kan knappt fatta att jag gjort det själv, och det är ändå massor jag inte har läst... Men jag vill poängtera att jag var lika kritisk som du först, men att jag ändrade mig när jag granskade dem närmare.
För en högt intellektuellt tänkande människa är du väldigt snar att ta till förolämpningar. Det brukar man ju vänta med tills argumenten tar slut, men du har ju tydligen argument kvar, så det är väl onödigt att göra det, då?
Alltid mycket trevligare att argumentera utan att det ska bli massor av personliga påhopp hit och dit. Det leder ingenvart ändå.
Saken är den att det här
"Om denne INTE gör det utan är Stolt över att vara Svensk, vilket är otroligt vackert, så går det ju inte att bannlysa Sveriges flagga för att den "Kränker" folk"
det är just vad som händer i dagens samhälle.
Finns det inte stora skillnader mellan att tänka "oj, vilken trevlig tradition!" och "jaha, nu kommer de där; nu ska vår kultur skuffas in i ett litet hörn för att inte de ska känna sig kränkta"?
Jag menar inte på något sätt att alla invandrare är idioter, grova brottslingar eller liknande. Varför man blir anklagad för det också varje gång man har en synpunkt på invandring kan man ju rynka pannan åt...
Men som sagt, så är inte fallet.
Angående SD: Har du läst mer djupgående om dem? I början trodde jag samma sak som dig; de vill bara slänga ut alla, det är i stort sett bara rasister, extremister, nazister osv.
Sen satte jag mig en dag, efter att en nära bekant och vän bad mig göra det, ned och läste lite mer om vad som egentligen driver dem framåt.
Gudarna (särskilt Tor) skall veta att jag inte håller med om allt. Men det som har med invandringen att göra håller jag med om. Inte att "alla skall ut", men det ska vara strängare IN, och man skall uppmuntra tillbakaflyttningar, samt i första hand försöka bidra med hjälp så att dessa flyktingar kan flytta till länder som är närmare deras egna - där kulturkrockarna är mycket mindre.
Jag ska inte ens försöka tvinga dig att läsa igenom allt som jag har gjort; jag kan knappt fatta att jag gjort det själv, och det är ändå massor jag inte har läst... Men jag vill poängtera att jag var lika kritisk som du först, men att jag ändrade mig när jag granskade dem närmare.
Svar till Dr_Phil [Gå till post]:
Jag har nyligen inhandlat ett exemplar av Koranen, som jag planerar att läsa när tillfälle gives. (:
Mest för att jag är väldigt religionsnyfiken av mig.
Problemet, om det nu är rättvist att kalla det så, är att deras religion är tätt knutet till vardagen mycket mer än för de flesta svenska kristna.
Framförallt är det att sätta sig själv och sina egna intressen (som man) före allt annat, är en av orsakerna till att jag anser att kulturen är "föråldrad".
Denna så kallade "heder" drar allt hedervärt ur deras kultur. Det för MYCKET gott med sig; men det för också mycket ont med sig när varje man gör vadsomhelst för att inte hedern ska smutsas ned...
Men egentligen (EGENTLIGEN) är det inte därför de "bör stängas ute" - det är av en mycket mer uppenbar anledning.
Tänk er att vi blev tvungna att fly till ett land där islam är huvudreligionen.
Och plötsligt måste de börja ta av sig slöjor och turbaner, ta ner sina flaggor, sluta be.
Varför? För att det är vi som är invandrare, och vår kultur skall råda!
Det är inte så det skulle gå till. Det BORDE det inte heller göra, om det nu var så att VI blev tvungna att fly DIT.
Men varför ska det bli så när de flyr hit? Det fungerar inte att de ska börja bygga upp sitt land på nytt igen... De måste anpassa sig. Inte sagt att de måste ge upp alla sina traditioner och liknande, men vi ska inte behöva LIDA för att de har en annan kultur? :O
Ang meningen: Men jag tyckte det lät bättre med ett får där. ;)
Jag har nyligen inhandlat ett exemplar av Koranen, som jag planerar att läsa när tillfälle gives. (:
Mest för att jag är väldigt religionsnyfiken av mig.
Problemet, om det nu är rättvist att kalla det så, är att deras religion är tätt knutet till vardagen mycket mer än för de flesta svenska kristna.
Framförallt är det att sätta sig själv och sina egna intressen (som man) före allt annat, är en av orsakerna till att jag anser att kulturen är "föråldrad".
Denna så kallade "heder" drar allt hedervärt ur deras kultur. Det för MYCKET gott med sig; men det för också mycket ont med sig när varje man gör vadsomhelst för att inte hedern ska smutsas ned...
Men egentligen (EGENTLIGEN) är det inte därför de "bör stängas ute" - det är av en mycket mer uppenbar anledning.
Tänk er att vi blev tvungna att fly till ett land där islam är huvudreligionen.
Och plötsligt måste de börja ta av sig slöjor och turbaner, ta ner sina flaggor, sluta be.
Varför? För att det är vi som är invandrare, och vår kultur skall råda!
Det är inte så det skulle gå till. Det BORDE det inte heller göra, om det nu var så att VI blev tvungna att fly DIT.
Men varför ska det bli så när de flyr hit? Det fungerar inte att de ska börja bygga upp sitt land på nytt igen... De måste anpassa sig. Inte sagt att de måste ge upp alla sina traditioner och liknande, men vi ska inte behöva LIDA för att de har en annan kultur? :O
Ang meningen: Men jag tyckte det lät bättre med ett får där. ;)
Tillägg av Mogle 2010-02-17 02:35
Nu glömde jag att säga att "jag vet inte hur många av dem som var muslimer", men det var större delen. Om jag inte minns fel, vilket kan hända.
Nu glömde jag att säga att "jag vet inte hur många av dem som var muslimer", men det var större delen. Om jag inte minns fel, vilket kan hända.
Ja [ ]
Nej [ ]
Delvis/eventuellt/vissa är det/blabla [X]
Vet inte [ ]
Klart inte alla är det, men att ett flertal som röstar SD har rasistiska åsikter är knappast något nytt.
Avskaffa Sverige lät förövrigt bra. Förstår inte varför någon skulle vilja bevara Sverige svenskt. Svenskar måste vara dom sämsta människorna.
Nej [ ]
Delvis/eventuellt/vissa är det/blabla [X]
Vet inte [ ]
Klart inte alla är det, men att ett flertal som röstar SD har rasistiska åsikter är knappast något nytt.
Avskaffa Sverige lät förövrigt bra. Förstår inte varför någon skulle vilja bevara Sverige svenskt. Svenskar måste vara dom sämsta människorna.
Fake
Svar till Mogle [Gå till post]:
Jag har läst om vad Sverigedemokraterna menar och det är i grunden otroligt olågiskt på alla punkter. Det handlar inte om att ta IN fler eller sparka UT fler, det handlar om Integration -> Att sätta alla 'blattar' i rosengård och sedan förvänta sig att de skall tänka som raket-forskare är ju knappast "intelligent".
Jag gjorde inget påhopp, jag sa OM du inte värderar historien så har alla dina argument ingen sorts verkan eftersom ALLT här handlar till en stor punk om historien, för om alla skulle blunda för den så skulle inte samhället existera idag.. Historien är vad som hjälper oss att förändra och förbättra framtiden utan tidigare Våld.
Tvärtom jag beundrar dig för dina argument, men det är inte så lätt.
Och ja, folk kränks över VAD SOM HELST i dagens samhälle, men lika mycket som korkade 'Ghetto-blattar' kränks av en svensk flagga, kränks fru Svensson av att du hostar i din lägenhet då hon vill ha lugn. Det är OK att vara offer i dagens svenska samhälle, det har inget med invandring att göra i grunden.
MEN i detta fall är det som sagt IDIOTER som tar illa sig, å mina vägar och alla invandrare som vet behovet av Nationalkänsla: Ta på dig en Tors Hammare och en Svensk Flagga.. jag Bryr mig faktist inte, MEN bete dig då som en riktig nationalist och inte nationalsocialist.
>>> Folk kommer ALLTID att ta illa vid olika saker, Svenskar kan ta illa vid kvinnor som bär Burka, eller den där 'blatten' med långt skägg och klänning som sitter brevid dig vid bussen. Lika mycket som en invandrare kan ta illa åt sig åt folk med Nationalistiska former av symbolik: och HÄR har vi anledningen i att de flesta Rasister/Nazister RÅKAR JU BARA HA Nationalistiska Symboliker på sig, precis som att Talibaner BRUKAR klä sig i lång klänning och Skägg <<<
För att förhindra att 'blattar' hatar 'svennar' och vice versa så behövs en bättre INTEGRATIONSPOLITIK, inte Invandringspolitik eller någon i sådan form.
Jag har läst om vad Sverigedemokraterna menar och det är i grunden otroligt olågiskt på alla punkter. Det handlar inte om att ta IN fler eller sparka UT fler, det handlar om Integration -> Att sätta alla 'blattar' i rosengård och sedan förvänta sig att de skall tänka som raket-forskare är ju knappast "intelligent".
Jag gjorde inget påhopp, jag sa OM du inte värderar historien så har alla dina argument ingen sorts verkan eftersom ALLT här handlar till en stor punk om historien, för om alla skulle blunda för den så skulle inte samhället existera idag.. Historien är vad som hjälper oss att förändra och förbättra framtiden utan tidigare Våld.
Tvärtom jag beundrar dig för dina argument, men det är inte så lätt.
Och ja, folk kränks över VAD SOM HELST i dagens samhälle, men lika mycket som korkade 'Ghetto-blattar' kränks av en svensk flagga, kränks fru Svensson av att du hostar i din lägenhet då hon vill ha lugn. Det är OK att vara offer i dagens svenska samhälle, det har inget med invandring att göra i grunden.
MEN i detta fall är det som sagt IDIOTER som tar illa sig, å mina vägar och alla invandrare som vet behovet av Nationalkänsla: Ta på dig en Tors Hammare och en Svensk Flagga.. jag Bryr mig faktist inte, MEN bete dig då som en riktig nationalist och inte nationalsocialist.
>>> Folk kommer ALLTID att ta illa vid olika saker, Svenskar kan ta illa vid kvinnor som bär Burka, eller den där 'blatten' med långt skägg och klänning som sitter brevid dig vid bussen. Lika mycket som en invandrare kan ta illa åt sig åt folk med Nationalistiska former av symbolik: och HÄR har vi anledningen i att de flesta Rasister/Nazister RÅKAR JU BARA HA Nationalistiska Symboliker på sig, precis som att Talibaner BRUKAR klä sig i lång klänning och Skägg <<<
För att förhindra att 'blattar' hatar 'svennar' och vice versa så behövs en bättre INTEGRATIONSPOLITIK, inte Invandringspolitik eller någon i sådan form.
" 'Thou shalt not make unto thee any graven images' That icludes the Cross and the Paintings, thats where the Fetish is."
Svar till Mogle [Gå till post]:
Okej, jag säger det igen (förhoppningsvis för sista gången).
Bara för att några få muslimer flyttar hit behöver du inte sluta be till gud, fira julafton, hissa flaggor, eller vad du nu tycker om att göra på din fritid.
Skulle jag flytta till ett land där en majoritet av befolkningen var muslimer så skulle de inte behöva ändra på sig ett skvatt och så länge inte jag bryter mot några lagar skall inte jag heller behöva göra det.
Jag förstår inte varför du tror att du kommer att lida om det flyttar hit några muslimer, hur har du LIDIT (som du så fint kapitaliserar det) för de muslimer som redan flyttat hit?
Dessutom, hur många bokstavstroende muslimer tror du att det flyttar hit? Jag gissar på att det finns betydligt fler bokstavstroende kristna i Sverige, vilket är exakt lika illa.
Många muslimer äter inte griskött och dricker inte heller alkohol eftersom det är förbjuden mat, om de sedan gör det för traditionens skull (identitetens skull?) eller för att de är bokstavstroende tror jag att du kan lista ut själv. Hur många svenskar tror du hade ätit katt/hund-kött i Kina?
Kul att du skall läsa koranen, jämför den med bibeln så upptäcker du snart vem som har den värsta religionen. =)
Okej, jag säger det igen (förhoppningsvis för sista gången).
Bara för att några få muslimer flyttar hit behöver du inte sluta be till gud, fira julafton, hissa flaggor, eller vad du nu tycker om att göra på din fritid.
Skulle jag flytta till ett land där en majoritet av befolkningen var muslimer så skulle de inte behöva ändra på sig ett skvatt och så länge inte jag bryter mot några lagar skall inte jag heller behöva göra det.
Jag förstår inte varför du tror att du kommer att lida om det flyttar hit några muslimer, hur har du LIDIT (som du så fint kapitaliserar det) för de muslimer som redan flyttat hit?
Dessutom, hur många bokstavstroende muslimer tror du att det flyttar hit? Jag gissar på att det finns betydligt fler bokstavstroende kristna i Sverige, vilket är exakt lika illa.
Många muslimer äter inte griskött och dricker inte heller alkohol eftersom det är förbjuden mat, om de sedan gör det för traditionens skull (identitetens skull?) eller för att de är bokstavstroende tror jag att du kan lista ut själv. Hur många svenskar tror du hade ätit katt/hund-kött i Kina?
Kul att du skall läsa koranen, jämför den med bibeln så upptäcker du snart vem som har den värsta religionen. =)
Tillägg av Dr_Phil 2010-02-17 02:43
"För att förhindra att 'blattar' hatar 'svennar' och vice versa så behövs en bättre INTEGRATIONSPOLITIK, inte Invandringspolitik."
Väldigt bra sagt!
"För att förhindra att 'blattar' hatar 'svennar' och vice versa så behövs en bättre INTEGRATIONSPOLITIK, inte Invandringspolitik."
Väldigt bra sagt!
Svar till Eshu [Gå till post]:
Nu börjar vi komma någon vart!
Har du någonsin försökt tömma en läckande båt på vatten med en hink?
Man måste stoppa i proppen först - stoppa tillströmningen.
Sedan kan man tömma vattnet - lösa problemet.
Sedan får man väl öppna för att släppa in mer vatten om man så vill, men det går inte att lösa ett problem om man låter problemets proportioner öka snabbare än man hinner lösa det.
Det var det som hände, antagligen; man trodde att man hade det under kontroll, men sedan gick det otroligt snabbt.
Jag menar inte på något sätt att vi ska sluta hjälpa flyktingar eller så. Verkligen inte! Och de som kommer till Sverige ska få det så bra som möjligt, vare sig de kommer hit av nöd eller efter eget val.
Integreringen är då viktig, men som sagt så måste man lugna ned invandringen först, skapa lite struktur, och sedan kanske öka den något igen - men inte till den grad att man tappar kontrollen över det igen.
Integrationen blir dock inte hjälpt av de individer inom den muslimska gruppen som driver på att vissa saker inom den svenska kulturen ska skuffas undan, eftersom den på något sätt anses vara fel enligt deras kultur.
Jag har t.ex hört talas om att ett muslimskt parti skall skapas i Sverige, som bla kommer att försöka driva igenom saker som att alla kvinnor måste bära burka.
Det är integration, men lite åt fel håll...
Nu börjar vi komma någon vart!
Har du någonsin försökt tömma en läckande båt på vatten med en hink?
Man måste stoppa i proppen först - stoppa tillströmningen.
Sedan kan man tömma vattnet - lösa problemet.
Sedan får man väl öppna för att släppa in mer vatten om man så vill, men det går inte att lösa ett problem om man låter problemets proportioner öka snabbare än man hinner lösa det.
Det var det som hände, antagligen; man trodde att man hade det under kontroll, men sedan gick det otroligt snabbt.
Jag menar inte på något sätt att vi ska sluta hjälpa flyktingar eller så. Verkligen inte! Och de som kommer till Sverige ska få det så bra som möjligt, vare sig de kommer hit av nöd eller efter eget val.
Integreringen är då viktig, men som sagt så måste man lugna ned invandringen först, skapa lite struktur, och sedan kanske öka den något igen - men inte till den grad att man tappar kontrollen över det igen.
Integrationen blir dock inte hjälpt av de individer inom den muslimska gruppen som driver på att vissa saker inom den svenska kulturen ska skuffas undan, eftersom den på något sätt anses vara fel enligt deras kultur.
Jag har t.ex hört talas om att ett muslimskt parti skall skapas i Sverige, som bla kommer att försöka driva igenom saker som att alla kvinnor måste bära burka.
Det är integration, men lite åt fel håll...
Svar till Dr_Phil [Gå till post]:
"Bara för att några få muslimer flyttar hit behöver du inte sluta be till gud, fira julafton, hissa flaggor, eller vad du nu tycker om att göra på din fritid."
Det vet jag väl. :O
Men det finns vissa andra som inte vet det.
"Skulle jag flytta till ett land där en majoritet av befolkningen var muslimer så skulle de inte behöva ändra på sig ett skvatt"
Saken är den att vissa inte är av samma mening i läget "invandrare till Sverige", utan anser att vi SKALL ändra oss och vår kultur, för att bättre anpassa oss till dem.
Vilket är den största anledningen till att många tycker att invandring är dåligt; vår rättighet till stolthet över vår nation och vår kultur blir indragen för att det kommer folk utifrån som inte delar den med oss.
Man behöver inte vara bokstavstroende muslim för att det ska vara illa.
Deras åsikter om mannens dominans över kvinnan, samt just det faktum att alla kvinnor bör bära burka, är (enligt MIN teori) ett upphov till att antalet av våldsbrott mot kvinnor - inom den grupp av invandrare som är kriminella - är så stor.
Dels är de enda kvinnorna man sett ("mogna" kvinnor, så att säga) klädda i burkor, dels är mannen dominerande över kvinnan.
Dessutom sätts den egna (manliga) individens intressen, rykte ("heder") före allt annat, och denne är beredd att gå otroligt långt för att bevara denna "heder".
"Bara för att några få muslimer flyttar hit behöver du inte sluta be till gud, fira julafton, hissa flaggor, eller vad du nu tycker om att göra på din fritid."
Det vet jag väl. :O
Men det finns vissa andra som inte vet det.
"Skulle jag flytta till ett land där en majoritet av befolkningen var muslimer så skulle de inte behöva ändra på sig ett skvatt"
Saken är den att vissa inte är av samma mening i läget "invandrare till Sverige", utan anser att vi SKALL ändra oss och vår kultur, för att bättre anpassa oss till dem.
Vilket är den största anledningen till att många tycker att invandring är dåligt; vår rättighet till stolthet över vår nation och vår kultur blir indragen för att det kommer folk utifrån som inte delar den med oss.
Man behöver inte vara bokstavstroende muslim för att det ska vara illa.
Deras åsikter om mannens dominans över kvinnan, samt just det faktum att alla kvinnor bör bära burka, är (enligt MIN teori) ett upphov till att antalet av våldsbrott mot kvinnor - inom den grupp av invandrare som är kriminella - är så stor.
Dels är de enda kvinnorna man sett ("mogna" kvinnor, så att säga) klädda i burkor, dels är mannen dominerande över kvinnan.
Dessutom sätts den egna (manliga) individens intressen, rykte ("heder") före allt annat, och denne är beredd att gå otroligt långt för att bevara denna "heder".
Det börjar bli osammanhängande för min del nu, så jag får ursäkta mig, och återkomma efter ett par timmars sömn.
Trevligt med lite argumentation, dock. Så jag lär allt komma tillbaka. ;)
Btw, jag kanske orkar plöja igenom Koranen, men sen vet jag faktiskt inte om jag orkar med Bibeln också. Fast det får jag nog göra ändå...
Kanske lika bra att ta med Tanach också, så har man alla trillingarna. ;)
Aja, godnatt så länge.
Tillägg av Mogle 2010-02-17 03:07
Btww, varför är det alltid mitt inlägg som påbörjar den nya sidan? :O
Btww, varför är det alltid mitt inlägg som påbörjar den nya sidan? :O
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sverigedemokrat = Rasist? Vad tycker du?
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!