"Boo-fucking-hoo. Tänker inte tycka synd om dig, din lilla elaking." (ಥ﹏ಥ)
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Vad avgör vilka föräldrar man föds/återföds hos?
Skapad av HareKrishna, 2010-06-28 00:55 i Livsåskådningar
48 840
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Varför drar du upp exempel med "Ida"? Det har ingen relevans.
Det finns logik mellan dnat. Muteringar.
Människor har alltid varit människor.
Det stämmer, ungefär som min snopp alltid varit min snopp. Eller mitt tangentbord alltid varit ett tangentbord.
Men vi har INTE alltid existerat, vi har evolutioneras(muteringar) fram från encelliga organismer till apdjur till människor. Jag är ledsen, du har säkert 100-tusentals mer kvalificerade vetenskapsmän mot din teori(tacka förresten att vi har människor på jorden som hjälper andra ovillkorligt istället för att göra det för att få bättre "karma")(p.s dra inte hela karmateorin nu, struntar i hur den fungerar d.s.)
Nu är det min tur att ställa frågorna.
En av Hare Krishnas regler är att man inte ska ha sex utanför äktenskap(då får man mindre karma) hur kunde då människor på grottåldern fortplanta sig? utan att de reinkarnera som andra djur? Alla människor bröt ju mot guds(eller vilken ande/gud/pizzakartong ni dyrkar) lagar.
Svara på den frågan och jag lovar att jag går ner till fridhemsplan. Annars tar jag mig en stor fet köttburgare, med mycket lök på.
Varför drar du upp exempel med "Ida"? Det har ingen relevans.
Det finns logik mellan dnat. Muteringar.
Människor har alltid varit människor.
Det stämmer, ungefär som min snopp alltid varit min snopp. Eller mitt tangentbord alltid varit ett tangentbord.
Men vi har INTE alltid existerat, vi har evolutioneras(muteringar) fram från encelliga organismer till apdjur till människor. Jag är ledsen, du har säkert 100-tusentals mer kvalificerade vetenskapsmän mot din teori(tacka förresten att vi har människor på jorden som hjälper andra ovillkorligt istället för att göra det för att få bättre "karma")(p.s dra inte hela karmateorin nu, struntar i hur den fungerar d.s.)
Nu är det min tur att ställa frågorna.
En av Hare Krishnas regler är att man inte ska ha sex utanför äktenskap(då får man mindre karma) hur kunde då människor på grottåldern fortplanta sig? utan att de reinkarnera som andra djur? Alla människor bröt ju mot guds(eller vilken ande/gud/pizzakartong ni dyrkar) lagar.
Svara på den frågan och jag lovar att jag går ner till fridhemsplan. Annars tar jag mig en stor fet köttburgare, med mycket lök på.
Svar till Guitarman [Gå till post]:
"Processen där materia samt antimateria skapades?
Skapades från vad?
Om det till att börja med inte fanns någon materia eller antimateria, var kom det då ifrån?
Bara POFF?
Snacka om ovetenskapligt TRAMS!
Big Bang från partikelacceleratorer?
Du menar att det fanns en accelerator miljarder år tillbaka i tiden?
Var kom den acceleratorn ifrån?
Allt har en början?
Enligt Termodynamikens 2:a lag, så kan energi vare sig skapas eller förintas, så hur menar du då att energi kan ha en början?
Evolution?
Medvetande och intelligens uppstår inte ur död materia eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar.
"A higher order of intelligence can not evolve out of a lower order of intelligence."
En partikel funnits från första början?
Hur menar du nu?
Menar du att partikeln alltid funnits, eller att någonting har skapat det?
Om du menar att nånting har skapat det, vad var då det?
Gud kommer inte från ingenstans, Gud kommer från den eviga andliga världen!
Stor skillnad...
Om det som krävdes för din Bing Bang är evigt, hur kan du då i samma mening tala om tidernas begynnelse?
Något som är evigt kan ju inte ha någon begynnelse i tiden...
"Processen där materia samt antimateria skapades?
Skapades från vad?
Om det till att börja med inte fanns någon materia eller antimateria, var kom det då ifrån?
Bara POFF?
Snacka om ovetenskapligt TRAMS!
Big Bang från partikelacceleratorer?
Du menar att det fanns en accelerator miljarder år tillbaka i tiden?
Var kom den acceleratorn ifrån?
Allt har en början?
Enligt Termodynamikens 2:a lag, så kan energi vare sig skapas eller förintas, så hur menar du då att energi kan ha en början?
Evolution?
Medvetande och intelligens uppstår inte ur död materia eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar.
"A higher order of intelligence can not evolve out of a lower order of intelligence."
En partikel funnits från första början?
Hur menar du nu?
Menar du att partikeln alltid funnits, eller att någonting har skapat det?
Om du menar att nånting har skapat det, vad var då det?
Gud kommer inte från ingenstans, Gud kommer från den eviga andliga världen!
Stor skillnad...
Om det som krävdes för din Bing Bang är evigt, hur kan du då i samma mening tala om tidernas begynnelse?
Något som är evigt kan ju inte ha någon begynnelse i tiden...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Guitarman [Gå till post]:
När nu kemikalier inte kan vara medvetna, vem är det då som är medveten i kroppen?
Just precis, vi medvetna själar, vi som lever och bebor våra jordiska stofthyddor!
När nu kemikalier inte kan vara medvetna, vem är det då som är medveten i kroppen?
Just precis, vi medvetna själar, vi som lever och bebor våra jordiska stofthyddor!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Guitarman [Gå till post]:
Det finns ju massor av materialistiska teorier som saknar bevis och logik, men de verkar du ju sluka med både hull och hår...
Så det är inte där skon klämmer...
Det finns ju massor av materialistiska teorier som saknar bevis och logik, men de verkar du ju sluka med både hull och hår...
Så det är inte där skon klämmer...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till GerillaFuck [Gå till post]:
Eftersom vi själar består av Guds högre energi, den medvetna levande andliga energin, medan den materiella världen består av Guds lägre energi, den omedvetna livlösa materiella energin, så kan vi förstå att vi levande väsen består av något som är högre än materien, och själen är just en beteckning för oss andliga varelser!
Evolutionen skapat hjärnan?
Bara någon som är EXTREMT INTELLIGENT kan ha lyckats med att skapa och konstruera något så komplext och intelligent som hjärnan, vilket genast diskvalificerar "evolutionen", eftersom den fullständigt saknar IQ...
Extraordinära skapelser kräver extraordinära skapare!
Eller hur?
Medvetande och intelligens kan omöjligt uppstå ur död materia eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar.
"A higher order of intelligence can not evolve out of a lower order of intelligence."
Definiera liv, tack!
Vad är det som lever och är medvetet, om inte vi medvetna själar?
Utan oss själar i våra kroppar, så är ju kroppen totalt livlös!
Eller hur?
Så fort vi kilar vidare från kroppen, så blir den livlös!
Det är inte vi själar som är utanför våra kroppar, det är vi våra kroppar som är utanför oss själar!
Ingenting speciellt som avgör vem man får som föräldrar?
Allting har alltid en orsak, alltså måste det även finnas en orsak till vilka föräldrar som vi återföds hos!
Vi måste ju ha funnits nån annanstans innan vi tog oss in i våra kroppar!
Vi kan ju inte bara ha POFFAT fram från tomma intet...
Ingenting kan komma till från tomma intet, inte vi själar heller!
Eftersom vi själar består av Guds högre energi, den medvetna levande andliga energin, medan den materiella världen består av Guds lägre energi, den omedvetna livlösa materiella energin, så kan vi förstå att vi levande väsen består av något som är högre än materien, och själen är just en beteckning för oss andliga varelser!
Evolutionen skapat hjärnan?
Bara någon som är EXTREMT INTELLIGENT kan ha lyckats med att skapa och konstruera något så komplext och intelligent som hjärnan, vilket genast diskvalificerar "evolutionen", eftersom den fullständigt saknar IQ...
Extraordinära skapelser kräver extraordinära skapare!
Eller hur?
Medvetande och intelligens kan omöjligt uppstå ur död materia eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar.
"A higher order of intelligence can not evolve out of a lower order of intelligence."
Definiera liv, tack!
Vad är det som lever och är medvetet, om inte vi medvetna själar?
Utan oss själar i våra kroppar, så är ju kroppen totalt livlös!
Eller hur?
Så fort vi kilar vidare från kroppen, så blir den livlös!
Det är inte vi själar som är utanför våra kroppar, det är vi våra kroppar som är utanför oss själar!
Ingenting speciellt som avgör vem man får som föräldrar?
Allting har alltid en orsak, alltså måste det även finnas en orsak till vilka föräldrar som vi återföds hos!
Vi måste ju ha funnits nån annanstans innan vi tog oss in i våra kroppar!
Vi kan ju inte bara ha POFFAT fram från tomma intet...
Ingenting kan komma till från tomma intet, inte vi själar heller!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Guitarman [Gå till post]:
Gud visar sig i sin personliga skepnad endast för de själar som har en innerlig önskan att se Gud!
Mig veterligt har inte ateister någon innerlig önskan att se Gud...
Gud visar sig inte för trolösa gudlösa ateister, Gud leker kurragömma med ateisterna!
Gud visar sig i sin personliga skepnad endast för de själar som har en innerlig önskan att se Gud!
Mig veterligt har inte ateister någon innerlig önskan att se Gud...
Gud visar sig inte för trolösa gudlösa ateister, Gud leker kurragömma med ateisterna!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Paradox [Gå till post]:
Ge oss ett endaste litet bevis för evolutionen, att Människan skulle ha kommit från apdjuren, tack!
Förresten, vilket däggdjur skulle apdjuren i sin tur ha flummat fram ifrån, enligt er evolutionstroende?
Människan inte funnits i hundratals miljoner år?
Här, en 2 800 Miljoner år gammal räfflad, sfärisk metallkula, i Sydafrika:
http://youtube.com/watch?v=gUyHrubz0vk
http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/grooved_sphere.htm
http://community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld
http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html
http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm
http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=75
Här, en 600 Miljoner år gammal metallvas, i Massachussets, USA:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
(Publicerat i "Scientific American" 5 juni, 1852)
Här, 600 Miljoner år gamla järnstänger, i Skottland:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105
http://home.att.net/~creationoutreach/pages/strange.htm
Här, 500-600 Miljoner år gamla bokstavsavtryck i betongblock, i Pennsylvania, USA:
http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/other.htm
http://www.forbiddenarcheology.com/anomalous.htm
(Publicerat i "American Journal of Science", vol.19, 1831)
Här, ett 505-590 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Utah, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558
http://www.angelfire.com/nt/dragon9/UNOFFICIAL.html
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html
(Publicerat i "Creation Research Quarterly", 5(3): 97-102)
Här, ett 500 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Lake Windermere, England:
http://library.thinkquest.org/27407/creation/oshoe.htm
http://s8int.com/page12.html
(Publicerat i Naturhistoriska tidsskriften "The Field", 1948)
Här, en 425 Miljoner år gammal människoskalle + skelett, i Missouri, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961
(Publicerat i "Scientific American", 1880)
Här, 400 Miljoner år gamla konstnärliga mönster i sandsten, i Pennsylvania, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103
http://s8int.com/page12.html
(Publicerat i "American Journal of Science", volume 1, 1822)
Här, en 360-408 Miljoner år gammal järnspik, i Kingoodie, Skottland:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingoodie_hammer
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
(Publicerat i "British Association for the Advancement of Science", 1844)
Här, ett 345 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:
http://home.att.net/~creationoutreach/pages/strange.htm
(Publicerat i "US Journal of Ancient Culture Relic Research", volume 7, 1885 och i "US Science Journal", volume 5)
Här, en 320-360 Miljoner år gammal guldtråd, i Tweed, England:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm
(Publicerat i "London Times", 22 juni 1844)
Här, en 312 Miljoner år gammal järnkopp, i Oklahoma, USA:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=64
(Publicerat i "Creation Research Society Quarterly", 7: 201-202 - W.H. Rusch, Sr.1971)
Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:
http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html
(Publicerat i "The American Antiquarian", januari 1885)
Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga artefakter, i Aix-en-Provence, Frankrike:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://byerly.org/whatifo.htm
(Publicerat i "American Journal of Science", vol 2, 1820)
Här, ett 286-320 Miljoner år gammalt människoskelett, i Illinois, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=940
http://www.21stcenturyradio.com/hiddenhistory.htm
(Publicerat i "The Geologist", december 1862)
Här, en 286 Miljoner år gammal polerad betongmur, 130 meter lång, i Oklahoma, USA:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://perdurabo10.tripod.com/themindofjamesdonahue/id369.html
(Kolgruvan stängdes omgående (1928) och arbetarna ombads att "knipa käft")
Här, en 270 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:
http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html
(Publicerat i "The American Journal of Science and Arts", 1:5:223-312, 1822)
Här, en 260-320 Miljoner år gammal guldkedja, i Illinois, USA:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1899
(Publicerat i "The Morrisonville Times", 11 juni, 1891)
Här, ett 260-320 Miljoner år gammalt skulpterat stenföremål, i Iowa, USA:
http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
(Publicerat i "Daily News" Omaha, 2 april, 1897)
Här, 260 Miljoner år gamla hieroglyfer snidade i skiffer, i Ohio, USA:
http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm
Här, 250-310 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:
http://www.mysteryofamerica.com
http://www.morticom.com/categoryweirdearthanomalies.htm
http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html
Här, ett 250 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i Pennsylvania, USA:
http://www.bradandsherry.com/mysteriespast02.htm
Här, ett 225 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Nevada, USA:
http://www.asianresearch.org/articles/2621.html
http://library.thinkquest.org/27407/creation/shoe.htm
Här, ett 213-248 Miljoner år gammal skosula, i Nevada, USA:
http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html
http://www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supplement.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_nevada.html
(Publicerat i "New York Sunday American", 8 oktober, 1922)
Här, ett 210-230 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, och ovanpå det ett fotavtryck av en dinosaurie, i Nevada, USA:
http://en.epochtimes.com/news/5-2-21/26557.html
Här, en 200 Miljoner år gammal, slät skiffervägg täckt av hieroglyfer i högrelief, i Kalifornien, USA:
http://s8int.com/page12.html
(Publicerat i "The Los Angeles News", 17 december, 1869)
Här, 150-200 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Turkmenistan:
http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_turkmenistan.html
http://www.answersingenesis.org/creation/v18/i4/dinosaurs.asp
Här, ett 150 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i West Virginia, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558
(Publicerat i "American Anthropologist", volume 9, 1896)
Här, 135 Miljoner år gamla människoskelett och artefakter, i Colorado, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961
(Publicerat i "The Saturday Herald", 10 april 1867)
Här, en 120 Miljoner år gammal reliefkarta, i Ryssland:
http://www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/Russia/russia.html
http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html
(Vetenskapsmän från Bashkir State University)
Ge oss ett endaste litet bevis för evolutionen, att Människan skulle ha kommit från apdjuren, tack!
Förresten, vilket däggdjur skulle apdjuren i sin tur ha flummat fram ifrån, enligt er evolutionstroende?
Människan inte funnits i hundratals miljoner år?
Här, en 2 800 Miljoner år gammal räfflad, sfärisk metallkula, i Sydafrika:
http://youtube.com/watch?v=gUyHrubz0vk
http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/grooved_sphere.htm
http://community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld
http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html
http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm
http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=75
Här, en 600 Miljoner år gammal metallvas, i Massachussets, USA:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
(Publicerat i "Scientific American" 5 juni, 1852)
Här, 600 Miljoner år gamla järnstänger, i Skottland:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105
http://home.att.net/~creationoutreach/pages/strange.htm
Här, 500-600 Miljoner år gamla bokstavsavtryck i betongblock, i Pennsylvania, USA:
http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/other.htm
http://www.forbiddenarcheology.com/anomalous.htm
(Publicerat i "American Journal of Science", vol.19, 1831)
Här, ett 505-590 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Utah, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558
http://www.angelfire.com/nt/dragon9/UNOFFICIAL.html
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html
(Publicerat i "Creation Research Quarterly", 5(3): 97-102)
Här, ett 500 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Lake Windermere, England:
http://library.thinkquest.org/27407/creation/oshoe.htm
http://s8int.com/page12.html
(Publicerat i Naturhistoriska tidsskriften "The Field", 1948)
Här, en 425 Miljoner år gammal människoskalle + skelett, i Missouri, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961
(Publicerat i "Scientific American", 1880)
Här, 400 Miljoner år gamla konstnärliga mönster i sandsten, i Pennsylvania, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103
http://s8int.com/page12.html
(Publicerat i "American Journal of Science", volume 1, 1822)
Här, en 360-408 Miljoner år gammal järnspik, i Kingoodie, Skottland:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kingoodie_hammer
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
(Publicerat i "British Association for the Advancement of Science", 1844)
Här, ett 345 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:
http://home.att.net/~creationoutreach/pages/strange.htm
(Publicerat i "US Journal of Ancient Culture Relic Research", volume 7, 1885 och i "US Science Journal", volume 5)
Här, en 320-360 Miljoner år gammal guldtråd, i Tweed, England:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm
(Publicerat i "London Times", 22 juni 1844)
Här, en 312 Miljoner år gammal järnkopp, i Oklahoma, USA:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=64
(Publicerat i "Creation Research Society Quarterly", 7: 201-202 - W.H. Rusch, Sr.1971)
Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:
http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html
(Publicerat i "The American Antiquarian", januari 1885)
Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga artefakter, i Aix-en-Provence, Frankrike:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://byerly.org/whatifo.htm
(Publicerat i "American Journal of Science", vol 2, 1820)
Här, ett 286-320 Miljoner år gammalt människoskelett, i Illinois, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=940
http://www.21stcenturyradio.com/hiddenhistory.htm
(Publicerat i "The Geologist", december 1862)
Här, en 286 Miljoner år gammal polerad betongmur, 130 meter lång, i Oklahoma, USA:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://perdurabo10.tripod.com/themindofjamesdonahue/id369.html
(Kolgruvan stängdes omgående (1928) och arbetarna ombads att "knipa käft")
Här, en 270 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:
http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html
(Publicerat i "The American Journal of Science and Arts", 1:5:223-312, 1822)
Här, en 260-320 Miljoner år gammal guldkedja, i Illinois, USA:
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1899
(Publicerat i "The Morrisonville Times", 11 juni, 1891)
Här, ett 260-320 Miljoner år gammalt skulpterat stenföremål, i Iowa, USA:
http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
(Publicerat i "Daily News" Omaha, 2 april, 1897)
Här, 260 Miljoner år gamla hieroglyfer snidade i skiffer, i Ohio, USA:
http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm
Här, 250-310 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:
http://www.mysteryofamerica.com
http://www.morticom.com/categoryweirdearthanomalies.htm
http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html
Här, ett 250 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i Pennsylvania, USA:
http://www.bradandsherry.com/mysteriespast02.htm
Här, ett 225 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Nevada, USA:
http://www.asianresearch.org/articles/2621.html
http://library.thinkquest.org/27407/creation/shoe.htm
Här, ett 213-248 Miljoner år gammal skosula, i Nevada, USA:
http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html
http://www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supplement.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm
http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_nevada.html
(Publicerat i "New York Sunday American", 8 oktober, 1922)
Här, ett 210-230 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, och ovanpå det ett fotavtryck av en dinosaurie, i Nevada, USA:
http://en.epochtimes.com/news/5-2-21/26557.html
Här, en 200 Miljoner år gammal, slät skiffervägg täckt av hieroglyfer i högrelief, i Kalifornien, USA:
http://s8int.com/page12.html
(Publicerat i "The Los Angeles News", 17 december, 1869)
Här, 150-200 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Turkmenistan:
http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_turkmenistan.html
http://www.answersingenesis.org/creation/v18/i4/dinosaurs.asp
Här, ett 150 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i West Virginia, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558
(Publicerat i "American Anthropologist", volume 9, 1896)
Här, 135 Miljoner år gamla människoskelett och artefakter, i Colorado, USA:
http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961
(Publicerat i "The Saturday Herald", 10 april 1867)
Här, en 120 Miljoner år gammal reliefkarta, i Ryssland:
http://www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/Russia/russia.html
http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html
(Vetenskapsmän från Bashkir State University)
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Songsoffreedom [Gå till post]:
Encelliga organismer kan endast producera encelliga organismer, apdjur kan endast producera apdjur, Människan kan endast producera Människor....
NATURENS LAG!!!
Och med tanke på att Människan funnits i hundratals miljoner år, så kan du glömma flummet att Människan skulle ha förvandklats fram från apdjuren...
Bara evolutionistisk propaganda att det bara skulle ha funnits grottmänniskor tidigare!
Människan var mycket mer avancerad och intelligent årmiljoner sedan, jämfört med nu!
Du vet väl att vi sedan 5000 år lever i den mest degraderade och outvecklade tidsåldern av dem alla; Kali Yuga:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kali_Yuga
Människan var intelligentare, mer andliga, mer kultiverade, mer psykiska förmågor, osv, osv, förr i tiden!
Allting går från det mer intelligenta till det mindre intelligenta i Guds skapelse, och inte som det sjuka flummet att vi skulle ha flummat fram från nån stackars uppdiktad IQ-befriad föräldralös slump-bakterie...snacka om SJUKT VRICKAT!
En av Hare Krishnas regler är att man inte ska ha sex utanför äktenskap(då får man mindre karma) hur kunde då människor på grottåldern fortplanta sig? utan att de reinkarnera som andra djur? Alla människor bröt ju mot guds(eller vilken ande/gud/pizzakartong ni dyrkar) lagar.
Svara på den frågan och jag lovar att jag går ner till fridhemsplan. Annars tar jag mig en stor fet köttburgare, med mycket lök på.
Encelliga organismer kan endast producera encelliga organismer, apdjur kan endast producera apdjur, Människan kan endast producera Människor....
NATURENS LAG!!!
Och med tanke på att Människan funnits i hundratals miljoner år, så kan du glömma flummet att Människan skulle ha förvandklats fram från apdjuren...
Bara evolutionistisk propaganda att det bara skulle ha funnits grottmänniskor tidigare!
Människan var mycket mer avancerad och intelligent årmiljoner sedan, jämfört med nu!
Du vet väl att vi sedan 5000 år lever i den mest degraderade och outvecklade tidsåldern av dem alla; Kali Yuga:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kali_Yuga
Människan var intelligentare, mer andliga, mer kultiverade, mer psykiska förmågor, osv, osv, förr i tiden!
Allting går från det mer intelligenta till det mindre intelligenta i Guds skapelse, och inte som det sjuka flummet att vi skulle ha flummat fram från nån stackars uppdiktad IQ-befriad föräldralös slump-bakterie...snacka om SJUKT VRICKAT!
En av Hare Krishnas regler är att man inte ska ha sex utanför äktenskap(då får man mindre karma) hur kunde då människor på grottåldern fortplanta sig? utan att de reinkarnera som andra djur? Alla människor bröt ju mot guds(eller vilken ande/gud/pizzakartong ni dyrkar) lagar.
Svara på den frågan och jag lovar att jag går ner till fridhemsplan. Annars tar jag mig en stor fet köttburgare, med mycket lök på.
Tillägg av HareKrishna 2010-06-29 04:16
Det sista stycket, efter SJUKT VRICKAT, är inte mitt, det är "Songsoffreedom" som skrev det, vilket jag glömde bort att radera...
Det sista stycket, efter SJUKT VRICKAT, är inte mitt, det är "Songsoffreedom" som skrev det, vilket jag glömde bort att radera...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"Big Bang från partikelacceleratorer?"
Menar självklart nutida, enbart som bevistillägg för bigbangteorin.
"Processen där materia samt antimateria skapades?
Skapades från vad?"
Vad som då fanns där. Jag är 16, ingen jävla proffsfysiker.
"Enligt Termodynamikens 2:a lag, så kan energi vare sig skapas eller förintas, så hur menar du då att energi kan ha en början?"
Kan inte hålla med. Jag tror att även energin borde ha någon slags början. Således också ett slut. Vi har bara inte kommit på ett sätt att förinta energi.
"Medvetande och intelligens uppstår inte ur död materia eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar."
Why not ?
"En partikel funnits från första början?"
Var snarare en hypotetisk jämförelse;
om "gud" kunde finnas från början, så kunde en partikel(Eller liknande) göra det.
"Gud kommer från den eviga andliga världen!"
Detta har alltså alltid existerat ?
Rent hypotetiskt igen; Så kan lika gärna också partiklar.
"Om det som krävdes för din Bing Bang är evigt, hur kan du då i samma mening tala om tidernas begynnelse?"
Som sagt, hypotetiska jämförelser mellan din "eviga gud" och min "eviga partikel" fuckade sönder logiken i inlägget.
"När nu kemikalier inte kan vara medvetna, vem är det då som är medveten i kroppen?"
Som du sagt själv, hjärnan är otroligt komplex vilket gör att denna hjärna och dess funktioner utgör en person.
"Big Bang från partikelacceleratorer?"
Menar självklart nutida, enbart som bevistillägg för bigbangteorin.
"Processen där materia samt antimateria skapades?
Skapades från vad?"
Vad som då fanns där. Jag är 16, ingen jävla proffsfysiker.
"Enligt Termodynamikens 2:a lag, så kan energi vare sig skapas eller förintas, så hur menar du då att energi kan ha en början?"
Kan inte hålla med. Jag tror att även energin borde ha någon slags början. Således också ett slut. Vi har bara inte kommit på ett sätt att förinta energi.
"Medvetande och intelligens uppstår inte ur död materia eftersom det högre inte kan komma från det lägre. Detta är grundläggande metafysisk logik som alla religioner och alla vishetslärare på alla kontinenter är rörande överens om, men som darwinisterna inverterar."
Why not ?
"En partikel funnits från första början?"
Var snarare en hypotetisk jämförelse;
om "gud" kunde finnas från början, så kunde en partikel(Eller liknande) göra det.
"Gud kommer från den eviga andliga världen!"
Detta har alltså alltid existerat ?
Rent hypotetiskt igen; Så kan lika gärna också partiklar.
"Om det som krävdes för din Bing Bang är evigt, hur kan du då i samma mening tala om tidernas begynnelse?"
Som sagt, hypotetiska jämförelser mellan din "eviga gud" och min "eviga partikel" fuckade sönder logiken i inlägget.
"När nu kemikalier inte kan vara medvetna, vem är det då som är medveten i kroppen?"
Som du sagt själv, hjärnan är otroligt komplex vilket gör att denna hjärna och dess funktioner utgör en person.
Hajj på dajj
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"En av Hare Krishnas regler är att man inte ska ha sex utanför äktenskap(då får man mindre karma) hur kunde då människor på grottåldern fortplanta sig? utan att de reinkarnera som andra djur? Alla människor bröt ju mot guds(eller vilken ande/gud/pizzakartong ni dyrkar) lagar."
Dom sket i din kristna hare och tyckte det var skönt att knulla och dom blev inte några andra djur pga av reinkarnationens ickeexistens.
NOW GO TO FRIDHEMSPLAN!
"En av Hare Krishnas regler är att man inte ska ha sex utanför äktenskap(då får man mindre karma) hur kunde då människor på grottåldern fortplanta sig? utan att de reinkarnera som andra djur? Alla människor bröt ju mot guds(eller vilken ande/gud/pizzakartong ni dyrkar) lagar."
Dom sket i din kristna hare och tyckte det var skönt att knulla och dom blev inte några andra djur pga av reinkarnationens ickeexistens.
NOW GO TO FRIDHEMSPLAN!
Hajj på dajj
Svar till Guitarman [Gå till post]:
Detta är inte skrivet av mig, det är "Songsoffreedom" som skrev det, vilket jag glömde bort att radera...
Detta är inte skrivet av mig, det är "Songsoffreedom" som skrev det, vilket jag glömde bort att radera...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Shit alltså, konstigt att Arkeologer inte har gjort några fynd av vår fantastisk intelligenta civlisation som tydligen levde i symbios med dinosarierna.(som man faktiskt har hittat skelett av, i och försig, jag antar att det i sin tur är bara propagande från våra extremt humorfulla 20-miljarders-år-släktingar för att lura dagens arkeologer att det fanns stora djur.)
Men jag antar att det inte är en viktig detalj.
Förresten, växtätande dinosarier, kommer de snabbare till pizzakartongen/gud/andenilampan än köttäntande?
Shit alltså, konstigt att Arkeologer inte har gjort några fynd av vår fantastisk intelligenta civlisation som tydligen levde i symbios med dinosarierna.(som man faktiskt har hittat skelett av, i och försig, jag antar att det i sin tur är bara propagande från våra extremt humorfulla 20-miljarders-år-släktingar för att lura dagens arkeologer att det fanns stora djur.)
Men jag antar att det inte är en viktig detalj.
Förresten, växtätande dinosarier, kommer de snabbare till pizzakartongen/gud/andenilampan än köttäntande?
Tillägg av Songsoffreedom 2010-06-29 06:54
VAD i hela fridens namn.... förstod du inte, var du tvungen att hemsnickra en egen teori om det också?
"Encelliga organismer kan endast producera encelliga organismer, apdjur kan endast producera apdjur, Människan kan endast producera Människor...."
Okej, vi tar det första steget av Evolutionsteorin. Encelliga organismer klumpar ihop sig... vänta.. nu har ju många celler klumpat ihop sig det var ju omöjligt enligt dig.. den i sin tur MUTERAS till en FLERCELLIG organism. Nu falerar ditt argument. I realtid kan man få encelliga organismer att klumpa ihop sig. Det är ytterligare ett bevis.
"Bara evolutionistisk propaganda att det bara skulle ha funnits grottmänniskor tidigare!"
Läs nu det här NOGRANT, tänk efter, vad är chans störst i, Att någon skulle bluffa om evolutionen, en bluff som involverar miljontals människor som syncroniserar för att bibehålla bluffen.
Eller sanning om att de på dina Hare Krishna möten har pumpat i dig det där för att du ska tro på deras parti och på så sätt får de in skatt?
Läs igen, vad tror du?
"Du vet väl att vi sedan 5000 år lever i den mest degraderade och outvecklade tidsåldern av dem alla; Kali Yuga:" Bra att du drar in TEOLOGISKA teser som sanningsenliga argument.
Sluta trolla nu, du kan ju inte vara riktig, annars för första gången i mitt liv blir jag riktigt rädd.
Nu vet jag åtminstonde att två saker ska man hålla sig borta ifrån i livet. Scientologerna och Hare Krishna.
VAD i hela fridens namn.... förstod du inte, var du tvungen att hemsnickra en egen teori om det också?
"Encelliga organismer kan endast producera encelliga organismer, apdjur kan endast producera apdjur, Människan kan endast producera Människor...."
Okej, vi tar det första steget av Evolutionsteorin. Encelliga organismer klumpar ihop sig... vänta.. nu har ju många celler klumpat ihop sig det var ju omöjligt enligt dig.. den i sin tur MUTERAS till en FLERCELLIG organism. Nu falerar ditt argument. I realtid kan man få encelliga organismer att klumpa ihop sig. Det är ytterligare ett bevis.
"Bara evolutionistisk propaganda att det bara skulle ha funnits grottmänniskor tidigare!"
Läs nu det här NOGRANT, tänk efter, vad är chans störst i, Att någon skulle bluffa om evolutionen, en bluff som involverar miljontals människor som syncroniserar för att bibehålla bluffen.
Eller sanning om att de på dina Hare Krishna möten har pumpat i dig det där för att du ska tro på deras parti och på så sätt får de in skatt?
Läs igen, vad tror du?
"Du vet väl att vi sedan 5000 år lever i den mest degraderade och outvecklade tidsåldern av dem alla; Kali Yuga:" Bra att du drar in TEOLOGISKA teser som sanningsenliga argument.
Sluta trolla nu, du kan ju inte vara riktig, annars för första gången i mitt liv blir jag riktigt rädd.
Nu vet jag åtminstonde att två saker ska man hålla sig borta ifrån i livet. Scientologerna och Hare Krishna.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag hade väntat mig vetenskapliga skrifter som Science eller Nature snarare än Web.comhem....
Vad gäller den engelska länken till Wikipedia så handlar den mest om olika filosofers och religioners syn på själen medan vetenskapens syn på själen bara behandlas kort och den ger inga bevis för själen förutom MacDougalls berömda experiment som utfördes med osäkra mätinstrument och inte upprepades, vilka är grundkrav för att ett test ska vara vetenskapligt.
Vad gäller den svenska länken till Wikipedia så är det också mest filosofier och religioner som nämns men det nämns kort att psykologin föredrar begreppet psyke.
Vad gäller Joakim RS Nilssons artikel på Web.Comhem så framlägger han inga som helst källor till vad han påstår. Inte vetenskapligt.
Vad gäller referensen till Hare Krishna så namnger de en enda källa och det är en religiös text, inte en vetenskaplig text. I övrigt så skriver de endast att vetenskapen bekräftar vad de skriver men de anger inte vilka vetenskapsmän eller vilka undersökningar. Inte vetenskapligt.
Du har lyckligtvis fått med en länk i ditt långa inlägg som faktiskt hänvisar till vetenskapliga undersökningar men den länken var väldigt stor så givetvis kan jag inte kommentera den.
Jag hade väntat mig vetenskapliga skrifter som Science eller Nature snarare än Web.comhem....
Vad gäller den engelska länken till Wikipedia så handlar den mest om olika filosofers och religioners syn på själen medan vetenskapens syn på själen bara behandlas kort och den ger inga bevis för själen förutom MacDougalls berömda experiment som utfördes med osäkra mätinstrument och inte upprepades, vilka är grundkrav för att ett test ska vara vetenskapligt.
Vad gäller den svenska länken till Wikipedia så är det också mest filosofier och religioner som nämns men det nämns kort att psykologin föredrar begreppet psyke.
Vad gäller Joakim RS Nilssons artikel på Web.Comhem så framlägger han inga som helst källor till vad han påstår. Inte vetenskapligt.
Vad gäller referensen till Hare Krishna så namnger de en enda källa och det är en religiös text, inte en vetenskaplig text. I övrigt så skriver de endast att vetenskapen bekräftar vad de skriver men de anger inte vilka vetenskapsmän eller vilka undersökningar. Inte vetenskapligt.
Du har lyckligtvis fått med en länk i ditt långa inlägg som faktiskt hänvisar till vetenskapliga undersökningar men den länken var väldigt stor så givetvis kan jag inte kommentera den.
Ingen status
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du upprepar dig bara, berätta för mig varför jag ska tro på gud och en själ, och kom inte med att vi är livlösa i våran materiella värld. Visa mig vad du har för vetenskaplig uppbackning för att vi har en själ och för att gud finns.
Btw förstår du alls hur evolutionen, som du tycker om att klanka ner på
alls fungerar? It does make sense!
Liv är material som kan reproducera sig, utvecklas och röra sig oberoende utav termodynamisk aktivitet.
Du påstår ju att vårat liv är själen och att vi dör när själen lämnar kroppen, men du har också påstått att det bara är människor som har en själ, hur kan andra djur och plantor då leva?
Du upprepar dig bara, berätta för mig varför jag ska tro på gud och en själ, och kom inte med att vi är livlösa i våran materiella värld. Visa mig vad du har för vetenskaplig uppbackning för att vi har en själ och för att gud finns.
Btw förstår du alls hur evolutionen, som du tycker om att klanka ner på
alls fungerar? It does make sense!
Liv är material som kan reproducera sig, utvecklas och röra sig oberoende utav termodynamisk aktivitet.
Du påstår ju att vårat liv är själen och att vi dör när själen lämnar kroppen, men du har också påstått att det bara är människor som har en själ, hur kan andra djur och plantor då leva?
If you put the federal government in charge of the Sahara Desert, in 5 years there'd be a shortage of sand.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Karma. Nä jag skojar bara. Det har väl bara o göra med vilka val ens föräldrar har gjort. Jag tror knappast att spermier teleporteras från pung till pung beroende på hur snälla de var i deras förra liv.
Karma. Nä jag skojar bara. Det har väl bara o göra med vilka val ens föräldrar har gjort. Jag tror knappast att spermier teleporteras från pung till pung beroende på hur snälla de var i deras förra liv.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"Vem" som skapade universum? Om det ens var en vem (vilket det förmodligen inte var) så är det ingen som har den blekaste aning om vem det är.
Universums skapelse är dessutom en händelse.
Vad du förmodligen inte vet om så hoppar materia in och ut ur existsens hela tiden, precis som BigBang förmodligen uppstog från ingenting.
Är universum dessutom platt så är det matematiskt bevisat. Många vetenskapsmän så som Richard Krauss säger sig vara hyffsat säkra på att universum är platt.
Slump är ingen figur, du har uppenbarligen missuppfattat slumpen och svamlar i trollhatten.
Slumpen föraktas inge av vetenskapen, DU föraktas av vetenskapen.
"Vem" som skapade universum? Om det ens var en vem (vilket det förmodligen inte var) så är det ingen som har den blekaste aning om vem det är.
Universums skapelse är dessutom en händelse.
Vad du förmodligen inte vet om så hoppar materia in och ut ur existsens hela tiden, precis som BigBang förmodligen uppstog från ingenting.
Är universum dessutom platt så är det matematiskt bevisat. Många vetenskapsmän så som Richard Krauss säger sig vara hyffsat säkra på att universum är platt.
Slump är ingen figur, du har uppenbarligen missuppfattat slumpen och svamlar i trollhatten.
Slumpen föraktas inge av vetenskapen, DU föraktas av vetenskapen.
Think of me when you cum!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Läs Darwins Origin of Species. Bara så du vet så fungerar inte evolution såhär: Oj, en dag blev bara en massa apor till människor. Det är flera miljoner års utveckling som leder till en mer utvecklad varelse. Enligt dig låter det som att allting uppstod ur intet. Som att först fanns inte Jorden, sedan fanns den. Sedan fanns alla arter på en gång.
En till sak: det du inte förstår är att människan inte uppkom från en apa. MÄNNISKAN ÄR EN APA. Ja. Människor är apdjur.
Jag kommer antagligen inte svara på ditt nästa inlägg, för det finns ingenting som kan övertyga en fanatisk religiös person, och jag orkar inte lyssna på ditt snack.
Läs Darwins Origin of Species. Bara så du vet så fungerar inte evolution såhär: Oj, en dag blev bara en massa apor till människor. Det är flera miljoner års utveckling som leder till en mer utvecklad varelse. Enligt dig låter det som att allting uppstod ur intet. Som att först fanns inte Jorden, sedan fanns den. Sedan fanns alla arter på en gång.
En till sak: det du inte förstår är att människan inte uppkom från en apa. MÄNNISKAN ÄR EN APA. Ja. Människor är apdjur.
Jag kommer antagligen inte svara på ditt nästa inlägg, för det finns ingenting som kan övertyga en fanatisk religiös person, och jag orkar inte lyssna på ditt snack.
Snutte.
Isbjörn<3
I don't mean to sound cold or cruel or vicious... But I am, so that's how it comes out.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Och det med att människan har funnits i flera hundra miljoner år: det där är inte bevis. Det där är personer, precis som du, som är lättlurade, eller folk som bara vill ha uppmärksamhet, och personer som du själv är de enda som är dumma nog att gå på det. Jag skulle gärna se det där på BBC eller från liknande källor. Det där är bara tjocka snubbar i sin källare som blev trötta på att käka Doritos och kände att de kunde klippa ihop en hemsida på 10 minuter. Dinosaurieben är arkeologiska fynd, det där är bara ett skämt. Liten sfärisk metallkula, när det inte finns något alls som en nära pekar på att den är så gammal som du säger. Jag tycker synd om dig, bara för att du är så lättlurad. Religiösa är så envisa -.-
Och det med att människan har funnits i flera hundra miljoner år: det där är inte bevis. Det där är personer, precis som du, som är lättlurade, eller folk som bara vill ha uppmärksamhet, och personer som du själv är de enda som är dumma nog att gå på det. Jag skulle gärna se det där på BBC eller från liknande källor. Det där är bara tjocka snubbar i sin källare som blev trötta på att käka Doritos och kände att de kunde klippa ihop en hemsida på 10 minuter. Dinosaurieben är arkeologiska fynd, det där är bara ett skämt. Liten sfärisk metallkula, när det inte finns något alls som en nära pekar på att den är så gammal som du säger. Jag tycker synd om dig, bara för att du är så lättlurad. Religiösa är så envisa -.-
Snutte.
Svar till Songsoffreedom [Gå till post]:
Ge oss då ett endaste bevis för att någon encellig organism skulle ha muterat till en flercellig organism, tack!
Lycka till!
Ge oss då ett endaste bevis för att någon encellig organism skulle ha muterat till en flercellig organism, tack!
Lycka till!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till _Fransken [Gå till post]:
Och vad avgör vilka som ska bli ens föräldrar, som gör de val de gör?
Och vad avgör vilka som ska bli ens föräldrar, som gör de val de gör?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Borttagen [Gå till post]:
Utan själ, inget själsliv, inga själsförmögenheter!
Utan själ, inget själsligt lidande!
Utan själ, ingen själavård!
Utan själ, ingen sorg i själen!
Utan själ, inga sår i själen!
Här har du massor av bevis för Guds existens:
http://krishnascience.com/Arguments_for_God.pdf
Det finns inget högre eller ursprungligare än Gud:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsmäktighet
Det kosmologiska Gudsbeviset är ett av de tyngsta bevisen för Guds existens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument
Den Intelligenta Designen i universum, bevisar Guds existens:
http://www.fragbite.com/?threadID=784663
Morallagar är ett annat utmärkt bevis för Guds existens:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/moral-och-etik-bevis-for-guds-existens-objektiva-moraliska-varden-bevisar-guds-existens
Gud kan även bevisas med uteslutnings-metoden:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/gud-kan-bevisas-med-uteslutningsmetoden-finns-endast-tva-alternativ-till-universums-ursprung
Ögonen är bevis för Guds existens:
http://www.youtube.com/watch?v=-eGpWW6scsg
DNA - Tungt bevis för Guds existens:
http://www.youtube.com/watch?v=mFLk9JS9oZ8
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/10/dna-bevis-for-allas-var-gemensamma-urfader-var-intelligente-designer-gud-skaparen
Det matematiska beviset för Guds existens:
http://www.youtube.com/watch?v=5lD4Ze9KtHI
Fysikens lagar och de fantastiskt finkalibrerade naturkonstanterna i universum, är ett uppenbart bevis för Guds existens:
http://www.youtube.com/watch?v=wXyJwv2-gOQ
http://www.harunyahya.com/articles/70ignorance_sci11.php
Var kommer livet ifrån?
Med tanke på att liv och medvetande omöjligt kan uppstå från något som är livlöst och utan medvetande (säger sig självt), hur kan man då tror på såna ovetenskapliga teorier som Bing Bang och emolutionen?
Vi dör egentligen aldrig, utan vad som sker är att när kroppen slutar fungera så kilar vi (själen) vidare från den obrukbara kroppen!
Vart?
Beror helt och hållet på vårt karmakonto och våra önskningar vid dödsögonblicket!
Har aldrig påstått att andra livsformer inte har någon själ!
ALLT LIV är besjälat!
Allt som lever har en själ!
Eller hur?
Utan själ, inget själsliv, inga själsförmögenheter!
Utan själ, inget själsligt lidande!
Utan själ, ingen själavård!
Utan själ, ingen sorg i själen!
Utan själ, inga sår i själen!
Här har du massor av bevis för Guds existens:
http://krishnascience.com/Arguments_for_God.pdf
Det finns inget högre eller ursprungligare än Gud:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsmäktighet
Det kosmologiska Gudsbeviset är ett av de tyngsta bevisen för Guds existens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument
Den Intelligenta Designen i universum, bevisar Guds existens:
http://www.fragbite.com/?threadID=784663
Morallagar är ett annat utmärkt bevis för Guds existens:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/moral-och-etik-bevis-for-guds-existens-objektiva-moraliska-varden-bevisar-guds-existens
Gud kan även bevisas med uteslutnings-metoden:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/gud-kan-bevisas-med-uteslutningsmetoden-finns-endast-tva-alternativ-till-universums-ursprung
Ögonen är bevis för Guds existens:
http://www.youtube.com/watch?v=-eGpWW6scsg
DNA - Tungt bevis för Guds existens:
http://www.youtube.com/watch?v=mFLk9JS9oZ8
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/10/dna-bevis-for-allas-var-gemensamma-urfader-var-intelligente-designer-gud-skaparen
Det matematiska beviset för Guds existens:
http://www.youtube.com/watch?v=5lD4Ze9KtHI
Fysikens lagar och de fantastiskt finkalibrerade naturkonstanterna i universum, är ett uppenbart bevis för Guds existens:
http://www.youtube.com/watch?v=wXyJwv2-gOQ
http://www.harunyahya.com/articles/70ignorance_sci11.php
Var kommer livet ifrån?
Med tanke på att liv och medvetande omöjligt kan uppstå från något som är livlöst och utan medvetande (säger sig självt), hur kan man då tror på såna ovetenskapliga teorier som Bing Bang och emolutionen?
Vi dör egentligen aldrig, utan vad som sker är att när kroppen slutar fungera så kilar vi (själen) vidare från den obrukbara kroppen!
Vart?
Beror helt och hållet på vårt karmakonto och våra önskningar vid dödsögonblicket!
Har aldrig påstått att andra livsformer inte har någon själ!
ALLT LIV är besjälat!
Allt som lever har en själ!
Eller hur?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till L34dF00t [Gå till post]:
Bing Bang uppstod ur ingenting?
Herre Gud...om det överhuvudtaget inte fanns någonting, hur skulle det då kunna uppstå något ur detta ingenting?
Snacka om sjukt ologiskt!
Bing Bang uppstod ur ingenting?
Herre Gud...om det överhuvudtaget inte fanns någonting, hur skulle det då kunna uppstå något ur detta ingenting?
Snacka om sjukt ologiskt!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Paradox [Gå till post]:
Flera miljoner års utveckling?
Hur kommer det sig då att denna s.k. utveckling inte syns bland fossilerna?
Dessa motbevisas ju detta svammel av att Människan funnits på jorden i hundratals miljoner år!
Människan är ett apdjur?
Har du tagit kunskapstestet ännu?
Gör det här och återkom sedan, så får vi se om du fortfarande tror på evolutionsflummet:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/kunskapstest-kring-evolutionsmyten-vem-ska-bort-snacka-om-att-evolutionsteorin-ar-helflummig
Sedan så skulle jag vilja ha ett svar ifrån dig (om du nu tror på flummet att Människan kommit från de osaliga apdjuren), från vilket däggdjur har i så fall apdjuren i sin tur flummat fram ifrån?
Jag har aldrig fått nåt svar på den frågan från någon evolutionstroende...kanske du kan ge oss ett svar?
Flera miljoner års utveckling?
Hur kommer det sig då att denna s.k. utveckling inte syns bland fossilerna?
Dessa motbevisas ju detta svammel av att Människan funnits på jorden i hundratals miljoner år!
Människan är ett apdjur?
Har du tagit kunskapstestet ännu?
Gör det här och återkom sedan, så får vi se om du fortfarande tror på evolutionsflummet:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/kunskapstest-kring-evolutionsmyten-vem-ska-bort-snacka-om-att-evolutionsteorin-ar-helflummig
Sedan så skulle jag vilja ha ett svar ifrån dig (om du nu tror på flummet att Människan kommit från de osaliga apdjuren), från vilket däggdjur har i så fall apdjuren i sin tur flummat fram ifrån?
Jag har aldrig fått nåt svar på den frågan från någon evolutionstroende...kanske du kan ge oss ett svar?
Svar till Paradox [Gå till post]:
I stort sett alla dessa artefakter och fossilfynd har varit publicerade i ansedda vetenskapliga tidskrifter, och inte ett enda av alla dessa fynd har någonsin dementerats eller överbevisats!
I stort sett alla dessa artefakter och fossilfynd har varit publicerade i ansedda vetenskapliga tidskrifter, och inte ett enda av alla dessa fynd har någonsin dementerats eller överbevisats!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det som avgör vilka val de gör är ju dem själva, och ingen annan kraft eller gud eller dylikt. Det är väldigt, väldigt simpelt, gör det inte komplicerat nu.
Det som avgör vilka val de gör är ju dem själva, och ingen annan kraft eller gud eller dylikt. Det är väldigt, väldigt simpelt, gör det inte komplicerat nu.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Har läst igenom nästan hela tråden nu...
Allt jag har att säga till dig är följande.
Ingen har någonsin sagt att elektriska impulser har ett medvetande. Elektriska impulser utgör ditt medvetande.
Och även vill jag säga String Theory. Läs på för "guds" skull!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Strängteori
Har läst igenom nästan hela tråden nu...
Allt jag har att säga till dig är följande.
Ingen har någonsin sagt att elektriska impulser har ett medvetande. Elektriska impulser utgör ditt medvetande.
Och även vill jag säga String Theory. Läs på för "guds" skull!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Strängteori
Put me on anything, still I bet I bust
Svar till _Fransken [Gå till post]:
Jo, men VAD är det som bestämmer vilka som hamnar hos vilka föräldrar?
Det finns ju miljarder livmödrar man kan hamna i, VAD bestämmer i vilken livmoder alla hamnar i?
Det finns ju möjlighet att även hamna i ett djurs livmoder...
Givetvis själarnas KARMA!
En del har bättre karma och hamnar i livmodern hos en Drottning, medan andra har sämre karma och hamnar i ett djurs livmoder...
Jo, men VAD är det som bestämmer vilka som hamnar hos vilka föräldrar?
Det finns ju miljarder livmödrar man kan hamna i, VAD bestämmer i vilken livmoder alla hamnar i?
Det finns ju möjlighet att även hamna i ett djurs livmoder...
Givetvis själarnas KARMA!
En del har bättre karma och hamnar i livmodern hos en Drottning, medan andra har sämre karma och hamnar i ett djurs livmoder...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Vad avgör vilka föräldrar man föds/återföds hos?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!