Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svenska nationalsången rasistisk?
Skapad av Borttagen, 2010-05-19 19:22 i Samhälle & vetenskap
34 584
Det jag gillar är att "Sverige" inte nämns en enda gång i den svenska nationalsången! Men rasistisk som fan är den!
Fattar inte allt det hära... Jag hade skolavslutning i kyrkan, med en svensk fana, FN fanan och en lärare som höll tal hade sveriges matchtröja på sig. Var till o me en svart kille som höll sveriges fana en stund (flera turades om). En polare i skolan hade alltid en torshammare runt halsen också, ingen kallade någonsin honom för rasist. Ingen nämnde ens nationalsången, men ärligt talat så förstår jag inte varför vi skulle sjunga den. Fast det kanske vi gjorde utan att jag minns det, vi sjöng rätt så mycket faktiskt.
Ingen status
Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Inte i nationalsången men likväl i "du gamla du fria".
I vers 4 är det något i stil: "med gud skall jag kämpa för hem och för härd, för Sverige den kära foster jorden. Jag byter dig ej emot allt i en värld. Nej jag vill leva jag vill dö i norden, nej jag vill leva jag vill dö i norden!"
Kan dock vara lite fel men om jag minns rätt så är det korrekt.
Inte i nationalsången men likväl i "du gamla du fria".
I vers 4 är det något i stil: "med gud skall jag kämpa för hem och för härd, för Sverige den kära foster jorden. Jag byter dig ej emot allt i en värld. Nej jag vill leva jag vill dö i norden, nej jag vill leva jag vill dö i norden!"
Kan dock vara lite fel men om jag minns rätt så är det korrekt.
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Svar till stryptag [Gå till post]:
Det handlar väl snarare om att dessa symboler och nationalsången har brukats aktivt av rasistiska/nazistiska organisationer, nationalsången blev ju i stort sett deras kampsång.
De har helt enkelt lyckas förvanska symbolernas samt sångens betydelse.
Det handlar väl snarare om att dessa symboler och nationalsången har brukats aktivt av rasistiska/nazistiska organisationer, nationalsången blev ju i stort sett deras kampsång.
De har helt enkelt lyckas förvanska symbolernas samt sångens betydelse.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Jo, det är nationalsången. :)
Dvs hela sången, att vi väljer vid tillfällen att sjunga ungefär halva är en helt annan sak.
Jo, det är nationalsången. :)
Dvs hela sången, att vi väljer vid tillfällen att sjunga ungefär halva är en helt annan sak.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
De två första verserna är nationalsången vad jag vet...
Inte dom 2 sista, "men vem vet, jag kan ha fel." Som Claes-Göran Hederström sjunger! :)
De två första verserna är nationalsången vad jag vet...
Inte dom 2 sista, "men vem vet, jag kan ha fel." Som Claes-Göran Hederström sjunger! :)
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Sverige har inte ens någon officiell nationalsång så jag betvivlar rejält på att det är bestämt vilka verser som är officiella.
Utdrag ur wikipedias text:
"...Ibland, om sången är lång, sjungs bara några av verserna. Så är fallet med Finlands nationalsång, och även Sveriges nationalsång där man allt som oftast bara sjunger halva sången..."
Sverige har inte ens någon officiell nationalsång så jag betvivlar rejält på att det är bestämt vilka verser som är officiella.
Utdrag ur wikipedias text:
"...Ibland, om sången är lång, sjungs bara några av verserna. Så är fallet med Finlands nationalsång, och även Sveriges nationalsång där man allt som oftast bara sjunger halva sången..."
"Säg förlåt?" - zombiefied
Synd att jag inte hittade tråden förrän nu, men skulle det där föreställa en pålitlig källa?!
"Vår idé
Sourze är en tidning som gör tvärtemot alla andra tidningar.
Sourze skrivs av dig som läser. Du behöver inte ha utbildning i journalistik för att vilja eller kunna berätta en historia. Du behöver heller inget diplom i expertis för att ha värdefulla åsikter. Här är ordet ditt. Och fritt." Alltså, är det sant? Inte nödvändigtvis, men nån tror det och skrev det på internet. Dock var den här historien rätt bra i sig.
Angående ämnet. Det är inga invandrare som gjorde det förbjudet att sjunga nationalsången eller ha Sverigetröjor på sig. Det är i själva verket inte förbjudet. OCH VEM SOM HELST MED VETT I SKALLEN INSER DETTA OCH BLIR INTE UPPRÖRD ÖVER OINFORMERADE FACEBOOKGRUPPER.
Nån skrev "det är förbjudet på min skola" och bla bla om invandrarna inte tycker om det, varför kom dom ens hit? ÅTERIGEN, det är fega "politiskt korrekta" rektorer som är nervösa över eventuella etniska motsättningar och vill få alla sina elever att känna sig välkomna på skolan. Skulle den å så homogena gruppen invandrare ha bildat nån slags kommitté i skolan och satt upp ett nytt regelverk för vad eleverna får ta på sig eller sjunga?
HERREGUD
Ung Pirat och funktionär - hela sommaren
Svar till pelutt [Gå till post]:
"Det är i själva verket inte förbjudet. "
Det är iofs lokala regler som styr det, det må inte vara _olagligt_ men förbjudet kan det mycket väl vara på skolor osv.
Så nej, det skulle det inte.
"Det är i själva verket inte förbjudet. "
Det är iofs lokala regler som styr det, det må inte vara _olagligt_ men förbjudet kan det mycket väl vara på skolor osv.
Så nej, det skulle det inte.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Och sen när var idiotiska regler inte till för att brytas? Vem som helst som får sjunga nationalsången när den vill får väl för fan göra det. Det är ju löjligt att försöka förbjuda en sång. Vill se den rektorn som faktiskt har gjort det. Dessutom verkar folk vara mest upprörda över att de tror att de inte får, inte för att de faktiskt vill och tänkte göra det.
Och sen när var idiotiska regler inte till för att brytas? Vem som helst som får sjunga nationalsången när den vill får väl för fan göra det. Det är ju löjligt att försöka förbjuda en sång. Vill se den rektorn som faktiskt har gjort det. Dessutom verkar folk vara mest upprörda över att de tror att de inte får, inte för att de faktiskt vill och tänkte göra det.
Ung Pirat och funktionär - hela sommaren
Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Med Gud skall jag kämpa, för hem och för härd,
för Sverige, den kära fosterjorden.
Med Gud skall jag kämpa, för hem och för härd,
för Sverige, den kära fosterjorden.
Crocodile Dundee
Svar till pelutt [Gå till post]:
Sedan du klassas som gäst på området där det är förbjudet enligt gällande regler.
Kan du inte följa regler så bör du bli utkastad och bör inte vara välkommen dit, ungefär som när människor är på krogen.
Jag vet minst två skolor där elever inte fick sjunga nationalsången under en avslutning.
Det är ganska intressant att du fortfarande lever kvar i 15års-mentaliteten att regler är till för att brytas så fort de inte passar dig.
Sedan du klassas som gäst på området där det är förbjudet enligt gällande regler.
Kan du inte följa regler så bör du bli utkastad och bör inte vara välkommen dit, ungefär som när människor är på krogen.
Jag vet minst två skolor där elever inte fick sjunga nationalsången under en avslutning.
Det är ganska intressant att du fortfarande lever kvar i 15års-mentaliteten att regler är till för att brytas så fort de inte passar dig.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Always [Gå till post]:
Det lite ironiska i det hela är att den svenska nationalsången egentligen är den minst rasistiska nationalsången. vi sjunger ju inte ens om Sverige vi sjunger på Norden och vi e tillhör ett av dom väldigt få länderna som inte sjunger om endast sitt egna land. så fattar inte det rasistiska i det?
Det lite ironiska i det hela är att den svenska nationalsången egentligen är den minst rasistiska nationalsången. vi sjunger ju inte ens om Sverige vi sjunger på Norden och vi e tillhör ett av dom väldigt få länderna som inte sjunger om endast sitt egna land. så fattar inte det rasistiska i det?
Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=
Svar till zandeer [Gå till post]:
"Med Gud skall jag kämpa, för hem och för härd,
för Sverige, den kära fosterjorden.
Jag byter Dig ej, mot allt i en värld
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden"
Precis...
"Med Gud skall jag kämpa, för hem och för härd,
för Sverige, den kära fosterjorden.
Jag byter Dig ej, mot allt i en värld
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden.
Nej, jag vill leva jag vill dö i Norden"
Precis...
"Säg förlåt?" - zombiefied
Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=
Svar till zandeer [Gå till post]:
Att vi oftast väljer att bara sjunga halva sången förändrar inte textens innebörd, denna delen är fortfarande en del av sången.
Att vi oftast väljer att bara sjunga halva sången förändrar inte textens innebörd, denna delen är fortfarande en del av sången.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Men klart de är till för att brytas om de är idiotiska? Och då menar jag objektivt idiotiska. Jag följer många regler som verkligen inte passar mig. Men du kan väl inte påstå att världen hade sett bättre ut om alla alltid hade följt alla regler?
Så bara för att en nervös rektor "förbjöd" nationalsången bör en elev som bryter mot detta bli utkastad? Det tycker jag låter väldigt osäkert och godtyckligt. I många skolor måste man skriva på ett papper på att man följer de regler som skolan har satt upp, och om man bryter mot de man har signerat, då kan relegering eller vad man ska kalla det bli på tal efter en utredning och föräldrars inblandning naturligtvis.
Men den här typen av diskussioner fastnar lätt i folks hjärnor och fortsätter vara förhållandevis muntlig. Alltså finns det inte mycket fakta bakom den. Det är säkert som du säger att i alla fall två skolor som "förbjöd" att sjunga nationalsången på avslutningen, och att vi i så fall är överens om det löjliga och menlösa i detta förbud. Min reaktion är att strunta i regeln och sjunga på om man så vill, för det har i själva verket ingen konsekvens. Däremot är det onödigt att kalla mig omogen om vi ändå är överens i sakfrågan.
Men klart de är till för att brytas om de är idiotiska? Och då menar jag objektivt idiotiska. Jag följer många regler som verkligen inte passar mig. Men du kan väl inte påstå att världen hade sett bättre ut om alla alltid hade följt alla regler?
Så bara för att en nervös rektor "förbjöd" nationalsången bör en elev som bryter mot detta bli utkastad? Det tycker jag låter väldigt osäkert och godtyckligt. I många skolor måste man skriva på ett papper på att man följer de regler som skolan har satt upp, och om man bryter mot de man har signerat, då kan relegering eller vad man ska kalla det bli på tal efter en utredning och föräldrars inblandning naturligtvis.
Men den här typen av diskussioner fastnar lätt i folks hjärnor och fortsätter vara förhållandevis muntlig. Alltså finns det inte mycket fakta bakom den. Det är säkert som du säger att i alla fall två skolor som "förbjöd" att sjunga nationalsången på avslutningen, och att vi i så fall är överens om det löjliga och menlösa i detta förbud. Min reaktion är att strunta i regeln och sjunga på om man så vill, för det har i själva verket ingen konsekvens. Däremot är det onödigt att kalla mig omogen om vi ändå är överens i sakfrågan.
Svar till zandeer [Gå till post]:
Tror det är redan konstaterat att nationalsången inte är rasistisk.
Tror det är redan konstaterat att nationalsången inte är rasistisk.
Ung Pirat och funktionär - hela sommaren
Svar till Kleff [Gå till post]:
jo självklart...men eftersom den inte brukas sjunga så kan man enligt min åsikt ta bort den då en stor majoritet inte har hört den (har inga källor på detta utan e vad jag tror)
Annars erkänner jag mitt fel brukar inte lyssna på våran nationalsång än mindre sjunga den...:D
jo självklart...men eftersom den inte brukas sjunga så kan man enligt min åsikt ta bort den då en stor majoritet inte har hört den (har inga källor på detta utan e vad jag tror)
Annars erkänner jag mitt fel brukar inte lyssna på våran nationalsång än mindre sjunga den...:D
Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=
Svar till pelutt [Gå till post]:
Som sagt, är du gäst på ett område/tillställning/you name it så är du där på deras villkor, känner du att du måste vara rebellisk för att vissa regler inte passar dig då bör du inte vara på det området eller dylikt.
"Men du kan väl inte påstå att världen hade sett bättre ut om alla alltid hade följt alla regler?"
Då regler sätts upp av en anledning, jo. :)
"Så bara för att en nervös rektor "förbjöd" nationalsången bör en elev som bryter mot detta bli utkastad? Det tycker jag låter väldigt osäkert och godtyckligt."
Läs det jag skrev längst upp i detta inlägg.
Du är där på _deras_ villkor.
"för det har i själva verket ingen konsekvens"
Handlingar har konsekvenser, speciellt en handling som aktivt bryter mot en regel som är uppsatt av en anledning.
Påstår du att handlingar inte har konsekvenser så vet jag inte riktigt vad jag ska tycka om dig.
"Däremot är det onödigt att kalla mig omogen om vi ändå är överens i sakfrågan."
Då det i vår diskussion är fokus på sakfrågan om man ska bryta mot regeln eller ej så är vi verkligen inte överens.
Du bekräftade själv att du var omogen, i två inlägg än så länge.
Som sagt, är du gäst på ett område/tillställning/you name it så är du där på deras villkor, känner du att du måste vara rebellisk för att vissa regler inte passar dig då bör du inte vara på det området eller dylikt.
"Men du kan väl inte påstå att världen hade sett bättre ut om alla alltid hade följt alla regler?"
Då regler sätts upp av en anledning, jo. :)
"Så bara för att en nervös rektor "förbjöd" nationalsången bör en elev som bryter mot detta bli utkastad? Det tycker jag låter väldigt osäkert och godtyckligt."
Läs det jag skrev längst upp i detta inlägg.
Du är där på _deras_ villkor.
"för det har i själva verket ingen konsekvens"
Handlingar har konsekvenser, speciellt en handling som aktivt bryter mot en regel som är uppsatt av en anledning.
Påstår du att handlingar inte har konsekvenser så vet jag inte riktigt vad jag ska tycka om dig.
"Däremot är det onödigt att kalla mig omogen om vi ändå är överens i sakfrågan."
Då det i vår diskussion är fokus på sakfrågan om man ska bryta mot regeln eller ej så är vi verkligen inte överens.
Du bekräftade själv att du var omogen, i två inlägg än så länge.
Svar till zandeer [Gå till post]:
Så vi ska radera verser ur en sång som är skriven 1844 och kan nästan klassas som en nationalskatt? (dock så färdigställdes den inte då)
Är du galen? :O
Så vi ska radera verser ur en sång som är skriven 1844 och kan nästan klassas som en nationalskatt? (dock så färdigställdes den inte då)
Är du galen? :O
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Är man gäst i grundskolan? Onej, finns nåt som heter skolplikt, man måste vara i skolan fram tills man har gått ut nian. Därför har jag också rätt att påverka den. Även skolavslutningar tenderar att vara obligatoriska. Det finns inget "på deras villkor" heller eftersom skolan faktiskt existerar för att jag ska gå i den. Alltså i grund på mina villkor.
Sakfrågan var från början om nationalsången var rasistisk. Detta är avklarat. Nästa blev hur jävla löjligt det är att förbjuda en sång i skolan, som nästan ändå alltid förekommit av tradition. Det var det jag försökte diskutera. Men du verkar nu fast vid att jag kan föreställa mig att bryta mot regler.
Vad jag försöker argumentera för är visst "rebelliskt" tänkande, eller självständigt om man vill, alltså att ifrågasätta det meningsfulla i att ha en regel som är 1. löjlig, 2. meningslös (då den pga av tex föräldrar (som har en avgörande opinion om skolan) inte kan betraktas som officiell, alltså inte i kraft, av det garanterade ramaskri som i så fall skulle uppstå) och 3. idiotisk då den är fullkomligt kontraproduktiv den avsedda effekten = trygg mångfald i skolan.
En regel som är allt detta kan inte rimligtvis ge konsekvenser. Vilken rektor kan sparka ut en elev utan protester för att denne sjöng nationalsången på skolavslutningen? Detta är inget lagbrott, och faktiskt något hundratusentals elever gör varje år. Återigen, löjligt.
Jag vet inte, men jag tycker det är rätt omoget att kalla någon omogen för att den inte håller med. Det är inte automatiskt pubertalt att vilja bryta mot regler. Jag tror du helt enkelt litar för mycket på att auktoriteter som rektorer alltid har rätt och är maktfullkomliga i och med de regler den auktoritära individen sätter upp. Jag vet heller inte hur mycket tydligare jag kan förklara mitt resonemang.
Är man gäst i grundskolan? Onej, finns nåt som heter skolplikt, man måste vara i skolan fram tills man har gått ut nian. Därför har jag också rätt att påverka den. Även skolavslutningar tenderar att vara obligatoriska. Det finns inget "på deras villkor" heller eftersom skolan faktiskt existerar för att jag ska gå i den. Alltså i grund på mina villkor.
Sakfrågan var från början om nationalsången var rasistisk. Detta är avklarat. Nästa blev hur jävla löjligt det är att förbjuda en sång i skolan, som nästan ändå alltid förekommit av tradition. Det var det jag försökte diskutera. Men du verkar nu fast vid att jag kan föreställa mig att bryta mot regler.
Vad jag försöker argumentera för är visst "rebelliskt" tänkande, eller självständigt om man vill, alltså att ifrågasätta det meningsfulla i att ha en regel som är 1. löjlig, 2. meningslös (då den pga av tex föräldrar (som har en avgörande opinion om skolan) inte kan betraktas som officiell, alltså inte i kraft, av det garanterade ramaskri som i så fall skulle uppstå) och 3. idiotisk då den är fullkomligt kontraproduktiv den avsedda effekten = trygg mångfald i skolan.
En regel som är allt detta kan inte rimligtvis ge konsekvenser. Vilken rektor kan sparka ut en elev utan protester för att denne sjöng nationalsången på skolavslutningen? Detta är inget lagbrott, och faktiskt något hundratusentals elever gör varje år. Återigen, löjligt.
Jag vet inte, men jag tycker det är rätt omoget att kalla någon omogen för att den inte håller med. Det är inte automatiskt pubertalt att vilja bryta mot regler. Jag tror du helt enkelt litar för mycket på att auktoriteter som rektorer alltid har rätt och är maktfullkomliga i och med de regler den auktoritära individen sätter upp. Jag vet heller inte hur mycket tydligare jag kan förklara mitt resonemang.
Ung Pirat och funktionär - hela sommaren
Svar till pelutt [Gå till post]:
"Är man gäst i grundskolan? Onej, finns nåt som heter skolplikt, man måste vara i skolan fram tills man har gått ut nian."
Att man har skolplikt förändrar inte det faktum att du är en gäst där. Missköter du dig så kommer du att bli förflyttad eller det kommer att få andra konsekvenser.
Att du har skolplikt betyder inte att det är ditt hem, du är någon slags värd eller något styrande organ what so ever.
"Det finns inget "på deras villkor" heller eftersom skolan faktiskt existerar för att jag ska gå i den."
Det är visst på deras villkor då de har medel och rätten att förflytta dig eller vidta åtgärder om du inte sköter dig.
"En regel som är allt detta kan inte rimligtvis ge konsekvenser. Vilken rektor kan sparka ut en elev utan protester för att denne sjöng nationalsången på skolavslutningen? Detta är inget lagbrott, och faktiskt något hundratusentals elever gör varje år. Återigen, löjligt."
Det kan det mycket väl få.
Bryter man mot en regel så förekommer alltid konsekvenser på något vis.
Det är inget lagbrott, men som jag skriver nu, för tredje gången, du är där som gäst du är där på deras villkor.
"Jag vet inte, men jag tycker det är rätt omoget att kalla någon omogen för att den inte håller med. "
Detta är precis vad du gör när du skriver detta.
Vilken otrolig paradox!!!!!?!?!?!?!?
"Jag tror du helt enkelt litar för mycket på att auktoriteter som rektorer alltid har rätt och är maktfullkomliga i och med de regler den auktoritära individen sätter upp. "
Och än en gång bekräftar du mentaliteten som jag skrev om i några inlägg längre upp.
De må inte har rätt, men ska man skapa en förändring så får man göra det via rätt kanaler, inte genom att bete sig som en snorunge för att reglerna inte passar ditt postpubertala intellekt.
"Är man gäst i grundskolan? Onej, finns nåt som heter skolplikt, man måste vara i skolan fram tills man har gått ut nian."
Att man har skolplikt förändrar inte det faktum att du är en gäst där. Missköter du dig så kommer du att bli förflyttad eller det kommer att få andra konsekvenser.
Att du har skolplikt betyder inte att det är ditt hem, du är någon slags värd eller något styrande organ what so ever.
"Det finns inget "på deras villkor" heller eftersom skolan faktiskt existerar för att jag ska gå i den."
Det är visst på deras villkor då de har medel och rätten att förflytta dig eller vidta åtgärder om du inte sköter dig.
"En regel som är allt detta kan inte rimligtvis ge konsekvenser. Vilken rektor kan sparka ut en elev utan protester för att denne sjöng nationalsången på skolavslutningen? Detta är inget lagbrott, och faktiskt något hundratusentals elever gör varje år. Återigen, löjligt."
Det kan det mycket väl få.
Bryter man mot en regel så förekommer alltid konsekvenser på något vis.
Det är inget lagbrott, men som jag skriver nu, för tredje gången, du är där som gäst du är där på deras villkor.
"Jag vet inte, men jag tycker det är rätt omoget att kalla någon omogen för att den inte håller med. "
Detta är precis vad du gör när du skriver detta.
Vilken otrolig paradox!!!!!?!?!?!?!?
"Jag tror du helt enkelt litar för mycket på att auktoriteter som rektorer alltid har rätt och är maktfullkomliga i och med de regler den auktoritära individen sätter upp. "
Och än en gång bekräftar du mentaliteten som jag skrev om i några inlägg längre upp.
De må inte har rätt, men ska man skapa en förändring så får man göra det via rätt kanaler, inte genom att bete sig som en snorunge för att reglerna inte passar ditt postpubertala intellekt.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Allt som anses vara svenskt är rasistiskt på något sätt verkar det som.
Hamsterpaj is an AIDS inducing experience
Vad jag har hört är att Sveriges Nationalsång inte sjungs i de flesta skolor för det finns elever med annan religion och härkomst som kan ta illa vid att sjunga Nationalsången. Sen att man inte får vifta med en svensk flagga (vad jag hört) tycker jag är lite dåligt. Det kanske är så att någon kanske gjorde det bland några killar som är totalt anti rasistiska och tog illa upp och spöa ned snubben med flaggan. Sedan så förstorade snubben med flaggan allt och det spred sig.
Sen har jag däremot sett i tidningar och på nätet (tag sen) att några människor vill ändra Sveriges flagga då den är för kristen. (det är ju ett liggande kors)
Det tycker jag är totalt vrickat då jag tycker vår flagga är vacker och den är för så att säga våran för att den skulle bytas ut. Ska alla länder som har flera olika religioner i landet byta flagga om deras flagga tyder lite på en religion? Absurt är mitt ord.
Sen har jag däremot sett i tidningar och på nätet (tag sen) att några människor vill ändra Sveriges flagga då den är för kristen. (det är ju ett liggande kors)
Det tycker jag är totalt vrickat då jag tycker vår flagga är vacker och den är för så att säga våran för att den skulle bytas ut. Ska alla länder som har flera olika religioner i landet byta flagga om deras flagga tyder lite på en religion? Absurt är mitt ord.
I´m the ruler of the Bunnies!
Svar till Kleff [Gå till post]:
Men när man benämner Sveriges "typiska" nationalsång är det just "Du gamla, du fria", det kan du inte snirkla dig ur ;)
Men när man benämner Sveriges "typiska" nationalsång är det just "Du gamla, du fria", det kan du inte snirkla dig ur ;)
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Svar till Troberg [Gå till post]:
Vad jag har hört är att Sveriges Nationalsång inte sjungs i de flesta skolor för det finns elever med annan religion och härkomst som kan ta illa vid att sjunga Nationalsången. Sen att man inte får vifta med en svensk flagga (vad jag hört) tycker jag är lite dåligt. Det kanske är så att någon kanske gjorde det bland några killar som är totalt anti rasistiska och tog illa upp och spöa ned snubben med flaggan. Sedan så förstorade snubben med flaggan allt och det spred sig.
Som man brukar säga, pic or it didn't happen.
"Vad jag har hört så är lila tröjor förbjudna på söndagar. Det är för att folk med färgblindhet kan ta illa upp."
Ser du hur illa det är med anekdoter som bevisföring? Det är därför kutym att man åtminstone hänvisar till en källa när man påstår något.
Sen har jag däremot sett i tidningar och på nätet (tag sen) att några människor vill ändra Sveriges flagga då den är för kristen. (det är ju ett liggande kors)
Nu bryr jag mig inte ett skvatt om flaggans vara eller icke vara, men det är inte orimligt med tanke på att 80-85% av den svenska befolkningen ser sig som ateister/agnostiker. Varför ska dessa människor symboliseras med ett kors?
Det tycker jag är totalt vrickat då jag tycker vår flagga är vacker och den är för så att säga våran för att den skulle bytas ut. Ska alla länder som har flera olika religioner i landet byta flagga om deras flagga tyder lite på en religion? Absurt är mitt ord.
Varför ska ett land med främst icke-troende repsenteras med en kristen symbol? Det är, om något, absurt.
Vad jag har hört är att Sveriges Nationalsång inte sjungs i de flesta skolor för det finns elever med annan religion och härkomst som kan ta illa vid att sjunga Nationalsången. Sen att man inte får vifta med en svensk flagga (vad jag hört) tycker jag är lite dåligt. Det kanske är så att någon kanske gjorde det bland några killar som är totalt anti rasistiska och tog illa upp och spöa ned snubben med flaggan. Sedan så förstorade snubben med flaggan allt och det spred sig.
Som man brukar säga, pic or it didn't happen.
"Vad jag har hört så är lila tröjor förbjudna på söndagar. Det är för att folk med färgblindhet kan ta illa upp."
Ser du hur illa det är med anekdoter som bevisföring? Det är därför kutym att man åtminstone hänvisar till en källa när man påstår något.
Sen har jag däremot sett i tidningar och på nätet (tag sen) att några människor vill ändra Sveriges flagga då den är för kristen. (det är ju ett liggande kors)
Nu bryr jag mig inte ett skvatt om flaggans vara eller icke vara, men det är inte orimligt med tanke på att 80-85% av den svenska befolkningen ser sig som ateister/agnostiker. Varför ska dessa människor symboliseras med ett kors?
Det tycker jag är totalt vrickat då jag tycker vår flagga är vacker och den är för så att säga våran för att den skulle bytas ut. Ska alla länder som har flera olika religioner i landet byta flagga om deras flagga tyder lite på en religion? Absurt är mitt ord.
Varför ska ett land med främst icke-troende repsenteras med en kristen symbol? Det är, om något, absurt.
Innan ni läser mitt inlägg så är det här MINA åsikter, ingen annans.
Inte få sjunga sin egna national-sång på skolavslutningar och liknande? Vad är det, ursäkta att jag tar upp det här nu, men folk som faktiskt kommer från andra länder, ska inte dem respektera vårat land och våra kulturer? Ska inte dom respektera att vi har våran nationalsång? Folk som kommer hit ska enligt mig respektera vårat samhälle och försöka anpassa sig efter det.
Sverige, vårat kära land, är ju ett samhälle där man får ha vilken kultur man vill, vilket är bra! Men inte ska dem kunna klaga på att våran flagga och national sången är rasistisk? Förstår inte ens hur svenska politikerna kan reagera på det här och faktiskt tillåta att man förbjuder svenska national-sången på skolavslutningar. Jag är absolut inte främlings-fientlig eller någonting, men jag blir bara förbannad när ser sånt här i samhället som pågår och vi kan faktiskt inte göra någonting åt det.
Tack! / fred
Inte få sjunga sin egna national-sång på skolavslutningar och liknande? Vad är det, ursäkta att jag tar upp det här nu, men folk som faktiskt kommer från andra länder, ska inte dem respektera vårat land och våra kulturer? Ska inte dom respektera att vi har våran nationalsång? Folk som kommer hit ska enligt mig respektera vårat samhälle och försöka anpassa sig efter det.
Sverige, vårat kära land, är ju ett samhälle där man får ha vilken kultur man vill, vilket är bra! Men inte ska dem kunna klaga på att våran flagga och national sången är rasistisk? Förstår inte ens hur svenska politikerna kan reagera på det här och faktiskt tillåta att man förbjuder svenska national-sången på skolavslutningar. Jag är absolut inte främlings-fientlig eller någonting, men jag blir bara förbannad när ser sånt här i samhället som pågår och vi kan faktiskt inte göra någonting åt det.
Tack! / fred
Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Officiellt sjunger vi bara en del av sången, trots att det finns en slutkliché rörande Sverige.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Du_gamla,_du_fria
Officiellt sjunger vi bara en del av sången, trots att det finns en slutkliché rörande Sverige.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Du_gamla,_du_fria
http://vet.hut.nu/?id=8
Forum » Samhälle & vetenskap » Svenska nationalsången rasistisk?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!