sant, säger man a så säger man b.
Jag fick intrycket av att du var lite knäpp eftersom att jag har än annan åsikt än du vad gäller statens orsak till att illegalisera cannabis. Jag tror nämnligen att även om vår nuvarande regering har dåliga arbetsmetoder för att uppnå målen, så arbetar de för vårt bästa( inte KD, men resten).
Där finner jag det smått komiskt att någon som bor så nära paradiset vi kan komma påstår att en ond substans som av samhället anses förstöra människors liv faktiskt gör dig till en mer öppen människa. Det finns nämligen ingen korrumperad enpartiregering som skulle vilja hindra oss från att tänka fritt. Fritt tänkande uppmuntras så länge det inte leder till andras vånda.
Därför slog mig tanken att ditt kognitiva mönster kan ha påverkats av substansen du förespråkar legalisering av, eftersom att den bevisats kan leda till psykos, vilket i sin tur kan leda till schitzofreni, som kan ge en vanföreställningar.
Jag försöker nu ge så neutral obestridlig fakta som möjligt, så det vore kul om ni som svarar skulle kunna tänka er att se det som sanning (bara för diskussionens skull). ;)
Jag hette tidigare Brezhnev