Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

En utmaning till er socialdemokrater.

Skapad av TheCheesePolice, 2010-10-29 22:04 i Politik

14 271
268 inlägg
-11 poäng
Eribelle
Visningsbild
F 32 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Till skillnad från ditt tidigare inlägg? Du hade inte ens några argument. Du säger att det blir på ett visst sätt med högre skatt som du inte kan bevisa, du har inte en enda källa.

Fler människor får det bättre eftersom rikare medborgare ger bort en del av sin rikedom som går till fattiga. Det är hela logiken med vänster, du kan inte säga att det inte blir så eller inte fungerar. Svensk historia bevisar det(tidigt 1900tal när de röstberättigade var tvungen att ha en viss inkomst), du kan inte påstå motsatsen utan enda källa.

sup? my dick lol

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Raginis
Visningsbild
P 28 Ludvika Hjälte 493 inlägg
0

Svar till mignonne [Gå till post]:

Aaaah, ta en lite mer invandrare så blir det allah slakt.

/logoff

TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Eribelle [Gå till post]:
Källa på att ditt argument är felaktigt:
http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_emotion

Du är ett perfekt exempel på varför åldern på rösträtt borde höjas till 30. Gällande det andra kan du läsa mina tidigare inlägg om hämmande mot företagsamhet, vilket motbevisar hela din s.k. "logik" (även om den innehåller flera villfarelser vilka gör argumentet värdelöst). Plugga innan du pratar.

Eribelle
Visningsbild
F 32 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Vad exakt i denna tråd visar att folk får det sämre av högre skatter? Den här länken stödjer inte på något sätt att S gör folk arbetslösa. Jag tänker inte läsa någon logik om företag, jag vill höra en logik som förklarar hur skattepengar gör det sämre för folk.

sup? my dick lol

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Socialdemokraterna gav kvinnor rösträtt.
Det gjorde inte högerfalangen.

Once upon a time I was a man

TheCheesePolice
Visningsbild
P 29 Hjälte 871 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Eribelle [Gå till post]:
Länken visar hur ditt argument är en villfarelse och alltså felaktigt. Leta efter mitt inlägg där jag förklarar hur skatter och statliga förordningar skadar konkurrensen och skapar arbetslöshet. Den finns här i tråden. Slänger in detta med: Den offentliga sektorn kan inte generera välstånd och kan alltså inte lösa arbetslösheten, bara skapa större arbetslöshet.

Eribelle
Visningsbild
F 32 Hjälte 1 903 inlägg
0
Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Nej, länken visar inte hur skatter gör att folk får det sämre. Jag vill ha logiken, inte en sida som säger att "Appeal to emotion is a potential fallacy which uses the psychological and encompasses several logical fallacies, including (...)". Det motbevisar inte att ge bidrag till familjer och arbetslösa får det sämre.

Gör såhär, se på USA - högerns land, där finns det gott om ghetton, collages och sjukvård kostar pengar, och klyftorna är stora. I Sverige kan ut utgå ifrån att alla dina klasskamrater har råd med fina saker som ipods, laptops etc. och att alla får vård och blir omhändertagna ifall de råkar illa ut.
Där har du logiken hur fler människor får det bättre i ett rött samhälle. I ett blått samhälle får några få det betydligt bättre som i USA.

sup? my dick lol

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:

Gällande skolan så gör skattemedel så att folk som t.ex kommer från fattiga familjer kan plugga högre utbildning ändå.
Något som är en ovanlig syn i andra länder.

Ju fler det är som får högre utbildning ju högre procentandel av befolkningen som kan skaffa sig ett yrke som driver utvecklingen och handeln framåt, t.ex diverse teknologier.
Plus att allmänbildningen i nationen ökar.

Det har gång på gång igen bevisats att det är Sveriges höga skatter som ligger bakom de hyllade standarden och livskvaliteten som vi har i landet.
Sverige kunde inte ha nått hit utan skatter, och det vore genomidiotiskt att t.ex avskaffa skatter helt när vi nu har ett system där folk är bland de mest glada i hela världen.

Varför är du så pengahungrig? Vad ska du göra med de pengar som går till skatter nu?

I andra länder som har lägre skatt så går dessa pengar ofta till att försöka förbättra livskvalitén. Att försöka komma bort från alla de problem som landet annars har.
I andra länder så fungerar t.ex inte sjukvården bra, då måste man spendera pengar på att ha en privatläkare.
De vanliga skolorna är för dåliga då de inte får nog med skattemedel, då måste man betala för privatskola.
Vattnet i kranen är odrickbart, då måste man köpa vatten eller spendera pengar på att ha ett system som renar vatten hemma.
Diverse andra system i infrastrukturen fungerar inte och man kanske behöver ge mutor för att hålla allt i chack etc osv.

Det jag vill säga är att det ofta är så att man behöver spendera mycket pengar i andra länder för att ha livet på en behaglig, bekväm nivå icohmed att landet i sig inte tillför den bekvämligheten.

I Sverige dock så är mycket av det redan åtgärdat tack vare skattemedel, vilket betyder mindre stress och mer tid åt individen.



Jag har sex med bacon

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0

Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
"Tänk då på den stackare som tjänat ihop pengar till din dyra utbildning - Du är fortfarande en idiot. "

För det första så är det inte en person som har betalat för den, utan alla. Jag betalar själv skatt för att andra ska kunna utbilda sig. Vilken utbildning du får ska inte vara baserat på hur mycket pengar man har, vad är fel med dig??


Svar till Garm [Gå till post]:
Så du menar att företagen ska betala utbildningen för dom som dom vill anställa..?

Om jag har en liten röjfirma med en omsättning på 300 000kr per år, och vill anställa någon. Så ska jag betala 2 miljoner för att den personen ska gå i skola i tre år innan jag kan anställa han?

Sjukvården hade man haft råd med om man vore rik. Men med tanke på hur många det finns som inte är rika ( ja det stämmer, alla är inte födda med silversked i munnen. Chockad? ) så säger det ju sig själv att alla inte skulle ha råd med sjukvård. Om du är arbetslös, hur mycket pengar kan du lägga undan till sjukvård? Om du skulle bli cancer sjuk och behöva behandlas på sjukhus under 10 år? skulle kosta otaliga miljoner, det är mycket pengar för en medelsvenson. Och jag tror inte att man skulle kunna spara ihop så mycket även om vi inte hade skatter alls.

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:
Företag gör det, det lönar sig för dem ;)

Sjukvården blir billigare utan skatter, dah.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till Eribelle [Gå till post]:
Fler människor får det bättre eftersom rikare medborgare ger bort en del av sin rikedom som går till fattiga.

Kallar du 25% konsumtionsskatt att "ta från de rika och ge till de fattiga"? Det fungerar inte som så att det går att ta från de rika och ge till de fattiga, då skulle det gå dåligt för landets ekonomi och alla skulle få det mycket sämre. Den omfördelning som har skett i Sverige är snarare att skydda och bevara storföretag, genom att förse de allra rikaste med miljonsubventioner.

Inflation är folkets opium

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till Eribelle [Gå till post]:
Varför tar du inte en titt på USA själv? De fattiga i USA har högre levnadsstandard än i Sverige, färre hemlösa, bättre sjukvård o.s.v. Ja, klyftorna i större men är det så hemskt när alla har det bättre?

Inflation är folkets opium

MRoERVICE
Visningsbild
P 31 Lerum Hjälte 1 159 inlägg
0

Svar till MRoERVICE [Gå till post]:



Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Svara på min fråga...


-Ordvits mannen #1

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Som sagt, om jag vill anställa en sommarjobbare.... Så ska jag först betala för hela personens skolgång, 1-9 sedan gymnasie utbildning... 12 år senare så kan jag anställa han? Och hur vet jag att den personen vill gå den utbildning jag vill?

Om jag vill starta eget företag, vilket företag kommer betala för min utbildning då?

Sålänge sjukvården inte är gratis, så kommer det alltid att finnas folk som inte har råd med sjukvård, även om vi inte har någon skatt. Din syn på samhället är egoistiskt. Det är hemskt att du anser att du är bättre än andra för att du har pengar.

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:
Banker och individuella risktagare vill nog säkert investera i en lovande ynglings skolgång om dennes familj inte har så mycket pengar. Framtida utbildning och dess användbarhet inom näringslivet räcker nog som kreditvärdighet.

Sålänge sjukvården inte är gratis, så kommer det alltid att finnas folk som inte har råd med sjukvård

Det finns inget sådant som gratis sjukvård, sjukvård kostar. Frågan är vem som ska betala för det. Idag ger vi en massa pengar till ett gäng inkompetenta politiker och litar blint på att de ska fixa allt åt oss. Dessa inkompetenta människor får sedan ransonera ut resurser i sin landstingsbudget. Helt plötsligt blir man ingen riktig patient, utan en irriterande kostnadsenhet i budgeten. Detta system skördar dödsoffer i dagens Sverige och det borde du veta om du inte har levt under en sten de senaste 20 åren. Visste du t.ex. att vi har 40% högre dödlighet inom sjukvårdssektorn än i USA, där man har ett mer marknadsekonomiskt system inom vården?

Din syn på samhället är egoistiskt. Det är hemskt att du anser att du är bättre än andra för att du har pengar.

Öh, vad är man då, om inte bättre? Är inte Bill Gates duktigare än en städerska?

Inflation är folkets opium

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Banker och individuella risktagare vill nog säkert investera i en lovande ynglings skolgång om dennes familj inte har så mycket pengar. Framtida utbildning och dess användbarhet inom näringslivet räcker nog som kreditvärdighet.

Låter som om inte ens du tror att alla skulle få chans till en riktig utbildning.

Om vi säger att behandlingen för ett brutet ben kostar 100 000kr, så är det småpengar för någon som är rik. För någon fattig så är det sjukt mycket.
Om man istället får fri vård, förutsatt att man betalar 30% i skatt. Så har alla råd, även om du har 0kr i inkomst så är 30% av det 0 = du får sjukvård ändå.

Bara för att du är rik så betyder det inte att du är bättre än någon annan. Om du vore son till Bill gates så skulle det antagligen inte vara svårt att bli framgångsrik i livet. Medans ett barn i Nigeria knappt kan överleva.

Du anser att du har ett högre människor värde för att du föddes i en familj som ger dig bättre förutsättningar?
En vanlig städerska skulle kunna ha blivit multimiljonär om hon/han hade fötts i en annan familj.

Om man ger alla samma förutsättningar, så skulle det märkas vilka som är "bättre".

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Bernt
Visningsbild
P Stocksund Hjälte 914 inlägg
0
De har byggt upp Sverige till en av Europas bästa välfärdsstater från Europas sämsta.

Ingen status

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:
1-9 tror jag ingen liberal anser ska vara något man måste betala för. Det är yrkesskolgången som individen eller företagen borde betala själva för. Därmed får man bara de som vill arbeta med yrket, de blir utbildade i yrket och det utbildas inte fler än det behövs. Simpelt som fan.

För övrigt äger jag inte en krona, jag förespråkar ett samhälle där socialdemokraterna radas upp på rad, får nackskott precis som alla andra som försvarar staten och vill avskaffa monetära medel ;)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:
Låter som om inte ens du tror att alla skulle få chans till en riktig utbildning.

Jodå, men det är svårt att förutspå exakt hur det kommer ske. Jag försöker inte lura i mig själv att jag är allsmäktig och vet hur allt ska skötas, som politiker gärna gör. Politiker är de sista vi ska ge total kontroll över utbildningsväsendet till i alla fall, dagens system är ju ett skämt.

Om man istället får fri vård, förutsatt att man betalar 30% i skatt. Så har alla råd, även om du har 0kr i inkomst så är 30% av det 0 = du får sjukvård ändå.

Vi vet redan att det där inte fungerar särskilt väl. Se bara dagens Sverige och jämför med t.ex. USA, Schweiz, Holland där de har privata försäkringar. Att överge kontrollen över sin sjukvård till några byråkrater på landstinget som betraktar varje patient som en irriterande börda skapar inte direkt bra förutsättningar för att folk ska få tillgång till en bra sjukvård. Avskaffa skatterna vi betalar till sjukvårdssektorn och låt folk köpa sin egen sjukvård och försäkringar efter eget behov. Sänk därefter andra skatter motsvarande det belopp man gör för att behöva genomgå någon mer omfattande process, om man får cancer eller dylikt. Är det så farligt att låta folk bestämma lite själv över sina egna liv?

Du anser att du har ett högre människor värde för att du föddes i en familj som ger dig bättre förutsättningar?

Det sade jag i och för sig inte... Men jag håller med dig i övrigt, man behöver inte vara duktigare än någon annan bara för att man har mer pengar. T.ex. kan man få statliga subventioner (på alla andras bekostnad) och få arv från rika ättlingar (som i och för sig kommer att allokeras till någon som är duktigare om man inte hanterar pengarna väl).

Om man ger alla samma förutsättningar, så skulle det märkas vilka som är "bättre".

Instämmer, avskaffa alla gangsterstyren i tredje världen, liberalisera hela världen, låt staten sköta domstol och polisväsendet allenast så kommer alla vara lika fria inför lagen att söka sin lycka.

Inflation är folkets opium

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:
Så... 1-9 ska vara gratis... men vi ska inte betala några skatter. Hur hänger det ihop?




Vi vet redan att det där inte fungerar särskilt väl. Se bara dagens Sverige och jämför med t.ex. USA, Schweiz, Holland där de har privata försäkringar. Att överge kontrollen över sin sjukvård till några byråkrater på landstinget som betraktar varje patient som en irriterande börda skapar inte direkt bra förutsättningar för att folk ska få tillgång till en bra sjukvård. Avskaffa skatterna vi betalar till sjukvårdssektorn och låt folk köpa sin egen sjukvård och försäkringar efter eget behov. Sänk därefter andra skatter motsvarande det belopp man gör för att behöva genomgå någon mer omfattande process, om man får cancer eller dylikt. Är det så farligt att låta folk bestämma lite själv över sina egna liv?

Fortfarande, i Sverige så får alla vård. Även om det är vänteköer så är det ingen som hamnar utanför. Jag anser att det är bättre att alla får vård, även om vården kunde ha varit bättre. Än att ha väldigt bra vård, som inte alla kan få.

Köpa sjukvård och försäkringar efter behov? Man vet aldrig var man har för behov. Jag är ung och frisk och tror inte att jag kommer spendera mycket tid på sjukhus framöver. Så då skulle jag ha en jävligt billig försäkring för att inte slösa bort pengar... sedan får jag cancer eller blir påkört och förlamad, och det blir kostnader så höga att försäkringsbolaget inte vill betala.


Ju mer pengar man har, desto bättre grejer kan man köpa. Right? Alltså så kommer rika kunna ha råd med bra läkare, bra sjukvård, bra utbildning osv. Dom som har lite pengar kommer få den sämsta vården och de längsta väntetiderna, och så vill inte jag ha det i Sverige.

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:
Fortfarande, i Sverige så får alla vård.

Du vet uppenbarligen inte vad du pratar om. Sverige har den sämsta tillgängligheten till sjukvård i hela Europa, längre vårdköer än OECD-genomsnittet och mer än 40 procent högre dödlighet inom sjukvården än det amerikanska sjukvårdssystemet. Alla får knappast sjukvård i det här landet, det skördas snarare dödsoffer i vårt system. Läser du aldrig nyheterna?

Köpa sjukvård och försäkringar efter behov? Man vet aldrig var man har för behov.

Bedömning av risker. Det är liksom det som är poängen med försäkringar, man vet inte exakt vad man råkar ut för.

Alltså så kommer rika kunna ha råd med bra läkare, bra sjukvård, bra utbildning osv. Dom som har lite pengar kommer få den sämsta vården och de längsta väntetiderna, och så vill inte jag ha det i Sverige.

Så hemskt, de som slitit hårt och tjänat ihop stålar ska inte få ha det bättre än någon som inte har visat prov på samma kompetens. De rika har redan idag råd med att köpa oxfilé och gå på dyra restauranger medan fattiga får nöja sig med nudlar och varmkorv, hur hemskt är inte det???

Inflation är folkets opium

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Du vet uppenbarligen inte vad du pratar om. Sverige har den sämsta tillgängligheten till sjukvård i hela Europa, längre vårdköer än OECD-genomsnittet och mer än 40 procent högre dödlighet inom sjukvården än det amerikanska sjukvårdssystemet. Alla får knappast sjukvård i det här landet, det skördas snarare dödsoffer i vårt system. Läser du aldrig nyheterna?

Som sagt, alla har iallafall rätt till sjukvård. Skulle någon komma till ett sjukhus med en kniv i magen, så är det ingen som nekar dom vård.

Bedömning av risker. Det är liksom det som är poängen med försäkringar, man vet inte exakt vad man råkar ut för.

Så... Skogsarbeten står för 20% av alla arbetsplats relaterade dödsolyckor, och utgör ändas 0.5% av jobben. Jag är skogsarbetare, vilket betyder att risken för att jag skadar mig allvarligt är ganska stor, vilket betyder att jag måste ha en ganska så omfattande försäkring. Och med tanke på riskerna så lär försäkringsbolagen ha ganska höga kostnader på försäkringar till dom som har höga risker.
Och då är det värt att nämna att jag har en lön på ca 110kr timmen.

Alltså, en väldigt stor del av min lön skulle gå till försäkring. Försäkringsbolag är vinstdrivande, inte för att hjälpa folk.

Så hemskt, de som slitit hårt och tjänat ihop stålar ska inte få ha det bättre än någon som inte har visat prov på samma kompetens. De rika har redan idag råd med att köpa oxfilé och gå på dyra restauranger medan fattiga får nöja sig med nudlar och varmkorv, hur hemskt är inte det???

Slitit hårt? Jag sliter hårt, och inte fan blir jag rik. Jag skulle vilja se en kostymnisse köra mitt jobb i några månader. Många som är rika är det just därför att dom har fått ärva pengar tex, och utifrån det har jobbat sig uppåt. Att ärva pengar är inte samma sak som att slita hårt och har inget med kompetens att göra.

Om vi säger att du är sjuk och behöver en ny njure för att överleva, du sätts i väntelista i 1år, sedan säger dom att dom har hittat en njure åt dig. Veckan efter ringer dom och säger att jag var villig att betala det dubbla priset på den njuren så dom gav den till mig i stället efter som jag är mer värd som människa, efter som jag nyss vunnit på lotto.

Nudlar och oxfilé? Vilken typ av mat du äter, påverkar inte ditt liv lika mycket som vilken/om du får sjukvård och utbildning.


Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:
Som sagt, alla har iallafall rätt till sjukvård. Skulle någon komma till ett sjukhus med en kniv i magen, så är det ingen som nekar dom vård.

Det finns nog extremt få sjukhus i världen som gör det. Det är nog lagstadgat i de flesta, om inte i alla, utvecklade länder att man måste erbjuda sjukvård i ett sådant tillfälle.

Och med tanke på riskerna så lär försäkringsbolagen ha ganska höga kostnader på försäkringar till dom som har höga risker. Och då är det värt att nämna att jag har en lön på ca 110kr timmen.

Korrekt.
Din lön räcker gott och väl, lägg till skattereduktionerna och den ökade köpkraften (som följd av tillväxt p.g.a. lågskattepolitik) i nuvärdet på lönen.

Att ärva pengar är inte samma sak som att slita hårt och har inget med kompetens att göra.

Så att tjäna kosingen på Wall Street har ingenting med kompetens och slit att göra? Nähä, varför går inte alla några grundläggande kurser i finansiell ekonomi och blir rika helt enkelt? Ditt jobb är säkert jättesvårt... Och det du måste förstå är att de som ärver pengar måste använda de pengarna med skicklighet precis som de man har fått ärva ifrån har gjort, för att ha kvar sin rikedom. Annars slösar man bara bort det och tillgångarna allokeras till någon som kan ta hand om dem bättre.

Veckan efter ringer dom och säger att jag var villig att betala det dubbla priset på den njuren så dom gav den till mig i stället efter som jag är mer värd som människa, efter som jag nyss vunnit på lotto.

Marginellt undantagsfall. Men ändå, tycker du att det ska vara olagligt att bjuda upp priserna på organ? När priserna stiger på en vara vill ju fler sälja och då kanske även din konkurrent får råd med en njure.

Nudlar och oxfilé? Vilken typ av mat du äter, påverkar inte ditt liv lika mycket som vilken/om du får sjukvård och utbildning.

Fast det är ju snarare kompetensen som i större grad bestämmer vad du kan skaffa dig och dina barn för sjukvård och skola, än tvärtom. På marknaden belönas alltid de bästa, vilken skola man har gått på kan förstås ge ett försprång men det kan också vara av försumbar betydelse. Alternativet är ju att staten kontrollerar utbildningsväsendet, som idag, vilket ju är ett stort fiasko.

Inflation är folkets opium

Eribelle
Visningsbild
F 32 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:

Använd tilläggsknappen nästa gång istället för att skräpa ner tråden med flera inlägg.

"Kallar du 25% konsumtionsskatt att "ta från de rika och ge till de fattiga"?"

Nej, har aldrig sagt något sådant.

"Det fungerar inte som så att det går att ta från de rika och ge till de fattiga, då skulle det gå dåligt för landets ekonomi och alla skulle få det mycket sämre. "

Källa?

sup? my dick lol

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till Eribelle [Gå till post]:
Nej, har aldrig sagt något sådant.

Ok, för Sverige är unikt i det avseendet. Vi omfördelar inte särskilt mycket utan beskattar i stället konsumtion stenhårt, vilken såklart drabbar de med minst mest och de med mest minst.

Inflation är folkets opium

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Det finns nog extremt få sjukhus i världen som gör det. Det är nog lagstadgat i de flesta, om inte i alla, utvecklade länder att man måste erbjuda sjukvård i ett sådant tillfälle.

Låt säga att du har ett brutet ben då. Saken är fortfarande att många skulle nekas vård. När sjukhusen drivs i vinstsyfte så vill dom inte ta hand om och behandla dyra patienter som inte kan betala.

Korrekt.
Din lön räcker gott och väl, lägg till skattereduktionerna och den ökade köpkraften (som följd av tillväxt p.g.a. lågskattepolitik) i nuvärdet på lönen.


Faktum kvarstår, 30% av vad man tjänar har ALLA råd med. Fastpris på sjukförsäkringar drabbar låginkomst tagare. De enda som tjänar på det är de rika, och att sparka på dom som redan ligger och samtidigt göra de rika rikare, är inte ett bra samhälle enligt mig.

Så att tjäna kosingen på Wall Street har ingenting med kompetens och slit att göra? Nähä, varför går inte alla några grundläggande kurser i finansiell ekonomi och blir rika helt enkelt? Ditt jobb är säkert jättesvårt... Och det du måste förstå är att de som ärver pengar måste använda de pengarna med skicklighet precis som de man har fått ärva ifrån har gjort, för att ha kvar sin rikedom. Annars slösar man bara bort det och tillgångarna allokeras till någon som kan ta hand om dem bättre.

Jag ber om ursäkt, jag visste inte att man ärvde pengar på Wall street. Man behöver inte vara ett geni för att hantera pengar. Faktum är att jag fick ärva en större summa själv som jag varje år tjänar pengar på, utan att ens göra något. Jag anser inte att det gör mig till en bättre person än någon annan.

Marginellt undantagsfall. Men ändå, tycker du att det ska vara olagligt att bjuda upp priserna på organ? När priserna stiger på en vara vill ju fler sälja och då kanske även din konkurrent får råd med en njure.

Bara för att man är rik så har man ingen rätt att tränga sig före i kön
Om jag DONERAR mina organ när jag dör, så gör jag det för att hjälpa andra människor. Inte för att sjukhuset ska tjäna pengar på det.
För övrigt, vad är poängen med att ha en sjukförsäkring, om man hela tiden kan knuffas längre bak i kön för att dom rika får gå före?

Hur skulle det se ut om du går på ICA och ska handla, och varje person som har en högre inkomst än personen framför får gå före i kön. Hur lång tid får han längst bak vänta? Eller andra går och plockar varor ur din korg för att dom är villig att betala mer för dom?


De viktigaste faktorerna för hur framgångsrik man blir i livet, är ens familj och uppväxt. De som man minst av allt kan kontrollera själv.
Det du menar är att ett barn i Nigeria är nästintill värdelöst, och får skylla sig själv för att hon föddes där?

Det är klart att rika ska kunna få leva bättre liv än vi vanliga dödliga. De kan köpa dyra bilar, hus, mat osv. Men utbildning och sjukvård är enligt mig mänskliga rättigheter, och därför ska inte pengar spela någon roll. På sjukhus och skolor ska alla behandlas som jämlika.

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Fishie
Visningsbild
F 33 Linköping Hjälte 4 782 inlägg
0
En bra sak med socialdemokraternas politik var att dom gav kvinnor rösträtt .
På vilket sätt är det fel ? (:

mentalt sjuk ๏̯͡๏)

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Några fördelar med att beslagta ekonomiska tillgångar och skapa jämlikhet är att samhället får ett högre socialt kapital vilket bla. minskar brottsligheten. De nordiska nationalstaterna är exempel på länder med högt socialt kapital.
Annars finns det inte speciellt mycket bra med dagens socialdemokrati eller de borgliga heller för den delen.
rebeccabergsten
Visningsbild
Hjälte 7 inlägg
0
Att betala hög skatt är bra för det minskar klyftorna som har börjat bli allt mer större när alliansen har makten. Om jag personligen skulle tjäna mina egna pengar (går i skolan nu) så skulle jag hellre betala högre skatt och ha lite mindre pengar kvar i plånboken för att slippa se hemlösa ute på gatorna. Det är klart att det alltid kommer att finnas enstaka hemlösa men det blir färre om man betalar högre skatt.

Alla föds inte med samma förutsättningar, därför ska man också ALLTID få en andra chans.

Det jag tycker alltså är bra med S är att betala högre skatt för att slippa se större klyftor i samhället samt att få andra chanser genom att förbättra bl.a. komvux osv.

Ingen status

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0
Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Tyvärr så är logik inte statisk och man kan även göra logiska fel som du själv pekat ut. Att vägra presentera källor för att det finns källor som kan ha fel är ren idioti.

Håll dig till reglerna eller håll dig till de mindre seriösa delarna av forumet.

Autentiska liv till salu.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » En utmaning till er socialdemokrater.

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

4 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons