Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Men varför ska inte folk få vara stolta över saker som du föraktar att vara stolt över? Jag menar inte att du menar att de ska tvingas att inte vara stolta över visa saker utan varför ska man bry sig så länge det inte skadar någon?
Svar till Orkka [Gå till post]:
Jag tycker inte att etnisk stolthet är vad vi behöver i den här världen. Svårare än så är det inte. Men så länge man inte skadar någon utan håller den stoltheten till sig själv så bryr jag mig dock inte överdrivet mycket om det. Men det är ändå en intressant fråga då det verkar ganska vanligt.
Jag tycker inte att etnisk stolthet är vad vi behöver i den här världen. Svårare än så är det inte. Men så länge man inte skadar någon utan håller den stoltheten till sig själv så bryr jag mig dock inte överdrivet mycket om det. Men det är ändå en intressant fråga då det verkar ganska vanligt.
Ingen status
Grejen är den att människor som är stolta över sin etnicitet har en större gemenskap men andra människor även me de som de inte känner privat. Har en polare som är svart och säger att svarta hjälper varandra etc mera än vita och det kan jag håla med om efter egna erfarenheter som vit och när jag har sett folk av annan etnicitet. Nu säger jag inte att vi ska bli stolta för att vi är vita etc utan snarare att vi borde känna större genmenskap med våra medmänniskor. Men det är ju uppbenbart att ha någon form av gemenskap än ingen alls är bättre så länge det inte skadar någon eller hur?
Svar till Orkka [Gå till post]:
Varför ska folk hela tiden börja argumentera emot mig genom att dra in begrepp som jag inte ens uttalat mig om i argumentationen? Jag nämnde ingenting om att vi inte ska känna gemenskap med våra medmänniskor.
Varför ska folk hela tiden börja argumentera emot mig genom att dra in begrepp som jag inte ens uttalat mig om i argumentationen? Jag nämnde ingenting om att vi inte ska känna gemenskap med våra medmänniskor.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
För att begreppet "stolt" är svårt att definiera?
Hur uttrycker du skillnaden mellan t.ex. att beundra och känna sig inspirerad av någon och känna sig "stolt" över någon?
För att begreppet "stolt" är svårt att definiera?
Hur uttrycker du skillnaden mellan t.ex. att beundra och känna sig inspirerad av någon och känna sig "stolt" över någon?
Nej men varför kan folk inte få vara stolta över sin etniska gemenskap som de har då?
Svar till Garm [Gå till post]:
Va fan, jag var under intrycket att du var en blek skåning med en liten bärskagge? :)
Va fan, jag var under intrycket att du var en blek skåning med en liten bärskagge? :)
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag kanske varit otydlig men jag menar helt enkelt stolt i den form att man tänker högre om sig själv på grund av något. En definition på stolthet jag sett är: The love of ones own exellence". Det är något i den stilen jag menar.
Jag kanske varit otydlig men jag menar helt enkelt stolt i den form att man tänker högre om sig själv på grund av något. En definition på stolthet jag sett är: The love of ones own exellence". Det är något i den stilen jag menar.
Ingen status
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag är blek skåning utan ölmage (jobbar och jobbar och jobbar på att få ölmagen men den kommer fan aldrig, har mina magrutor vad jag än gör!). Menade bara att jag inte var stolt över min etnicitet för att vi var vita utan av andra anledningar. :D
Jag är blek skåning utan ölmage (jobbar och jobbar och jobbar på att få ölmagen men den kommer fan aldrig, har mina magrutor vad jag än gör!). Menade bara att jag inte var stolt över min etnicitet för att vi var vita utan av andra anledningar. :D
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Jag är otroligt stolt över min etniska tillhörighet. Jag är otroligt stolt över vad mina förfäder har gjort för världen. Jag är otroligt stolt över att svenskar har enats under en fana och byggt upp det land jag lever i. Självklart är jag mest stolt över bedrifter som förfäder inom min släkt har utfört, men nästan lika stolt är jag över det alla germaner, tillsammans över hela Europa har åstadkommit för att ge oss ett bra liv.
Lika stolt är jag över mina folkkamrater som idag hjälper dem mer utsatta människorna i denna värld.
Jag ser mig själv som en ny tegelsten i ett gigantiskt bygge för en bättre värld att leva i, så att mina barn, barnbarn och deras barn, ska kunna vara stolta över vad jag, mina förfäder och våra folkkamrater samt, i dessa tider, kamrater från andra delar av världen, har åstadkommit.
Med detta sagt så menar jag inte att jag är stolt över mig själv för att jag är german, stolt över mig själv blir jag när jag har gjort något bra eller uppnått mina mål med livet, utan jag är stolt över vad tidigare generationer, som jag känner tillhörighet till, har gjort.
Lika stolt är jag över mina folkkamrater som idag hjälper dem mer utsatta människorna i denna värld.
Jag ser mig själv som en ny tegelsten i ett gigantiskt bygge för en bättre värld att leva i, så att mina barn, barnbarn och deras barn, ska kunna vara stolta över vad jag, mina förfäder och våra folkkamrater samt, i dessa tider, kamrater från andra delar av världen, har åstadkommit.
Med detta sagt så menar jag inte att jag är stolt över mig själv för att jag är german, stolt över mig själv blir jag när jag har gjort något bra eller uppnått mina mål med livet, utan jag är stolt över vad tidigare generationer, som jag känner tillhörighet till, har gjort.
Svar till McKay [Gå till post]:
Jag är stolt över att ha finska anor, men om ja säger att ja är stolt svensk så känns det lite fel, är kanske dumt att det är så.
Jag är stolt över att ha finska anor, men om ja säger att ja är stolt svensk så känns det lite fel, är kanske dumt att det är så.
Ingen status
Svar till montgomery [Gå till post]:
Jag ser mig själv som en ny tegelsten i ett gigantiskt bygge för en bättre värld att leva i, så att mina barn, barnbarn och deras barn, ska kunna vara stolta över vad jag, mina förfäder och våra folkkamrater samt, i dessa tider, kamrater från andra delar av världen, har åstadkommit.
Jag ser mig själv som en ny tegelsten i ett gigantiskt bygge för en bättre värld att leva i, så att mina barn, barnbarn och deras barn, ska kunna vara stolta över vad jag, mina förfäder och våra folkkamrater samt, i dessa tider, kamrater från andra delar av världen, har åstadkommit.
Jag tror inte att dom blir stolta över att leva under sharia lagar om 20-40 år.
Ingen status
Svar till PepziSWE [Gå till post]:
Det är ett intressant ämne i sig men det får du ta i dina egna eller andras trådar. Det är inte topic för denna tråd.
Det är ett intressant ämne i sig men det får du ta i dina egna eller andras trådar. Det är inte topic för denna tråd.
Ingen status
Svar till PepziSWE [Gå till post]:
Du kommer nog se att EU-imperiet trycker undan både sharia lagar och alla andra vettiga lagar inom 40 år...
Du kommer nog se att EU-imperiet trycker undan både sharia lagar och alla andra vettiga lagar inom 40 år...
Svar till Salvator [Gå till post]:
Haha, du är förlåten. Det är tur för dig att jag gillar att läsa dina inlägg!
Haha, du är förlåten. Det är tur för dig att jag gillar att läsa dina inlägg!
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Det ligger så mycket sanning i det du och George Carlin säger. Sanningar som jag själv inte ens tänkt på.
Tack för ögon öppnaren! Verkligen, tack!
Det ligger så mycket sanning i det du och George Carlin säger. Sanningar som jag själv inte ens tänkt på.
Tack för ögon öppnaren! Verkligen, tack!
http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342
Svar till McKay [Gå till post]:
Tsst, någon sorts användning ska man väl ha av sin utbildning också om det nu bara är att underhålla 3-4 st okända människor på internet :)
Jag tolkar det iaf som att jag har tillåtelse att gå off-topic i den här tråden :)
Tsst, någon sorts användning ska man väl ha av sin utbildning också om det nu bara är att underhålla 3-4 st okända människor på internet :)
Jag tolkar det iaf som att jag har tillåtelse att gå off-topic i den här tråden :)
Svar till Salvator [Gå till post]:
Haha, nej du! Folk får gärna diskutera Sharialagar och invandring och allt möjligt men jag vill inte att bara för att den här trådens ämne ligger i samma kategori som dessa så ska tråden bli en allmän diskussion om sharia, invandring, raser, mångkultur osv.
Haha, nej du! Folk får gärna diskutera Sharialagar och invandring och allt möjligt men jag vill inte att bara för att den här trådens ämne ligger i samma kategori som dessa så ska tråden bli en allmän diskussion om sharia, invandring, raser, mångkultur osv.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Det var värt ett försök iaf :)
Jag bidrar med det här klippet med Morgan Freeman i stället:)
Det var värt ett försök iaf :)
Jag bidrar med det här klippet med Morgan Freeman i stället:)
Svar till McKay [Gå till post]:
Ja, Morgan Freeman har alltid varit en skön snubbe enligt mig :)
Följdfrågan blir så klart om han har rätt?
Eller om vi ska gå ett steg längre - är "black history month" rasistisk?
Ja, Morgan Freeman har alltid varit en skön snubbe enligt mig :)
Följdfrågan blir så klart om han har rätt?
Eller om vi ska gå ett steg längre - är "black history month" rasistisk?
Svar till Salvator [Gå till post]:
Älskar det där klippet. Jag måste ha sett det flera gånger och det blir inte sämre. Jag håller faktiskt med om det han säger.
Älskar det där klippet. Jag måste ha sett det flera gånger och det blir inte sämre. Jag håller faktiskt med om det han säger.
Svar till McKay [Gå till post]:
Nej, jag anser inte att etnisk stolthet är något nödvändigt eller vettigt.
Men jag lever vid mottot "Live and let live" så de som vill vara stolta över att ha fötts i Sverige får vara det. :)
Nej, jag anser inte att etnisk stolthet är något nödvändigt eller vettigt.
Men jag lever vid mottot "Live and let live" så de som vill vara stolta över att ha fötts i Sverige får vara det. :)
"Kill your parents Tracy." ~ God
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag tycker den åtminstone legitimerar rasism just eftersom den faktiskt framställer svarta amerikaner som lite annorlunda, de är inte främst amerikaner utan de är svarta amerikaner, medan vita amerikaner fortfarande bara är amerikaner. Freeman har helt rätt. Svart historia är amerikansk historia.
Jag har finskt påbrå och tillhör därför åtminstone med ena foten den sverigefinska minoriteten. Men jag skulle aldrig vilja ha en månad med finsk historia. I Sverige bosatta finnars historia är svensk historia.
Fan vad jag bröt mot mina egna regler nu.
Jag tycker den åtminstone legitimerar rasism just eftersom den faktiskt framställer svarta amerikaner som lite annorlunda, de är inte främst amerikaner utan de är svarta amerikaner, medan vita amerikaner fortfarande bara är amerikaner. Freeman har helt rätt. Svart historia är amerikansk historia.
Jag har finskt påbrå och tillhör därför åtminstone med ena foten den sverigefinska minoriteten. Men jag skulle aldrig vilja ha en månad med finsk historia. I Sverige bosatta finnars historia är svensk historia.
Fan vad jag bröt mot mina egna regler nu.
Svar till Ballehakan [Gå till post]:
Absolut. Folk får gärna vara stolta över sin etniska tillhörighet för min del liksom de får ha andra åsikter jag inte delar. Jag ifrågasätter bara demokratiskt varför.
Absolut. Folk får gärna vara stolta över sin etniska tillhörighet för min del liksom de får ha andra åsikter jag inte delar. Jag ifrågasätter bara demokratiskt varför.
Ingen status
Svar till McKay [Gå till post]:
Ja där håller jag med både dig och M.Freeman. Det finns tydligen en Hispanic Heritage Month också. Vet inte om det finns någon slags "indian month" också eller något liknande men det skulle inte förvåna mig.
Visserligen kan det finnas en poäng med att uppmärksamma historien från olika perspektiv, åtminstone vi i Sverige får väl bara ta del av den stereotypiska amerikanska historien och den är skriven av vita män.
Dock känns det lite som om man försöker göra skillnad på olika folkgrupper.
Hur tror du/ni att folk (både amerikaner och vi i Sverige) skulle reagera om man införde en "white history month"? Skulle det då klassas som rasism?
Ja där håller jag med både dig och M.Freeman. Det finns tydligen en Hispanic Heritage Month också. Vet inte om det finns någon slags "indian month" också eller något liknande men det skulle inte förvåna mig.
Visserligen kan det finnas en poäng med att uppmärksamma historien från olika perspektiv, åtminstone vi i Sverige får väl bara ta del av den stereotypiska amerikanska historien och den är skriven av vita män.
Dock känns det lite som om man försöker göra skillnad på olika folkgrupper.
Hur tror du/ni att folk (både amerikaner och vi i Sverige) skulle reagera om man införde en "white history month"? Skulle det då klassas som rasism?
Svar till McKay [Gå till post]:
"Jag har finskt påbrå och tillhör därför åtminstone med ena foten den sverigefinska minoriteten. Men jag skulle aldrig vilja ha en månad med finsk historia. I Sverige bosatta finnars historia är svensk historia."
Missade din ändring :)
Finland har varit endel av Sverige så Finlands och Sveriges historia så det blir lite som att ha en månads historia för typ Norrland.
Annars skulle det vara kul med en månad där alla badar bastu och slår varandra med ris och dricker koskenkorva :)
"Jag har finskt påbrå och tillhör därför åtminstone med ena foten den sverigefinska minoriteten. Men jag skulle aldrig vilja ha en månad med finsk historia. I Sverige bosatta finnars historia är svensk historia."
Missade din ändring :)
Finland har varit endel av Sverige så Finlands och Sveriges historia så det blir lite som att ha en månads historia för typ Norrland.
Annars skulle det vara kul med en månad där alla badar bastu och slår varandra med ris och dricker koskenkorva :)
Svar till McKay [Gå till post]:
Du borde göra en stor undersökning om vad folk tycker. Skulle vara intressant att veta vad folk utanför hamstern. :)
Du borde göra en stor undersökning om vad folk tycker. Skulle vara intressant att veta vad folk utanför hamstern. :)
"Kill your parents Tracy." ~ God
Svar till Salvator [Gå till post]:
Det skulle i högsta grad klassas som rasism. "Antirasister" är tyvärr inte alltid konsekventa antirasister.
Det jag stör mig på är att även om det finns många dåliga saker med USA så har jag alltid gillat idén att människor från hela världen kan bli amerikaner utan att deras etniska ursprung ska vara i vägen. Tramsigheter som detta förhindrar dock den ädla idén.
Det skulle i högsta grad klassas som rasism. "Antirasister" är tyvärr inte alltid konsekventa antirasister.
Det jag stör mig på är att även om det finns många dåliga saker med USA så har jag alltid gillat idén att människor från hela världen kan bli amerikaner utan att deras etniska ursprung ska vara i vägen. Tramsigheter som detta förhindrar dock den ädla idén.
Ingen status
Svar till Salvator [Gå till post]:
Haha, jag tänkte mer på att de finska invandrarna i Sverige som kommit under 50,60 och 70-talen skulle ha fått en egen månad kallad för "finsk historia". Min familj tillsammans med de andra finska invandrarna är en del av svensk efterkrigstidshistoria som infödda svenskar är.
Haha, jag tänkte mer på att de finska invandrarna i Sverige som kommit under 50,60 och 70-talen skulle ha fått en egen månad kallad för "finsk historia". Min familj tillsammans med de andra finska invandrarna är en del av svensk efterkrigstidshistoria som infödda svenskar är.
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Är etnisk stolthet, rimlig eller inte?
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
3 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!