Svar till barnparty [Gå till post]:
inkomster från vargturismen är i allra högsta grad lika mycket faktabaserat som inkomsten från älgturismen. Det är trots allt inte så att alla de vargsafarin som finns inte har en enda kund. Hur mycket pengar dom omsätter däremot kan jag inte jämföra.
Tillsammans utgör dom dessutom en balans i form av bytesdjur och rovdjur. Ja, älgjakten försvåras ju lite där det finns mycket varg. vargen äter nämligen älgar.
men ur en ren ekonomisk synvinkel skulle ju det innebära att jägarna får köpa mer kött i butikerna som ger mer skattepengar. Sen tror jag nog att alla viltstängsel, trafikskador, kroppskador och dödsfall älgen orsakar i trafiksammanhang är en riktigt skyhög siffra för Sveriges skattebetalare. Jag vore mycket förvånad om vargen skulle överstiga denna kostnad. Det tror jag knappast.
Så det faktum så kvarstår är att jägarna vill skjuta älgar. Jag har inget emot det som skattebetalare då jag känner många jägare som gillar att jaga älg. Men jag själv, och många andra vill ha vildmark och en orörd natur ute i landsbygden också. Och de som verkligen inte tolererar den svenska naturen och djurlivet tycker jag kan flytta till Stockholm eller andra städer där det inte finns varg.
Så hela din argumentation om att vargen kostar så mycket pengar anser jag är väldigt snevriden när du inte har något emot vårat enorma älgbestånd. Eller är du själv jägare och tycker att bara man får skjuta älg som är så kul är du själv nöjd men du bryr dig inte om alla de tusentals människor som även vill ha kvar vargen?
inkomster från vargturismen är i allra högsta grad lika mycket faktabaserat som inkomsten från älgturismen. Det är trots allt inte så att alla de vargsafarin som finns inte har en enda kund. Hur mycket pengar dom omsätter däremot kan jag inte jämföra.
Tillsammans utgör dom dessutom en balans i form av bytesdjur och rovdjur. Ja, älgjakten försvåras ju lite där det finns mycket varg. vargen äter nämligen älgar.
men ur en ren ekonomisk synvinkel skulle ju det innebära att jägarna får köpa mer kött i butikerna som ger mer skattepengar. Sen tror jag nog att alla viltstängsel, trafikskador, kroppskador och dödsfall älgen orsakar i trafiksammanhang är en riktigt skyhög siffra för Sveriges skattebetalare. Jag vore mycket förvånad om vargen skulle överstiga denna kostnad. Det tror jag knappast.
Så det faktum så kvarstår är att jägarna vill skjuta älgar. Jag har inget emot det som skattebetalare då jag känner många jägare som gillar att jaga älg. Men jag själv, och många andra vill ha vildmark och en orörd natur ute i landsbygden också. Och de som verkligen inte tolererar den svenska naturen och djurlivet tycker jag kan flytta till Stockholm eller andra städer där det inte finns varg.
Så hela din argumentation om att vargen kostar så mycket pengar anser jag är väldigt snevriden när du inte har något emot vårat enorma älgbestånd. Eller är du själv jägare och tycker att bara man får skjuta älg som är så kul är du själv nöjd men du bryr dig inte om alla de tusentals människor som även vill ha kvar vargen?
Svar till Idomin [Gå till post]:
Om man nu bara vill ha en vargstam på 200 djur så är det ju ganska naturligt att skjuta av dom så fort dom överstiger det talet, ja.
Men som du säkert är väl medveten om är alla inte överens om att 200 djur är en tillräckligt stor stam för att den ska vara livskraftig. Det tycker tydligen inte EU heller. Så jag tycker absolut att det är för tidigt att börja med någon vargjakt redan nu. OM det däremot visar sig att den efter några år är uppe i 500 djur och stabilt växande, kan det kanske bli läge att diskutera ämnet. Så att det inte blir som med älgarna, för flera hundratusen vargar i landet kan jag erkänna skulle vara för mycket. men jag tror inte heller det är någon risk att vi får det.
Om man nu bara vill ha en vargstam på 200 djur så är det ju ganska naturligt att skjuta av dom så fort dom överstiger det talet, ja.
Men som du säkert är väl medveten om är alla inte överens om att 200 djur är en tillräckligt stor stam för att den ska vara livskraftig. Det tycker tydligen inte EU heller. Så jag tycker absolut att det är för tidigt att börja med någon vargjakt redan nu. OM det däremot visar sig att den efter några år är uppe i 500 djur och stabilt växande, kan det kanske bli läge att diskutera ämnet. Så att det inte blir som med älgarna, för flera hundratusen vargar i landet kan jag erkänna skulle vara för mycket. men jag tror inte heller det är någon risk att vi får det.
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre