Hur dum är inte du? I ditt senaste inlägg sa du att Jihad var ett heligt krig, men länken du skickar säger följande ''Jihad (arabiska الجهاد (ǧihād), "strävan" eller "kamp"; ytterst från jahada (ǧhd), "att anstränga sig"; "guds högsta strävan") är inom islam självrannsakan och striden mot frestelsen. ''
Svar till troll [Gå till post]: Hm hm hm, inga personangrepp nu, lilla hund. Kan du möjligtvis berätta för mig om något bra din patetiska parasit-religion någonsin har orsakat? Islam är en destruktiv kontrollfixerad pest.
Tyvärr har du ingen argument, det du säger har ingen grund. Du får utveckla dig lite mer. Kristendomen har bara tagit tillbaka människan så länge de hade makten i Europa, det vet vilken historiker som helst. Nu kommer du säkert säga varför Europa är så utvecklat nu då, ja svaret är att det blev så efter de hade avskaffat Kristendomen.
De delarna av mellanöstern/Afrika som var under muslimiskstyre var mycket mer utvecklad än Europa fram tills England och andra länder började med kolonii och occupera alla ledare som hade makt där.
Svar till troll [Gå till post]: Om dessa länder nu var så väldigt mycket mer utvecklade än Europa, hur lyckades vi då ta över dessa länder så lätt som vi gjorde? För övrigt så är den mäktigaste och modernaste nationen på denna jord väldigt kristet.
Självklart så går det inte att ducka för det faktum att kristendomen hållit tillbaka den tekniska utvecklingen en aning, men trots att USA är kristet så var USA först på månen, Muslimska länder har ingen ordning på något, dom kan inte hålla ordning på varken sina vägar eller sina byggnader, utan det står halvbyggda övergivna byggnader överallt och vägarna har stora gropar i sig som är övertäckta med bildäck och folk tvingas tigga efter mat. Face it, Kristna länder klarar sig bättre än Muslimska eftersom att Kristendommen är smartare.
Läste du om Islams golden-age? Det hade väst mycket fördel av eftersom på den tiden blev arabiska som dagens engelska på grund av allt de kom med.
Anledningen till att Europa kunde ta över mellanöstern beror på splittningen som skedde, det kan du läsa om i historien om du är intresserad.
Att du nämner att Usa blev mäktig på grund av kristna är väldig arrogant och dumt. Usa blev byggd av invandrare och majoriteten av religösa som åkte dit gjorde det på grund av religionsfriheten och flydde från kyrkan.
Har du inte läst boken av ett av sveriges kändaste författare? invandrarna av vilhelm moberg. Där får du se hur det ligger till.
"Think not that I am come to send peace on earth: I came not to send peace, but a sword. For I am come to set a man at variance against his father, and the daughter against her mother, and the daughter in law against her mother in law. And a man's foes shall be they of his own household." Matthew 10:34-37
"Suppose ye that I am come to give peace on earth? I tell you, Nay; but rather division: For from henceforth there shall be five in one house divided, three against two, and two against three. The father shall be divided against the son, and the son against the father; the mother against the daughter, and the daughter against the mother; the mother in law against her daughter in law, and the daughter in law against her mother in law."
Svar till troll [Gå till post]: Passagerna du gav oss handlar om splittringar i familjer på grund av att Evangelium sprids (alltså att så fort man blir kristen i en hednafamilj, så kommer intressesplittring att ske), och inte om krig.
En liten kul detalj är ju följande: Bibeln såvitt jag vet är ju skriven av flera personer med X antal hundra års mellanrum. Om det nu revideras i bibeln pga av kultur, tex att man inte ska stena folk för en del förseelser, så kan man ju undra varför det inte dyker upp en ny "profet" och rättar till misstagen officiellt ^^
Känns ju dumt att dem bara skulle ha kommit under en tid då folk var väldigt vidskepliga och inte hade så mycket vetenskaplig kunskap.
Nej, eftersom att det var "så kan man ju undra varför det inte dyker upp en ny "profet" och rättar till misstagen officiellt ^^" som jag bemötte. Jesus var en sådan "profet".
Bibeln är för övrigt skriven flera hundra år efter att jesus levde.
Den äldsta boken i Bibeln är Uppenbarelseboken, som skrevs 90 år efter Jesu död. Äldre än så finns inte, och den är dessutom ingen skildring av Jesu verksamhet.
Jesus lärde aldrig ut kristendomen till folket, kristendomen är Paulus produkt , och Paulus kom efter att Jesu stigit upp till himlen, via något vision som Pualus fick började han predika kristendomen.
Men Jesus själv har lärt folk islam, islam fanns också före muhammeds tid, tro inte att muslimer och islam komm med muhammed, profterna abraham, noak, moses, jesus, muhammde och andra hade samma relgion, att tro på en Gud och underkasta sig Hans vilja, detta är islam.
Svar till alekzander14 [Gå till post]: Kristendommen tillåter dig att äta bacon och bikta bort alla dina synder på ett kick, utan att spränga dig själv i bitar i heligt krig.
Kristendommen vinner.
Svar till troll [Gå till post]: Kristendommen tillåter dig att äta bacon
det som tillåter det är Paulus, han som skapade kristendomen, inte jesus, jesus åt aldrig bacon. Om jesus tillät bacon skulle han ätit den själv.
att bikta sig framför prästen i kyrkan, men att man inte ber Gud om förlåtelse för sina synder, är illusion, som om prästen är Gud själv att han kan förlåta människornas synder, bara Gud förlåter synderna, inga präster eller jesus eller muhammed, bara Gud.
Svar till Forrrs [Gå till post]: Båda är religioner vilket betyder att de utgår ifrån samma sak, makt över människors liv. Att vara religiös i ett land som Sverige visar bara hur lättpåverkad och/eller hur osäker man är på sig själv,
Guess I'm just another jerk in your social network
Svar till Nattefrost [Gå till post]: Båda är religioner vilket betyder att de utgår ifrån samma sak, makt över människors liv. Att vara religiös i ett land som Sverige visar bara hur lättpåverkad och/eller hur osäker man är på sig själv
detta är långt ifrån saningen, jag som religiös i sverige vet det mycket väl
om detta är sant det du säger, och om det är sant att islam är sådan relgion som
För övrigt så är islam en sjuk religion på alla sätt. Könsstympningar, pedofili, tvångäktenskap, stening, hedersmord. Finns ingen värre religion.
varför skulle universitetsprofesorer, doktorer, forskare, domare , advokater , politiker, kristna präster osv bli muslimer då ??
advokat som konverterat till islam
ateist universitetsprofessor konverterar till islam
europeisk forskare konverterar till islam
britisk domare konverterar till islam
kristen präst konverterar till islam
doktor konverterar till islam
Om det är sant det ni säger, varför de mest respekterade bland västerläningar accepterar islam, professorer, forskare, doktorer, domare, präster osv
om islam är så dålig religion varför kommer de då till islam ??? är inte det lite märkligt att människor som har ganska mycket i hjärnan accepterar islam och blir relgiösa muslimer om islam är , bara krig, hat, könstympning, hedermord, och alla annat möjligt och omöjligt ?
väldigt enkelt att förklara, de människor som konverterar från islam til kristendomen kan inte islam,
Vad är meningen att lämna islam när man också har jesus i islam, och man måste tro på jesus och hans mirakel osv
så vad är poängen att lämna islam ?
jag vet vilka som kkonverterar fråm islam till kristendomen, det flesta är shia muslimer iranier, de är inga rikiga bra muslimer, shiitisk islam är långt ifrån den riktiga islam som profeten muhammed lärde ut, deras islam är något sort politisk där allt krestar kring Ali och profetens familje medlemmar.
Jag har aldrig sett en rikig kunnig imam, som kan ganska mycket om islam att han lämna islam för kristendomen, aldrig.
Svar till ciko [Gå till post]: Om du tittar på statistiken kommer du se att Sverige är bland världens mest ateistiska land. Dessutom så bland högt utbildade människor så är ateismen extra vanlig.
Svar till ciko [Gå till post]: Islamister könsstympar kvinnor och män. Fact. Att idka samlag med barn är pedofili vad än Islam säger. Fact. Tvångsäktenskap praktiseras nästan uteslutande av Islamister (dock inte alla) och inte av någon annan religion. Fact. Att stena folk till döds är ett faktiskt ett jävligt sjukt straff för något så litet som otrohet, öga för öga, tand för tand säger jag bara. Hedersmord begås av Islamister av religiösa skäl (och endast av Islamister). Fact.
Angående dom konverterande västlänningarna så vill jag bara påpeka att dom endast motsvarar en väldigt väldigt liten del av akademiskt bildade västerlänningar, tänk på hur många som inte konverterar.
Måste även tilläggas att kristendommen gav upp häxjakter och heliga krig för flera hundra år sedan. Det kan man tyvärr inte säga om Islam. Time to move on? Vi lever inte på 1700-talet längre.
Synd att du sprang från argumenten vi hade eftersom du inte kunde säga emot. I fortsättningen när du snackar om något så kom med källa annars är du inget mer än clown i mina ögon. Varsågod och kom med källor där Koranen uppmuntrar till 1)Könsstrympa kvinnor 2)Idka samlag med barn 3)Tvångsäktenskap
Svar till Nattefrost [Gå till post]: Om du tittar på statistiken kommer du se att Sverige är bland världens mest ateistiska land.
So what? Statistik säger en sak, men riktiga människomöten säger en annan. Svenskar kanske inte är religiösa, men det finns en genomträngande andlighet som är på väg att vända till en religiös tro, enligt mina egna erfarenheter. Och det är religionsvetarna tämligen överens om, också. Sekulariseringen har spelat ut sin roll. Läs till exempel Ola Sigurdsons "Det postsekulära tillståndet".
Dessutom så bland högt utbildade människor så är ateismen extra vanlig.
Confounding-argument så det stänker om det. För vem säger att det är deras utbildning som har gjort dem ateistiska? En högre utbildning behöver inte alls betyda att man anammar en ateistisk livsåskådning.
Svar till Kauge [Gå till post]: Jag vet att "fact-free science" är påväg upp och det har religion en stor del i. Detta är hemskt farligt och kan skada samhällen som Sverige väldigt mycket.
Nej det behöver det inte betyda, men om man är högre utbildad och är någon form av vetenskapsman så är du med största sannolikhet ateist. Detta i land till och med som USA där de flesta är religiösa.
En högre utbildning bidrar till ateism om man utgår ifrån statistik och det är väl heller inte så konstigt. Utbildning ger inte bara kunskap om omvärlden (ex. jorden är inte 6000-10000 år gammal) utan också en personlig utveckling där förmågan att se annorlunda på världen växer.
Dock tror jag kunskap är den största anledningen till att folk blir ateistiska. Jag hoppas att du någon dag också inser det faktum att det till största sannolikhet inte finns någon gudomlighet.
Svar till McCarrot [Gå till post]: "Men om jag skulle rekommendera en så är det väl kristendomen, eftersom den religionen står för mindre tortyr, våldtäkter, terrorattentat, mord och kvinnohatande än kristendomen gör."
Bara för att tortyr och terrorattentat är ett förekommande samhällsproblem kan du väl på allvar inte påstå att Islam står för detta?
Svar till oh [Gå till post]: För att en kunnig imam är oerhört mäktig. Du lämnar inte den positionen för någonting så svagt som teologisk tvekan.
mäktig, nej absolut inte, faktisk ingen skillnad imam och en vanlig muslim, det kan finnas så att även barn kan leda bön i mosken medan imam är bakom barnet med andra människor
vi har inte sådana mäniskor som präster i kyrkan, sånt finns inte i islam.
Svar till Nattefrost [Gå till post]: Om du tittar på statistiken kommer du se att Sverige är bland världens mest ateistiska land. Dessutom så bland högt utbildade människor så är ateismen extra vanlig.
bara för att de inte kan mycket om islam därför är de ateister , om de åtminstone läste alla vetenskapsverser i koranen som även modern vetenskap bekräftar skulle det bli helt annan uppfattning om religion.
jag vet att kristna kyrkan har skadat er och fått dålig syn på relgion på av allt kyrkan gjort under medeltiden, därför känner ni hat för relgion för att det krockar med vetenskap, men islam krockar inte med vetenskap, vetenskap och islam går hand i hand som två systrar. men inte bara när man kommer till evolutionen problematiken, där går de skillda vägar.
Svar till alekzander14 [Gå till post]: Islamister könsstympar kvinnor och män. Fact. Att idka samlag med barn är pedofili vad än Islam säger. Fact. Tvångsäktenskap praktiseras nästan uteslutande av Islamister (dock inte alla) och inte av någon annan religion. Fact. Att stena folk till döds är ett faktiskt ett jävligt sjukt straff för något så litet som otrohet, öga för öga, tand för tand säger jag bara. Hedersmord begås av Islamister av religiösa skäl (och endast av Islamister). Fact.
Angående dom konverterande västlänningarna så vill jag bara påpeka att dom endast motsvarar en väldigt väldigt liten del av akademiskt bildade västerlänningar, tänk på hur många som inte konverterar.
ibland undrar jag vem som matar er med sådana falska information om islam, det är verkligen synd att ni lyssnar på lögnare som är mot islam, och tar information från de, men jag som muslim kan islam mer än vissa imamer , därför säger jag att det är bara lögner som du tillskriver islam som du matas från antislamiska sidor. du skadar bara dig själv ingen annan men du är omedveten om det.
Svar till ciko [Gå till post]: men islam krockar inte med vetenskap, vetenskap och islam går hand i hand som två systrar.
Det var fan det värsta jag har hört på riktigt länge.
Islams våldsreligion hatar vetenskap och det har den alltid gjort. Jag har aldrig gått in i kyrkan och har aldrig varit religiös. Islam ser jag personligen som ett hot mot Sverige och resten av EU också för den delen.
Effekten av Islam på vetenskapen på 1100-talet:
Pat Condell som pratar om hur EU böjer sig frammåt för Islam och dess medeltida värderingar:
Tror du inte på Allah så straffas du med döden och evig plågan, det är Islams främsta budskap.
Guess I'm just another jerk in your social network
Svar till Nattefrost [Gå till post]: Det var fan det värsta jag har hört på riktigt länge.
Islams våldsreligion hatar vetenskap och det har den alltid gjort. Jag har aldrig gått in i kyrkan och har aldrig varit religiös. Islam ser jag personligen som ett hot mot Sverige och resten av EU också för den delen.
ja det är det värsta du hört för att du inte kan om islam, det är därför värsta du hört, men om du hoppade mindre omkring mellan olika antiislamiska sidor skulle du förstå vad jag menar.
och föresten vet du bättre islam än vad jag kan ??? ja som är religiös muslim, och kan islam i nästan detaljer ?
är du mer kompetent än jag att avgöra om islam krockar med modern vetenskap elelr inte, du som förmodligen aldrig rört en koran at inte säga att du läst den hela.
som jag sade det är bara evolution som islam inte stöder allt annat finns i koranen och profetens sunna, big bang, universum expansion, platt universum och massa annat.
Svar till Nattefrost [Gå till post]: Islams våldsreligion hatar vetenskap och det har den alltid gjort
vem har du fått detta lögn ifrån att islam hatar vetenskap när det finns hundratals vetenskaps verser i koranen ??
varför ljuger du folk här, efetrsom jag ser klart och tydligt när folk ljuger om islam eftersom jag kan islam i detaljer nästan.
Hur kan du säga att islam hatar vetenskapnär Gud själv säger i koranen att vi måste titta ut i universum o forska den och forska om planeten:
Gud säger i koranen:
3:190] I himmlarnas och jordens skapelse, i växlingen av natt och dag, finns tecken för de intelligenta.
[3:191] Stående, sittande, liggande på sidan, minns de GUD, och reflekterar över himmlarnas och jordens skapelse: "Vår Herre, Du skapade inte allt detta förgäves. Prisad vare Du. Rädda oss från Helvetets straff.
för att araberna förstod dessa verser därför var de bästa astronomer under sin tid , under islam frammarsh.
antigen så ljuger du om islam elelr så kan du inte mycket om islam, jag förmodar den andra, att du inte kan mycket om islam.
Svar till Forrrs [Gå till post]: Enligt en pastor i Pingskyrkan som jag lyssnade på för några år sen så är kristendomen bättre än Islam eftersom kristendomen kom före och "Hajen 1 är ju alltid bättre än Hajen 2". Sen gick hon obehindrat över och började prata om varför judendomen är fel, utan att inse ironin i det hela.
Svar till rawwr [Gå till post]: Men varför skulle religion vara immun mot kritik?
Folk är lyckliga i sin idealistiska tro också. Men inte fan skulle någon säga "Men sluta hacka på vänsterpartister, de får vara det om de vill. Vem är du att säga att liberalism är bättre? Låt alla tycka vad de vill!"
Om någon uppvisar en världsuppfattning offentligt så har folk all rätt att ifrågasätta den, SPECIELLT om den har samhällskonsekvenser (i form av lagar t.ex.)
Svar till alekzander14 [Gå till post]: Kan var jag som är analfabet men var någonstans står det om självmordsattentat i den artikeln?
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!
Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!