Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Finns många olika fester:) Varje fest är inte random lägenhet där folk super sig under bordet. Nähä blir folk sociala av alkohol? Det var ju något helt nytt:O Man kan röka på lika mycket som man kan supa ner sig? Inget är ju bra i för stor mängd? Nu reagerar ju folk lite olika på cannabis:) Som folk gör med alkohol? Vill jag chilla lite på en fest så röker jag på, vill jag röja så gör jag det?
Man kan ju dricka alkohol måttligt också utan att det är dåligt. Vin till maten, öl till filmen, lite whiskey för att koppla av på kvällen eller whatever.
Detsamma gäller cannabis. MidnattMannen
Cannabis är inte samma sak som att ta ett glas vin efter maten som att röka en joint. Förstår du poängen? Hur skulle det vara om folk rökte på 2 gånger per dag? Klart som fan att 2 glas vin gör mindre skada än om man skulle röka på 2x gånger per dag. Ja alkohol är också farligt därför bör man inte dricka en låda vin per dag:)
Svar till toot [Gå till post]:
Så nu jämför du en låda vin med att röka två joints om dagen?
Nu lägger vi ner. Vi kommer ingen vart.
Så nu jämför du en låda vin med att röka två joints om dagen?
Nu lägger vi ner. Vi kommer ingen vart.
Jag är en fin flicka.
Du har ju ingen aning om vad du snackar om gumman:) Inte ta en joint på en fest? Nejjjj sluta!
Båda är ett missbruk? Inget missbruk är bra:) 2 glas vin per dag är inte ett alkoholmissbruk med det är 2 joints per dag. Kroppen klarar av 2 glas vin men inte 2 joints per dag. Man blir som sagt dummare om man röker på för mycket. Det vet ju alla som rör sig kretsar där folk har börjat röka på sen gjort de ett par år.
Svar till toot [Gå till post]:
För det första så ger du fan i att kalla mig gumman.
Det är klart att man kan ta en joint på en fest, det har jag väl aldrig sagt emot? Men du la fram det som värsta partydrogen, vilket det inte är.
Varför skulle två glas vin per dag inte vara ett missbruk? Och vilka grunder har du för att kroppen klarar av två glas vin om dagen bättre än två joints? Och jag vill ha källor på att man blir dummare om man röker på. För jag har nämligen inte märkt något, på någon av mina polare.
Så hur menar du? Ge mig källor som sagt.
För det första så ger du fan i att kalla mig gumman.
Det är klart att man kan ta en joint på en fest, det har jag väl aldrig sagt emot? Men du la fram det som värsta partydrogen, vilket det inte är.
Varför skulle två glas vin per dag inte vara ett missbruk? Och vilka grunder har du för att kroppen klarar av två glas vin om dagen bättre än två joints? Och jag vill ha källor på att man blir dummare om man röker på. För jag har nämligen inte märkt något, på någon av mina polare.
Så hur menar du? Ge mig källor som sagt.
Jag är en fin flicka.
Svar till toot [Gå till post]:
"För det tredje, det finns bra bevis att kroniskt alkohol bruk kan indirekt skapa hjärnskador (Wernicke-Korsakov syndrom), med kraftiga minnesstörningar och försämrad förmåga till planering och organisering. Med fortsatt tungt alkoholmissbruk och i frånvaro av vitamin tillförsel, kan dessa skador skapa icke-reversibla skador.
Det finns goda bevis för att cannabis inte skapar denna allvarlighetsgrad av kognitiv försämring. Det finns indikationer att cannabis (suggestible evidence) skapar diskreta brister i kognitiv funktion, vilket både kan eller inte kan vara reversibla efter abstinensen.
För det fjärde, det finns starka bevis för att tungt kroniskt alkoholmissbruk negativt påverkar yrkesskickligheten och prestation hos vuxna, samt utbildningsprestationen hos unga vuxna. Det finns indikationer på att cannabis skapar, ehuru mer diskreta, försämringar i yrkes- och utbildningsbeteenden hos unga vuxna och vuxna."
http://www.droginfo.com/pdf/publicerade_artiklar/Alkohol_vs_Hasch.pdf
"För det tredje, det finns bra bevis att kroniskt alkohol bruk kan indirekt skapa hjärnskador (Wernicke-Korsakov syndrom), med kraftiga minnesstörningar och försämrad förmåga till planering och organisering. Med fortsatt tungt alkoholmissbruk och i frånvaro av vitamin tillförsel, kan dessa skador skapa icke-reversibla skador.
Det finns goda bevis för att cannabis inte skapar denna allvarlighetsgrad av kognitiv försämring. Det finns indikationer att cannabis (suggestible evidence) skapar diskreta brister i kognitiv funktion, vilket både kan eller inte kan vara reversibla efter abstinensen.
För det fjärde, det finns starka bevis för att tungt kroniskt alkoholmissbruk negativt påverkar yrkesskickligheten och prestation hos vuxna, samt utbildningsprestationen hos unga vuxna. Det finns indikationer på att cannabis skapar, ehuru mer diskreta, försämringar i yrkes- och utbildningsbeteenden hos unga vuxna och vuxna."
http://www.droginfo.com/pdf/publicerade_artiklar/Alkohol_vs_Hasch.pdf
Jag är en fin flicka.
Svar till toot [Gå till post]:
Jag känner en diverse mängd personer som rökt varje dag i flera år och sköter sina jobb bra varje dag och funkar helt felfritt utan att man märker något på dem och jag har själv gjort en del utan att märka någon skillnad och ingen märker någon skillnad på mig.
Jag känner en diverse mängd personer som rökt varje dag i flera år och sköter sina jobb bra varje dag och funkar helt felfritt utan att man märker något på dem och jag har själv gjort en del utan att märka någon skillnad och ingen märker någon skillnad på mig.
solstorm:3789607:
Och bara för att alla raglar runt, spyr, blir aggresiva eller i mitt egna fall, kryper runt på golvet så lär man känna varandra och festen blir super?
Och bara för att alla raglar runt, spyr, blir aggresiva eller i mitt egna fall, kryper runt på golvet så lär man känna varandra och festen blir super?
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Nej sannerligen inte, men det var ju inte heller det diskussionen rörde. Utan snarare hurvida cannabis var partydrog eller inte.
Nej sannerligen inte, men det var ju inte heller det diskussionen rörde. Utan snarare hurvida cannabis var partydrog eller inte.
Jag är en fin flicka.
Svar till solstorm [Gå till post]:
Hann inte läsa så mycket förutom ditt första inlägg, Partydrog skulle jag väl inte vilja kalla det, snarare något man chillar ner sig med och gottar lite
Hann inte läsa så mycket förutom ditt första inlägg, Partydrog skulle jag väl inte vilja kalla det, snarare något man chillar ner sig med och gottar lite
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Jag är en fin flicka.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Jaa, haha, fast han är ju toffel nu.
Nej, jag tänkte snarare att vi hängde ju inte direkt i skolan... Fast då kanske vi hade gjort det. Äsch, what ever! Nu är vi alldeles för mycket off topic! Vad härligt att du är liberal i alla fall! :)
Jaa, haha, fast han är ju toffel nu.
Nej, jag tänkte snarare att vi hängde ju inte direkt i skolan... Fast då kanske vi hade gjort det. Äsch, what ever! Nu är vi alldeles för mycket off topic! Vad härligt att du är liberal i alla fall! :)
Jag är en fin flicka.
Svar till solstorm [Gå till post]:
Haha, min stora tanke över varför vi inte hängde var mer för att jag är en osocial bitterfitta som inte många orkar med och att jag hade ett väldigt stort kvinnoproblem förr.
Såklart jag är liberal.
Haha, min stora tanke över varför vi inte hängde var mer för att jag är en osocial bitterfitta som inte många orkar med och att jag hade ett väldigt stort kvinnoproblem förr.
Såklart jag är liberal.
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Jag känner en diverse mängd personer som rökt varje dag i flera år och sköter sina jobb bra varje dag och funkar helt felfritt utan att man märker något på dem och jag har själv gjort en del utan att märka någon skillnad och ingen märker någon skillnad på mig.
Vart har jag sagt att man inte kan göra sitt jobb? Så du röker på varje dag och märker ingen skillnad? Skulle vilja träffa någon människan som inte förändras om den röker på mycket och under lång tid:D Vi snackar missbruk nu. Finns ingen drog vad jag vet som inte ger några negativa effekter.
Jag säger och skriver exakt vad jag vill:) Jag menar ju förstås att man tar det vid speciella tillfällen som kan vara fest. Vad väljer du själv röka på själv i ditt rum eller chilla med några vänner på en strand och röka och ha nått gött att äta o dricka? Du kanske får ditt gratis men somliga måste faktiskt köpa det.
Varför skulle två glas vin per dag inte vara ett missbruk? Och vilka grunder har du för att kroppen klarar av två glas vin om dagen bättre än två joints? Och jag vill ha källor på att man blir dummare om man röker på. För jag har nämligen inte märkt något, på någon av mina polare.
Så hur menar du? Ge mig källor som sagt.
Men är du helt dum? Pröva själv att röka på 2 gånger per dag och se vilken påverkan det blir:P 2 glas vin påverkas man inte av men vid varje joint så blir man påverkad. Dvs du får i dig en större dos av en drog. Hur länge har du rökt? Känner du folk som missbrukar cannabis?
Jag är för drogen så länge den inte missbrukas. Du kan ju besöka vilket jävla behandlingshem och se vad droger gör med folk. Du kan ju inte ha sett de mörka sidorna av missbruk av droger när du hävdar att cannabis inte påverkar. Nu säger jag inte att alla blir det men många får problem om de missbrukar drogen, som alla andra droger. Snälla säg inte att cannabis är någon mirakel drog utan några dåliga sidor... Gör du det så har vi verkligen inget att snacka om.
Svar till toot [Gå till post]:
Jag röker inte varje dag, De jag känner som röker varje dag märker jag ingenting på, visste inte ens av att många av dem rökte innan dem själva sa något
Jag röker inte varje dag, De jag känner som röker varje dag märker jag ingenting på, visste inte ens av att många av dem rökte innan dem själva sa något
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Hahaha nähä? Skojar du med mig? kan man få skador om man missbrukar en drog?
Vart har jag sagt att alkohol inte är en dålig drog?
Det är fortfarande så att du behöver en viss mängd alkohol för att uppnå ett missbruk och 2 glas vin per dag är normalt sett inte ett missbruk:) Nu beror ju det helt på hur stort glaset är förstås men jag tänker mig ett normalt stort.
Om nu droger är så dåligt varför legalisera flera? Informationen du drar fram talar ju bara emot en legalization av ännu en drog som folk kan missbruka. Var är din poäng? Att alkohol är värre en cannabis? jag håller helt med? Därför röker hellre jag på i stället för dricka:) Speciellt eftersom jag tränar så vill jag undvika alkohol.
Har du känt dom innan de började röka på? Sen som jag sa till solstorm så påverkar droger människor olika. Jag blir själv inte helt borta när jag röker på som en del blir utan jag kan prata och njuta av tillvaron:) En del kan ju röka hela livet andra dör efter några år av passiv rökning efter ha vart ihop med någon som har rökt. Så man ska inte generalisera. Men man måste verkligen vara medveten om att alla droger som brukas som ett missbruk har en baksida. En del människor är för dumma för att röka på därför bör det vara någorlunda svårt och dyrt att få tag i det.
Svar till Bairyhalls [Gå till post]:
För bilavgaser är ju inte speciellt farligt? Kolla i verkstäder, man har som regel att aldrig låta en bil stå på tomgång i en verkstad för få så lite avgaser som möjligt i lokalen av den anledningen att det är farliga avgaser. Måste man ha igång en förbränningsmaskin i lokalen har du det med en slang som man kan säga förlänger avgasröret så man leder ut avgaserna.
Och flimmerhåret skadas av den varma röken.
Och självklart kan dom ta skatt på det! Av vilken anledning skulle dom inte kunna ta skatt på det?
Och nej, jag är inte negativt inställd mot cannabis, är ganska neutral men har ingenting emot cannabis! Tycker bara att alla som är liberala brukar mest snacka om hur ofarligt det är och lyfter självklart fram de positiva delarna. Som man brukar säga, även solen har sina fläckar!
För bilavgaser är ju inte speciellt farligt? Kolla i verkstäder, man har som regel att aldrig låta en bil stå på tomgång i en verkstad för få så lite avgaser som möjligt i lokalen av den anledningen att det är farliga avgaser. Måste man ha igång en förbränningsmaskin i lokalen har du det med en slang som man kan säga förlänger avgasröret så man leder ut avgaserna.
Och flimmerhåret skadas av den varma röken.
Och självklart kan dom ta skatt på det! Av vilken anledning skulle dom inte kunna ta skatt på det?
Och nej, jag är inte negativt inställd mot cannabis, är ganska neutral men har ingenting emot cannabis! Tycker bara att alla som är liberala brukar mest snacka om hur ofarligt det är och lyfter självklart fram de positiva delarna. Som man brukar säga, även solen har sina fläckar!
Skäms på mig för att hänga här för lite!
Svar till toot [Gå till post]:
Varför drar du alla över en kant, ja jag kände de flesta av dem innan dem började
Varför drar du alla över en kant, ja jag kände de flesta av dem innan dem började
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till solstorm [Gå till post]:
Vill du ha källor?
"Cannabisrökningens akuta psykotoxiska effekter på de kognitiva
funktionerna (tankeförmåga, minnesfunktioner, analys- och planeringsförmåga med mera) kvarstår efter en enstaka berusning – med någon
timmes fördröjning – i relation till halten av THC i blodet, i allmänhet
högst 4–5 timmar. Vid upprepat intag, en eller flera gånger per dag,
kvarstår funktionsinskränkningarna (även om individen lär sig dölja
vissa funktionsbrister) och hela personligheten kommer så småningom att präglas av framför allt kognitiva svårigheter, men också av de
sociala strategier som individen tar till för att klara sig. De kroniska
effekterna yttrar sig bland annat i: minskad förmåga att genomföra
komplexa tankeoperationer, sämre koncentrationsförmåga, minskad
förmåga att bearbeta information, försämrat korttidsminne, minskad
tankemässig flexibilitet och förmåga att lära av erfarenhet, försämrad
förmåga till långsiktig strategisk planering. Vidare svårigheter att formulera
sig verbalt i nya, ovana situationer där gamla tankesätt och kunskaper
inte räcker.
Det kroniska missbruket ger också en mätbar försämring av ”förmågan
till omvärldsförståelse” som dock går tillbaka några veckor efter
avslutat missbruk, snabbare efter behandling.
Systematiska kliniska observationer av cannabismissbrukare ger bilden
av en personlighet karakteriserad av rigiditet, inflexibilitet, svårigheter
att minnas och därmed svårighet att hantera förändringar. En person
inte sällan präglad av ensamhet och isolering.
Undersökningar av kroniska missbrukare visar att vissa funktionsdefekter (oftast subtila) finns kvar flera år efter att individen avbrutit
missbruket. Detta gäller främst minnes- och uppmärksamhetsfunktioner"
Källor inom spoiler.
Visa spoiler
Antonovsky A. Unravelling the mystery of health. San Francisco: Jossey-Bass; 1987.
Block RI, et al. Long-term marijuana use and subsequent effects on learning and cognitive
functions related to school achievement: preliminary study. In: Spencer JW, Boren JJ,
editors. Residual effects of abused drugs on behaviour. Research monograph no. 101.
Rockville, MD: National Institute on Drug Abuse; 1990.
skador av hasch och mari juana 103Campbell AMG, et al. Cerebral atrophy in young cannabis smokers. Lancet 1971;2:1219-
24.
Chopra GS, Jandu BS. Psychoclinical effects of long-term marijuana use in 275 Indian
chronic users. In: Dornbush RL, Freedman AM, Fink M, editors. Chronic cannabis use.
New York Academy of Sciences 1976;vol 282:95-108.
Hall W, Solowij N, Lemon J. The health and psychological consequences of cannabis use.
Canberra: Australian Government Publishing Service; 1994. p. 136-9.
Hannerz J, Hindmarsh T. Neurological and neuroradiological examination of chronic
cannabis smokers. Annals of Neurology 1983;13(2):207-10.
Hendin H, Pollinger Haas A, Singer P, Ellner M, Ulman R. Living high. Daily marijuana
use among adults. New York: Human Sciences Press, Inc; 1987.
Leavitt J, et al. refererade i: Hall W, Solowij N, Lemon J. The health and psychological
consequences of cannabis use. Canberra: Australian Government Publishing Service;
1994. p. 136-9.
Lundqvist T. Cognitive dysfunctions in chronic cannabis users observed during treatment
– an integrative approach. Dissertation. Stockholm: Almqvist & Wiksell International;
1995.
Page JB, Fletcher J, True WR. Psychosociocultural perspectives on chronic cannabis use:
the Costa Rican follow-up. J Psychoactive Drugs 1988;20(1):57-65.
Schwartz RH, Gruenewald PJ, Klitzner M, Fedio P. Short-term memory impairment in
cannabis-dependent adolescents. Am J Dis Child 1989;143:1214-9.
Solowij N. Do cognitive impairments recover following cessation of cannabis use? Life
Sciences 1995;56(23-24):2119-26.
Solowij N. Cannabis and cognitive functioning. Cambridge: Cambridge University Press;
1999.
Solowij N, Michie PT, Fox AM. Differential impairments of selective attention due to
frequency and duration of cannabis use. Biological Psychiatry 1995;37:731-9.
Solowij N, et al. refererade i: Hall W, Solowij N, Lemon J. The health and psychological
consequences of cannabis use. Canberra: Australian Government Publishing Service;
1994. p. 136-9.
104 skador av hasch och mari juanaSoueif MI. Differential association between chronic cannabis use and brain function
deficits. In: Dornbush RL, Freedman AM, Fink M, editors. Chronic cannabis use. New
York Academy of Sciences 1976;vol 282:323-43.
Verdoux H, Sorbara F, Gindre C, Swendsen JD, van Os J. Cannabis use and dimensions of
psychosis in a nonclinical population of female subjects. Schizophrenia research
2001;59:77-84.
Wert RC, Raulin ML. The cronic cerebral effects of cannabis use. II. Psychological
findings and conclusions. The Int J Addict 1986;21(6):629-42.
Vill du ha källor?
"Cannabisrökningens akuta psykotoxiska effekter på de kognitiva
funktionerna (tankeförmåga, minnesfunktioner, analys- och planeringsförmåga med mera) kvarstår efter en enstaka berusning – med någon
timmes fördröjning – i relation till halten av THC i blodet, i allmänhet
högst 4–5 timmar. Vid upprepat intag, en eller flera gånger per dag,
kvarstår funktionsinskränkningarna (även om individen lär sig dölja
vissa funktionsbrister) och hela personligheten kommer så småningom att präglas av framför allt kognitiva svårigheter, men också av de
sociala strategier som individen tar till för att klara sig. De kroniska
effekterna yttrar sig bland annat i: minskad förmåga att genomföra
komplexa tankeoperationer, sämre koncentrationsförmåga, minskad
förmåga att bearbeta information, försämrat korttidsminne, minskad
tankemässig flexibilitet och förmåga att lära av erfarenhet, försämrad
förmåga till långsiktig strategisk planering. Vidare svårigheter att formulera
sig verbalt i nya, ovana situationer där gamla tankesätt och kunskaper
inte räcker.
Det kroniska missbruket ger också en mätbar försämring av ”förmågan
till omvärldsförståelse” som dock går tillbaka några veckor efter
avslutat missbruk, snabbare efter behandling.
Systematiska kliniska observationer av cannabismissbrukare ger bilden
av en personlighet karakteriserad av rigiditet, inflexibilitet, svårigheter
att minnas och därmed svårighet att hantera förändringar. En person
inte sällan präglad av ensamhet och isolering.
Undersökningar av kroniska missbrukare visar att vissa funktionsdefekter (oftast subtila) finns kvar flera år efter att individen avbrutit
missbruket. Detta gäller främst minnes- och uppmärksamhetsfunktioner"
Källor inom spoiler.
Visa spoiler
Antonovsky A. Unravelling the mystery of health. San Francisco: Jossey-Bass; 1987.
Block RI, et al. Long-term marijuana use and subsequent effects on learning and cognitive
functions related to school achievement: preliminary study. In: Spencer JW, Boren JJ,
editors. Residual effects of abused drugs on behaviour. Research monograph no. 101.
Rockville, MD: National Institute on Drug Abuse; 1990.
skador av hasch och mari juana 103Campbell AMG, et al. Cerebral atrophy in young cannabis smokers. Lancet 1971;2:1219-
24.
Chopra GS, Jandu BS. Psychoclinical effects of long-term marijuana use in 275 Indian
chronic users. In: Dornbush RL, Freedman AM, Fink M, editors. Chronic cannabis use.
New York Academy of Sciences 1976;vol 282:95-108.
Hall W, Solowij N, Lemon J. The health and psychological consequences of cannabis use.
Canberra: Australian Government Publishing Service; 1994. p. 136-9.
Hannerz J, Hindmarsh T. Neurological and neuroradiological examination of chronic
cannabis smokers. Annals of Neurology 1983;13(2):207-10.
Hendin H, Pollinger Haas A, Singer P, Ellner M, Ulman R. Living high. Daily marijuana
use among adults. New York: Human Sciences Press, Inc; 1987.
Leavitt J, et al. refererade i: Hall W, Solowij N, Lemon J. The health and psychological
consequences of cannabis use. Canberra: Australian Government Publishing Service;
1994. p. 136-9.
Lundqvist T. Cognitive dysfunctions in chronic cannabis users observed during treatment
– an integrative approach. Dissertation. Stockholm: Almqvist & Wiksell International;
1995.
Page JB, Fletcher J, True WR. Psychosociocultural perspectives on chronic cannabis use:
the Costa Rican follow-up. J Psychoactive Drugs 1988;20(1):57-65.
Schwartz RH, Gruenewald PJ, Klitzner M, Fedio P. Short-term memory impairment in
cannabis-dependent adolescents. Am J Dis Child 1989;143:1214-9.
Solowij N. Do cognitive impairments recover following cessation of cannabis use? Life
Sciences 1995;56(23-24):2119-26.
Solowij N. Cannabis and cognitive functioning. Cambridge: Cambridge University Press;
1999.
Solowij N, Michie PT, Fox AM. Differential impairments of selective attention due to
frequency and duration of cannabis use. Biological Psychiatry 1995;37:731-9.
Solowij N, et al. refererade i: Hall W, Solowij N, Lemon J. The health and psychological
consequences of cannabis use. Canberra: Australian Government Publishing Service;
1994. p. 136-9.
104 skador av hasch och mari juanaSoueif MI. Differential association between chronic cannabis use and brain function
deficits. In: Dornbush RL, Freedman AM, Fink M, editors. Chronic cannabis use. New
York Academy of Sciences 1976;vol 282:323-43.
Verdoux H, Sorbara F, Gindre C, Swendsen JD, van Os J. Cannabis use and dimensions of
psychosis in a nonclinical population of female subjects. Schizophrenia research
2001;59:77-84.
Wert RC, Raulin ML. The cronic cerebral effects of cannabis use. II. Psychological
findings and conclusions. The Int J Addict 1986;21(6):629-42.
Once upon a time I was a man
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Enskilda fall räcker tyvärr inte som bevis för att cannabis är ofarligt, kika på mitt inlägg innan detta.
Enskilda fall räcker tyvärr inte som bevis för att cannabis är ofarligt, kika på mitt inlägg innan detta.
Once upon a time I was a man
Svar till DuckTales [Gå till post]:
Jag säger inte att det är ofarligt, snarare att det inte är så farligt som många påstår
Jag säger inte att det är ofarligt, snarare att det inte är så farligt som många påstår
Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx
Svar till DuckTales [Gå till post]:
Har du något emot källor som inte är ifrån 70-99?
Eller du hade tydligen en källa ifrån 2001.
Jag vet inte hur du ser på saken, men färska undersökningar är att föredra, eller?
Har du något emot källor som inte är ifrån 70-99?
Eller du hade tydligen en källa ifrån 2001.
Jag vet inte hur du ser på saken, men färska undersökningar är att föredra, eller?
you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger
Svar till zleeep [Gå till post]:
Neup, forskning är forskning. Har man gjort en studie och resultaten inte ifrågasätts görs inga fler studier. Då det inte verkar finnas några andra studier som visar på motsatsen enligt PubMed så får vi anta att vi närmat oss ett konsensus inom vetenskapen.
Nyare är inte alltid bättre, jag föredrar studier som blivit peer-reviewed, vilka alla dessa blivit.
Neup, forskning är forskning. Har man gjort en studie och resultaten inte ifrågasätts görs inga fler studier. Då det inte verkar finnas några andra studier som visar på motsatsen enligt PubMed så får vi anta att vi närmat oss ett konsensus inom vetenskapen.
Nyare är inte alltid bättre, jag föredrar studier som blivit peer-reviewed, vilka alla dessa blivit.
Once upon a time I was a man
Jag påpekar i tråden att man inte bör göra det lättare för folk som missbrukar drogen. Man bör alltid vara sparsam med användandet av droger är min åsikt. Är man inte det så är det ju en stor risk att drogen faktiskt tar över ditt liv.
Svar till toot [Gå till post]:
Visst, säg vad fan du vill. Men kalla fan inte mig för gumman.
Det kan variera, ibland chillar jag ensam hemma. Ibland sitter jag på ett berg med polare. Njae, alltså, jag är ju ingen jävla tjackhora, så jag brukar ju faktiskt betala det själv. Varför skulle jag få det gratis menar du?
Har provat det. Och jag måste ju uppenbarligen vara värsta jävla superkvinnan. För jag har visst inte blivit en zombie än.
Har rökt ofta i typ ett år nu. Det är rätt svårt att verkligen missbruka cannabis, men ja, jag känner folk som röker varje dag.
Man är väl emot allt som missbrukas? Missbruk är dåligt, det är helt sant. Alla missbruk är dåliga, men vem har sagt att cannabis skulle börja missbrukas bara för att det skulle bli lagligt?
Jag har inte sagt att cannabis inte påverkar, såklart det påverkar. Men det vi diskuterat är skillnaden mellan alkohol och cannabis, så håll dig till det tack.
Jag har inte heller påstått att cannabis är någon mirakeldrog, det finns mörka sidor av alla droger baby. Men det jag står fast vid är att den gör mindre skada på kroppen än alkohol.
Visst, säg vad fan du vill. Men kalla fan inte mig för gumman.
Det kan variera, ibland chillar jag ensam hemma. Ibland sitter jag på ett berg med polare. Njae, alltså, jag är ju ingen jävla tjackhora, så jag brukar ju faktiskt betala det själv. Varför skulle jag få det gratis menar du?
Har provat det. Och jag måste ju uppenbarligen vara värsta jävla superkvinnan. För jag har visst inte blivit en zombie än.
Har rökt ofta i typ ett år nu. Det är rätt svårt att verkligen missbruka cannabis, men ja, jag känner folk som röker varje dag.
Man är väl emot allt som missbrukas? Missbruk är dåligt, det är helt sant. Alla missbruk är dåliga, men vem har sagt att cannabis skulle börja missbrukas bara för att det skulle bli lagligt?
Jag har inte sagt att cannabis inte påverkar, såklart det påverkar. Men det vi diskuterat är skillnaden mellan alkohol och cannabis, så håll dig till det tack.
Jag har inte heller påstått att cannabis är någon mirakeldrog, det finns mörka sidor av alla droger baby. Men det jag står fast vid är att den gör mindre skada på kroppen än alkohol.
Jag är en fin flicka.
Svar till toot [Gå till post]:
Lilla vän, ett glas vin är inte jämförbart med vad jag antar är den ganska potenta joint som du pratar om, ett glas vin gör dig knappast berusad, du får ju jämföra det glaset vin med en joint som knappt gör dig hög... Du kan ju inte, som exempel, jämföra en burk 3.5% Norrlands guld med en fix heroin, eller hur? Även om ration 1 burk mot 1 fix är "korrekt" (så som du jämförde 2 glas vin mot 2 jointar) så är ju graden av påverkan oerhört stor i skillnad.
Eller har jag missuppfattat dig?
Lilla vän, ett glas vin är inte jämförbart med vad jag antar är den ganska potenta joint som du pratar om, ett glas vin gör dig knappast berusad, du får ju jämföra det glaset vin med en joint som knappt gör dig hög... Du kan ju inte, som exempel, jämföra en burk 3.5% Norrlands guld med en fix heroin, eller hur? Även om ration 1 burk mot 1 fix är "korrekt" (så som du jämförde 2 glas vin mot 2 jointar) så är ju graden av påverkan oerhört stor i skillnad.
Eller har jag missuppfattat dig?
Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!