Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

552 830
4 185 inlägg
-123 poäng
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0
Svar till daski [Gå till post]:
Du är inte lagom nedlåtande. Ja, jag har läst de. Ja, jag förstår precis tyngden och innebörden av de. Det är fortfarande inte viktigare än Jesus.

Kristendom är den religion som utgår från tron på Jesus från Nasarets lära, liv, död och uppståndelse så som det återges i Nya Testamentet, andra delen av kristendomens heliga skrift, Bibeln. Kristendomens anhängare anser att Jesus är den utlovade Messias/Kristus.
Detta må vara från Wikipedia, men du kommer inte hitta en enda expert på kristendom/religion som inte håller med.
Centralt i den kristna tron är tron på Jesus som "Guds son" och Messias eller "Kristus".
Som sagt: ingen Jesus - ingen kristendom.

Snutte.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

daski
Visningsbild
Hjälte 31 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Svårt att inte vara nedlåtande när alla andra tvunget ska vara där, men nu ska vi inte peka finger


Kristendomens anhängare anser att Jesus är den utlovade Messias/Kristus.
Messias betyder inte Gud, det gör inte kristus heller.

Islam anser också att Jesus är Messias, men skillnaden att han aldrig dog på korset, utan att en av hans lärjungar istället tog hans plats..

Vad anser du om hans mor, som födde honom som oskuld? Tror du inte hon borde blivit ordentligt smutskastad med tanke på vilken tid hon levde i? Hur kom hon undad med detta utan vidare?

Spread the truth!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0
Svar till daski [Gå till post]:
Jag förstår inte hur du kan sitta och argumentera om en sådan här sak; det är det mest grundläggande inom kristendom. Jag vet precis vad Messias/Kristus betyder ("smord"/"den Smorde", eller i detta sammanhang "den gudomligt utvalde"), och det spelar ingen roll ifall just dessa två ord inte betyder Gud. Jag sade att Jesus var Guds son, inte Gud. Läs meningen igen: Centralt i den kristna tron är tron på Jesus som "Guds son" och Messias eller "Kristus".
Jesus är sonen, en av hypostaserna i treenigheten.

Dra inte in någon sorts moralfråga om Maria innan vi är färdiga med det här.

Det som är irriterande med att du är nedlåtande är faktumet att du tror att du är en expert på allting inom ämnet, och att du vet mer än jag bara för att jag är ateist. Ändå verkar du inte känna hela grunden till kristendomen, vilket är just Jesus.

Snutte.

daski
Visningsbild
Hjälte 31 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Jesus är sonen, en av hypostaserna i treenigheten.



Om han är en av hypostaserna i treenigheten så är han alltså Gud. En utav tre former utav Gud, kalla det vad du vill.

Men ändå dör han som en människa? Han andas som en människa, han äter som en människa, han var en människa. Gud har inga barn, Gud har inga föräldrar, Gud är INGEN MÄNNISKA!

Och självklart är de det mest grundläggande inom kristendomen när romarna röstade om vare sig han var Gud/Guds son eller inte. Gissa vad dem kom fram till?

Spread the truth!

daski
Visningsbild
Hjälte 31 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Om du verkligen är intresserad av ämnet så föreslår jag att du kollar på "The arrivals"

Spread the truth!

Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till daski [Gå till post]:
Vad sägs som "Vad är gud?", "Varifrån kom han?", "Varför finns gud snarare än att han inte finns?"

Att säga att man inte behöver förklara dessa saker är att säga att gud inte är en förklaring. Hela konceptet blir meningslöst. Det är att säga "Jag kan förklara det hela, förklaringen lyder att jag inte kan förklara det"

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0
Svar till daski [Gå till post]:
Jag menade: "Han är Guds son, inte fadern".
Ja, han är förkroppsligandet av Gud. Simpelt sagt är han Gud i människoform. Men läs mer om treenigheten; jag kan inte förklara den, och det är såvitt jag vet inte många (om någon) som kan det heller.

Kan du sluta upp med dina konspirationsteorier? Innan fortsatt argumentation kan du läsa på mer om kristendomen. Ifall du hade lärt dig mer om den hade du vetat att det var apostlarna som kom fram till att Jesus var Guds son, detta hade ingenting med romarna att göra. Kristendomen spreds av apostlarna.
Kauge, jag vet att du är kunnig här, kan du inte hjälpa till lite? :P

Är du kristen själv förresten?

Snutte.

SKX3
Visningsbild
P 33 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0

Svar till daski [Gå till post]:
Jag har bara en sak att säga, dear sir:

Urk.

Långt svar:

Du skjuter bara problemet en trappa upp.

Kort svar igen:

Troll.

Ingen status?

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till daski [Gå till post]:
Den där "ångesten" och "smutsiga känslan" får stå för dig. Jag tror jag talar för mig själv och ganska många medlemmar på HP när jag säger att jag varken har ångest eller känner mig smutsig över engångsligg.

Tvärtom så är det skönt att man inte har några emotionella förpliktelser efteråt.

Ingen status

Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Kanske kommer när du ser mer påtagligt hur djupt vi sjunkit i växthusdefekt träsket .

Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.

Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
0

Svar till daski [Gå till post]:
Finns inget om honom i Bibeln Guds ord.

Koranen har ingen lösning på Jorden problem.

Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Beno3 [Gå till post]:
"Växthusdefekt träsket".

Vad innebär det begreppet?

Ingen status

Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Växthuseffekten har gått oss ur händerna, för sent att göra något åt, lika obrukbart som ett träsk.
Alla vet det därför soppas allt under mattan av världsledarna.

Finns ingen Gud så är allt kört.

Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Beno3 [Gå till post]:
Och exakt hur är världsledarnas handlingsförmåga gällande växthuseffekten relaterad till att jag inte får ångest av kärlekslösa ligg? För det var det inlägget du svarade på.

Ingen status

Kevin1233
Visningsbild
P Hjälte 1 037 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
idiot -.- jag börjar tro på gud när det finns bevis att han finns.

Problem som uppstår

Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Samma meningslöshet.

Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Beno3 [Gå till post]:
Vadå meningslöst?

Sex har ju en mening. Att ge tillfredsställelse.

Så engångsligg har en mening för mig för nog är det tillfredsställande enligt mig.

Ingen status

Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Vi talade inte om tillfredsställelse:
Utan
"Och exakt hur är världsledarnas handlingsförmåga gällande växthuseffekten relaterad till att jag inte får ångest av kärlekslösa ligg?
"

Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Beno3 [Gå till post]:
Ja, och ditt svar var: "Samma meningslöshet".

Jag ifrågasätter det meningslösa i one night stands. Jag ifrågasätter "samma meningslöshet".

Ingen status

Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Det är upp till dig att se det meningslös i att hopas på någon mänsklig räddaren av naturen ......

Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Beno3 [Gå till post]:
Citera mig ordagrant var jag skrev att jag ser det som meningslöst att hoppas på en mänsklig räddare av naturen. Ordagrant.

Det är ju du som anser att det är lika meningslöst med engångsligg som att hoppas på en lösning på växthuseffekten.

Ingen status

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till daski [Gå till post]:
Vad anser du om hans mor, som födde honom som oskuld? Tror du inte hon borde blivit ordentligt smutskastad med tanke på vilken tid hon levde i? Hur kom hon undad med detta utan vidare?

Tja, Horus i den egyptiska mytologin var också född av en oskuld, och honom hittade människan på flera tusen år före Jesus. Han var även son till Ra som i viss mån kan anses vara gudarnas gud. Tydligen verkar inte detta med att föda barn oskuld ha varit något problem alls. Antagligen för att man inte förstod sig på hur barn blev till.

daski
Visningsbild
Hjälte 31 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Självklart förstod man sig på hur barn kom till..
Koranens förklaring var att Maria blev smutskastad och folket i hennes stad kastade stenar på henne, men vad som hände var att Jesus pratade som spädbarn genom kraften Gud gett honom. Och ja, detta låter också otroligt, but there you have it

Spread the truth!

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0
Alla gör det enkelt för er, bli ateist och lev bekymmersfritt eller go lafay.

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till daski [Gå till post]:
Naturligtvis visste man att barnafödsel följde sex. Men det är inte förens mikrobiologin som man förstår hur ett barn faktiskt blir till. Grekerna trodde exempelvis att mannens sperma var en del av själssubstansen, vilket i sin tur skapade en ny människa. En sådan ofullkomlig förståelse av den mänskliga biologin gör det lättare att acceptera påståenden om barnafödsel via oskulder, eftersom änglar och andra mytologiska varelser kan tillföra denna själssubstans.

Att använda en religiös skrift skriven flera hundra år efter händelsen är inte precis källkritiskt. Koranen är i regel väldigt mån om att beskriva sina protagonister som martyrer, medan bibeln har en beskrivning av allt som omger Jesus som mer liknar den av Zoroaster (dvs hyllande, att alla insåg att det var något gudomligt med denne). Antagligen gick dock födseln obemärkt förbi med tanke på bristen på skrifter skrivna vid tillfället.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till daski [Gå till post]:
Vi snackar om en samling myter från järnåldern. Vad är det som är så konstigt med att de tror att Gud kan nedstiga på jorden i människoform? Nog klarar väl den allsmäktige skaparen av universum av det?

Ingen status

Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
I mänsklig regi finns inget hopp om framtiden angående växthuseffekten.

Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.

Liquidfire
Visningsbild
Hjälte 9 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Hur vet du exakt att den kom till 600 år "efter kristus" ? Titta på denhär: http://existenz.se/out.php?id=44981 När du har sätt klart så kanske du förstår att vi är så långt ifrån ensama som det går att vara i universum. Om det nu fanns en gud varför skulle han bry sig om oss? vi är bara skadegörande baciller på en sten mitt i ingenstans!

Ingen status

Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
0

Svar till Liquidfire [Gå till post]:
Så du känner dig så värdelös?
Du kan inte se att vi är skapade med underbara förmågor som inte behövs för vår fortlevnad,

Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.

KhazanKhi
Visningsbild
P 30 Bureå Hjälte 241 inlägg
0

Svar till daski [Gå till post]:
Såg ditt svar först nu, så jag kopierar och svarar för enkelhetens skull..

"Om du inte vill bli påtvingad en religion så är du inne på fel tråd. Men det är varje troendes plikt att försvara sin religion och sin tro, och som du kan se så finns det ganska många människor här som faktiskt FRÅGAR varför och hur, tycker du inte det är ohövligt att inte svara på deras frågor så gott man kan?"

Självfallet har han rätten att delge andra människor sin religion, det har jag inte förespråkat.. Men det är lite fail att du skriver att det är hans rätt att "försvara" den, då det är han som från början går till angrepp med bullshit-länkar och dylikt..
Jag stör mig på att han lägger fram sin tro som den enda möjliga tänkbara, och förlöjligar samt hånar det den resterande delen av de han diskuterar med tror på.. Som sagt så är det helt ok i mina ögon att sprida sin religion, men nog är du väl tillräckligt väluppfostrad för att kunna se att man inte ska håna det andra tror på och samtidigt kräva respekt för det man själv propagerar för?


Att vara logisk i sin status är som att spela cricket med gråsparvar..


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons