Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Legalisera cannabis?

Skapad av MidnattMannen, 2009-05-17 20:55 i Alkohol, tobak & droger

395 345
2 758 inlägg
117 poäng
Sex och blandat
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Det kommer vi inte kunna göra, det är drömtänkande.



Svar till Krillez [Gå till post]:
Det där var iofs ett exempel, mest för att påvisa att INTE EN ENDA studie säger att det ÄR HELT OFARLIGt. :)
det finns flertal andra negativa effekter på hälsan.


"Säg förlåt?" - zombiefied

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Hur kommer det sig att du inte har lagt upp någon vettig källa än på att just cannabisrökare kostar staten något så enormt pga sjukvård än.

Gäller källkrav bara på andra eller?

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Ta då några av de oundvikliga negativa effekterna som exempel :))))

VILKA FINNS DET?

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
"Hur kommer det sig att du inte har lagt upp någon vettig källa än på att just cannabisrökare kostar staten något så enormt pga sjukvård än."

För att det inte är legaliserat, tyngden ligger i framtiden, om det legaliseras -> fler blir rökare.



Svar till Krillez [Gå till post]:
http://www.google.se/#sclient=psy-ab&hl=sv&source=hp&q=health+cannabis+negative&pbx=1&oq=health+cannabis+negative&aq=f&aqi;=&aql;=&gs_sm=e&gs_upl=316l17995l0l18123l62l37l15l4l4l0l315l6382l0.26.9.1l53l0&fp=1&biw=1222&bih=696&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&cad=b

Varsågod. :)

Som Ducktales så fint skrev i tråden.
"Jag står på din sida, jag ogillar bara när andra på min sida är ignoranta vad det negativa effekter från cannabis anbelangar, jag är alltså för en legalisering på grund av flera orsaker.

Men man skall inte tro att cannabis är en oskyldig och ofarlig drog, snarare tvärtom. Den har flertalet negativa hälsoeffekter, såväl fysiska som psykiska, och när man vägrar kännas vid dem så har folk svårt att ta frågan seriöst, vilket rimligtvis krävs för en legalisering!"


Skärp dig.




Tillägg av Synt-Hare 2011-12-23 23:09

Censurerade lite.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:
Det finns mängder med studier som påvisar att substanser med hälsovådliga effekter blir en kostnad för sjikvården

Du påstår att det kostar staten massa, ge mig källa.

Btw, sjukvården stavas inte sjikvården.

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Neeemen asså cannabis ger inga skador och det är ofarligt, inte blir man beroende heller.

Precis som jag sa.

l_aurell
Visningsbild
P 29 Hisings Backa Hjälte 1 691 inlägg
0
Svar till KhazanKhi [Gå till post]:
Var någon av de fyra punkterna en anledning till förbud? Svar: nej.

Sen att det är socialt accepterat av vissa grupper, visst. Att det skulle vara det av samhället? Nej, det är det inte. Jag går på en skola i Göteborgs innerstad. Säkert hälften av eleverna röker, där är det accepterat. Men jag snackar om resten av Sverige, alla som inte är mellan 16 och 26, du tar inte fram en spliff på lunchrasten när du jobbar på Volvo. Du sitter inte och bongar med släkten.

Och tror du att jag bryr mig om lagen eller om vad mina grannar säger? Jag har själv rökt, minst hälften av mina nära vänner har rökt/röker. Jag vet var det är accepterat, i vuxenvärlden är det inte det. Om du nu ska vara saklig så var det ett korkat argument att dra upp.

För övrigt anser jag att Copyswede bör förgöras.

MachtheGreat
Visningsbild
P 35 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0
Saken är den att Slim Lidén har varit en drogpedagog på resande fot i över 25 år så han borde nog veta vad han snackar om...



This place is death, reincarnated.

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Meeeen... Sedan kanske man inte röker cannabis i den utsträckning som man gör cigaretter. Känner gossar som röker ett paket om dagen utan svårheter, och att röka en joint en gång i veckan kanske är nyttigare? Jag kan inte matte.

Kevin1233
Visningsbild
P Hjälte 1 037 inlägg
1
Nej, inte legisierA. Om man nu vill vara en gangsta kan man ju röka ändå utan att det är lagligt. Cannabis är skit.

Problem som uppstår

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Hur vet du att vi inte kommer att kunna göra det? Döm inte ut det från början, vi kan ju uppenbart beskatta alkohol.



Svar till Snopp [Gå till post]:
Fortfarande rökning av växtmaterial. Cancerrisk.



Svar till Kevin1233 [Gå till post]:
Enda problemet är väl att om man åker fast så lär ju ens framtida karriär vara körd i marken.

Once upon a time I was a man

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Nä just det, för det finns inga belägg för någon cancerrisk kring cigaretter, eller vad?

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till Snopp [Gå till post]:
Två fel gör inte ett rätt, tobaks farlighet rättfärdigar ju inte cannabisbruk?

Once upon a time I was a man

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till DuckTales [Gå till post]:
Nej, men det gör väl att en lagom intelligent människa ställer sig frågan varför den ena är laglig och den andra olaglig - om det nu är så att båda är lika hälsovådliga.

Conmon
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0
...Ni som säger "ge fan i att legalisera Cannabis" har ingen aning om vad ni snackar om och ni som bara skriker ut "legalisera det" är tröga. Jag står dock på legalisera fronten, jag var en Cannabis användare sen 5-6 år tillbaka, såg en av mina polare kollidera stenhårt med missbruket, och la av. Inte pga det men andra orsaker som jag inte tänker yttra här.

Jag irriterar mig mest på såna som säger att "cannabis leder till tyngre droger" det är en fet jävla lögn. Den främsta och ledande orsaken till att man börjar med tyngre droger är nått mycket simplare än så, där har du alkohol som är lagligt vart du än kommer. Det är öppningsdrogen, läs på lite innan ni ger er in i en sån här diskussion.

Det finns ett flertal anledningar till att cannabis är olagligt, kan dra några exempel. En av dom är att det fanns en man på 1960 talet har jag för mig, årtalet är oväsentligt, som ville förbjuda Cannabis odling och försäljning pga att det skadade hans pappers monopol i usa. Cannabis var ett billigare material att göra papper på vilket han flippade ur över för. Men. Den främsta anledningen till att tex sverige har gjort cannabis olagligt är för att vi tar efter allt usa säger och gör och äter upp allt med hull och hår. Stoopid!
Cannabis vart olagligt första gången i början av 1900 talet och innan det var cannabis det främsta materialet i världen att använda inom textiler (industriell hampa, googla det, går inte att bli hög på) mediciner, oljor etc. Det var en otrolig naturtillgång. Sen som sagt vart det olagligt i början på 1900 talet pga att det gjorde folket till vilda bestar, jo det är sant roligt va? och sen vart det lagligt igen till början utav andra världskriget för att lindra skadade soldaters smärtor. Again, här gick usa emot sig ännu en gång och gjorde det olagligt för anledningen "vi måste göra det olagligt för att det gör våra soldater till pacifister". Så tänk efter själva låter det vettigt att gå mellan åsikter som det här som en jävla jojjo?
Det finns inte ett enda dödsfall i hela världen på 10 000 år som finns på papper, att döds orsaken skulle ha varit Cannabis. Inte ett enda. USA har kommit ut med informationen om att cannabis skulle vara farligt efter att ha pumpat i apor c.a 1000 BC bud starka joints i ett svep. Det innebär att aporna INTE dog utav THC överdos utan utav syre brist. Det här är info som finns på nätet det är bara att google runt lite. Jag vet att det finns anti-maja krigare där ute som tror att allt det här är bullshit, jag var en av er förut. Sen läste jag lite och insåg att jag hade jävligt fel. Dags för er att öppna ögonen också.

Oavsett vad så kommer Cannabis bli lagligt igen, jag vet det redan nu. Oljan håller på att ta slut, och är det så att den tar slut inom 50 år så kommer vi gå tillbaka till att använda industriell hampa för att kunna utvinna nytt bränsle och olja utav det. Är helt och hållet säker på det.

Mina referenser till det här: google, och ni som inte har sett den borde definitivt se den; The Union (en dokumentär om just Cannabis).

Har ni eventuella frågor etc så kan jag nås på blackother1@hotmail.com
Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Grattis, i princip allt du länkade sa att cannabis (i dess rena form, dvs inte i rök från förbränning) hade väldigt milda skador på kropp och sinne.

Så att eh.. du har fel.


http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Jag skrev det där från ipaden, då är stavfel oundvikliga.
Men grattis, du fick rätta mig för första gången.

Fast jag gillar att du ber om en källa som bevisar att det kostar sjukvården pengar när fler blir sjuka...

"Det offentligas kostnader för sjukvården kan beräknas till 150 miljarder kronor. "
http://www.ekonomifakta.se/sv/Artiklar/2006/April/Arbetslosheten-kostar-mer-an-sjukvarden/
Så, där ser du att sjukvården kostar pengar.
Jag som trodde att alla i världen hade lärt sig hur ett sådant system fungerar.

Nu ska du länk en AV ALLA STUDIDER som säger att cannabis är helt ofarligt, annars kommer du inte att få fler svar alls. :)



Svar till Krillez [Gå till post]:
Tig. Troll.



Svar till DuckTales [Gå till post]:
Att beskatta något innebär inte att det täcker upp allt. :)



Svar till Steampirate [Gå till post]:
"Så att eh.. du har fel."

Har jag? :)

Vad jag minns så skrev jag, ordagrant.
"Samt, cannabis ger hälsoproblem, större eller mindre, det är ett faktum, att påstå något annat är efterblivet. "

Det vi diskuterar är om det har en påverkan, inte hur stor.

Jag blir så jävla trött, ni blundar för fan för verkligheten.

Att ni sedan ignorerar cancerrisken med kommentaren "det är inte cannabisen som gör det!!!" när 99% av alla som brukar drogen röker skiten är ju skrattretande.





Tillägg av Synt-Hare 2011-12-23 23:13

Censurerade lite.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1
Svar till Steampirate [Gå till post]:
För övrigt så borde du i framtiden faktiskt klicka på och läsa det jag länkar.
Första träffen:
http://alcoholism.about.com/od/pot/a/effects.-Lya.htm

Det står verkligen inget om det du påstår där.
Men om du ska fortsätta att hävda löjligheter, hoppas att du resonerar likadant ang tobak. :)

"Säg förlåt?" - zombiefied

KhazanKhi
Visningsbild
P 30 Bureå Hjälte 241 inlägg
0

Svar till l_aurell [Gå till post]:
"Cannabis borde inte legaliseras då de flesta inte kan hantera det. Man börjar röka oftare och oftare och den är lömsk på det sättet att man inte inser konsekvenserna eller att man ens är beroende fören i efterhand. Man förstör sina relationer både direkt och indirekt p.g.a. cannabisen. De fysiska skadorna är inte märkbara, men de psykiska är det, även om du inte märker det själv så märker andra det. När du sedan slutar finns det risk för depression och motivationsbrist."
Från ett tidigare inlägg..


När du nu klart och tydligt är emot en legalisering så är du per definition positiv till ett förbud.. Varför skulle du lägga fram sakargument vars syfte inte är att backa upp den åsikten?? Känns väl rätt dumt, eller?

"du tar inte fram en spliff på lunchrasten när du jobbar på Volvo. Du sitter inte och bongar med släkten. "
Klart man inte gör, då en stor del av den svenska populationen är för rädd för att Farbror Blå ska komma och ta en..

Som sagt så kan varken du eller jag veta hur den svenska befolkningen tycker i dagsläget, så jag råder dig att sluta låtsas som om att du faktiskt vet hur allting är.. Kasta en folkomröstning i ansiktet på mig så är jag tyst, annars kan du inte förvänta dig mycket respekt om du ska fortsätta kalla mina argument korkade när du själv leker allvetare..

Att vara logisk i sin status är som att spela cricket med gråsparvar..

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Din länk säger ingenstans att endast cannabisrökare kostar staten en massa genom sjukvård.

Gör om gör rätt.

Jag har aldrig påstått att det är helt ofarligt men vad jag har sagt är att det är inte såpas hälsovådligt så att staten kommer behöva betala = jag behöver inte leta upp en källa på något jag inte sagt.

Gör om gör rätt.

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Det vi diskuterar är visst hur stor påverkan det har, hur skulle vi annars kunna komma fram till hur mycket det kostar sjukvården? (Vilket var målet, eftersom du själv inte kunde redovisa några siffor). För att bara påstå "Om något har negativa effekter för folkhälsan så genererar det en kostnad" är värdelöst i och med att det kan kosta fem öre eller femtio miljarder då, och då finns det inget diskussionsunderlag.

Ja, jag ignorerar cancerrisken av en enda anledning. Cancerrisken uppstår när man RÖKER det, och därför irrelevant.
(Varför irrelevant frågar du? Jo, för vi pratar om drogen i fråga, inte distributionsmedlet. Som det förövrigt finns flera av för cannabis)

Och jag kikade igenom den källan. Och källorna till den källan också. Och till och med källorna till de källorna som var för din källa.
Två stycken av "huvudkällorna" var länkar till infoblad från regeringar som inte redovisade något källmaterial i form av undersökningar. Utan bara länkade vidare till sina egna infoblad.
Resterande undersökningar redovisade bara hälsorisker på lungorna och andningsvägarna när man RÖKTE cannabis, så de räknas bort.
De psykiska problemen som beskrevs som "faror" sker endast under ruset och är en del av ruset. (Och väldigt lättbehandlade om så skulle behövas. Då i form av att brukaren pratar med en sjuksköterska eller i extrema fall får lugnande medel)

De ENDA riktiga hälsofarorna jag hittade i dina länkar var en ökad risk för hjärtattack enligt en undersökning.
Och en möjlig (notera: "möjlig") risk att cannabis kan försämra immunförsvaret.
Allt annat som är skrivet är inte uppbackat i någon seriös forskning och kan lika gärna vara fantasier.

Har du några andra hälsofaror får du väldigt gärna peka ut dem. Du som tycker jag läser dina källor dåligt :>




Tillägg av Synt-Hare 2011-12-23 23:15

Censurerade lite.

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1
Svar till Steampirate [Gå till post]:
"Det vi diskuterar är visst hur stor påverkan det har,"

Har du ens läst tråden?

Det som drog igång diskussionen som förs, luckys lilla söta kommentar:
"Alla studier visar på att cannabis inte ger hälsoproblem om brukas med kontroll så då är ditt argument nollställt."

Därefter skrev jag, jag citerar mig själv igen, du verkade missa det:
"Samt, cannabis ger hälsoproblem, större eller mindre, det är ett faktum, att påstå något annat är efterblivet. "


Klart att du inte ser några hälsorisker, du har ju räknat bort alla.
Men sure, vi kan köra din väg, det är helt ofarligt, precis som tobak.
Det är när man RÖKER DET (samt alla tillsatser) som man får cancer, kol osv. Annars är allt helt okej, inga problem.

Vi ska inte heller räkna på alkoholrelaterade saker och beskylla alkoholen för det.
Det är ju i grund och botten alltid människan? Eller hur?
Även om man skulle dö av alkoholen så är den ju inte farlig i en liten dos, då är det människans fel igen. Alkohol är helt ofarligt.

Det roliga är att ni skriker er hesa under tiden som ni duckar för fakta, droger är skadliga för hälsan.






Svar till Luckylucky [Gå till post]:
"Jag har aldrig påstått att det är helt ofarligt ..."
Forum image
jag behöver inte leta upp en källa på något jag inte sagt.


Fail.
Som sagt, jag tänker ignorera dina inlägg i framtiden, du är så paradoxal att det är skrämmande.



Tillägg av Synt-Hare 2011-12-23 23:16

Censurerade lite.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Ja, läs vad jag har skrivit igen, Med kontroll.

Va det så svårt att missa?

Visa mig en studie där hälsorisken är så stor när du röker en liten i veckan eller en i månaden samt visa mig en studie och källa som visar att det kostar och kommer kosta staten en jävla massa i sjukvård för endast Cannabisrökare.

Förstår du inte eller kan du bara inte läsa?

Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
1
Svar till Kleff [Gå till post]:
Vad Luckylucky skrivit är irrelevant. Du och jag hade en diskussion om cannabis eventuella kostnad för sjukvården.
Dock tycker jag att vi båda lägger av med personangrepp i den här tråden för att hålla en mogen konversation.

Jepp. Ska man kunna hålla en intellektuell och mogen diskussion så är det praxis att man förkastar påståenden utan uppbackning eller seriös forskning bakom sig.
Har du problem med det så vet jag inte riktigt om du bör skriva inlägg i en så här seriös forumsdel.

Nu läser du inte vad jag skriver heller. Jag har inte sagt att det är ofarligt, däremot har jag sagt att det är relativt harmlöst. Vilket är två helt olika saker.

Nja, jag tycker snarare att det är måttligt underhållande att du förvrider vad andra skriver, tror att du kan trolla, inte kan erkänna att du har fel, undviker att svara på argument och verkar helt ignorant vad gäller vetenskapliga metoder.





Tillägg av Synt-Hare 2011-12-23 23:17

Censurerade lite.

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Det är helt ofarligt att röka, om jag har det under kontroll och endast röker en cigarett om året. <- Förstår du likheten?

"Visa mig en studie där hälsorisken är så stor när du röker en liten i veckan eller en i månaden samt visa mig en studie och källa som visar att det kostar och kommer kosta staten en jävla massa i sjukvård för endast Cannabisrökare."

Fast vi kan väl vända på det nu då, eftersom du påstod att ALLA studier visar att det inte ger hälsoproblem så bör du väl inte ha problem att leta upp en eller två? Eller hur?

Jag ger mig om du kan länka en, om ALLA studier visar detta så bör du kunna fixa det i en handvändning, eller hur?
ALLA påvisar ju det!
Och du som är såpass påläst som du påstått i diverse trådar där du avvisar folk för "att de vet för lite" bör ju inte ha några problem alls att fixa en sådan studie, du var ju trots allt den som hänvisade till studier först.
Klarar du inte av att avsluta det du påbörjade?
Snälla? :)
Jag ger mig i hela diskussionen om du fixar en sådan, så avslutar du detta.

Samt ang sjukvården, cannabis är hälsovådligt, blir det lagligt så kommer fler att börja, testa, you name it.
Då _kommer_ det att bli en belastning på sjukvården. Det är ett faktum, det är så. Behöver du en källa för att dra logiska resonemang som du borde lärt dig i grundskolan så får du fan leta rätt på det själv.




Svar till Steampirate [Gå till post]:
"Vad Luckylucky skrivit är irrelevant. "

Nej det är inte irrelevant med tanke på att DU var den som hänvisade till ursprunget.


Ang personangreppen, JA, jag tänker sluta. Annars kommer Synt-Hare RO'a mig till 2013.






Tillägg av Synt-Hare 2011-12-23 23:19

Censurerade lite.
Och gjorde mig en poäng.

"Säg förlåt?" - zombiefied

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0
På begäran kommer lite längre citat från artikeln jag hänvisade till.
"Several controlled and comparative studies have addressed the
effectiveness of drugs, such as baclofen, tizanidine, gabapentin
and cannabinoids for treating spasticity [11,30]. However only a
few of these studies included spasticity-related pain in their
outcome measures.
Two RCTs [31,32] showed that treatment with cannabinoids
was effective in reducing spasticity-related pain. Placebo-
controlled studies [33-35] and open uncontrolled studies [36-38]
reported the effectiveness of oral and intrathecal baclofen for
reducing spasticity-related pain. In two double-blind, pla-
cebo-controlled, crossover studies in 36 MS patients, gabapen-
tin reduced spasticity-related pain [39,40]. A randomized,
double-blind, placebo-controlled study did not find significant
difference in reducing spasticity related-pain between botuli-
num toxin and placebo in patients with hip adductor
spasticity [41]."

"Cannabinoids have antihyperalgesic activity in ani-
mal models of neuropathic pain. Several mechanisms have
been suggested for this antinociceptive effect, which is sup-
posed to be mediated by CB1 activation [80]: cannabinoids
decrease the firing of wide-dynamic-range neurones [81],
inhibit glutamate release and increase GABA neurotransmis-
sion in the spinal cord [82], and influence the descending mod-
ulatory system [83]. Because CB2 receptors are expressed in
immune system cells and microglia, an influence of cannabi-
noids on disease progression has been suggested, thus raising
the possibility that these drugs might have a much wider
role than symptom alleviation [78]. Randomized, controlled
studies showed that cannabinoids are effective in relieving
neuropathic pain as well as spasticity-related pain. The side
effects are relatively frequent, but they are usually mild and
their probability of development is significantly reduced by
a long titration period."

Once upon a time I was a man

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Det kan det ju visst göra. Utred kostnad och beskatta därefter.

Once upon a time I was a man

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till Snopp [Gå till post]:
Varför inte förbjuda tobak istället om vi skall resonera så?

Once upon a time I was a man

Luckylucky
Visningsbild
P 33 Stenkullen Hjälte 2 210 inlägg
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Här varsegod, sidan uppmanar inte folk till att röka utan finns där för att informera.

http://knarkkorven.magiskamolekyler.org/cannabisinfo/skadorrisker.php

http://knarkkorven.magiskamolekyler.org/cannabisinfo/toleransberoende.php

http://knarkkorven.magiskamolekyler.org/cannabisinfo/medicin.php

Där står allt jag har sagt.

Och som jag har påstått hela tiden som du verkar ha missat att det inte är skadligt under kontroll alltså en joint i månaden eller en i veckan.

Mina länkar konfimerar det.

Ditt exempel med en cigarett, Hur är det korkat? om du röker en cigg om året så är det inte skadligare än när du går ut i trafiken.


Att dö är inga problem, Leva är det som är svårt // Nikki Sixx

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till Luckylucky [Gå till post]:
Haha, knarkkorven och magiska molekyler, tja, extremt bra källa där va?
*tumme upp*
Samt, du länkar till en artikel som snackar om cannabis som medicin, om du inte visste det, alla mediciner har biverkningar :(
Fast du trodde kanske att cannabis är den enda som inte har det?

Haha :D

För övrigt så ser jag ingenting där det står att det är ofarligt.
Du får gärna citera, om du kan hitta den delen själv. :)

"Ditt exempel med en cigarett, Hur är det korkat? om du röker en cigg om året så är det inte skadligare än när du går ut i trafiken."

Det gör det inte helt ofarligt, det är poängen.



Tillägg av Synt-Hare 2011-12-23 23:20

Censurerade lite.

"Säg förlåt?" - zombiefied


Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons