Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Haha vad typiskt Aftonbladet att vinkla allt och endast presentera det som de vill att folk ska reagera på. Jag tycker polisen gjorde helt rätt i att följa.
Svar till nephilim [Gå till post]:
Men vadå, jag är medveten om vilka risker det medför att köra på det där sättet. Det jag har argumenterat för här är ju varför ordningsmakten ska bekämpa brottslighet med metoder som innebär en större samhällsfara än den brottslighet dom försöker bekämpa utgör. Det känns endast kontraproduktivt.
Jag har tidigare kommit med en bra grund till min åsikt att polisen utgör en större trafikfara än vad motorcyklisten gör. Läs igenom diskussionen som pågått.
Men vadå, jag är medveten om vilka risker det medför att köra på det där sättet. Det jag har argumenterat för här är ju varför ordningsmakten ska bekämpa brottslighet med metoder som innebär en större samhällsfara än den brottslighet dom försöker bekämpa utgör. Det känns endast kontraproduktivt.
Jag har tidigare kommit med en bra grund till min åsikt att polisen utgör en större trafikfara än vad motorcyklisten gör. Läs igenom diskussionen som pågått.
Svar till Phrosen [Gå till post]:
Jag är medveten om det, han kör även mot rött och saknar registreringsskylt m.m Men den relevanta frågan som gör mig kritisk till polisens arbete i den här situationen kvarstår.
Jag är medveten om det, han kör även mot rött och saknar registreringsskylt m.m Men den relevanta frågan som gör mig kritisk till polisens arbete i den här situationen kvarstår.
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
Kör man i över 200 km/timmen med en annan passagerare så förtjänar man bara att dö, så jävla korkat. Sen tycker jag inte att poliserna gjorde något fel, det var ju inte precis som att någon tvingade honom att fortsätta köra som en idiot istället för att stanna.
Hans eget val så han förtjänade det. Synd bara att riskera någon annan persons liv.
Hans eget val så han förtjänade det. Synd bara att riskera någon annan persons liv.
Ingen status
Svar till nephilim [Gå till post]:
nephilim:3963152:
Varför är det inte samma sak? Jag försökte visa min poäng. Att köra för fort eller vårdslöst betyder inte att man förtjänar döden, inte heller är det särskilt synd om en ifall något nu händer.
Varför är det inte samma sak? Jag försökte visa min poäng. Att köra för fort eller vårdslöst betyder inte att man förtjänar döden, inte heller är det särskilt synd om en ifall något nu händer.
Life sucks, but death is obviously much worse
Svar till Kebaph [Gå till post]:
Killen på motorcykel kör vårdslöst för att det är kul, polisen hakar på för att få stopp på dumheterna. Ser du skillnaden nu då?
Och jag har väl ändå inte påstått att man förtjänar att dö för att man kör vårdslöst?
Dock så tycker jag att man självklart får skylla sig själv om det smäller.
Killen på motorcykel kör vårdslöst för att det är kul, polisen hakar på för att få stopp på dumheterna. Ser du skillnaden nu då?
Och jag har väl ändå inte påstått att man förtjänar att dö för att man kör vårdslöst?
Dock så tycker jag att man självklart får skylla sig själv om det smäller.
"Din mamma spelar keyboard i Hammerfall." - Sharlee D'Angelo
Jag tycker USA är ett perfekt exempel på hur det ska gå till. Sverige ska alltid vara så sjukt mesigt. Polisen blir anmäld om de är för "hårdhänta". Så jävla sjukt samhälle det har blivit. Man får göra vad man vill nu för tiden och inte få ett skit för det....
Ja de gör rätt
Kör man över 200 km/h kan man ju räkna med konsekvenser, vilken idiot
Kör man över 200 km/h kan man ju räkna med konsekvenser, vilken idiot
Problem som uppstår
Svar till JkpgPsycho [Gå till post]:
Med den logiken är det ju OK att köra för fort, bara man kör i minst 150km/h. Jävlar vad folk hade kört på vägarna.
Med den logiken är det ju OK att köra för fort, bara man kör i minst 150km/h. Jävlar vad folk hade kört på vägarna.
Polisen gjorde helt rätt som jagade honom. Det enda motargumentet jag har sett är att det skulle ha stressat honom. Ska man inte jaga någon fortkörare över huvud taget då? Och kom inte med att MC är något speciellt. Han får skylla sig själv om han kör som en galning, oavsett fordon. Lyckligtvis blev ingen oskyldig drabbad.
Ingen status
Svar till Kroniix [Gå till post]:
Jag blev helt säriöst rädd för männskligheten när jag hörde att de försöker få det till att farbror Blå gör något fel. Har folk inte mer ansvarstagande än så?
Jag blev helt säriöst rädd för männskligheten när jag hörde att de försöker få det till att farbror Blå gör något fel. Har folk inte mer ansvarstagande än så?
Svar till Smacker [Gå till post]:
Ser inte logiken i ditt resonemang. Ska vi begränsa biljakter till en polisbil/jakt? Ska vi ha en sådan kvot? Väldigt effektivt polisarbete där. Tror nog antalet olyckor hade minskat MYCKET då, samt antalet fortkörningar hade ju SÄKERLIGEN minskat då folk vet att de kan komma undan hur lätt som helst.
Ska vi även begränsa polisinsatsen vid bankrån och dylikt till en polis per förövare? En polis med en pistol utgör ju lika mycket fara för samhället som en rånare, eller hur?
Ser inte logiken i ditt resonemang. Ska vi begränsa biljakter till en polisbil/jakt? Ska vi ha en sådan kvot? Väldigt effektivt polisarbete där. Tror nog antalet olyckor hade minskat MYCKET då, samt antalet fortkörningar hade ju SÄKERLIGEN minskat då folk vet att de kan komma undan hur lätt som helst.
Ska vi även begränsa polisinsatsen vid bankrån och dylikt till en polis per förövare? En polis med en pistol utgör ju lika mycket fara för samhället som en rånare, eller hur?
Ingen status
Svar till Sagan [Gå till post]:
Men som förarens mamma sa "insatsen var i proportion till den rättvisa man ville uppnå" Dessutom vad gör de om någon kör för fort? Jag har en tendens att bränna på som en skollad ekorre på tjack.
Men som förarens mamma sa "insatsen var i proportion till den rättvisa man ville uppnå" Dessutom vad gör de om någon kör för fort? Jag har en tendens att bränna på som en skollad ekorre på tjack.
Tihi jag har sett fishies tutte
Svar till Sagan [Gå till post]:
Alltså va? du kan inte ha läst nånting av vad jag skrivit.
Vart fick du "en polisbil/jakt" ifrån?
Vart kommer rånare in i bilden?
Alltså va? du kan inte ha läst nånting av vad jag skrivit.
Vart fick du "en polisbil/jakt" ifrån?
Vart kommer rånare in i bilden?
Tillägg av Smacker 2012-04-17 18:15
Svar till hadesoquist [Gå till post]:
Förstår hur du tänker men det där hör inte riktigt till den här diskussionen.
Jag skulle inte säga att svenska polisen är för "snäll" eller liknande. Det är straffsatserna man ska skärpa till om man tycker att konsekvenserna blir för lindriga. Polisens viktigaste och mest betydelsefulla uppgift är att förhindra och utreda brottslighet. Straffet utdelas sedan i en domstol efter en rättegång. Antal uppklarade brott är inte direkt speciellt mycket bättre i USA än här, vilket är det bästa måttet på polisens effektivitet. Så därför ser jag ingen anledning att börja snegla på dom för att få en bättre polismyndighet.
Men i det här fallet handlade det mest om vilka risker polisen ska utsätta allmänheten för under brottsbekämpningen. Det måste ju stå i proportion till brottet också.
Förstår hur du tänker men det där hör inte riktigt till den här diskussionen.
Jag skulle inte säga att svenska polisen är för "snäll" eller liknande. Det är straffsatserna man ska skärpa till om man tycker att konsekvenserna blir för lindriga. Polisens viktigaste och mest betydelsefulla uppgift är att förhindra och utreda brottslighet. Straffet utdelas sedan i en domstol efter en rättegång. Antal uppklarade brott är inte direkt speciellt mycket bättre i USA än här, vilket är det bästa måttet på polisens effektivitet. Så därför ser jag ingen anledning att börja snegla på dom för att få en bättre polismyndighet.
Men i det här fallet handlade det mest om vilka risker polisen ska utsätta allmänheten för under brottsbekämpningen. Det måste ju stå i proportion till brottet också.
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
Svar till Kroniix [Gå till post]:
Självklart gjorde polisen rätt; motorcykelföraren bröt mot lagen och får skylla sig själv att han inte stannade när polisen uppenbarligen började följa efter honom.
Slutsattsen av denna händelse är att den mänsklig genpolen plötsligt mår lite bättre.
Självklart gjorde polisen rätt; motorcykelföraren bröt mot lagen och får skylla sig själv att han inte stannade när polisen uppenbarligen började följa efter honom.
Slutsattsen av denna händelse är att den mänsklig genpolen plötsligt mår lite bättre.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
http://www.expressen.se/motor/fritt-fram-for-fortkorning-for-motorcykliser/
poliserna gjorde fel där. Sen visste dom redan vem killen var, så dom kunde ju lika gärna ha satt span på han.
Och plockat in han när dom hade chansen.
poliserna gjorde fel där. Sen visste dom redan vem killen var, så dom kunde ju lika gärna ha satt span på han.
Och plockat in han när dom hade chansen.
Du vet väll att vått trä sprider SARS!
Svar till Smacker [Gå till post]:
Du påstår att polisen utgjorde en större fara för allmänheten då de hade fler fordon som körde för fort. Läs nu mitt inlägg igen.
Du påstår att polisen utgjorde en större fara för allmänheten då de hade fler fordon som körde för fort. Läs nu mitt inlägg igen.
Ingen status
Svar till BlindTarmen [Gå till post]:
Bra där att du länkar till en snart tre år gammal artikel..
Samt känns det inte som om du riktigt läste den ordentligt, då det står såhär: – Att köra för fort är inte så allvarligt brott att man ska äventyra andra personers säkerhet. Men i samband med ett allvarligare brott så försöker man hänga på lite längre i en jakt.
Bra där att du länkar till en snart tre år gammal artikel..
Samt känns det inte som om du riktigt läste den ordentligt, då det står såhär: – Att köra för fort är inte så allvarligt brott att man ska äventyra andra personers säkerhet. Men i samband med ett allvarligare brott så försöker man hänga på lite längre i en jakt.
Jag själv tycker polisen gjorde rätt, men de kunde självfallet gjort det snyggare.
Shaving is only for men who swim in the olympics.
Om ni kollar under artikeln så ser ni detta med.
"Så snart olycksrisken bedöms kunna bli för stor bör förföljandet avbrytas." eller "Är den flyendes farlighet inte känd eller bedöms den inte vara av svårartad beskaffenhet, bör förföljandet avbrytas så snart det innebär allvarlig fara för att någon skadas."
vet ej vilka som lag märke till det eller läste det, men det låter ganska logiskt i mina öron iaf.
"Så snart olycksrisken bedöms kunna bli för stor bör förföljandet avbrytas." eller "Är den flyendes farlighet inte känd eller bedöms den inte vara av svårartad beskaffenhet, bör förföljandet avbrytas så snart det innebär allvarlig fara för att någon skadas."
vet ej vilka som lag märke till det eller läste det, men det låter ganska logiskt i mina öron iaf.
Du vet väll att vått trä sprider SARS!
Svar till Sagan [Gå till post]:
Jag har inte sagt ett ord om antalet bilar. Varför du börjar babbla om nått rån förstår jag inte heller. Rån är ett allvarligare brott än fortkörning vilket innebär att man i brottsbekämpningen kan utsätta allmänheten för större risker. Men att skjuta mot en folkmassa där man vet att det finns rånare och hoppas att man träffar dom före någon annan är fortfarande idiotiskt polisarbete.
På samma sätt är det idiotiskt att haka på en galen motorcyklist och själv utgöra en större trafikfara än vad motorcykeln gör. Målet för en trafikpolis är att se till att trafiksäkerheten håller en hyfsad nivå vilket en sådan handling stjälper mer än hjälper.
Varför jag anser att poliserna i den civila SAAB:en utgör en större trafikfara än den dom försöker förhindra har jag skrivit utförligt tidigare så det är bara att läsa eller ifrågasätta om man så vill.
Jag har inte sagt ett ord om antalet bilar. Varför du börjar babbla om nått rån förstår jag inte heller. Rån är ett allvarligare brott än fortkörning vilket innebär att man i brottsbekämpningen kan utsätta allmänheten för större risker. Men att skjuta mot en folkmassa där man vet att det finns rånare och hoppas att man träffar dom före någon annan är fortfarande idiotiskt polisarbete.
På samma sätt är det idiotiskt att haka på en galen motorcyklist och själv utgöra en större trafikfara än vad motorcykeln gör. Målet för en trafikpolis är att se till att trafiksäkerheten håller en hyfsad nivå vilket en sådan handling stjälper mer än hjälper.
Varför jag anser att poliserna i den civila SAAB:en utgör en större trafikfara än den dom försöker förhindra har jag skrivit utförligt tidigare så det är bara att läsa eller ifrågasätta om man så vill.
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
Svar till Smacker [Gå till post]:
Aha, så du vill inte ha en enda bil som följer efter eftersom en bil som kör för fort är värre än en motorcykel som kör för fort? Låter ju logiskt, om man anser att fortkörning inte är ett brott.
Och hur vill du att man ska göra om en bil kör för fort? Ska man begränsa det till en bil då så att polisen och förövaren utgör lika stor fara? Eller ska vi låta bli att följa efter dem också så kan alla köra hur fort de vill på vägarna.
Aha, så du vill inte ha en enda bil som följer efter eftersom en bil som kör för fort är värre än en motorcykel som kör för fort? Låter ju logiskt, om man anser att fortkörning inte är ett brott.
Och hur vill du att man ska göra om en bil kör för fort? Ska man begränsa det till en bil då så att polisen och förövaren utgör lika stor fara? Eller ska vi låta bli att följa efter dem också så kan alla köra hur fort de vill på vägarna.
Ingen status
Svar till Sagan [Gå till post]:
Återigen, läs igenom min motivering till varför jag tycker som jag gör istället för att hitta på konstiga scenarion och dra slutsatser jag inte ens förstår hur dom uppkommer.
Jag har nämligen redan förklarat varför just de två poliser som satt i den bilen ej var lämpliga att ta upp jakten. Utöver det krävs nog endast lite sunt förnuft och allmän riskmedvetenhet för att bedöma huruvida man ska jaga en fortkörare eller inte i olika situationer.
Deras egna riktlinjer för hur det ska gå till, som alldeles nyligen kopierades in i tråden tycker jag verkar ganska vettiga. Uppenbarligen råder det dock stora tvivel på om de verkligen följdes i det här fallet.
"Så snart olycksrisken bedöms kunna bli för stor bör förföljandet avbrytas." eller "Är den flyendes farlighet inte känd eller bedöms den inte vara av svårartad beskaffenhet, bör förföljandet avbrytas så snart det innebär allvarlig fara för att någon skadas."
Återigen, läs igenom min motivering till varför jag tycker som jag gör istället för att hitta på konstiga scenarion och dra slutsatser jag inte ens förstår hur dom uppkommer.
Jag har nämligen redan förklarat varför just de två poliser som satt i den bilen ej var lämpliga att ta upp jakten. Utöver det krävs nog endast lite sunt förnuft och allmän riskmedvetenhet för att bedöma huruvida man ska jaga en fortkörare eller inte i olika situationer.
Deras egna riktlinjer för hur det ska gå till, som alldeles nyligen kopierades in i tråden tycker jag verkar ganska vettiga. Uppenbarligen råder det dock stora tvivel på om de verkligen följdes i det här fallet.
"Så snart olycksrisken bedöms kunna bli för stor bör förföljandet avbrytas." eller "Är den flyendes farlighet inte känd eller bedöms den inte vara av svårartad beskaffenhet, bör förföljandet avbrytas så snart det innebär allvarlig fara för att någon skadas."
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
Kvällens avsnitt av Kalla fakta som sänds kl 21:30 på TV4 kommer handla om det här. För dom som är intresserade.
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
Svar till Kroniix [Gå till post]:
Poliserna gjorde rätt, förutom när de körde alldeles för aggresivt i trånga utrymmen där det var mycket trafik. Enligt lag skulle de avbrutit, men jag tycker det är löjligt och hade inte han kraschat hade ingen reagerat.
Men jag tycker inte att jakten skall avbrytas bara för att någon idiot tror att han kan ställa sig över lagen.
Det som tycker att flickvännen var en idiot som inte stoppade honom är fullkomligt dumma i huvudet. Hur i hela jävla världen skulle hon kunna stoppa honom? Berätta, i detalj, hur hon, utan fara för sig själv och andra, ska kunna stoppa honom? Jävla idioter...
Visa spoiler
Poliserna gjorde rätt, förutom när de körde alldeles för aggresivt i trånga utrymmen där det var mycket trafik. Enligt lag skulle de avbrutit, men jag tycker det är löjligt och hade inte han kraschat hade ingen reagerat.
Men jag tycker inte att jakten skall avbrytas bara för att någon idiot tror att han kan ställa sig över lagen.
Det som tycker att flickvännen var en idiot som inte stoppade honom är fullkomligt dumma i huvudet. Hur i hela jävla världen skulle hon kunna stoppa honom? Berätta, i detalj, hur hon, utan fara för sig själv och andra, ska kunna stoppa honom? Jävla idioter...
Visa spoiler
Jag tycker inte mitt inlägg är något större påhopp då OV's trycker ned hans MAMMA (som inte hade något med detta att göra) genom att kalla henne CP och misslyckad..
Ingen status
Svar till BlindTarmen [Gå till post]:
"Sen visste dom redan vem killen var, så dom kunde ju lika gärna ha satt span på han."
Hur visste polisen det?
"Sen visste dom redan vem killen var, så dom kunde ju lika gärna ha satt span på han."
Hur visste polisen det?
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till -Mattias [Gå till post]:
"Det som tycker att flickvännen var en idiot som inte stoppade honom är fullkomligt dumma i huvudet. Hur i hela jävla världen skulle hon kunna stoppa honom? Berätta, i detalj, hur hon, utan fara för sig själv och andra, ska kunna stoppa honom? Jävla idioter... "
Säga det till honom. Hon sitter ju inte direkt tre mil ifrån honom.
Samt en del hjälmar har inbyggda headset för kommunikation.
annars hade det funkat med kroppsspråk.
"Det som tycker att flickvännen var en idiot som inte stoppade honom är fullkomligt dumma i huvudet. Hur i hela jävla världen skulle hon kunna stoppa honom? Berätta, i detalj, hur hon, utan fara för sig själv och andra, ska kunna stoppa honom? Jävla idioter... "
Säga det till honom. Hon sitter ju inte direkt tre mil ifrån honom.
Samt en del hjälmar har inbyggda headset för kommunikation.
annars hade det funkat med kroppsspråk.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Frågan var hur hon skulle STOPPA honom, inte göra en förfrågan som han med STÖRSTA sannolikhet hade struntat i fullkomligt.
Vad får dig att tro att han hade stannat bara för att passageraren vill det?
Frågan var hur hon skulle STOPPA honom, inte göra en förfrågan som han med STÖRSTA sannolikhet hade struntat i fullkomligt.
Vad får dig att tro att han hade stannat bara för att passageraren vill det?
Ingen status
Svar till -Mattias [Gå till post]:
Jag vet inte riktigt hur du resonerar, men om jag säger till en kille som springer, dvs "STOPP" så skulle jag nog klassa det som att jag har stoppat honom om han stannar.
Även om jag bara sagt till honom.
Du bör nog läsa vad du själv skrev, för du framstår bara som korkad när du skriver sådant.
För att det är hans flickvän? Visar hon sig skraj så hade de flesta pojkvänner nog respekterat henne :)
Jag vet inte riktigt hur du resonerar, men om jag säger till en kille som springer, dvs "STOPP" så skulle jag nog klassa det som att jag har stoppat honom om han stannar.
Även om jag bara sagt till honom.
Du bör nog läsa vad du själv skrev, för du framstår bara som korkad när du skriver sådant.
För att det är hans flickvän? Visar hon sig skraj så hade de flesta pojkvänner nog respekterat henne :)
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
På vilket sätt har du stoppat honom om han fortsätter?
Du har gjort ett FÖRSÖK att stoppa honom, men om han väljer att fortsätta eller stanna är helt upp till honom.
Du skulle kunna STOPPA honom om du lyckades springa ikapp och fälla honom och sedan hålla fast honom, till exempel. Men innan du har lyckats är det bara ett försök att stoppa.
Jag tror nog inte han bryr sig att hon är rädd när han väntar dryga böter, alternativt (troligen) fängelsestraff om han blir tagen.
Det verkar som att du tror att alla människor har empati, den tron har jag kastat i ån för lääänge sen.
Han påvisar stor brist på empati och hänsyn till andra människor genom att köra som han gör och riskera måååånga liv.
På vilket sätt har du stoppat honom om han fortsätter?
Du har gjort ett FÖRSÖK att stoppa honom, men om han väljer att fortsätta eller stanna är helt upp till honom.
Du skulle kunna STOPPA honom om du lyckades springa ikapp och fälla honom och sedan hålla fast honom, till exempel. Men innan du har lyckats är det bara ett försök att stoppa.
Jag tror nog inte han bryr sig att hon är rädd när han väntar dryga böter, alternativt (troligen) fängelsestraff om han blir tagen.
Det verkar som att du tror att alla människor har empati, den tron har jag kastat i ån för lääänge sen.
Han påvisar stor brist på empati och hänsyn till andra människor genom att köra som han gör och riskera måååånga liv.
Ingen status
Svar till -Mattias [Gå till post]:
Fast nu skrev jag aldrig att han skulle fortsätta.
Du bör nog läsa det jag skrev en gång till.
"Du har gjort ett FÖRSÖK att stoppa honom, men om han väljer att fortsätta eller stanna är helt upp till honom."
Du har gjort ett försök, ett försök kan lyckas och du har så ledes stoppat honom om han stannar.
Fast du vet ju inte vad som hade skett om tjejen faktiskt försökt sig på något, eller hur?
"Jag tror nog inte han bryr sig att hon är rädd när han väntar dryga böter, alternativt (troligen) fängelsestraff om han blir tagen."
Korkade antaganden och helt tagna ur luften.
"Det verkar som att du tror att alla människor har empati, den tron har jag kastat i ån för lääänge sen.
Han påvisar stor brist på empati och hänsyn till andra människor genom att köra som han gör och riskera måååånga liv."
Att du har haft ett pissigt liv (dumpad av någon tjej, inte blivit av med oskulden, blivit slagen och våldtagen av din far eller dylikt) förändrar inte det faktum att de flesta faktiskt har en sympati för någon de håller kär.
"Han påvisar stor brist på empati och hänsyn till andra människor genom att köra som han gör och riskera måååånga liv."
Fast alla andra är okända, knappast människor han haft en emotionellt band till.
Att du argumenterar med din cyniska påhittade människobild som grund gör ju bara denna diskussionen löjlig.
Fast nu skrev jag aldrig att han skulle fortsätta.
Du bör nog läsa det jag skrev en gång till.
"Du har gjort ett FÖRSÖK att stoppa honom, men om han väljer att fortsätta eller stanna är helt upp till honom."
Du har gjort ett försök, ett försök kan lyckas och du har så ledes stoppat honom om han stannar.
Fast du vet ju inte vad som hade skett om tjejen faktiskt försökt sig på något, eller hur?
"Jag tror nog inte han bryr sig att hon är rädd när han väntar dryga böter, alternativt (troligen) fängelsestraff om han blir tagen."
Korkade antaganden och helt tagna ur luften.
"Det verkar som att du tror att alla människor har empati, den tron har jag kastat i ån för lääänge sen.
Han påvisar stor brist på empati och hänsyn till andra människor genom att köra som han gör och riskera måååånga liv."
Att du har haft ett pissigt liv (dumpad av någon tjej, inte blivit av med oskulden, blivit slagen och våldtagen av din far eller dylikt) förändrar inte det faktum att de flesta faktiskt har en sympati för någon de håller kär.
"Han påvisar stor brist på empati och hänsyn till andra människor genom att köra som han gör och riskera måååånga liv."
Fast alla andra är okända, knappast människor han haft en emotionellt band till.
Att du argumenterar med din cyniska påhittade människobild som grund gör ju bara denna diskussionen löjlig.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Bra att killen dog, glädjetårar förfan!
Han körde alltså i en förbannad hastighet runt om i sthlm med sin 17-åriga flickvän där bak.
Farligt sätt att imponera på....försätta sin flickvän i livsfara för att spela cool. Fast hon verkar ju ganska blåst också som anmäler poliserna...
ONT: Polisen gjorde rätt.
Han körde alltså i en förbannad hastighet runt om i sthlm med sin 17-åriga flickvän där bak.
Farligt sätt att imponera på....försätta sin flickvän i livsfara för att spela cool. Fast hon verkar ju ganska blåst också som anmäler poliserna...
ONT: Polisen gjorde rätt.
Salt och annat gott.
Forum » Samhälle & vetenskap » Gör polisen rätt? vad tycker du?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!