Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Utekatter förbjuds i mitt område

Skapad av Borttagen, 2012-05-03 16:58 i Mellan Himmel och Jord

31 792
165 inlägg
-47 poäng
DevilsWar
Visningsbild
P 34 Järfälla Hjälte 1 254 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
katter(precis som allt) släpper ifrån sig partiklar, som gör att man kan få allergiska reaktioner eller känna av det även om djuret inte finns precis där.

Tycker diskussionen är ganska knäpp egentligen, jag håller med Milibruden, hon har några bra poänger.
Utekatter i mitt område är något jag stör mig på, även fast min familj har katt(innekatt dock, och jag är småallergisk mot den-.-) då det är upp emot 7 katter som springer runt, pissar på saker, hårar ner, bajsar i sandlådan och sånt skit.
Flera av dessa katter är också slitna, spinkiga och aggressiva vilket inte gör saken bättre, ska då verkligen de tillåtas att dessa katter går runt coh skitar ner?

Never give up, never back down!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
-3

Svar till DevilsWar [Gå till post]:
Människor skitar ner hela tiden, men ingen hindrar dem från att bete sig som djur.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

DevilsWar
Visningsbild
P 34 Järfälla Hjälte 1 254 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Jag ska komma och pissa på din dörr och bajsa på din dörrmatta så ska vi se om du tycker samma sak sen, och att jag sedan försöker hoppa på dej och slå ner dej, ska jag då inte hämtas av polis om jag skulle göra det??
Du kan inte jämföra människor med katter, inte i detta avseende.

Never give up, never back down!

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till DevilsWar [Gå till post]:
Jo, du ska bli hämtad av polis, men du blir inte dömd till husarrest för resten av ditt liv, dessutom tror jag inte på att katter normalt attackerar människor utan anledning. Om du går förbi en katt på gatan och ignorerar den så finns det inte en chans att den attackerar dig, möjligtvis om den har ungar. Men även då så krävs det att du kommer väldigt nära. Jag har aldrig hört talas om någon som har blivit attackerad av en katt, innan du nämnde det. Och varför kan jag inte jämföra katter med människor?

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:
På vilket sätt orsakar alla utekatter skada eller olägenhet?

flizan

DevilsWar
Visningsbild
P 34 Järfälla Hjälte 1 254 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Det är som att jämföra äpplen och päron, man kan inte jämföra saker med något det inte är.
Jag tycker det är respektlöst att låta katterna gå ute på det sättet.
Och jag har vart med om det några gånger med katter som attackerar utan speciell anledning.

Never give up, never back down!

Andres-CM
Visningsbild
P Hjälte 148 inlägg
0
Svar till Zebb [Gå till post]:
Jag håller med dig till en viss del faktiskt.


Jag själv är faktiskt allergisk mot katter, men bor själv med 2 katter men mina kläder ligger i sovrummet alltid och det är alltid stängd men annars är dessa katter inomhuskatter.

Men där jag bor så finns det ett hem för katter som inte har någonstans att vara också (privat) och dessa katter springer fritt ute här och de har gjort det i väldigt många år.
Sandlådan aldrig varit någon problem då katterna gör sitt någon annanstans (utekatterna) och en kattlåda skall bytas varje dag ifall man har mer än 1 katt för att inte det skall lukta i huset. Samt katterna tvättas då och då och de tvättar sig själva också hela tiden och de gör ingen oreda alls i området och inga dynor eller något är sönder heller :S
Varför skulle vara det ? Vi har även fina blommor i gården och katterna låter blommorna vara också, de gör ingen skada här.
Och som allergiker så stör det inte mig ett dugg och det finns medecin för allergin i så fall.
Jag tycker personligen att katter borde kunna springa runt fritt, och är det något problem så ta itu med det. Mina katter lyssnar på mig när de gör något dumt i så fall, de kommer när man ropar, och man kan diciplinera de i så fall. Får de kärlek, mat, och diciplin så är katten inte "dum" på något sätt. Vi har minst 15 katter fria i vår gård då många grannar har katter samt katthemmet, och katthemmet tar in nya katter hela tiden medans andra hämtas upp, inga jävla problem med det ju ?
Finns även hundar i bakgården och katterna reagerar inte heller på de och aldrig hört att de har attackerat någon människa eller hund, snarare är de sällskapsjuka.

Det är som att döma hundrasen Pitbull för aggresiva och kamphundar osv. Kan säga att jag har aldrig blivit attackerad av en pitbull och har haft mycket kontakt med de samt andra raser, men har blivit biten av schäfer samt rottis. Många dömer djur för rasen eller något liknande. Men lär man djuren rätt så vad är felet i så fall ?
Ja, katter brukar jaga fåglar ibland, men det är det mest "kriminella" de gör här i bakgården.
[/svar]


Tillägg av Andres-CM 2012-05-04 01:55

Påpekning för sandlådor för lekplats också, aldrig varit någon problem där heller, katter gör sitt någon annanstans.

Men det är kanske annorlunda på hur städerna ser ut ?
Bor i en förort med en bilgata ena sidan men andra sidan naturen

Är en nyckel som inte kan låsa upp någonting fortfarande en nyckel?

Neeeaaa
Visningsbild
F 33 Hägersten Hjälte 262 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Det är väl stöld om de tar katten ifall de ser den ute? Skadar de den så är det ju djurplågeri så det kan de ju inte göra.

Är din katt orädd av sig som går fram till främlingar så är det väl kanske inte så bra att ha den ute när ett sånt här förbud kommit upp.

Kotlett_Attack
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 1 795 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Om du bor ute på landet där det är stora, stora ytor så kan man ha utekatt. Om du inte bor på landet så får du ha innekatt, eller ingen katt över huvud taget.
Katter skapar problem, så enkelt är det.

Jag har ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:

"Individer i tätbebyggt område bör absolut inte ha husdjur som katt eller hund, stora djur som måste vara ute."

Fast de svenska villaområdena har ofta närhet till grönområden som parker, skog eller ängar där man kan rasta hunden utan problem.
Stora skogsområden brukar heller inte vara särskilt långt bort för de flesta i landet, är väl bara mitt i storstäderna som det tar någon längre stund att ta sig ut till ett skogsområde med bil där man kan låta hunden springa lös.
Just lätt tillgängligheten och närheten till naturen gör att Sverige är ett alldeles utmärkt land att ha hund och katt i. :)

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Jag förstår varför förbudet kom till, en period var det extremt mycket utekatter i föräldrarnas bostadsområde. Det fick effekten att det fanns kattskit överallt och katterna gick in i andras hus. Hur kul är det för allergiker eller bara de som hittar en skräckslagen katt i sovrummet? Föräldrarna har en hund som avskyr katter, de vågade inte ha fönstren öppna längre för de kunde inte garantera vad hunden gjorde om katten gick in och de ville inte ha koppel på hunden 24 timmar om dygnet inomhus.

I området jag bor nu finns nästa problem, folk släpper ut sina osteriliserade katter och de skaffar ungar hej vilt så vi har utmärglade vildkatter överallt, inte heller så kul.

På landet får folk gärna ha utekatter men i stan är det farligt för katten och det ställer till en massa olägenheter för folk så håller med om att de inte borde få springa hur som helst. Många katter trivs jättebra i koppel eller löplina.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till millifjoris [Gå till post]:
"Det är inte en husägares jobb att skydda sina dynor på sin tomt mot någon annans katt. "

Jo. Det är faktiskt husägarens ansvar i så fall.

Från länsstyrelsens hemsida:

"Vad gör man när grannens katt förorenar i mina blomsterrabatter?

Om du säkert vet vem som äger katten så kan du prova att kontakta kommunen. Kommunen har dock ingen skyldighet att hjälpa dig. Det finns domar från överinstans som säger att det är upp till dig att freda din trädgård och att kattägaren inte kan tvingas att se till att katten inte går in på någon annans tomt. Du får dock inte bruka våld på eller på annat sätt skada katten."


Miljödomstolen har fastställt flertal gånger att katter får springa lösa i tätort och att det är upp till grannarna att skydda sig från katterna.



"Säg förlåt?" - zombiefied

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till DevilsWar [Gå till post]:
Vad har du gjort då? Har du föröskt klappa den, eller dylikt? För jag tror dig verkligen inte när du säger att du blivit attackerad helt utan anledning. Katter gör inte så, de springer inte tvärs över gatan och hoppar upp på dig utan att ha blivit provocerade.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Är det då inte bätttre att skaffa en lag om sterilisering än att tvinga alla att stanna inmohus. Sedan att de skapar problem, det är möjligt att de gör det i vissa fall. Men jag har svårt att tro att de skapar så pass stora problem regelbundet att sådana här metoder är nödvändiga. Borde det inte nämnas i tidningen någon gång, eller lokalnyheterna, borde folk inte prata om det mer? För faktum är att inget av detta är något jag har upplevt. Jag har aldrig hört om några allvarliga problem där jag bor, inte heller av någon i andra områden. Om det verkligen är ett problem som räknas och där det krävs sådana åtgärder så borde det komma upp lite då och då. Men jag har aldrig sett det i tidningen eller nyheterna.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Jag ser inget om ett tvång för dem att stanna inne, däremot att de inte ska springa vind för våg. Och sterilisering kommer bara stoppa en del av problemen jag tog upp. katter kommer fortfarande gå in i andra människors hus. Katter kommer hamna i trafiken och bli överkörda eller riskera att orsaka olyckor osv. I området jag bor i hör vi mycket prat om katter och hur oansvariga människor är. Det har till och med gått så långt att man har rätt att ta katter utan halsband till veterinär eller liknande för avlivning. Katter är fina djur men de hör inte hemma som utekatter i stan, det är inte en miljö för dem.

Ingen status

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Nej, om det gäller mitt i staden, utan möjlighet till naturområden så kan jag förstå det, men i områden som har skog nära(även om det ligger i ett bostadsområde) så har de nära till sin naturliga miljö. Sedan när det gäller att de kommer in i hus eller i närheten av hus så ger jag samma tips som innan, släng ett par hinkar med vatten över dem så håller de sig undan en bra stund.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:
Därför de ska vara på landet, inte i städerna. ;) Städerna medför bara lidande för alla inblandade parter och därför bra att de förbjuds.


Svar till Ensidig [Gå till post]:
Människor = flockdjur. Katter ej. Människor har bott i storstäder i över 10 000 år. Inte katter.



Svar till Zebb [Gå till post]:
Rom, 1 miljon invånare före kristus. Du har fel min herre. Uruk och Babylon, 100 000 invånare några tusen år innan kristus. Städer är lika nya som som skriften. Du har fel. Gör om gör rätt.

Barn har någon som är ansvarig för skador, kattägare tar ej ansvar, därför de vållar större oro och bör förbjudas. Så simpelt är det. Ha din katt i koppel och INGEN kommer klaga. Men det vägrar du antagligen. Kattägare är några jävla as som vägrar ta ansvar för sina katter. Springer grannens snorunge genom min trädgård kan jag ge denna en reprimand, dess föräldrar och saken löses. Kan inte säga till katten, säger jag till kattens ägare brukar svaret vara "katter är katter och går inte tygla". Ergo hör de inte hemma bland andra människor, inte förens NI, kattägare tar ansvar för era helvetetsdjur. Börjar ni ta ansvar för dem så kommer folk sluta hata er och dem.

Bra, då vet jag vart jag ska tipsa om glykol. Tack.


Svar till Jokk [Gå till post]:
Nu må du vara borgare, svensson och leka kommunist, men läsa kan du väl? Har skrivit allt från skador på ekosystem, bajs och kiss i sandlådor, intrång i trädgårdar, allergiker som inte vill ha dem nära.


Svar till Salvator [Gå till post]:
Problemet med dessa är ju att kattägare inte tar sina djur dit utan låter dem springa fritt och förstöra på vägen. Hade kattägare gjort som hundägare och gått med dem i koppel på vägen dit tror jag få hade klagat. Men kattägare är efterblivna cp;n som vägrar ta ansvar.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:

Hur pass stora skador är det vi talar om då? Redan idag är väl klagomålen på katter minimala som bäst, google ger iaf inga stora rubriker om att folk vill förbjuda ute katter.
Ni är ett par i tråden som skriver att katter tycks förstöra överallt där de går fram men har ni några siffror eller statistik alls på det eller handlar det om gissningar?


Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Tja, ett bostadsområde som vill det. ;) Det är en hel del. Problemet är att Sverige är fullt av idioter med katt som vägrar ta ansvar. Lite som Sverige är fullt av arbetslösa som vägrar ta ansvar och bara skriker om rättigheter. ;)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:

Mjo, det bör väl vara en lokalfråga för tycker knappast att det kan ses som ett nationellt problem med katter som går utomhus. Jag har bott på 9 olika adresser nu i mitt liv och har nog aldrig uppfattat att katter har varit ett problem.
Att ta ansvar för katten är väl ändå att se till att den har det så bra som möjligt? Katterna, precis som hundar, mår väl ändå bäst om de får vara ute ibland och katter vill ju ströva omkring.


Riskfritt
Visningsbild
P 34 Forsa Hjälte 216 inlägg
-1
Ibland får jag sug att sparka katterna som är här...
pissar och skiter ner allt här utanför.

2gånger har jag sett stora "korvar" ligga precis utanför min dörr och katterna har vart in ett flertal gånger i lägenheten bara för att jag har haft dörren öppen för att vädra.

Det är också ett antal gånger dem har hoppat upp på dörren så det låtit som fan då man vaknat mitt i natten.

Listan går att göra lång.
Jag önskar att de kunde ha sådant förbud här för jag orkar inte vara med om detta så otroligt mycket mer.

Som du ser så kan katter vara en plåga, och detta gäller inte bara en katt då det finns ca 10st eller mer här.

Chill Buddy

al
Visningsbild
F Hjälte 71 inlägg
1
jag blir bara sur... Jävla människor, förstör allt. En katt kan väl förfan gå förbi en allergisk människa utan att den "dör " typ.. FOR THE CATS

ice

tufftuff
Visningsbild
P 30 Skärhamn Hjälte 581 inlägg
0

Svar till al [Gå till post]:
En allergisk människa kan få det väldigt jobbigt ifall en katt kommer för nära.

Jag hette tidigare Tufftuff

al
Visningsbild
F Hjälte 71 inlägg
-1

Svar till tufftuff [Gå till post]:
Utomhus? Ifall man är så pass allergisk får man stanna inne eller skaffa några tabletter. haha för katterna ska inte drabbas av detta.

ice

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Hundar och tigrar och råttor vill med ströva omkring, får de detta? Inte fan kan vi ha aik:are och gnagare som strövar omkring och förstör, lika lite kan vi ha katter som gör detsamma.

För de förstör, otroligt mycket. Därför folk sätter ut glykol i bostadsområden.

Fler hjältar som följande borde finnas, tills kattägare fattar att de måste ta ansvar för sina djur:
http://www.expressen.se/kvp/charlottas-nya-katt-forgiftad-med-glykol/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/matade-katter-med-glykol_2150161.svd

Vilket även visar på att problem finns. ;)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:

Nej men sen är inte alla djur likadana i beteende eller utgör någon fara mot människan. Det är stor skillnad mellan hundar och katter i beteende trots allt.

"Förstör otroligt mycket" låter ju som en brutal överdrift, vad kan en katt göra egentligen som mest? Skita i sandlådan eller pissa på en dyna kan knappast räknas som någon mass destruction of the society! :)

Ja vissa uppfattar det som problem men det betyder inte att ett förbjud behöver vara motiverat. Snubben i artikeln gav sig på alla katter direkt verkade det som eftersom en ny katt blev angripen direkt.
Knappast något vettigt sätt att lösa ett problem på.




Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Hundar skapar likvärdig skada, skiter lite, låter lite. Råttor gnager lite, varför ska ej dessa vara fria då?

Sedan anser jag inte det vara minsta lilla roligt att tvätta dynor, rensa sandlådor, tvätta barns kläder, trampa i kattskit i min egen trädgård (som icke kattägare). Nu vet jag iof att kattägaren i tråden finner sådant luktar nice och säkert gillar känslan av bajset, men många andra gör inte det. Samma gäller, lite sjukdomar som drabbar AIDS/HIV-fall kan väl knappast räknas som något samhällsomstörtande, så varför inte råttor? Samma med tigrar, dödar typ inga. Eller frigående ormar. Drabbar ännu färre, lämnar inte spillning på mina dynor, skitnice ju.

I övrigt om du finner det vara så pass lite kan du ju tvätta mina. ;)

Gissar att killen gick på även de nya katterna då cp-kvinnan fortsatte låta dem springa ute och förstöra. Sedan är det ett vettigt sätt att lösa problemet på. Katterna försvinner = ren trädgård. Det tragiska i denna historian är ju att idioten inte lär sig. Fast rätt skönt att hon får betala för sin dumhet.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1

Svar till Gargamel [Gå till post]:

Hundar kan dock skada människor mycket mer än katter kan eller andra djur för den delen. Hundar jagar bilar och springer fram till människor också på ett helt annat sätt än vad katter gör. Råttor går ju redan ute men deras population hålls ju nere bla. just tack vare katterna. :)
Släpper du lös samma mängd tigrar som det finns katter så får du nog ett värre resultat än vad dagens katter orsakar. :)
Gift ormar kan döda människor, det gör inte katter. Det är skillnad mellan olika djur trots allt.

Om mina katter någon gång lyckas skita på dina dyner så kan jag tvätta dom. Frågan bör väl dock ändå vara om det är ett så pass stort problem, nationellt då, så att det motiverar ett förbud? Katter är ju levande varelser trots allt och inte bara någons någon egendom.

Ja men om han visste att det var just hennes katter kunde han väl ha pratat med henne och kräva ersättning för sina skador eller är samhället så jävla ryggradslöst idag att vi måste döda små katter för att vi inte vågar prata med ägaren?
Om han inte visste vem som var ägaren så verkar det som att han attackerar random katter bara så där och då kan man fråga hur pass psykisk stabil han är, att döda djur är som vi vet ett första tecken på värre saker.
Hur som helst finns det ingen anledning att döda katterna för att ägaren gör fel.


tufftuff
Visningsbild
P 30 Skärhamn Hjälte 581 inlägg
0

Svar till al [Gå till post]:
Katter ska inte drabbas?! Får jag fråga ifall du äter kött?

Jag hette tidigare Tufftuff

al
Visningsbild
F Hjälte 71 inlägg
-2

Svar till tufftuff [Gå till post]:
jag älskar kött, jag vet att det är lite dubbelmoral. Men jag tycker bara att det är så töntigt att man förbjuder att katter få vara utomhus bara för att människan drabbas. FAN va jag hatar människor, inkluderat mig själv jao.

ice


Forum » Mellan Himmel och Jord » Utekatter förbjuds i mitt område

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons