Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Moderaterna i ny prostitutionshärva!

Skapad av Borttagen, 2012-12-05 21:37 i Samhälle & vetenskap

17 192
82 inlägg
4 poäng
mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
-8
Realisten har idag avslöjat att namnet Fredrik Reinfeldt förekommer i en prostituerad kvinnas kundregister tillsammans med ordet Minister, samt en summa på 1600:- för något.
PK-maffian väljer att tiga om detta trots att det är statsministern som av någon anledning förekommer hos en prostituerad kvinnas anteckningsblock, tillsammans med andra kunder.
Total tystnad råder.. Statsministern har inte dementerat någon inblandning i denna härva. Varför väljer han att inte dementera? Misstankarna om hans inblandning skulle ju då försvagas, och man skulle då kunna tänka sig att det är en torsk som ville vara lite rolig, som skrivit namnet.
Nu får man istället en känsla av att han faktiskt är skyldig och därför inte dementerar.
Det är inte första gången som moderaterna besökt den aktuella kvinnan. För en tid sedan så dömdes partikollegan Per Asklund (M) för samröre med samma glödjeflicka.
Har moderaterna grupprabatt hos henne?

Källor och mer info: Realisten (som tagit del av polisutredningen), Flashback och Google som gäller. Vanliga öppna medier med andra ord.

kärlek åt alla

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
5

Svar till mindilsaan [Gå till post]:
Ja, för man måste verkligen besvara varenda liten anklagelse man får från galet folk. Om jag påstår just nu att Reinfeldt har mördat någon, måste han dementera att han inte gjort det?
Utöver det skulle jag inte bry mig så jävla mycket, då jag ser sexköpslagen som ineffektiv och onödig.

Snutte.

Ashandarei
Visningsbild
P 32 Stehag Hjälte 1 746 inlägg
2
Du har en väldigt trovärdig källa, inte alls partisk, google är ju inte ens en källa, och flashback kan vem som helst skriva på, bra där! skulle jag skriva på flashback att du mördat och sen våldtagit någon, hade det varit sant?

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
0

Svar till mindilsaan [Gå till post]:
Vad i hela friden är realisten?

Sedan så håller jag med Paradox, inte nödvändigt att dementera. Sexköpslagen tycker jag också är onödig och en legalisering av sexköp vore bättre.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
-2
Först och främst ser jag inte tidningen som en trovärdig källa. Om inte polisundersökningen kan uppvisas eller granskas av ett mer trovärdig medie kommer jag ha mina tvivel. Slutligen finns det inga bevis för att Fredrik skulle ha köpt sexuella tjänster bara för att hans namn dykt upp i listan. Hans namn är ett av de mest troliga alias någon som köper sex skulle välja. Däremot om hans namn dykt upp är det felaktigt av polisen att inte förhöra den prostituerade för att framröna huruvida det var han.

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
-2

Svar till Zebb [Gå till post]:
Det är Svenskarnas Parti (nynazistiska) egen tidning. (Ifall du inte var sarkastisk vet inte riktigt)

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
0

Svar till Grace [Gå till post]:
Nej, jag var faktiskt inte sarkastisk. Jag läste just om dem och nu förstår jag varför det inte har nämts i någon vettig tidning än så länge.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till Paradox [Gå till post]:
Om man är landets högsta politiska ledare och misstänks befinna sig i en sådan situation så ska han självklart bemöta det - om han är oskyldig vill säga. Vi talar inte om utebliven betalning av TV-licens här.
Det är ingen som har anklagat någon vad jag vet. Vem har gjort det? Realisten har tagit del av polisens utredning, och den kan du själv ta del av via Realisten. Källan är alltså polisen. Men dom är väl idioter eller vad du sa?
Ja du ser det som ineffektiv blablabla... Jag lovar att du ser mer om du öppnar ögonen. Du har verkligen inte allt på rätt plats.

kärlek åt alla

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
"Nej, jag var faktiskt inte sarkastisk. Jag läste just om dem och nu förstår jag varför det inte har nämts i någon vettig tidning än så länge."

Vilken tidning är vettig enligt dig? Aftonbladet eller vadå?;)

Enkelt förklarat så gillar aftonbladet partier så länge dom inte heter "Sverigedemokraterna". Och man har ju tidigare ansett Aftonbladet som en tidning med rötter i Socialdemokraterna. Det har väl suddats ut lite nu.

Realisten sin tur GILLAR partier som vill minska, eller helt stoppa invandringen.


Därför är det bara Realisten som väljer att skriva om detta. Det blir ett "vi mot dom" så att säga.

kärlek åt alla

STIG
Visningsbild
P 33 Kista Hjälte 2 977 inlägg
0

Svar till mindilsaan [Gå till post]:
lol trodde du var skön och använde "pk-maffian" ironisk, när jag sedan såg att tidningen du länka till var SvP insåg jag att du var tappad :(



Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
1

Svar till Ashandarei [Gå till post]:
"Du har en väldigt trovärdig källa, inte alls partisk, google är ju inte ens en källa, och flashback kan vem som helst skriva på, bra där! skulle jag skriva på flashback att du mördat och sen våldtagit någon, hade det varit sant?"

Ja den som väljer att kontrollera källorna finner att trovärdigheten är stor eftersom Realisten i sin tur använder sig av polisens förundersökning.
Men om man väljer att inte kontrollera, så är det du ditt eget fel. För trovärdigare än polisens utredning finns väl inte?

kärlek åt alla

Ashandarei
Visningsbild
P 32 Stehag Hjälte 1 746 inlägg
-1

Svar till mindilsaan [Gå till post]:
och hur har de fått tag på polisens förundersökning?

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
0

Svar till STIG [Gå till post]:
Ja lika tappad som den som inte kan läsa hah! Det spelar väl ingen roll om Realisten skulle ägas av självaste mein Fyhrer om källan är pålitlig. Det är ju polisen som är deras källa.
Du kanske har anledning att tro att polisen ljuger om en sån sak, men jag litar på polisen. Vem är tappad?:)

kärlek åt alla

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Ashandarei [Gå till post]:
Den kan du få antingen genom att kontakta den lokala polisen på den ort det gäller eller den lokala tingsrätten. Oftast brukar förundersökningen släppas offentligt i samband med rättegången, men inte alltid. Alla kan ta del av sådana handlingar. Det brukar gå smidigt för dom mailar den så du får den inom några minuter.



Tillägg av mindilsaan 2012-12-05 22:12

Det är högst sannolikt att andra medier har tagit del av dessa uppgifter, och funnit att dom är sanna. För om dom inte skulle vara sanna så skulle PK direkt slå på förstasidan att "nazist-tidning ljuger om.."..

Så sanningshalten är obestridlig.

kärlek åt alla

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
-1

Svar till mindilsaan [Gå till post]:
Tyvärr vet vi inte ens om han fått frågan.

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till mindilsaan [Gå till post]:
1. Nej, han behöver inte bemöta all skit som folk som du sprider utan något konkret bevis för det.
2. Vem är "Realisten" överhuvudtaget? Aldrig hört talas om.
3. Så om ingen ens anklagar honom för något, varför måste han dementera?
4. Nej, jag har inte sagt att polisen är idioter. Lägg inte ord i min mun.
5. Du kan gärna få hjälpa mig öppna ögonen i sådana fall. Varför är sexköpslagen en bra lag? Varför bör prostitution vara olagligt? Försök hålla en intelligent diskussion istället för att bara anta att du har rätt.

Snutte.

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
-2

Svar till Paradox [Gå till post]:
Läs mitt inlägg ovan för "realisten"

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
2

Svar till mindilsaan [Gå till post]:
Nej, aftonbladet är jag inte så förtjust i. DN och SvD tycker jag bättre om. Realisten kanske är en vettig tidning, vad vet jag. Men jag tänker inte ta någonting på allvar som kommer från ett högerextremistiskt parti. Att ingen annan tidning ens har reagerat på det samt att polisen har lagt ner utredningen tycker jag tyder på att det inte är något att ta hänsyn till, ungefär som de högerextrema i USA anklagade Obama för att inte vara född i USA.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Grace [Gå till post]:
Statsministerns namn finns i en brottsutredning. Det är självklart att han känner till detta. Det är också självklart att han känner till att uppgifterna finns i media idag. Han har ju några tusen sympatisörer som sitter och lusläser media. Och hittar dom något så informeras han givetvis.

Precis. Vi vet inte om han har fått frågan personligen, men frågan ligger ju öppet så att säga. I detta fall, och många andra, så brukar partierna, eller partiledaren på eget bevåg träda fram och förklara.
Du såg ju hur Aftonbladet och Expressen gjorde? Dom ställde ingen direkt fråga personligen till Åkesson, utan dom framförde den via media.
Samma ser vi nu.

kärlek åt alla

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Jag håller med dig att DN och SvD är överlägsna när det gäller opartisk och trovärdig rapportering av nyheter.

Dom andra medierna blir så jävla enkelriktade. Aftonbladet och Expressen har en agenda, och Realisten och Avpixlat har en annan. Det verkar pågå ett krig mellan dom om vilken som kan hata mest...

kärlek åt alla

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
-2

Svar till mindilsaan [Gå till post]:
Jag har ganska sakra kallor pa att det ar din mamma som ar den prostituerade. Lagg ner, det ar patetiskt.

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
"1. Nej, han behöver inte bemöta all skit som folk som du sprider utan något konkret bevis för det.
2. Vem är "Realisten" överhuvudtaget? Aldrig hört talas om.
3. Så om ingen ens anklagar honom för något, varför måste han dementera?
4. Nej, jag har inte sagt att polisen är idioter. Lägg inte ord i min mun.
5. Du kan gärna få hjälpa mig öppna ögonen i sådana fall. Varför är sexköpslagen en bra lag? Varför bör prostitution vara olagligt? Försök hålla en intelligent diskussion istället för att bara anta att du har rätt."

Nu har du tagit på dig nattmössan för tidigt!
Läs:
1. Nej, han behöver inte bemöta all skit som folk som du sprider utan något konkret bevis för det.

Nej ingen tvingar honom. Men det är kutymt att företrädare för ett parti uttalar sig om det gäller allvarliga saker. Och brott är allvarliga saker. Kanske mer för ett parti i regeringen, än hos dig eller mig.

2. Vem är "Realisten" överhuvudtaget? Aldrig hört talas om.

Han är en tomte som hatar snälla barn. Testa att Googla på Realisten så ser du! Du känner väl till Google? Jättebra grej om man vill söka information!:P

3. Så om ingen ens anklagar honom för något, varför måste han dementera?

Vadå du sa ju nyss att han inte behövde bemöta?

4. Nej, jag har inte sagt att polisen är idioter. Lägg inte ord i min mun.

Du skrev väl att "anklagelse man får från galet folk"? Orginalkällan är polisen, så då bör du rimligen mena dom. Det är ju inte realisen som anklagar eller har skrivit dit hans namn i boken. Realisten skriver vad polisens utredning visar.


5. Du kan gärna få hjälpa mig öppna ögonen i sådana fall. Varför är sexköpslagen en bra lag? Varför bör prostitution vara olagligt? Försök hålla en intelligent diskussion istället för att bara anta att du har rätt.

Först och främst bör man ta i beaktande att en ny lag inte kommer till utan att ha goda grunder och att dom ska fylla en funktion. Sverige har beslutat om en sådan lag och då är den högst troligen bra. Ibland kan lagar vara mindre bra.. men det innebär inte att dem då automatiskt blir dåliga. Lagen kom ju till för att skydda dom utsatta kvinnorna, vilket märks med tanke på att det är lagligt att sälja sex - men olagligt att köpa. Sen kan jag tillägga http://www.google.se/search?q=SOU+1981:71&oq=SOU+1981:71&sugexp=chrome,mod=11&sourceid=chrome&ie=UTF-8 så har du dina funderingar besvarade:)

kärlek åt alla

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
4

Svar till mindilsaan [Gå till post]:
Well, then it must be true! Fram med högafflarna och repen, här ska lynchas!

Hubertus
Visningsbild
P 30 Hjälte 671 inlägg
3
Killen är singel, har pengar och (antagligen) en långdragen kväll då och då. Att han därmed betalar en Prostituerad för fysiskt umgänge är väl ingenting att hänga upp sig över.

Ingen status

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
1

Svar till Krillez [Gå till post]:
Att namnet finns där är ju utrett och klart. Sen under vilka omständigheter det har hamnat där vet vi inte. Antingen har Fredde, likt hans partikollega Per Asklund hittat tjusningen med importerade glädjeflickor, eller så har kvinnan skrivit namnet, politisk titel och summa av någon anledning som jag inte kan lura ut.

Oavsett så är det alltid rätt med högafflar! SD väljer andra vapen som järnrör, för http://www.youtube.com/watch?v=hjEoZTwYx1U

kärlek åt alla

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
1

Svar till Hubertus [Gå till post]:
"Killen är singel, har pengar och (antagligen) en långdragen kväll då och då. Att han därmed betalar en Prostituerad för fysiskt umgänge är väl ingenting att hänga upp sig över."

Hade det inte varit att han är statsminister (eller annan företrädare) så skulle väl ingen bry sig. Men du vet ju hur det ser ut? Folk blir ju kickade på grund av en toblerone..

kärlek åt alla

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0
Svar till mindilsaan [Gå till post]:
1. Det är kutym att göra det, ifall anklagelserna är legitima. Annars finns det ingen mening med att bemöta det.

3. Du påstår att han borde bemöta det, och du är den som insinuerar/resonerar att han är skyldig. Min fråga är: "Varför ska han bemöta det ifall han, enligt dig, inte anklagas av någon, för något?" Jag citerar dig: Det är ingen som har anklagat någon vad jag vet.

4. Polisen har inte anklagat Reinfeldt. Det enda de har kommit fram till är att namnet "Fredrik Reinfeldt" står med i någon prostituerads kundregister. Du/Realisten/Annat galet folk är de som drar kopplingen att det antagligen är Reinfeldt, för att det är hans namn som står där. Min gissning är att det bara är någon som använt det som alias, end of story.

5. Du menar alltså att lagar inte kan komma till utan goda grunder? Varför är då alkohol lagligt, medan cannabis är olagligt? Bara för att en lag någon gång godtagits bör man inte automatiskt ta den utom räckhåll för kritik.
Lagen skyddar inga "utsatta kvinnor". "Hur menar han nu?" undrar du säkert:
Ifall en prostituerad kvinna på något sätt blivit förd bakom ljuset (t.ex. blivit lurad på pengar), var ska hon vända sig? Hon kan inte gå till polisen, eftersom hon sysslar med olaglig verksamhet. Bara för att Sexköpslagen inte säger att försäljning av sex är olagligt, betyder det inte att det är lagligt. Koppleri är ett brott i Sverige.
Ifall prostitution var lagligt skulle man kunna göra det till en legitim bransch, då det idag bara är ett offerlöst brott. Du säljer inget annat än det som redan tillhör dig. Vari ligger logiken att det är olagligt att sälja något, som är helt lagligt att ge bort gratis?

Snutte.

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Fast tekniskt sett så är det väl inte olagligt att sälja sex? Det är ju bara olagligt att köpa det.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

mindilsaan
Visningsbild
Hjälte 191 inlägg
Trådskapare
1

Svar till Grace [Gå till post]:
"Däremot om hans namn dykt upp är det felaktigt av polisen att inte förhöra den prostituerade för att framröna huruvida det var han."

Tveksamt om polisen förhört kvinnan eftersom dom knappast tror att kvinnan kommer tala sanning, om hon ens talar överhuvud taget. Tänk på att hon är en gammal öststatsfnask, och vi känner ju till deras "stone-face".. Den kvinnan kommer inte säga nåt kan jag försäkra:)

kärlek åt alla

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0


Snutte.


Forum » Samhälle & vetenskap » Moderaterna i ny prostitutionshärva!

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons