http://www.smer.se/nyheter/radet-tar-stallning-till-assisterad-befruktning/
En surrugatmoder är en person som genom provrörsbefruktning blir gravid å någon annans räkning. Det kan handla om homosexuella män, sterila kvinnor eller äldrekvinnor som inte vill riskera att själva bli gravida (eftersom risken för missfall kraftigt ökar med ålder). Inte sällan är detta en kommersiell verksamhet, där fattiga kvinnor från tredje världen säljer sina livmodrar till rika västerläningar som själva inte kan få barn.
Förslaget från statens medicinsk-etiska råd är dock endast att man ska öppna upp lagen för altruistik surrugatmödrarskap, dvs då det inte finns några pengar inblandade. Frågan är dock inte helt okomplicerad bara för att vi eliminerar den kommersiella faktorn.
Vad händer exempelvis om surrugatmodern vill behålla barnet? Är det hon, som burit barnet i nio månader, som har rätt att vara modern, eller den som som genetiskt är förälder? Vad händer om surrugatmamman ångrar sig och vill göra abort? Vad händer om den genetiska föräldern ångrar sig och inte längre vill ha barnet? Vad händer om den genetiska föräldern dör?
Personligen så anser jag inte att Smer rett utt dessa frågor på ett tillfredställande sätt för att jag ska kunna ta ställning. De nämner dem, men har inga praktiska lösningar. De etiska svårigheterna som finns kring det hela, samdigt som det ändå finns ett praktiskt alternativ i exempelvis adoption, gör att jag förhåller mig allmänt skeptisk.
Så då är min fråga till pajen: vad tycker ni? Bör surgatmödrarskap tillåtas, och i vilken grad?
Poll
