Svar till trasan [
Gå till post]:
Vi kan också addera Mr.Smiths kunskap om marknaden om vi vill gå in i detalj, varthän vill du dra gränsen?
Visa spoiler
Dina källor beskriver länderna så som de är idag, multikulturella och recessiva vilket snabbt, för närvarande, banar väg för en homogen Rysso-Kino stormakts allians.
Ryssland är mindre homogent än de tidigare exemplen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_Russia80,90% av landets befolkning är Ryssar.
Visa spoiler
Dina källor beskriver länderna så som de är idag, multikulturella och recessiva vilket snabbt, för närvarande, banar väg för en homogen Rysso-Kino stormakts allians.
Varför skulle Kina ge upp världsmarknaden för att börja endast handla med Ryssland? Om målet är att få maximalt antal pengar eller ökad makt så är detta ett otroligt dåligt sätt att göra det.
Visa spoiler
Om du försökte poängtera något så misslyckades du då det enda man kan dra från ovanstående källor är att ett när ett lands nationalitet kränks så dör dess anda och drivkraft snabbt, för att glömmas i dammiga historieböcker.
Bara för att du inte delar den andan vi har idag, betyder inte att den har försvunnit, den har ganska simpelt förändrats till vad /Swarje gör narr av på Reddit, som exempel. En välfärdstat vars uppdrag är att hjälpa ALLA.
Svenskar har drivkraft, svenskar har anda. Sverige har det dock inte, vi är ett mycket mer individualiserat samhälle numera, då blir det otroligt svårt att få oss att ställa oss tillsammans bakom en sak när alla tycker olika.
Jag ser detta som något positivt.
Du för gärna också klarifiera hur jag misslyckades med att visa min poäng som var att det inte behövs en homogen befolkning för att ha ett lyckat land.
Svar till TLTGja [
Gå till post]:
Visa spoiler
Det Guud sa är inte Sverige. Det finns enorma skillnader emellan USA och Sverige, b.l.a. måste du i USA faktiskt göra något för att överleva och dem kriminella får hårdare straff i hårdare fängelse och hårdare kriminalvård överlag.
Men den främsta skillnaden emellan Sverige och USA är att i Sverige finns en idé om att staten ska fixa allt åt dig medans i USA måste du själv ordna för dig själv.
Sen är det enorm skillnad på vilken sorts invandring USA har haft igenom åren jämfört med Sveriges invandring.
USA har också sämre justitiesystem än vi har, fler hamnar åter i brott när de har varit i fängelse i USA. Där är målet att man skall vara straffad för sitt brott, här är det att man skall behandlas så man kan ännu en gång vara en del av samhället.
Målet som USA har är baserat på en väldigt gammal tanke om "Rättvisa" eller ett försök till "Öga för öga".
Om vi betalar mycket i skatt, så skall staten betala saker för oss. Är det något fel med det? Därför yrkar jag höjda skatter.
Här måste du vara mer specifik, skillnader på vilket sätt? Pga de faktiska människorna som kommer dit? Politiken? Spelar deras etnicitet någon roll? Eller spelar deras kultur någon roll?
Mainly Tråkig
