2015-02-22 21:09
Fördelarna är dels för att det ökar valfriheten, om man ska se den som nyttjar sjukvården som kund så har kunden mer makt över var den ska "lista" sig (alltså vilken vårdplats personen använder). Detta i sin tur gör att konkurrensen blir större och att där finns en drivkraft att utvecklas för att verksamheten ska kunna gå runt.
En nackdel som ofta nämns är att vinstintresset är stort, något som kan vara både till en för- och nackdel.
Går en verksamhet inte med vinst, så betyder det att den går med minus vilket betyder att man behöver låna in pengar för att det ska gå runt, detta är skattepengar. Går verksamheten istället med vinst så kan dessa pengar återinvesteras i verksamheten, ge en bonus till de som arbetar för att göra yrket mer attraktivt exempelvis.
Nackdelen tolkar jag som att den är rent etisk, att man ska gå med vinst på att människor är sjuka eller har skadat sig. Jag delar dock inte den uppfattningen då jag istället anser att det är något av det finaste att tjäna pengar på, att hjälpa andra människor!
Tillägg av
Skanepower 2015-02-22 21:55
Kan ju förtydliga det med vinster:
Säg att ett privat företag sysslar med sjukvård. Då får de en viss penning av staten, alltså skattepengar, för att de ska gå med vinst så krävs det att de effektiviserar sin verksamhet. En verksamhet som är effektiv är en bra verksamhet enligt mig! Sedan ska där givetvis vara hårda krav på att sjukvården är bra, men då det är fritt att lista om sig så blir inte privata aktörer långvariga om de inte har en seriös och bra verksamhet.
Märk väl att jag inte är för att den privata sjukvården ska vara dyrare, då det finns en risk att bra sjukvård blir en klassfråga i det fallet.
Den enda skit du ska ta, är alkohol