Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Gloablisering konfektion- kläder, skor vad fan bet

Skapad av sajoh18, 2010-11-14 12:36 i Samhälle & vetenskap

3 168
21 inlägg
1 poäng
sajoh18
Visningsbild
P 31 Partille Hjälte 423 inlägg
1
Konfektion - kläder, skor. Diskutera globaliseringens för och nackdelar i ert fall.

Detta är min uppgift i samhällskunskap som jag jobbar med, i det här fallet säger min fader att globalisering är när man FLYTTAR företaget till ett annat land medan mina kompisar säger att det är när man utvecklar företaget så att den sprids över hela världen dvs man flyttar inte utan kopierar företaget och klistrar in det i andra länder (ni fattar nog). Så min konkreta fråga är vad är globalisering in om detta område kan ni förklara det ett enkelt och koncist.

Jag har googlat, wikipediat och NE:at men jag förstår inte riktigt vad dom menar eftersom dom skriver på ett sådant svårt sätt så jag fattar inte :/

Tacksam för all hjälp jag kan få

Ditt mama försenar en järtta

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till sajoh18 [Gå till post]:
Definitivt när man har marknader över hela världen, alltså finns överallt.

Typ H&M.

Once upon a time I was a man

Muffen
Visningsbild
P Hjälte 524 inlägg
0

Svar till sajoh18 [Gå till post]:


När du har en marknad över hela världen, d.v.s. som H.M finns i USA osv
Bobby
Visningsbild
P Karlshamn Hjälte 1 581 inlägg
0

Svar till sajoh18 [Gå till post]:
det är när ett företag finns på väldigt många geografiska marknader över världen, mc'donalds är väl ett av de tydligaste exemplen.

Redbull does not give you wings... lat pulldown does

sajoh18
Visningsbild
P 31 Partille Hjälte 423 inlägg
Trådskapare
0



Svar till Muffen [Gå till post]:
.


Svar till Bobby [Gå till post]:
.


Tack så hemskt mycket jag älskar er nu flyter uppsatsen på som vatten Visa spoiler
jag är heterosexuell

Ditt mama försenar en järtta

sajoh18
Visningsbild
P 31 Partille Hjälte 423 inlägg
Trådskapare
0
Förlåt om jag är jobbig men skulle ni kunna komma på någon fördel eller nackdel med globalisering inom konfektions området?

Ditt mama försenar en järtta

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till sajoh18 [Gå till post]:
Fördel:
Kläderna influeras av hela världen och man får en bättre blandning av stilar.

Nackdel:
Företaget kan komma att utgöra ett hot mot lokala affärer, då globala aktörer är stora, har mycket pengar och därmed makt.

Once upon a time I was a man

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Företaget kan komma att utgöra ett hot mot lokala affärer, då globala aktörer är stora, har mycket pengar och därmed makt.

Fast det är ju inte en nackdel. Det är ju bara korkade socialister som romantiserar något slags småsamhällen, där allt är indelat i lokala byar, och alla går till de lokala affärerna när de ska handla. Det vore enligt dem en synd att konkurrera ut dessa affärer genom att erbjuda ett bättre alternativ till konsumenterna.

Inflation är folkets opium

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Bättre och bättre alternativ, grejen är väl mer den att mångfald berikar, genom att masturbera till texter av Adam Smith kommer man ingen vart.

Manchesterliberalismen gick under på 1800-talet, kan det finnas en anledning till det?

Once upon a time I was a man

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till sajoh18 [Gå till post]:
Fördelarna är förstås att vi tjänar på att handla med varandra och investera utomlands. Tro inget annat. Det finns inga nackdelar, globalisering är bara ett resultat av människors önskan att skapa ett bättre liv för sig, genom att inte bara interagera med människor inom den egna nationsgränsen utan över hela världen. Hur skulle det någonsin kunna vara dåligt?

Inflation är folkets opium

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0
Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Mångfald är inte ett mål i sig, varför skulle det vara det? Är det inte i slutändan gynsammast tänkbara konsumtion som är målet med all ekonomisk verksamhet?

Inflation är folkets opium

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Jo, men problemet är att större företag med sitt inflytande kan göra sig kvitt konkurrensen och därmed snedvrida marknadslagarna till deras fördel och till konsumenternas förtret.

Once upon a time I was a man

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Hur då? Lurar vissa företag oss konsumenter att välja deras produkter i stället för någon annans?

Inflation är folkets opium

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Hur kan du välja någon annans när det inte finns andra aktörer?

Once upon a time I was a man

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Men det är ju konsumenternas suveränitet och fria val är det som ger företag pengar. Om det mot förmodan bara skulle finnas en aktör på en marknad (vilket det bara gör när staten blandar sig i onödigt mycket, och således lätt kan lösas genom att sluta blanda sig i) så betyder det att denna aktör erbjuder konsumenterna ett bättre alternativ än vad någon annan har skicklighet att erbjuda.

Skulle ett företag börja missköta sig, ta ut för höga priser eller liknande, så ger ju det incitament för andra att starta upp verksamhet för att roffa åt sig marknadsandelar.

Att tillägga så talar ju empirin ett tydligt språk; ett monopol har aldrig uppstått i en otyglad marknadsekonomi, utan uppstår endast när furstar blandar sig i ekonomin. Är man orolig över monopol så är organisationen staten det man ska förakta, inte några marknadskrafter. Staten har i praktiken monopoliserat ett flertal viktiga tjänster, så som sjukvård, valuta, diverse infrastruktur och utbildning.

Inflation är folkets opium

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Så kanske det funkar i din drömvärld, problemen kommer när de etablerade storföretagen väljer att skicka lobbyister som sedan påverkar lagstiftarna på ett sådant sätt att t ex etableringsavgifter, kontrollavgifter och liknande sätts upp som de med lätthet kan betala, men som en liten aktör står chanslös inför.

Det finns en anledning till att Manchesterliberalismen övergavs, och det stavas oligopol. Så därför är jag rätt fundersam över ditt sista uttalande, empirin säger ju emot dig, Manchesterliberalismen är ju icke-existerande, trots att den var så gott som fri.

Once upon a time I was a man

snorlaxx
Visningsbild
F 30 Stockholm Hjälte 483 inlägg
0
miljöproblemen är ju också en nackdel att ta upp

Fan vilka små pattar din dotter har

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Du väljer alltså att skylla okunniga furstar som dikterar regleringar, på liberalism?

Och du väljer att skylla de negativa effekterna av regleringarna på liberalism?

Frihet är slaveri. Krig är fred.

Inflation är folkets opium

DuckTales
Visningsbild
Hjälte Två adekvata inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Fast du kommer aldrig få din objektiva härskare som krävs här, folk kommer att se till sin egen profit, även härskare. Vidare fanns det inga furstar i Storbritannien på den tiden, så där har du fel.

Vidare var det ju snarare avsaknaden av regleringar och spärrar som dödade Manchesterliberalismen.

Sanning är styrka.

Once upon a time I was a man

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till felix_arneanka [Gå till post]:
Fast du kommer aldrig få din objektiva härskare som krävs här

Där är vi nog inte till 100% överens. Det är inte svårt, det ända man behöver är att låta folk vara ifred.

Vidare fanns det inga furstar i Storbritannien på den tiden, så där har du fel.

Jag använde "furstar" synonymt med politikerklassen.

Vidare var det ju snarare avsaknaden av regleringar och spärrar som dödade Manchesterliberalismen.

Jaså, jag som trodde att manchesterliberalism VAR just avsaknad av näringsregleringar. Du kan ju inte skylla regleringar på liberalism som om samhället följde nån slags deterministisk process där företag växer sig stora och helt plötsligt fungerar i symbios med staten.

Inflation är folkets opium

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Jag förstår inte riktigt problemet med att företag växer sig stora genom att konkurrera ut sina rivaler om kundernas gunst. Det handlar ju bara om att ge folk vad folk vill ha.

Just nu sitter jag och lyssnar på irländsk folkmusik på Spotify och det gör jag inte för att den onda globaliseringen vill döda den svenska folkmusiken utan för att jag vill lyssna på irländsk folkmusik.

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Gloablisering konfektion- kläder, skor vad fan bet

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons