Till att börja med, mycket alternativa kläder är svarta och för några år sen var det inom mode förbjudet att ha svart på sig, men året därefter var det det snyggaste du kunde ha.
Javisst, att bara ha svart gör inte mycket, men efter ett tag så märker man att fler o fler "vanliga" klädbutiker, såsom Åhléns och H&M, har börjat sälja redan slitna jeansjackor fulla med nitar och patches där det står saker som "Punk" "Punkrocker" etc etc, för man kan ju inte ha bandmärken eller anarkistmärken för den delen heller.
Vad som skrämmer mig ännu mer är när man står inne på t ex Shock och så steppar två tokfjortisar, komplett med brunutansol mitt i vintern, in i butiken och först kollar på lackkjolar (som det för övrigt är 18års gräns på) och går vidare till de i lite mer vanligt tyg men fortfarande väldigt ickefjortis.
Till sist går de fram till expediten och frågar honom OM de har nitar, trotts att de ligger framför näsan på dem. De får fram prislistan och ska tydligen ha några vanliga fyrkantiga som de ska ha på vars ett läderarmband. Ena bruden frågar "Ska man limma på dem?".
Jag förstår inte riktigt, om du nu klär dig i rosa året om och har brunutansol på vintern, VARFÖR gå in i en butik där 95% av kläderna bäcksvarta? Varför klä dig på ett sätt som du själv inte ens är? Det värsta jag vet är när man stöter på dem och man faktiskt får reda på att de inte har en aning om vad vissa grejer som står på deras kläder, eller vad visa kläder symboliserar men bara säger "Jag bryr mig inte, det är snyggt". Du hade inte tyckt att det var snyggt om det inte vore för att folk har sagt till dig att det är snyggt.
Detta är också typ en dödsdom mot band som Dead By April och deras små fjortisfans.
Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.
