Ni vet, det där klassiska, en sjuk/lat människa som gråter ut i tidningen, står och tittar lite uppåt och är ledsen, eller så sitter de i en soffa med huvudet på sned.
Gärna glansiga ögon.
Och en min som får hela världen att gå under.
Historian är alltid densamma, sjuk person får bidrag, försäkringskassan säger "nu ska du jobba!!" och drar in pengarna.
Denna artikel som jag ska uppmärksamma denna gången är något som de flesta säkert redan läst i dagstidningar, eller kanske på facebook? (hans text har ju trots allt just i denna stund delats 80 000 gånger)
Träffa Jimmy.
Notera de glansiga ögonen.
Han blev utförsäkrad, han jobbade enligt sig själv 75% med sikte på 100%.
(hans "orginaltext" kan ni läsa här: https://www.facebook.com/notes/jimmy-james-fredriksson/utförsäkrad-av-försäkringskassan/10150771123922936 )
Han dotter maja dog av cancer, och han får inte sörja henne.
Utdrag ut DNs artikel:
"Jimmy Fredriksson sörjer sin dotter Meja, som nio år ung gick bort i cancer. Nu har han utförsäkrats av Försäkringskassan som vill att han ska jobba heltid, trots att han knappt orkar med halvtid.
Jimmy Fredriksson har varit sjukskriven sedan Meja gick bort för ett halvår sedan, och orkar som bäst jobba halvtid. I fredags fick han ett samtal från en handläggare på Försäkringskassan.
– Jag har tagit beslutet att försäkra ut dig."
Stackarn, eller?
Han skriver i sin text att han inte ens kan köra bil, för då sitter han ensam och tänker för mycket, en helt förstörd människa. :(
Han behöver dessa pengar för att överleva?
Eller?
Jag ska poängtera att jag INTE bagatelliserar hans dotters död, det är en fruktansvärd tragedi, det jag ogillar är lögner, folk som vältrar sig i självömkan samt jag ogillar även journalister som inte är tillräckligt grundliga när de söker info inför en kommande artikel.
En bra story behöver aldrig kollas? Eller hur?
Jag personligen har tröttnat på dessa jävla snyfthistorier där människor gråter ut för att de inte får nyttja sina rättigheter, men de ignorerar skyldigheterna.
Det visade sig att jag inte var den enda, en snäll användare på flashback har undersökt allt lite närmare och skrivit följande:
"Jimmy, i sin tur, har mer pengar än de flesta av de över 60 000 som delat hans status på Facebook."
Jaså? Varför tror han det?
"Han har också haft ork att renovera både hemma och i sommarstugan, bygga ett hemmagym, renovera en Porsche, åka på grottsafari och sova utomhus mitt i smällkalla vintern ..."
What?
"... allt detta samtidigt som han inte orkat jobba mer än 50% på grund av sorgen. "
Låter inte detta lite som att han bara hycklar? Att han är lat?
Har han inte bearbetat sorgen alls? Vill han inte jobba fullt? Är han för bekväm med ledighet?
"I november, på dagen en månad efter dotterns död, skriver en vän till familjen på Facebook "Jag önskar att jag hade er energi och arbetslust" och syftar på en bild där paret renoverar sommarstugan."
Det fanns också en länk till hans Facebook, till bilden.
En bild som givetvis numera är borttagen.
Om man har rent mjöl i påsen, varför tar man bort bilden?
"Det skrivs inte heller någonstans att han har egen konsultfirma och därmed kan styra väldigt mycket själv hur och när han jobbar."[Länk till ratsit]
Så ...
Killen gråter ut för att han inte får pengar, när han i själva verket förmodligen har MER än vad genomsnittsliga svensken har?
För alla har ju en villa och en sommarstuga, som man dessutom renoverar parallellt, alla har ju råd att renovera en Porsche och ett hemmagym är ju nästan en mänsklig rättighet? Eller hur?
Killen skriver i sin text att han inte orkar jobba i mer än 4 timmar åt gången, att han inte klarar av att köra bil ensam.
Men att renovera dessa saker och att bygga ett gym är inga problem?
Han jobbar som konsult, egen firma, han kan med andra ord styra över sina arbetstider ganska friskt. Men det duger inte?
Han smutskastar försäkringskassan rejält, att de är omänskliga och elaka.
Men det nämns inte ett ord om att samma person som försäkrade ut honom är samma person som godkänt att hans fru fortfarande får pengar, inte ett ord. Mycket märkligt, eller hur?
Och nu till frågeställningen:
Vad tycker ni om alla dessa gnällpottor som får så mycket plats i media?
Vad tycker ni om att journalister vinklar allt för att smutskasta de blåa(eller försäkrningskassan?)?
Vad tycker ni om att journalister verkar ge fan i grundlig undersökning bara för att det är en bra "story"?
Har ni också tröttnat på denna snyftkavalkad som verkar översvämma svensk media?
"Säg förlåt?" - zombiefied
