Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Jonas Sjöstedt

Skapad av Salvator, 2012-01-05 20:00 i Politik

25 241
24 inlägg
0 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-01-05 20:00
0
Vänsterpartiet håller kongress nu i dagarna och Jonas Sjöstedt ser ut att bli ny partiledare. Jag har tyvärr inte haft möjlighet att följa något alls därifrån så jag kanske är helt ute och cyklar. Jonas Sjöstedt har jag däremot hyfsad bra koll på sedan tidigare då han har varit en framstående kritiker till EU & EMU. Han är gammal EU parlamentariker trots allt.

Här debatterar han med EU ministern (FP) Birgitta Ohlsson och visst vinner väl Jonas S den debatten ganska rejält? ;)
http://svtplay.se/v/2577060/sjostedt_och_ohlsson_i_het_debatt_om_krisen

Så vad tror ni? Kan Sjöstedt få upp V till samma opinionssiffror som under Schymans tid?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2012-01-05 21:10
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag är ju ingen vänsterpartist. Men du har absolut helt rätt i att han drar det längsta strået i den debatten.

Han går på med konkreta problem och hon försöker försvara dom med ord som solidaritet samt "hängslen och livremmar för att staga upp det hela". Såpass flummiga och diffusa handlingsplaner vinner man inga debatter på. Så helt klart, otvivelaktigt vinner han den debatten.

Han verkar vara en bra debattör. Förtroendeingivande, bra röst, lugn och konkret.

Skulle tro att han åtminstone får mer trovärdighet än Lars Ohly ;P Men eftersom jag inte är någon vänsterpartist själv vet jag inte riktigt hur mycket lycka jag bör önska honom :)

bortsett från det dock, och sett från partiets perspektiv så verkar han klockren.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2012-01-05 21:11
0
Jag har ingen koll på Sjöstedt. Han presenterar sakliga argument vid debatten med Ohlsson, det är ett plus, men jag anser att han förlorade debatten mot Carl B Hamilton på ungefär samma ämne.

"Allt annat än Lars Ohly" tycker jag känns ganska bra, för Ohly framstår i mina ögon som en mossig låtsaskommunist som frodas bland trams.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2012-01-05 21:50
0

Svar till Smacker [Gå till post]:

Jag är väl inte heller något större fan av V egentligen men Sjöstedt gillar jag. Jag tycker ändå att det är bättre för politiken och i längden Sverige om alla partier har kompetenta ledare. Det är tråkigt när fokus ligger på de olika ledarnas personligheter istället för den politik de representerar. Visst var det lite små kul med all smutskastning emot Mona Sahlin men med handen på hjärtat är det bättre för alla om den faktiskt politiken får stå i centrum.

De rödgröna, om nu det samarbetet kommer att vara kvar vid nästa val, kommer iaf att ha två intressanta partiledare, Sjöstedt och Fridolin vilket säkert kan locka över några väljare. MP & V måste just nu se till att de väljare som hoppar av S inte går till alliansen eller SD.




Svar till Syndafloden [Gå till post]:

Jag har inte sett den debatten så kan inte kommentera det tyvärr.
Ja Ohly hade den nackdelen att han hade sagt att han var kommunist men sedan fick ta tillbaka det. Det fick han endel skit för men som tur är har inte Sjöstedt det problemet. :)




Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-01-06 01:09
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Min filosofi är enkel.

Som icke-vänsterpartist hoppas jag på Dinamarca då jag tror att hon kan göra ett bra jobb i att sänka partiet än mer.

Men utifrån Vänsterpartiets perspektiv så vore Sjöstedt det bästa valet, och det troligaste valet.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2012-01-06 01:21
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Jovisst men som jag sade tidigare är det väl bättre för landets politik som helhet att politiken faktiskt får handla om just politik och inte om vad enskilda personer har sagt och gjort?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snopp
Visningsbild
P -989 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2012-01-06 01:31
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Om vänsterpartiet får fler röster betyder det antagligen att röster försvinner från de riktiga partierna.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2012-01-06 01:32
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Min amatörbedömning är att detkommer gå bättre än med Ohly men sämre än med Schyman. Jag tror att V är i behov att förnya sig och kännas som ett modernt parti vilket är omöjligt med Ohly som fortfarande plågas av hela kommunistgrejen och med Sjöstedt så kommer partiet slippa undan den diskussionen. Sedan så har Ohly inte kännts ddirekt knivskarp i sakpolitiken heller utan ofta känts som den lite roliga och trevliga farbrorn men inte som någon man hyser ett särskilt stort förtroende för.

Men så bra som under Schymans tid kommer det inte att gå helt enkelt för att Schyman, om än kontroversiell (och särskilt många yngre personer verkar helt sakna förståelse för hur imponerande hon var), var ett fenomen. Hon kunde engagera människor, vek sig inte en tum samtidigt som hon också var en mycket skicklig och intelligent debattör. Men visst det kan kanske gå ungefär lika bra under Sjöstedts tid men då tror jag att det till stora delar kan förklaras av att Sossarna är rejält skadeskjutna och att vänstersossar nog kan tänkas söka sig till vänsterpartiet.

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-01-06 10:05
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Det beror ju på vad man anser vara bra för landets politik. Anser man inte Vänsterpartiet vara det så är en partiledare som inte kan öka Vänsterpartiets röstantal en god sak.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Rapacaibmen
Visningsbild
P Hjälte 141 inlägg
2012-01-07 11:09
0
jag tror att Sjöstedt kan ge partiet en seriösare bild. själv är jag ett fan av V (:D) och Ohly. visst han var lite knäpp och hade aldrig funkat som statsminister men han hade stark karaktär och vågade vara knäpp. Sjöstedt har sagt (har jag för mig) att V måste sluta bli ett nejsägarparti och istället prata om på vilket sätt V själva vill att det ska bli. första gången jag såg Sjöstedt var dagarna efter valet 2010 och han pratade i agenda tillsammans med nån borgare om hur man skulle bemöta SD och redan då fastnade jag för Sjöstedt.

Life Feeds On Life

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2012-01-07 12:58
0
Han slog Dinamarca jävligt hårt så han var nog ett bättre val än någon annan. Delat styre hade gett dem sämre utgångsläge med så dåligt support för Dinamarca.

h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2012-01-07 19:21
0
Jonas Sjöstedt har bestämt sig för att inte göra som Ohly och Juholt och bojkotta TV debatterna pga. han placeras med på samma sida som Åkesson. Från aftonbladet:

"Jonas Sjöstedt kommer inte att låta Sverigedemokraterna hindra honom från att delta i tv-debatter.
Även om han placeras bredvid Jimmie Åkesson.
– Jag kommer ta alla debatter jag kan, säger han.
Vänsterpartiets nyvalde ordförande Jonas Sjöstedt är noga med att betona avståndet till Sverigedemokraterna. Men till skillnad från sin företrädare Lars Ohly kommer han inte att strunta i en tv-debatt för att han ställs bredvid Jimmie Åksesson.
– Det är fel att ställa SD med de rödgröna när de nästan alltid röstar med regeringen men jag kommer inte ställa några sådana villkor, säger Jonas Sjöstedt."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14178214.ab

Det är givetvis ett bra beslut för de enda som tjänade på att de bojkottade SVT debatten var MP och just SD som man vill motarbeta.
Frågan är bara vad S och Juholt nu ska göra vid nästa TV debatt? Ska Sossarna, som gör anspråk på statsminister posten, ensamma bojokotta TV debatterna?
Hela S med krisen och allt känns ungefär som en tjockgris som sakta men säker svälter ihjäl och förföljs av tre gamar som mer än allt i världen vill äta upp det fläsk som finns kvar. Gamarna är såklart MP, V och SD. Frågan är bara om gamarna MP och V får äta mer än gamen SD? Sjöstedts beslut av att inte bojkotta nästa TV debatt gör nog att hans parti får ta en större tugga av den döende grisen tror jag men det återstår så klart att se vem som äter mest i slutändan.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Rapacaibmen
Visningsbild
P Hjälte 141 inlägg
2012-01-08 11:24
0

Svar till Salvator [Gå till post]:


skulle inte bli förvånad om Juholt inte får huvudet ur röven den här gången heller...

Life Feeds On Life

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2012-01-08 14:01
0

Svar till B4mse [Gå till post]:

Han är nog så illa tvungen att dyka upp vid nästa debatt vare sig han vill eller inte men det är nog inte heller ett beslut han kan ta ensam.
Det är heller inte Juholt som är det egentliga problemet för S utan problemet är mycket större än så och löses inte genom att bara byta partiledare.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Rapacaibmen
Visningsbild
P Hjälte 141 inlägg
2012-01-08 18:43
0

Svar till Salvator [Gå till post]:


jo jag vet att hela situationen för S är ett helvete men Juholt är ansiktet utåt och han måste ta tillvara på sina chanser att slå tillbaka mot sina egna misstag. såvitt jag vet har han inte ens yttrat sig om caremaskandalen och det borde han ha gjort som opposition

Life Feeds On Life

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2012-01-08 21:28
0

Svar till B4mse [Gå till post]:

Mjo, oppositionen kan plocka lite poäng på hela vårdskandalen men det verkar vara någon slags policy i svensk politik att man inte ska plocka poäng billiga poäng på såna här grejer utanför valrörelserna. Folket ska se själva vad som händer och veta vilka alternativ som finns.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Rapacaibmen
Visningsbild
P Hjälte 141 inlägg
2012-01-09 13:21
0

Svar till Salvator [Gå till post]:


jo men det var inte preics det som hände med hela Juholtaffären. men jag tycker iaf att Håkan som opposition borde göra något som förtydligar att det är alliansens fel att sådant som carema förekommer

Life Feeds On Life

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2012-01-09 14:54
0

Svar till B4mse [Gå till post]:

Fast det gör väl redan media? Utanför valrörelsen lämnas såna saker över till just media om det inte är en debatt mellan opposition och regering. Om alliansen inte fixar alla problem med privatiseringarna så kommer garanterat oppositionen ta upp det i valrörelsen.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2012-01-14 00:50
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Av vad jag har sett och hört av Sjöstedt så har vänsterpartiet nu definitivt möjligheten att få min röst.

Personligen tyckte jag att förslaget om 6-timmarsdagen låter intressant. Med tanke på den i allt större takt ökande effektiviseringen och det faktum att vi inte bör eller kan ha fortsatt tillväxt och ökad konsumtion så är det antingen detta eller att en allt större andel andel av befolkningen blir arbetslös. Vi har trotts allt inte sänkt arbetstimmarna sedan 70:talet.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2012-01-14 15:49
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Just 6 timmars arbetsdag är väl en klassisk V fråga som även Ohly stod för vill jag minnas. Om V vill vara med och bilda regering med S & MP
så kommer de få kompromissa bort kravet på 6 timmars arbetsdag.

Personligen är jag kluven till 6 timmars arbetsdag, främst för att det skulle innebära en väldigt stor extra kostnad för småföretag. Du har helt rätt i att vi inte har sänkt arbetstimmarna sedan 70:talet men många jobb bland bland de mindre företag är ungefär det samma än idag, t.ex. cafébiträde, butiksbiträde eller inom restaurangbranschen.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2012-01-15 04:48
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Det enda jag visste var att MP förespråkat en 6-timmarsdag, jag hade ingen aning att V även gjort det. Men med V och MP som pådrivare är det inte alls omöjligt att få igenom, speciellt med S i en allt större beroendeställning till dem vid en eventuell regeringskoalition.

Syftet med en 6-timmarsdag är just att man ska ha råd och motivation till att ha fler som delar på arbetsbörden för att på så sätt komma åt den arbetslöshet som oundvikligen skapas av effektivisering. Jag ser inte hur detta skulle påverka ett företag negativt, annat än administrationskostnader att anställa fler.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2012-01-15 13:25
0

[svar:Lobax:3904276]

Från S sida tror jag det beror mycket på hur opinionen ser ut. Jag har ingen aning vad allmänheten tycker om 6 timmars arbetsdag. Något vi dock kan vara ganska säkra på är svensktnäringsliv kommer att bestrida det med alla knep de har att tillgå. Leder det till att den mediavinklingen blir negativ för 6 timmars arbetsdag tror jag S backar.
Sossarna har verkligen inte tillräckligt med politisktkapital i dagsläget för att ha råd att satsa på en fråga som det inte finns folkligt stöd för.

Ja visst men räkna på vad det innebär i kostnad för småföretagen om vi går ner till 6 timmars arbetsdag med bibehållen lön. Du är bra på matte vill jag minnas så du kan själv räkna ut hur stor löneökningen blir.

Om det dessutom innebär att småföretagen måste anställa mera så är vi uppe i rejält ökade årskostnader, att ha en anställd är väldigt dyrt i Sverige. Räknar vi väldigt lågt så kostar det idag ungefär 240000 kr om året att ha en anställd och det är som sagt väldigt lågt räknat.
För att det alltså ens ska vara hållbart för t.ex. ett café, restaurang eller en klädbutik att anställa så måste deras års försäljning öka med 240 000 kr.
Kommer sänkt arbetsdag innebära att folk börjar fika eller handla kläder så mycket mer att kostnaderna för de ny anställda vägs upp?

Det finns givetvis fördelar också med 6 timmars arbetsdagar men just kostnaden för småföretagen är en ganska stark invändning emot det som garanterat kommer dyka upp och debatteras rejält om det faktiskt blir aktuellt med 6 timmars arbetsdag. Lika bra att förbereda sig för hur man bemöter det redan nu :)

[svar:Lobax:3904276]




Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2012-01-15 17:30
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Folkligt stöd kan man endast få om man över huvudtaget lyfter fram frågan, så det är ett bra första steg :).

Att ha bibehållen lön trots arbetsminskning (i de fall där man inte kan uträtta samma arbete på mindre tid) vore nog inte särskilt smart eftersom det helt skulle motverka syftet med att minska andelen arbetslösa (något som onekligen går upp om den teknologiska utvecklingen fortsätter och arbetstimmarna förblir oförändrade). Att ha arbetslinjen som nu förs med vetskapen att man har en arbetsfördelning som gör det omöjligt för en växande andel att faktiskt kunna ha jobb förfaller då ytterst grymt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2012-01-15 17:57
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Ja så är det så klart men S gör nog bäst i att lämna över den frågan till V och MP i nu läget. Om det visar sig att det finns folkligt stöd för det kan de hoppa på det tåget, om inte så står de säkra kvar på perrongen :)

V's och MP's krav om 6 timmars arbetsdag innehåller också kravet på bibehållen lön. Annars rör det sig bara om att man kan gå ner i antalet timmar för mindre lön och det kan man förhandla till sig idag hos många arbetsgivare.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/politik/valet2010/v-krav-om-forkortad-arbetsdag-i-valplattform_4687411.svd

Tanken är att företagen måste nyanställa pga. att det annars får personalbrist. Det fungerar säkert jättebra för de stora företagen men som jag visade blir det en väldigt stor kostnad för småföretagen.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Jonas Sjöstedt

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons