Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Köttskatt.

Skapad av Ellie, 2013-01-22 17:35 i Politik

2 499
24 inlägg
23 poäng
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0
För att vi äter för mycket kött så har någon bestämt sig någonstans att det är dåligt och att vi ska äta mindre kött och därmed föreslagit en köttskatt.

Forum image

Det är dock alltid så med media att det är förvridet och det blir förmodligen ingen köttskatt, lika lite som jag tror att det skulle bli en kaffeskatt.

MEN .... ponera nu att vi skulle införa en köttskatt, varför och hur skulle det påverka oss. Vad skulle ett sådant beslut innebära för samhället och vad säger det om oss när vi befolkningen inte kan sköta sina dieter ordentligt på egen hand? Det är ju oavsett hur dåligt kött är för miljön ytterst oliberalt att staten ska lägga sig i vad maten ska få kosta.

Och vad ska skatten gå till? Ska den forska i vad vilken diet är bäst? Eller ska den gå till jordbruk som är fördelaktigt för en vegkost eller ska den gå till att forska om hur vi kan göra artificiellt kött?


h

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
8
Vill man vara en belastning för miljön borde man ju också stå för de kostnader som uppkommer för att bevara den. Därmed tycker jag att skatten borde gå till olika miljökompensationer.

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
3
Köttskatt är lika efterblivet som en röst på Miljöpartiet. Dvs ting som borde användas som grund för en remiss till närmaste särskola.

Jag själv som tjänar fett lite och får hushålla med resurserna hade ju varit tvungen att dra in på mina grönsaksköp för att ha råd med kött och bärs.

Hade nu intresseföreningen för efterblivna (allmänt känd som miljömuppar) fått igenom sina vanföreställningar och kött straffbeskattats (beskattas ju redan) borde ju peningarna gå till särskolan så vi slipper individer med dessa vilsna tankegångar i framtiden.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Hur skulle skatten vara fördelad? Skulle den vara fördelad med miljöaspekten som inriktning eller *djurtortyr*?

Om miljöaspekten tar ledningen så måste man lägga olika skatter på olika sorters kött, Det är faktiskt ganska stor skillnad mellan olika kött och miljöpåverkan de har.

Då tycker jag också växter ska en miljötaxa då olika växter påverkar miljön på olika sätt.

Varför ska vi göra artificiellt kött? Är det inte bättre att forska om människor/växt dna blandningar så vi kan göra våran egen mat med solen. Låter inte det som en bättre ide?

Mainly Tråkig

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Gargamel [Gå till post]:
Så du tror inte du ändrat vanor efter pris-skillnader utan bara accepterat den nya prissättningen.

Är det risk för köttsmuggling eller en svartmarknad för kött? Eller att folk kommer börja lagra sitt kött medan det är "billigt"?

h

envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
5
Jag hade gärna betalat köttskatt om det faktiskt bidrog till att djuren fick det bättre och smakar godare!

Lard is the poor man's butter.

lurvapan
Visningsbild
Hjälte 1 207 inlägg
4
Ökad skatt på utländskt kött hade attackerat problemet från rätt håll.

Ingen status

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2

Svar till Ellie [Gå till post]:
Varför skulle jag ändra?
Som sagt, prioritera bort mindre viktiga ting, typ grönsaker.

Risken för köttsmuggling blir stor vid gränserna, lätt värt att åka till t.ex Danmark för att köpa kött för halva priset, vilket då enbart leder till att svenska köttproducenter blir lidande och än mindre inhemskt kött produceras. Vilket inte vore så dumt i sig, men särskolebarnen (miljöfittor) gillar ju svenskt kött.



Svar till lurvapan [Gå till post]:
Får vi inte så länge vi är med i EU. Även ytterst korkat, tullar är korkade nationalekonomiskt.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

lurvapan
Visningsbild
Hjälte 1 207 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:

Jo, det tycker jag med.


Ingen status

Frasse_brasse
Visningsbild
P 36 Hjälte 209 inlägg
0
Om det nu skulle bli skatt på kött, så skulle dom pengarna glida rakt ner i politikernas redan överfulla fickor....
Starwarz
Visningsbild
Hjälte 374 inlägg
-2

Svar till Ellie [Gå till post]:
det tog ett bra tag innan jag förstod att vi inte pratade om kött katter

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
1


Svar till Frasse_brasse [Gå till post]:
Så du tror det här är en konspiration? Bara för att politiker som vi faktiskt har svårt att få folk att vilja bli bara vill ha mer pengar?

h

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0
Dåligt genomtänkt förslag. Jag är övertygad om att det i praktiken skulle döda den lilla köttindustrin som finns kvar i Sverige och istället får vi importera från Danmark och Tyskland vilket givetvis är mycket mer miljövänligt ur alla aspekter(ironi).

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Ska det vara skatt på mat som är "dålig" så bör de subventionera mat som är "bra" med pengarna.
Subventionera öl, det är vegetariskt.

"Säg förlåt?" - zombiefied

avaritia
Visningsbild
F 31 Uppsala Hjälte 36 inlägg
1
ingen som tänkt på att man kan sänka momsen på grönsaker och dylikt istället? folk får billigare mat, och blir samtidigt uppmuntrade att äta mindre kött.
höj inkomstskatten för folk med hög inkomst för att kompensera. eller något annat.
Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till avaritia [Gå till post]:
Folk börjar inte äta mindre kött av att grönsaker blir billigare, Annars bevisa dig gärna rätt med lite statistik!:)

Skulle gärna vilja att det var så lätt som du säger:)

Mainly Tråkig

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Ellie [Gå till post]:
En köttskatt skulle inte vara fel. Precis som med exempelvis tobak och alkohol så ska dåliga vanor som leder till samhällskostnader beskattas hårdare.

Dock bör den så klart vara rättplacerad, exempelvis en ökning av momsen, så att den även omfattar utländskt kött. Pengarna kan sedan användas för att investera i forskning av exempelvis konstgjort kött, subventionering av densamma och/eller andra åtgärder som ämnar att minska vår köttkonsumtion.

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
"så ska dåliga vanor som leder till samhällskostnader beskattas hårdare. "

Såsom humorsidor på nätet som gör oss mindre produktiva..?

Plötsligt hände det!

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
1
Svar till KT [Gå till post]:
Om man utgår från utilitarismen så är det svårt att se det som en samhällskostnad.

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
Så du står fast vid en ideologi där man skall ha arbetsrotation på läkare? Då du anser att det är vettigt med punktskatt på allting som, enligt dig, verkar dåligt för mänskligheten?

Hur kan du försvara att man skall forska om du är utilitarian (som jag antar att du är då du använder det som försvar för ditt argument)?

Plötsligt hände det!

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Tror det är betydligt bättre att subventionera bra livsmedel istället för forskningen. Iaf rent samhällsekonomiskt, storskalig produktion av konstgjort kött ligger väl en bit in i framtiden men ökade priser på livsmedel kommer slå mot befolkningen, särskilt dom fattiga, redan idag.
Man minskar även risken för köttsmuggling på så sätt. :)




Svar till KT [Gå till post]:

Fördelen med punktskatter är att då bär det som är dåligt och förstör en större del av sin egen kostnad. De ekonomiska konsekvenserna av köttet, t.ex. kostnader för miljön, belastning av sjukvården, är mycket större än de för grönsaker så det är inte alls orimligt att köttet betalar en större proportion av kostnaden i förhållandet till andra livsmedel.


Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till KT [Gå till post]:
Arbetsrotation? Jag tror minsann att det inte att det är det som diskuteras.

Punktskatt är bra om det kan tänkas ge bästa resultat för att motverka ett problem. Jag vill hävda att en punktskatt på kött lär minska köttkonsumtionen, vilket är önskvärt.

Hur är forskning inte utilitaristisk när det är en empiribaserad filosofi? Man bör forska eftersom resultatet av forskning på konstgjort kött kan bidra till att minska köttkonsumtionen, och därmed motverka köttets miljöpåverkan och minska den totala mängden smärta (eftersom minskad köttkonsumtion leder till färre slaktade djur).


Svar till Salvator [Gå till post]:
Jo, naturligtvis så bör de befintliga köttalternativen subventioneras. Men att investera i forskning är något som lär betala sig självt mer än väl i framtiden, inte bara genom att påskinda utvecklingen, men även i att det ökar möjligheten att det är just svenska företag som etablerar sig i en framtida konstgjorda-köttmarknad.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Jo men livsmedel är en sådan grundläggande sak för alla människor att staten inte bör pressa upp priserna på det mer än nödvändigt. En höjning på kött utan en sänkning på annat kommer att slå mot dom som har det sämst ställt. Att vi ens har moms, även om den är låg, på livsmedel är i sig ganska märkligt tycker jag.
Forskning är givetvis bra men tycker att det kan finansieras på annat sätt bara än höjda matpriser. :)


MeMyselfAndI
Visningsbild
F Hjälte 1 inlägg
0
Svar till lurvapan [Gå till post]:
Det är som du säger här vi kan värna om miljön på riktigt!


Överkonsumtion är en del av vårt samhälle som vår miljö inte klarar av. Att införa en köttskatt skulle inte lösa problemen med överkonsumtion. De människor som idag har inkomsten att överkonsumera kött kommer även efter införandet av en köttskatt kunna fortsätta med detta. En köttskatt kommer slå hårt mor utsatta grupper i vårt samhälle så som studenter, pensionärer och de som tvingas leva på bidrag.

Att öka andelen svenskt kött på våra tallrikar skulle vara en mycket bättre början. Därför kanske en köttskatt på kött som kommer från andra länder skulle vara bra. Jag kan också se en möjlig lösning, precis som avarita, i att sänka momsen på frukt och grönt. Detta kommer öka motivationen hos vissa att äta mer grönt och detta kommer i sin tur tackla hälsoproblemen, om än i begränsad utsträckning.

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Köttskatt. 

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons