Insåg att man kan lotta ut ex riksdagsplatser till de som har betalat in pengar till skiten(en lott per skattekrona betald), detta har följande 'fördelar'
-kriteriet är objektivt
-folk kan genom tur/hårt_arbete få makt över samhället.
-folk slipper lägga tid på att fundera ut vilket parti som är minst dåligt.
-de som blir utvalda av slumpen kan fokusera på vad som är rationellt och behöver inte bykymra sig om massans vanföreställningar.
-mindre makt till kvinnor.
-mycket mer makt till rika företagare.
-inga problem med valfusk, vem intresserad av att betala onödigt mycket i skatt för att kunna vinna en riksdagsplats? finns mer effektiva sätt att köpa sig inflytande.
-svårt att muta de styrande då de redan är rika.
-de styrande kan inte kuppa till sig mer makt utan att det blir extremt uppenbart.
När det gäller den dömande makten så finns det flera lösningar på detta, behöver inte vara oberoende.
Ifall det spårar ur: riksdagen kan rösta om ny utlottning av riksgagsplatser(och ev oberoende högsta domstol), vanlig majoritet (minst lika många ja som nej) krävs om man har oberoende högsta domstol, mindre ifall man inte har oberoende rättsväsende.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
