Man ska aldrig skämmas för något man älskar
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Bryr sig egentligen folk om man har märkeskläder eller inte? Eller är det bara ett sätt att visa sin status?Jag tycker personligen inte att märket spelar någon roll så länge plagget är snyggt. Eller vad tycker ni?
Svar till Julia56789 [Gå till post]:
Jag bryr mig inte, jag köper det mest själv för att jag tycker de flesta sånna plaggen är snygga och förhoppningsvis har dem bättre kvalitet än exempelvis dressman:)
Jag bryr mig inte, jag köper det mest själv för att jag tycker de flesta sånna plaggen är snygga och förhoppningsvis har dem bättre kvalitet än exempelvis dressman:)
kläder som kläder.. Själv köper jag billiga, medans min mamma köper märkeskläder. men vem bryr sig egentligen?
Tar bort mitt konto nu,
Svar till Julia56789 [Gå till post]:
Ja folk bryr sig. Det är coolt att ha märkeskläder, men allt behöver inte va det. Liksom unna dig själv nåt märkesplagg en gång lite då och då och sen kan du handla på h&m eller zara eller nåt därimellan. Skor är för mig jävligt viktigt att de är märkesskor. Så mkt coolare :) Då tänker jag mer sneakers som Nike, Converse osv. Alltså inga billiga wannabe-converse, det är sjukt lame.
Ja folk bryr sig. Det är coolt att ha märkeskläder, men allt behöver inte va det. Liksom unna dig själv nåt märkesplagg en gång lite då och då och sen kan du handla på h&m eller zara eller nåt därimellan. Skor är för mig jävligt viktigt att de är märkesskor. Så mkt coolare :) Då tänker jag mer sneakers som Nike, Converse osv. Alltså inga billiga wannabe-converse, det är sjukt lame.
glass
Svar till Julia56789 [Gå till post]:
Jag bryr mig inte ett piss om någon inte har märkeskläder.
Jag har 3 plagg som är märkeskläder, ett par Doc Martens och 2 (likadana, en dök mystiskt upp på min soffa )långärmade DC tröjor. Kängorna köpte jag för att Doc marten är bra skor och den tröjan jag faktiskt köpte köpte jag för flera år sedan.
Jag bryr mig inte ett piss om någon inte har märkeskläder.
Jag har 3 plagg som är märkeskläder, ett par Doc Martens och 2 (likadana, en dök mystiskt upp på min soffa )långärmade DC tröjor. Kängorna köpte jag för att Doc marten är bra skor och den tröjan jag faktiskt köpte köpte jag för flera år sedan.
"Kill your parents Tracy." ~ God
Personligen så bryr jag mig inte om märkeskläder men har på mig dom för att det är bra kvalité på kläderna.
Köpte okända kläder en gång och de blev förstörda efter 2 dagar :/ Köper inte kläder med okänt märke längre.
Köpte okända kläder en gång och de blev förstörda efter 2 dagar :/ Köper inte kläder med okänt märke längre.
tycker inte alls det spelar nån roll om man har märkeskläder eller inte!
upp till var och en. så länge plagget är snygg så.
men vissa snobbar vill visa upp sin status genom att köpa märkes.
upp till var och en. så länge plagget är snygg så.
men vissa snobbar vill visa upp sin status genom att köpa märkes.
yolo
Ja.
Själv har jag typ Polo Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, Brooks Brothers, Gap, Barbour osv.
Själv har jag typ Polo Ralph Lauren, Tommy Hilfiger, Brooks Brothers, Gap, Barbour osv.
() |\| |_ | |\| E
Svar till Julia56789 [Gå till post]:
Jag hade aldrig köpt märkeskläder själv. Har aldrig gjort och kommer aldrig göra. Tycker bara det är ren och skär idioti att betala det tredubbla för ett klädesplagg för att där är ett märke på det (att där är ett märke behöver verkligen inte innebära bättre hållbarhet heller). Det är precis som jag tycker det är idioti att betala en massa extrapengar för jeans med hål i, som inte bara är dyrare utan som dessutom har försämrad hållbarhet, p.g.a slitningarna.
Om andra vill lägga ut extrapengar på sina kläder för att få märke är det dock upp till dem.
Jag hade aldrig köpt märkeskläder själv. Har aldrig gjort och kommer aldrig göra. Tycker bara det är ren och skär idioti att betala det tredubbla för ett klädesplagg för att där är ett märke på det (att där är ett märke behöver verkligen inte innebära bättre hållbarhet heller). Det är precis som jag tycker det är idioti att betala en massa extrapengar för jeans med hål i, som inte bara är dyrare utan som dessutom har försämrad hållbarhet, p.g.a slitningarna.
Om andra vill lägga ut extrapengar på sina kläder för att få märke är det dock upp till dem.
Okej, så du tror att ett par jeans UTAN hål i för 2000 från G-star håller sämre än några jävla Kappahljeans för 299?
() |\| |_ | |\| E
Svar till Julia56789 [Gå till post]:
Många bryr sig. Om du inte bryr dig så kan du gott låta bli att ha märkeskläder.
Jag tycker inte att det spelar så stor roll, det är mer imponerande att hitta snygga plagg som inte kostar så mycket. Men kvaliteten är ofta bättre på märkeskläder. Skjortor är en sak som är hopplöst att köpa billiga, iaf om man använder dem ofta.
Många bryr sig. Om du inte bryr dig så kan du gott låta bli att ha märkeskläder.
Jag tycker inte att det spelar så stor roll, det är mer imponerande att hitta snygga plagg som inte kostar så mycket. Men kvaliteten är ofta bättre på märkeskläder. Skjortor är en sak som är hopplöst att köpa billiga, iaf om man använder dem ofta.
Jag skiter fullständigt i om det är märkeskläder eller inte. För det mesta köper jag billiga kläder, men det viktigaste för mig är att det ser bra ut och att jag trivs i dem.
Shut the fuck up, Donny.
Svar till izizpwn [Gå till post]:
Det har jag inte sagt. Jag sa att hålen försämrar hållbarheten. Sen sa jag dessutom att märkeskläder inte behöver hålla bättre, men jag anser dock att du hade kunnat ha 7 par jeans från HM för 300 kr längre än ett 1 par från G-star.
Fast du kanske tror att 1 par byxor från G-star hade hållit sig längre än de 7 paren från HM?
Det har jag inte sagt. Jag sa att hålen försämrar hållbarheten. Sen sa jag dessutom att märkeskläder inte behöver hålla bättre, men jag anser dock att du hade kunnat ha 7 par jeans från HM för 300 kr längre än ett 1 par från G-star.
Fast du kanske tror att 1 par byxor från G-star hade hållit sig längre än de 7 paren från HM?
Ingen status
Men jag pratade om att 1 par G-starjeans håller längre än 1 par sossiga HM-jeans!
() |\| |_ | |\| E
Jag har nästan bara märkeskläder ,eftersom att jag tycker att märkeskläderna oftast är väldigt snygga.
Svar till izizpwn [Gå till post]:
Det är inte garanterat, precis som inte märkeströjor behöver hålla längre. Men du har rätt i att de ska hålla längre. Men jag föredrar ändå att kunna köpa 6-7 jeans till samma pris som ett par och det kan du säga vad du vill om.
Det är inte garanterat, precis som inte märkeströjor behöver hålla längre. Men du har rätt i att de ska hålla längre. Men jag föredrar ändå att kunna köpa 6-7 jeans till samma pris som ett par och det kan du säga vad du vill om.
Svar till Phille [Gå till post]:
Bara för att det är hål i byxan betyder inte heller att de håller kortare. Du tror väl inte att företagen som tillverkar såna byxor helt enkelt gör ett par vanliga för att sedan ta fram saxen och klippa upp de lite varstans? De syr ju runt hålen och gör hålen så att de håller för samma saker som vanliga jeans ska klara av. Sen är det självklart att det är lättare att fastna i ett hål och på sätt ta sönder byxan, men då är det bara pga klumpighet eller dylikt, inte att jeansen är sämre.
Jeans är förövrigt ett dåligt exempel då de inte slits ut så mkt och därför kan hålla väldigt länge oberoende av märke. Jag tror aldrig jag har slutat använda ett par jeans för att de var sönder. Med andra ord brukar man tröttna/växa ur osv på jeansen innan de ens är trasiga.
Sist men inte minst kan tilläggas att kvalite inte bara mäts på hur länge byxan håller. Det kan också handla om att materialet är dåligt, irriterande och liknande. Har hänt mig till exempel att ett par billiga jeans ändrar passform och utseende efter att man använt de ett tag och tvättat ett par gånger. De kan också tappa färg och så vidare.
Bara för att det är hål i byxan betyder inte heller att de håller kortare. Du tror väl inte att företagen som tillverkar såna byxor helt enkelt gör ett par vanliga för att sedan ta fram saxen och klippa upp de lite varstans? De syr ju runt hålen och gör hålen så att de håller för samma saker som vanliga jeans ska klara av. Sen är det självklart att det är lättare att fastna i ett hål och på sätt ta sönder byxan, men då är det bara pga klumpighet eller dylikt, inte att jeansen är sämre.
Jeans är förövrigt ett dåligt exempel då de inte slits ut så mkt och därför kan hålla väldigt länge oberoende av märke. Jag tror aldrig jag har slutat använda ett par jeans för att de var sönder. Med andra ord brukar man tröttna/växa ur osv på jeansen innan de ens är trasiga.
Sist men inte minst kan tilläggas att kvalite inte bara mäts på hur länge byxan håller. Det kan också handla om att materialet är dåligt, irriterande och liknande. Har hänt mig till exempel att ett par billiga jeans ändrar passform och utseende efter att man använt de ett tag och tvättat ett par gånger. De kan också tappa färg och så vidare.
glass
Svar till soja93 [Gå till post]:
Klart att jag vet att de förstärks, men precis som du säger, det är lättare att fastna eller saker, men det jag framförallt är ute efter är egentligen inte att de håller sämre, snarare att man betalar extra för att där ska vara hålen i dem. Vill man ha hål i dem kan man ramla några gånger själv och sen sy lite runt om, så blir det ungefär samma sak och man har tjänat några 100-lappar på det.
Det är klart att billiga kläder kan gå sönder, eller ändra passform, men det har jag varit med om märkeskläder som gjort väldigt fort också. Har många gånger fått byta tröjor jag fått i present/julklapp för att de gått sönder direkt och då är det nästan bara märkeskläder jag får.
Sen måste jag även säga att om man köper kläder som irriterar, så märker man ju det ganska fort och det kan definitivt även inträffa med dyrare kläder.
Det jag framförallt syftade på var enbart att jag tycker att det är otroligt onödigt att köpa ett plagg för samma pris som man kan få 2-3 andra för, men som inte har ett märke som visar vad det är för något.
Klart att jag vet att de förstärks, men precis som du säger, det är lättare att fastna eller saker, men det jag framförallt är ute efter är egentligen inte att de håller sämre, snarare att man betalar extra för att där ska vara hålen i dem. Vill man ha hål i dem kan man ramla några gånger själv och sen sy lite runt om, så blir det ungefär samma sak och man har tjänat några 100-lappar på det.
Det är klart att billiga kläder kan gå sönder, eller ändra passform, men det har jag varit med om märkeskläder som gjort väldigt fort också. Har många gånger fått byta tröjor jag fått i present/julklapp för att de gått sönder direkt och då är det nästan bara märkeskläder jag får.
Sen måste jag även säga att om man köper kläder som irriterar, så märker man ju det ganska fort och det kan definitivt även inträffa med dyrare kläder.
Det jag framförallt syftade på var enbart att jag tycker att det är otroligt onödigt att köpa ett plagg för samma pris som man kan få 2-3 andra för, men som inte har ett märke som visar vad det är för något.
Jag bryr mig inte iallafall. Tycker precis likadant - det är plagget i sig som är snyggt. Inte märket.
The challenge is to be yourself in a world that is trying to make you like everyone else.
Jag har märkesgrejer och budgetgrejer. Vissa är ok och vissa vill jag aldrig ta av mig.
Sen är det ju en jävla skillnad på kvalité. Faktiskt.
Min skinnjacka från H&M går inte att jämföra med min skinnjacka från jofama.
Mina tygskor från Dinsko går inte att jämföra med mina converse som hållit för allt.
Jeansen från Gina är ett skämt jämfört med mina Levis och Diesel.
Det ÄR skillnad, och jag lägger gärna ner lite mer pengar på plagg som jag använder ofta, som jeansen, skorna och skinnjackan i mitt exempel.
Andra plagg som tröjor, linnen och leggings kan jag lika gärna köpa från H&M exempelvis. Att köpa ett linne från diesel för 500 när jag kan få 10 stycken för samma pris från H&M (fast utan märket!!!) känns bara korkat.
Sen är det ju en jävla skillnad på kvalité. Faktiskt.
Min skinnjacka från H&M går inte att jämföra med min skinnjacka från jofama.
Mina tygskor från Dinsko går inte att jämföra med mina converse som hållit för allt.
Jeansen från Gina är ett skämt jämfört med mina Levis och Diesel.
Det ÄR skillnad, och jag lägger gärna ner lite mer pengar på plagg som jag använder ofta, som jeansen, skorna och skinnjackan i mitt exempel.
Andra plagg som tröjor, linnen och leggings kan jag lika gärna köpa från H&M exempelvis. Att köpa ett linne från diesel för 500 när jag kan få 10 stycken för samma pris från H&M (fast utan märket!!!) känns bara korkat.
Karoline Renée @ YouTube
Svar till Julia56789 [Gå till post]:
Klart folk bryr sig om de är intresserade. Det bror väl på vilka kretsar man umgås i. Oftast brukar märkeskläder ha det där lilla extra snittet eller vad fan som helst vilket gör dem snyggare. Sen är det väl en smaksak. Själv bryr jag mig inte alls vad folk har på sig, eller. Lite kanske, men oftast inte mycket.
Mannen gör kläderna eller vad man nu säger.
Klart folk bryr sig om de är intresserade. Det bror väl på vilka kretsar man umgås i. Oftast brukar märkeskläder ha det där lilla extra snittet eller vad fan som helst vilket gör dem snyggare. Sen är det väl en smaksak. Själv bryr jag mig inte alls vad folk har på sig, eller. Lite kanske, men oftast inte mycket.
Mannen gör kläderna eller vad man nu säger.
Hatar allt.
Forum » Livet » Kläder & utseende » Märkeskläder?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!