Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Maximera antalet röster!

Skapad av Salvator, 2011-03-12 17:30 i Politik

6 572
42 inlägg
0 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-03-12 17:30
0
Hur ser ett parti ut som bara är ute efter att få så många röster som möjligt i valen?
Jag tänkte att vi kunde föröka lista upp olika frågor och politik som ett parti behöver för att maximera antalet röster.
Det måste dock gå ihop någorlunda rent ekonomiskt så inga förslag om att ge gratis glass till alla varje dag.

Jag tänkte börja med att skriva ner punkter som jag iaf uppfattar att folket stödjer:

- Stark separation mellan religion och staten. Religion ska inte påverka politiken eller samhället utan det är en privat sak.

- Ja till välfärdssamhället med statlig och kommunal välfärd.

- Större kommunalt självstyre.

- Mera pengar till sjukvården.

- Bevara systembolaget och en restriktiv alkoholpolitik.

- Ja till en restriktiv drogpolitik.

- Nej till kvotering till bolagsstyrelser.

- Individuell föräldraredighet.

- Ja till Rut- & Rotavdragen.

- Ja till jobbskatteavdraget.

- Bort med FRA, IPRED, ACTA mm och andra integritetskränkande lagar.

- Hårdare och högre straff för våldsbrott.

- Hög bensinskatt. (Hur hög kvarstår fortfarande att avgöra.)

- Storsatsningar på kollektivtrafiken.

- Minskad invandring och utvisning av kriminella invandrare.

- Ja till kärnkraft.

- Nej till vargjakt.

- Ja till EU och Nej till EMU.

- Högre sjukersättning.

- Avskaffa arbetsmarknadens "tre faser". Åtminstone fas 3.

- Fler kommunala hyresrättigheter med billig hyra.

- Sänkt arbetsgivaravgift för ungdomar.

- Rusta upp försvaret.

- Nej till NATO och Ja till att värna om Sveriges alliansfrihet, officiellt iaf.

- Högre pensioner.

- Mera pengar till ålderdomssorgen.

- Mindre regler och krångel för småföretag.

- Större betygssystem i skolan och införandet av flera "högskoleprov".

- Läraren ska ha mer makt i klassrummen.

- Högre bistånd till U-länder.


Det finns säkert flera punkter att ta upp men dessa räcker nog till att börja med. Fyll gärna på med flera!

Håller ni med mig i min uppfattning om vad folket i landet tycker i allmänhet?
Skulle du kunna tänka dig att rösta på ett parti med dessa åsikter?
Hur stort tror ni att ett parti med dessa åsikter skulle kunna bli?



Tillägg av Salvator 2011-03-12 23:32

Avkriminalisera fildelning glömde jag ! :)



Tillägg av Salvator 2011-03-15 17:57

- Nej till höjdskatt

- Ja till jobbskatteavdraget

- Sänk politikernas löner

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

SodaDosa
Visningsbild
P 31 Halmstad Hjälte 596 inlägg
2011-03-12 17:53
0
sverigedemokrat?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Heine
Visningsbild
Hjälte 15 inlägg
2011-03-12 17:54
0
Min beräkning är att ett sådant parti skulle få 18.46% av alla röster.

Personligen skulle jag aldrig rösta på ett parti som inte aktivt motarbetade skövlandet av vår jord. Tänk typ ekofascism.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-12 18:45
0

Svar till SodaDosa [Gå till post]:

Nej, varför tror du det? Detta är inte mina egna åsikter eller SD's heller för den delen.




Svar till Heine [Gå till post]:

Okej, ekofascism är dock inget man vinner massans röster med.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
2011-03-12 19:07
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Vill verkligen de flesta minska på invandringen?

Skulle tro mer att ändra på invadringen, eller?

Dra ut trupperna från Afghanistan platsar kanske?

Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-12 19:17
0

Svar till Suomipoika [Gå till post]:

Ja - enligt de undersökningar som faktiskt finns vill de flesta det. Googla upp Mångfaldsbarometern :)

Vad menar du med att "ändra" på invandringen?

Mjo, jag funderade på att ta med just Afghanistan frågan men jag vet ärligt talat inte hur opinionen ser ut i den frågan.
Utrikesfrågor talas det inte så mycket om i svenskdebatt (det förekommer inte alls i valrörelsen) och de flesta partierna verkar vara överens om hur utrikespolitiken ska se ut.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Suomipoika
Visningsbild
P 30 Rönninge Hjälte 2 732 inlägg
2011-03-12 19:27
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Typ försöka undvika "problemområden" genom att tvinga kommuner att ta emot en viss mängd så att alla invandrare samlas, undvika segregation.

Även språktest för att bli svensk medborgare.

Dessutom verkar det finnas en rädsla för muslimska invandrare..

I alla fall enligt de jag diskuterar med, men det behöver ju inte vara representativt för hela befolkningen.

De flesta svaren är positiva till mångfalden, men de tyder också på
stora krav på invandrarna. Påståendet ”Invandrarna har skyldighet
att anpassa sig till vårt lands vanor” fick 80,1% av instämmande svar
år 2005. Andelen ökade till 81,9% år 2006 och får samma nivå, 81,8%
år 2007, minskade något år 2008 till 79,7% för att sedan öka till 81,1%
år 2009 och ökar ytterligare till 83,8% året 2010.

Stödjer inte det mitt påstående ganska bra :)?

Från mångfaldsbarometern.

Vill Du bli min 1000 besökare? | 95' och 11', år att vara stolt över :'D

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lillebror
Visningsbild
P 31 Hjälte 723 inlägg
2011-03-12 19:45
0
vad menar du exakt med större betygssystem? eftersom skolreformen träder i kraft till hösten så har jag svårt att veta om du menar att det ska vara större utifrån den vi har nu ( G, VG, MVG) eller om det ska vara ännu större än den nya (A,B,C,D,E och F)?

Men om att man ska lägga mer pengar på skolan, vården och äldreomsorgen håller jag med om. Tycker dock att de pengar man lägger åt det kan man ta från militären, då Sverige ändå ställer sig neutralt mot alla krig.. Att inte för krig är i regel det bästa sättet att klara sig under ett krig, det är iallafall det man kan utläsa genom historien.

Jag skulle nog också vilja lägga stor vikt i att få fram närproducerat och förbättra infrastrukturen dvs, mestadels tågdelen. För de svenska tågsystemet som vi har nu är helt ärligt ett skämt.
Om man ökade tågturerna (då menar jag mestadels till mindre orter) så skulle man också kunna (till viss del) minska bostadsbristen i större städer tror jag. Då man lika gärna kan bosätta sig i en mindre ort och ändå inte ha något större pendelavstånd.

Aja, det blev en massa skit det här men.. life is a bitch^*

Tveka inte, gör det!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-12 23:24
0

Svar till Suomipoika [Gå till post]:

Samma mångfaldsbarometer visar också på att de flesta vill ta emot färre "flyktingar". Just att man använder ordet "flykting" är intressant då det är ett positivt laddat ord.
Här får du en källa också:
http://www.expressen.se/nyheter/1.107815/varannan-vill-ta-emot-farre-flyktingar

Samtidigt är också en klar majoritet positivt inställd till invandrare vilket in sin tur visar på att folket inte är rasistiska av sig utan bara missnöjda med invandringspolitiken. Precis som du skriver vill folket gärna se hårda krav på invandrare.

Många verkar vara negativt inställda till Islam ja. Heltäckande slöja är en majoritet negativ inställd till så det kanske man kan utnyttja i detta parti.

http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/uu/pressrelease/view/faa-svenskar-accepterar-ansiktstaeckande-sloejor-447614

Nåja, nu var inte denna tråd till för att just diskutera invandringen och mångkulturen, typ varannan tråd handlar väl om det numera här i politik forumet :)




Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-12 23:31
0

Svar till Lillebror [Gå till post]:

Jag utgick ifrån det gamla G, VG, MVG systemet så vi får väl formulera om "större" till bara "stor" betygsskala :)

Sverige är trots allt i Afghanistan och krigar nu och enligt mig verkar folk i allmänhet gnälla på att försvaret har slaktat. Om det är bra eller ej kan man diskutera men detta partis syfte är trots allt att försöka vinna så många röster som möjligt.

Ja tåg på korta sträckor fungerar oftast bättre också. Jag åker endel mellan Stockholm och Uppsala och det fungerar jätte smidigt och bra :)

Kanske värt att förtydliga igen att det inte är mina åsikter jag har skrivit utan vad jag tror är åsikter som genererar flest röster :)


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SodaDosa
Visningsbild
P 31 Halmstad Hjälte 596 inlägg
2011-03-13 23:32
0

Svar till Heine [Gå till post]:
Lite OT men ändå: det här är exakt varför demokrati gör att vi gräver vår egen grav. Allt för många människor vill inte inse hotet som vi utgör mot oss själva, eller snarare mot framtidens människor, och röstar därför på partier som löser dagens problem utan en tanke på morgondagen.

Hur ska vi komma underfund med det här problemet då?
Personligen tycker jag att ett av de bästa förslagen presenteras i den här filmen: http://www.youtube.com/watch?v=4Z9WVZddH9w

Har nån något annat förslag?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
2011-03-13 23:43
0
Denna lista var ju en blandning mellan SD och VPK.
Ingenting alls om att man borde avskaffa värnskatten.

Problematiken med det sättet som du lägger upp denna lista på är att du antagligen baserat varje enskild valfråga som något som folket röstat fram i en mätning. dock har inte samma människor svarat exakt samma sak vilket då verkligen inte skulle leda till ett valvinnarparti, utan ett parti som ingen helt sympatiserar med.

Plötsligt hände det!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvsson
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 1 373 inlägg
2011-03-13 23:50
0
Tänk dig ett parti som är både emot och för allting. ALLA skulle logiskt sett rösta på dom eller hur? Invandringen är dom för så att majoriteten röstar på dom men dom är även mot invandring så att resten röstar på dom. Samma sak med alla frågor som tas upp i riksdagen. Copyright på idén, använder du den så kostar det 30000 per fördrag/redovisning.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-14 12:00
0

Svar till KT [Gå till post]:

Det är endel saker från alliansens politik där också, t.ex. Rut- och Rotavdragen och lägre arbetsgivaravgift för ungdomar.
Annars visar det kanske att SD är ett populistiskt parti :)

Jag har försökt basera listan på dels vilka frågor som var populära i valet och hur den allmänaopinionen ser ut i vissa frågor, även fast t.ex. integritetsfrågor med FRA, IPRED mm inte kom upp i valrörelsen är det ingen hemlighet att en klar majoritet av folket är emot dessa lagar.

Jag tror nog visst att man skulle kunna vinna eller åtminstone få ett hyfsat antal röster med den här politiken i Sverige. Det man bör ha klart för sig när det gäller valrörelsen är att det inte nödvändigtvist är politiken som är det viktigaste utan hur man marknadsför sig själv.
T.ex. lever både SD och MP på att de har profilerat sig i ett fåtal frågor och då får vara tonsättare i dessa frågor.
Det hela handlar om hur man framstår och väljer vilka frågor man vill lyfta fram. 7 av 8 partier i riksdagen är t.ex. för en fortsatt stor invandring när opinionen går emot det. SD i sin tur är emot EU och för integritetskränkande lagar. Lyckas man då få dessa frågor till valfrågor kan man plocka in missnöjesröster bara för att man är det enda partiet som tycker så.




Svar till Korvsson [Gå till post]:

Fast kravet var också att det måste gå ihop någorlunda ekonomiskt. Därför kan man inte lova allting till alla utan man måste prioritera olika saker.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2011-03-14 12:05
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
"- Högre bistånd till U-länder. "

wtf?

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Andy
Visningsbild
P 35 Stockholm Hjälte 7 344 inlägg
2011-03-14 12:48
0
Det var både bra och dåliga punkter i den listan. Det var dock vissa saker som vägde över för mig.

Jag personligen skulle inte röstat på partiet.

Folk är för bestämda i sina åsikter - förvisso utan grund, men ändock - det funkar inte med ett så pass "mitt-i-klungan-parti" man tycker alltid för lite om några av punkterna för att kunna lägga rösten...

I'm back, with blazing arrows

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-14 18:21
0

Svar till Kleff [Gå till post]:

Ja det är väl ett hyfsat populistiskt förslag?
Folket i Sverige är ganska generösa av sig och ger glatt pengar till olika välgörenhetsgalor. Sveriges bistånd är också redan ganska stort, vi ligger ju trots allt över FN's rekommendation. Högre bistånd klingar bra med folkets vilja att framstå som "goda" människor.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-14 18:30
0

Svar till Andy [Gå till post]:

Jag håller inte heller med i allt som är med på listan men så är det väl med alla partier, ingen håller väl med 100% på partiet man röstar på? Undantaget är väl om man röstar på ett enfrågeparti.

Samtidigt verkar alla partier dras till mitten mer och mer, hur pass stor skillnad är det egentligen mellan S & M kan man fråga sig?
Att partiet placerar sig mellan S och M tror jag snarare är en fördel då man kan sno missnöjda röster ifrån de båda största partierna.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SatsarN
Visningsbild
P 33 Halmstad Hjälte 37 inlägg
2011-03-14 18:39
0

Svar till SodaDosa [Gå till post]:
9/11 var med 100% säkerhet en konspiration, hbk vi kan lösa morgondagens problem när vi löst dagens problem o.O

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SodaDosa
Visningsbild
P 31 Halmstad Hjälte 596 inlägg
2011-03-15 16:07
0

Svar till SatsarN [Gå till post]:
nice...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-15 17:57
0
Fler förslag:

- Nej till höjdskatt

- Ja till jobbskatteavdraget

- Sänk politikernas löner

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2011-03-22 21:34
0
Allt jordbruk ska vara ekologiskt (vilket självklart inte fungerar i praktiken men det är ju röster vi ska åt och folk onanerar ju åt ekoodling så varför inte?)

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2011-03-22 21:43
0
Sänka levnadskosterna.
typ moms osv.
Då behöver inte skatterna sänkas.

Billigare hyror.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
V_iktor
Visningsbild
P 30 Hjälte 357 inlägg
2011-03-22 21:57
0
Mindre pengar till sjukvård
Gå ur EU
sänk försvaret

shu

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-22 22:47
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:

Mjo, det blir nog för svårt att få ihop det så det verkar trovärdigt tyvärr. Dock borde man ha med något som har med ekologisk odling att göra för folk onanerar ju åt ekoodling som sagt :)
Kanske skattelättnader för ekologisk mat går hem ute i stugorna? Då blir maten billigare, att ekologisk mat anses för dyrt brukar väl vara det vanligaste argumentet emot det?



Svar till Kommunistjokk [Gå till post]:

Sänkt moms på livsmedel kanske kan vara ett förslag? Det är dock ingen fråga som det pratas speciellt mycket om i Sverige. I andra europeiska länder har man dock ingen skatt på livsmedel så det borde väl fungera i Sverige också kan man tycka :)




Svar till V_iktor [Gå till post]:

Folk gnäller titt som tätt på att sjukvården saknar resurser så mindre pengar till vården kommer inte att gå hem hos folket.

Medlemskapet i EU verkar vara ungefär 50-50 enligt min uppfattning och då är det både säkrare och enklare att följa folkomröstningens resultat tills vidare.

Många verkar sakna det gamla invasionsförsvaret och tycker redan idag att Sveriges försvar har bantats för mycket. Jag tvivlar på att man vinner några extra röster på att gå till val på att banta försvaret ännu mera.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
V_iktor
Visningsbild
P 30 Hjälte 357 inlägg
2011-03-22 22:54
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
ingen vill kriga nuförtiden. USA lägger sig i allt så de vill nog hjälpa oss om vi blir anfallna :P
bara lite småpangpang i irak och sånt :/

folk får se till att sluta skada sig och sluta röka..

Vi betalar massa till EU och får tillbaks väldigt lite :( vi får typ bara lite skydd :P

shu

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-22 23:09
0

Svar till V_iktor [Gå till post]:

Uppenbarligen vill en majoritet i riksdagen kriga i Libyen, även kriget i Afghanistan har stor del av folket.

Ja för att skada sig är något man oftast väljer att gör självmant?

Jag personligen är ingen anhängare av EU heller men när det gäller politik handlar det oftare om hur saker uppfattas än hur de faktiskt ser ut i verkligheten. Jag tror inte man har något att vinna på att gå emot folkomröstningens resultat när det gäller EU eller EMU.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2011-03-23 16:37
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
"...att ekologisk mat anses för dyrt brukar väl vara det vanligaste argumentet emot det?"

Ur konsumentsynpunkt: Ja.
Dock brukar man också ofta betona att avkastningen per hektar är mycket lägre vilket gör att man behöver mer odlingsmark, vilket ger mindre mark för skogar och ängar, vilket inte är positivt för miljön.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
2011-03-24 10:52
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:

Okej, jag är inte speciellt insatt i miljöfrågor i huvudtaget men det stämmer säkert :) Jag får utse dig till partiets talesman för miljöfrågor :)

Dock undrar jag om odlingsbarmark är ett problem i Sverige? Detta förslag skulle kunna gälla enbart svenskproducerat.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2011-03-24 21:16
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Hehe! Tack för den hedersvärda posten!

Mängden odlingsbar mark finns ju utan tvekan. Men det blir ju som bekant ändå mindre skog över. Sen blir avkastningen ännu lägre om man betänker de så kallade monokulturer som uppstår, speciellt om man odlar upp riktigt stora områden. Det leder till att grödorna blir mer sårbara för olika angrepp (typ svampangrepp och sånt), vilket minskar produktiviteten ytterligare. Av det skälet är det exempelvis förbjudet att odla ekologisk potatis i Holland.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Maximera antalet röster!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons